Kebab-pitseriayrittäjä riisti irakkia Nurmeksessa

[Iivis]

Entistä kebab-pitseriayrittäjää syytetään kokkinsa riistämisestä, neljän kuukauden palkka vain tuhat euroa

Syyttäjä vaatii Pohjois-Karjalan käräjäoikeudessa Nurmeksessa kebab-pitseriaa pitäneelle miehelle ehdollista vankeutta kokkinsa riistämisestä. Syytteiden mukaan mies hyväksikäytti riippuvaisessa asemassa ollutta irakilaista kokkiaan neljä kuukautta vuosina 2017–2018. Kaupparekisterin mukaan firman toiminta on lakannut vuoden 2018 lopussa. Syytteet eivät koske Nurmeksessa tällä hetkellä toimivia Kebab-pitserioita.

Miehelle maksettiin syytekirjelmän mukaan palkkaa bruttona vain 1 000 euroa koko ajalta, vaikka hän teki jopa 17 tunnin työvuoroja ravintolassa.

– (Kokin) tekemien työtuntien perusteella laskettuna hänelle olisi kuulunut maksaa työsuhteen ajalta palkkaa lisineen yhteensä ainakin 16 994 euroa ja lisäksi lomakorvausta 846 euroa, syyttäjä katsoo.

Kokki oli tullut Suomeen työpaikkaa varten, eikä hänellä ollut muuta tulonlähdettä. Kokilla ei ollut työlupaa, hän ei osannut Suomea eikä tiennyt oikeuksistaan työntekijänä. Hän myös asui työnantajan järjestämässä majoituksessa, mikä syyttäjän mukaan lisäsi kokin riippuvuutta työnantajasta.

Ravintoloitsijaa syytetään kiskonnan tapaisesta työsyrjinnästä, työaikasuojelurikoksesta ja luvattoman ulkomaisen työvoiman käytöstä. Vankeusrangaistuksen lisäksi syyttäjä vaatii, että yrittäjä määrätään maksamaan alipalkkauksen määrä, liki 17 000 euroa valtiolle ja määrätään liiketoimintakieltoon vähintään kolmeksi vuodeksi.

– Hänen toimintaansa on kokonaisuutena arvioiden pidettävä vahingollisena erityisesti julkisen talouden ja terveen ja toimivan taloudellisen kilpailun kannalta, syyttäjä perustelee vaatimuksiaan.

Jutun otsikkoa ja ensimmäistä kappaletta korjattu klo 11.09: Jutusta ei käynyt ilmi, että pitseriayrittäjä on lopettanut toimintansa. Kaupparekisterin mukaan firman toiminta on lakannut vuoden 2018 lopussa. Syytteet eivät koske Nurmeksessa tällä hetkellä toimivia Kebab-pitserioita.

https://www.ess.fi/kotimaa-ulkomaat/811336

11.3.2020 11:13

[Isovaalea]

Entistä kebab-pitseriayrittäjää syytetään kokkinsa riistämisestä, neljän kuukauden palkka vain tuhat euroa

Syyttäjä vaatii Pohjois-Karjalan käräjäoikeudessa Nurmeksessa kebab-pitseriaa pitäneelle miehelle ehdollista vankeutta kokkinsa riistämisestä...

Kokki oli tullut Suomeen työpaikkaa varten, eikä hänellä ollut muuta tulonlähdettä. Kokilla ei ollut työlupaa, hän ei osannut Suomea eikä tiennyt oikeuksistaan työntekijänä...

https://www.ess.fi/kotimaa-ulkomaat/811336

Ei myöskään tiennyt (lue: halunnut selvittää) velvollisuuksistaan työntekijänä ja halunnut noudattaa pykäliä.

https://www.infofinland.fi/fi/muutto-su ... in-suomeen

Arabiakin löytyy yhtenä kielivaihtoehtona.

[Villeri]

Entistä kebab-pitseriayrittäjää syytetään kokkinsa riistämisestä, neljän kuukauden palkka vain tuhat euroa

Syyttäjä vaatii Pohjois-Karjalan käräjäoikeudessa Nurmeksessa kebab-pitseriaa pitäneelle miehelle ehdollista vankeutta kokkinsa riistämisestä...

Kokki oli tullut Suomeen työpaikkaa varten, eikä hänellä ollut muuta tulonlähdettä. Kokilla ei ollut työlupaa, hän ei osannut Suomea eikä tiennyt oikeuksistaan työntekijänä...

https://www.ess.fi/kotimaa-ulkomaat/811336

Ei myöskään tiennyt (lue: halunnut selvittää) velvollisuuksistaan työntekijänä ja halunnut noudattaa pykäliä.

https://www.infofinland.fi/fi/muutto-su ... in-suomeen

Arabiakin löytyy yhtenä kielivaihtoehtona.

Ilman työlupaa ei taida olla niin väliksi tunteeko oikeuksiaan vai ei. Onkohan siinä turvapaikanhakija yrittänyt hommailla oleskelulupaa vai mistä lie on kokki tiensä Nurmekseen löytänyt? Vaikka samapa tuo - suomalainen veronmaksaja hoitaa multikultin laskun kaikilla täytteillä.

[Doctor Lecter]

Ei riistänyt:

Kebab-pizzeriayrittäjän syyte kokkinsa riistämisestä kaatui – näyttö ei riittänyt

Pohjois-Karjalan käräjäoikeus on hylännyt Nurmeksessa kebab-pizzeriaa pyörittäneen miehen syytteen kokkinsa riistämisestä. Kyseinen ravintola ei ole enää toiminnassa.

Syyttäjän mukaan kokille maksettiin neljän kuukauden töistä ja jopa 17 tunnin vuoroista bruttona yhteensä vain 1 000 euroa vuosina 2017–2018, mutta käräjäoikeus katsoi toisin.

Työaikakirjanpitoa ei ollut, ja yrittäjän mukaan palkkoja maksettiin käteisellä, joten asiaa oli oikeuden mukaan arvioitava kokin ja yrittäjän toisistaan poikkeavien kertomusten perusteella.

Oikeuden mukaan kirjanpitäjän kertomus tuki yrittäjän kertomusta. Kirjanpitäjän mukaan kassavarojen vaihtelut kuukausittain viittasivat siihen, että kassasta oli nostettu palkanmaksua vastaava määrä varoja.

Oikeuden mukaan näytön perusteella oli pidettävä mahdollisena, että yrittäjä oli maksanut palkkalaskelmista ilmenevän palkan kertomuksensa mukaisesti. Tehtyjen työtuntien määrä jäi epäselväksi eikä maksettua palkkaa voitu todentaa, mutta oikeus totesi, että rikostuomio edellyttää, ettei syyllisyydestä jää varteenotettavaa epäilyä. Siten syyte kiskonnantapaisesta työsyrjinnästä kaatui.

Sen sijaan yrittäjä tuomittiin työaikasuojelurikoksesta ja luvattoman ulkomaisen työvoiman käytöstä 40 päiväsakkoon, josta hänen tuloillaan tulee maksettavaa 240 euroa. Rikokset liittyivät siihen, ettei kokilla ollut työlupaa eikä yrittäjä pitänyt työaikakirjanpitoa.

Savon Sanomat
09.04.2020 15:00

Kaikesta sitä tänne juttuja postaillaankin. Lukuisat tapon yritykset jäävät näiden uutisointien jalkoihin.

[Juujaa]

Kun mikään ei riitä

[Tiukkameno]

Vitun tyhmää porukkaa tuollapäin jos käy paskakäsien pissoja syömässä, pieni paikka kuitenkin ja monta kepappilaa?