MURHA.INFO

Klikkaa vastaus ylle. Lisäsin nimet numeroituna alle lähinnä perusteluja varten, järjestys satunnainen.
Arvioi kenen mediassa viime aikoina kovasti pyöritetyn rikollisen asema on mielestäsi hänelle vaarallisin, toisin sanoen kehen kohdistuva uhka on suurin?
1. Niko Ranta-Aho
2. Nacci
3. Jari Aarnio
4. Keijo Vilhunen
5. Muu, kuka?

Miehet ovat niin eri tasolla ja erilaisista taustoista, että perustelut olisivat varmasti mielenkiintoisia!

Kaikkiin mainittuihin kohdistunee kuitenkin uhkaa, mihin joutuu myös virkavalta reagoimaan ja tässä nuo taustat varmastikin korostuvat, vaikka "kaikki ovat samanarvoisia" jne... "Pomo-asema", tausta sekä status toki kaikilla täysin eri, mutta kaikkia yhdistää nähdäkseni sosiaalinen älykkyys ja erilaiset uhat ehkä osin samoilta tahoilta?

Nyt tasatuloksessa olevien Jari Aarnion ja Keijo Vilhusen varmaan. He tekivät huume- ym. bisneksissä keskinäistä yhteistyötä toinen UB:n johtajana, mutta samalla poliisin tietolähteenä eli vasikkana paljastaen ties mitä jengin juttuja poliisille. Toinen puolestaan korkeana poliisiviranomaisena ylikomisariona Helsingin huumetutkinnan päällikkönä yritti lavastaa täysin syyttömiä syyllisiksi, joista jäänyt myös kiinni, mutta kuinka moni tällainen lavastus on onnistunutkaan. Samoin järjesti luottovasikka Vilhuselle avolaitospaikkoja Jokelan vankilasta ja kaikkia muita helpotuksia lusimiseen.

Jos tuollaisista rottailuista ei lähde henki, niin ei sitten mistään. Varmaan kummallakaan ei ole mitään mahdollisuuksia elää minkäänlaista normaalielämää siviilissä milloinkaan, jos ylipäänsä selviävät sieltä vankilasta hengissä siviiliin. Vankilassa molemmat joutuvat lusimaan joko eristyksissä tai ties missä lisko-osastoilla pedofiilien ym. kanssa, ettei heidän touhuistaan kärsineet ota alamaailman tyyliin porukalla (vaikeus näyttää kuka teki mitä, ja jopa rikoslain tappelusäännösten soveltamismahdollisuus) henkeä pois. Turpiinsa saisivat normiosastoilla koko ajan ja vaarana aina noilla vähän vanhemmilla miehillä kuolla jo koko ajan iän myötä lisääntyvien sairauksien myötä helpostikin, vaikka pahoinpitelyssäkin.

Samoin koko suomalaisen alamaailman uskottavuus vaatii sitä, että molemmat heistä joutuvat rottailunsa maksamaan. Näin tämä asia ihan lyhyesti perusteltuna.

3 & 4

Nyt tasatuloksessa olevien Jari Aarnion ja Keijo Vilhusen varmaan. He tekivät huume- ym. bisneksissä keskinäistä yhteistyötä toinen UB:n johtajana, mutta samalla poliisin tietolähteenä eli vasikkana paljastaen ties mitä jengin juttuja poliisille. Toinen puolestaan korkeana poliisiviranomaisena ylikomisariona Helsingin huumetutkinnan päällikkönä yritti lavastaa täysin syyttömiä syyllisiksi, joista jäänyt myös kiinni, mutta kuinka moni tällainen lavastus on onnistunutkaan. Samoin järjesti luottovasikka Vilhuselle avolaitospaikkoja Jokelan vankilasta ja kaikkia muita helpotuksia lusimiseen.

Jos tuollaisista rottailuista ei lähde henki, niin ei sitten mistään. Varmaan kummallakaan ei ole mitään mahdollisuuksia elää minkäänlaista normaalielämää siviilissä milloinkaan, jos ylipäänsä selviävät sieltä vankilasta hengissä siviiliin. Vankilassa molemmat joutuvat lusimaan joko eristyksissä tai ties missä lisko-osastoilla pedofiilien ym. kanssa, ettei heidän touhuistaan kärsineet ota alamaailman tyyliin porukalla (vaikeus näyttää kuka teki mitä, ja jopa rikoslain tappelusäännösten soveltamismahdollisuus) henkeä pois. Turpiinsa saisivat normiosastoilla koko ajan ja vaarana aina noilla vähän vanhemmilla miehillä kuolla jo koko ajan iän myötä lisääntyvien sairauksien myötä helpostikin, vaikka pahoinpitelyssäkin.

Samoin koko suomalaisen alamaailman uskottavuus vaatii sitä, että molemmat heistä joutuvat rottailunsa maksamaan. Näin tämä asia ihan lyhyesti perusteltuna.

Jari Aarniolla ja Keijo Vilhusella taitaa olla kohtuullisen vaikeaa.