Seinänaapuri kirjoitti: ↑La Marras 14, 2020 9:38 pm
ässähai kirjoitti: ↑La Marras 14, 2020 7:58 pm
antanut joko tahallaan tai muistamattomuuttaan osoitteeksi Hiittistenkujan, vaikka oikea paikkatieto on Taavetinkuja.
Jos ei ole kulmilta kotoisin, niin puistoa pitkin ohi kulkeva ihminen ei voi tietää tarkkaa osoitetta kovin helposti, vaikka kulkisi siitä joka päivä töihin. Täytyisi poistua paikalta haahuilemaan ja kiertämään korttelia että tietäisi tarkemman osoitteen ja silloinkin osoitteeksi tulisi todennäköisemmin Taavetinaukio kuin Taavetinkuja. Toisaalta Haagan pelastuslaitokselta jos tullaan paikalle, niin se on silloin Hiittistenkujan kautta pakko tulla. Varsinkin jos soittaja on osannut kertoa esim. ainoastaan olevansa kyseisen puiston pohjoispäässä, rakennusten puoleisella reunalla. Kuulostaa luonnolliselta tarkkuudelta hätätapauksessa kun soittoa ei ole tehty 112-sovelluksen kautta.
Jos Pikku-Huopalahden katuviemäri-tapauksessa ilmoitussoittoa ei ole tehty Hätäkeskukseen 112-sovelluksen kautta, niin Häke kyllä varmistaa pelastustehtävän tarkan paikkaosoitteen monilla tarkentavilla kysymyksillä. Siksi tuntui vähän erikoiselta se, että pelastuspaikan kohteen osoitteeksi mainitaan HS-jutussa Hiittistenkuja. Voi tietysti olla niin, että HS-jutussa Häken ilmoittama pelastuskohteen osoite on pelastuspalvelun ajoreittiosoite, mutta että pelastuspalvelu on saanut vielä erikseen prikulleen tarkat paikkatiedot pelastuskohteelle.
Kun kiinnitin huomiota Pikku-Huopalahden pelastuspaikasta kerrottuihin ristiriitaisiin osoitetietoihin, ja päädyin epäilemään 112-ilmoituksen tehneen osallisuutta kaivosta löytyneen tapaukseen, niin tämä johtui siitä, että 1) tarkkaa tietoa tapauksesta ei minullakaan tietystikään ole, ja 2) spekulointini pohjaa omaan kokemukseen Häken työskentelytavasta silloin kun selvitettävänä on tarkka paikkatieto vaaratilanteen aiheuttavalle kannettomalle katuviemärille, joka sijaitsee harvaan asutulla alueella, mutta kuitenkin yleisellä jalankulkureitillä.
Kanneton katuviemäri ei ole ihan harvinainen näky. Itsellä on kokemus tällaisesta havainnosta. Ja kokemus myös siitä, että Häke tekee tiivaavan tarkkaa työtä, kun se selvittää ilmoituksen tehneeltä soittajalta oikeaa osoitetta kannettomalle katuviemärille, jotta paikalle lähetettävä apu ei suunnista päin mäntyä ja päädy hortoilemaan ties minne.
Olen kerran vuosia sitten pitkällä lomamatkalla auton tankkaamisen jälkeen jäänyt jaloittelemaan ja ihailemaan myrskyn rippeissä kuohuvan meren elämöintiä. Siinä sitten ykskaks huomasin kulkureitilläni, että maassa on isolta vaikuttava reikä, oli nippanappa että en astunut siihen. Tarkempi silmäily osoitti, että kyseessä on viemäri, josta on kansi veks. Avoin katuviemäri on vaarallinen jalkamiehille, joten luonnollisesti en pitänyt minkäänlaisena vaihtoehtona sitä, että jätän puuttumatta ongelmaan.
Paikkakunta, jonka huoltoasemalle kurvasin, oli pieni kyläpahanen. Aika oli sunnuntai-iltapäivä. Lähistöllä ei näkynyt ristinsieluakaan, paikkakuntalaisia, joille olisin voinut delegoida vaarasta ilmoittamisen. Joten soitin Häkeen, kerroin havainnostani ja kysyin, miten tässä pitäisi kansalaisen toimia.
Häken kanssa selvisi, että protokollan mukaan kannettomaan katuviemäriin liittyvän vaaratilanteen korjaaminen kuuluu kunnalle. Sovin Häken kanssa, että tsekkaan kunnan nettisivuilta sopivan yhteystiedon ja soittelen asian hoidon kunnan harteille. Vaan tämäpä ei onnistunutkaan, koska oli sunnuntai ja pikkupaikkakunta. Sain langan päähän vain automaattisia puhelinvastaajia jotka ilmoittivat, mitkä ovat virastojen aukioloajat maanantaista perjantaihin.
Soitin takaisin Häkeen ja kerroin kunnan tilanteen.
Nyt Häken kanssa todettiin, että nopein tapa tämän vaaran poistamiseksi olisi ollut se, että olisin ensimmäisten ohikulkijoiden avulla laittanut raskaan kannen takaisin paikoilleen, mutta koska tilannetta mutkisti vielä sekin, että sitä kantta ei näkynyt mailla eikä halmeilla, yöllä myrskystä tulvinut meri oli tainnut ottaa kannen omakseen, niin paikalle, jumalan selän taakse, on kutsuttava pelastuspalvelu korjaamaan vaaratilanne. Vaara oli siksikin varteenotettava, että mereltä noussut tulvavesi peitti avointa viemärikohtaa.
Häke ilmoitti tekevänsä hälytyksen alueen vapaapalokunnalle, joten nyt tarvittiin tarkka osoite kannettoman katuviemärin paikalle. Pienen paikkakunnan ulkopaikkakuntalaiselle tämä tuntui ensin suht helpolta selvitettävältä koska siellä oli vain yksi huoltoasema, mutta koska Häke teki perusteellista varmistusta, niin jouduin vielä tsekkaamaan Häkelle erikseen lähimmän kadun nimen. Ja kyllä, jäin vielä paikalle odottamaan vapaapalokunnan tuloa, jotteivat joudu etsiskelemään kannetonta viemärikohtaa huoltoaseman laajalta alueelta. (Kylläpä tulikin tarkkaan kerrottua tämä episodi!)
Summa summarum: Pikku-Huopalahden katuviemäri-tapauksessa Häke on varmasti tarkistanut kysymyksillä oikeaa paikkatietoa, jos ilmoittajalla ei ole ollut käytössä 112-sovellusta, joka antaa heti oikean paikkatiedon siltä kohdalta mistä 112-soitto tehdään.
"Suomen talous on ollut miinuksella 15 vuotta – mistä julkisen talouden ahdinko oikein johtuu?" Niin justiinsa - mistäköhän. Juujuu ja jepjep... joku veljenpojista tiesi ajoissa mitä tiesi. Mutta kuunteliko kukaan.
