MURHA.INFO

Ratsiassa etsittiin todisteita koronatukihuijauksista.

Berliinin poliisi ratsasi viime keskiviikkona muslimien rukoustilat Berliinin Neuköllnissä. Ratsian tarkoituksena oli etsiä todisteita koronatukihuijauksista.

Tutkinnan kohteena oli 35-vuotias Islamilainen yhdistys Furkan johtohenkilö, jonka epäillään hakeneen koronatukea väärin perustein huhtikuussa.

Poliisin tekniikan miehet avasivat moskeijan ovet väkivalloin. Jotta muslimien uskonnollisia tunteita ei loukattaisi, poliisit levittivät mukanaan tuomat mattorullat lattioille ennen etenemistään kengät jalassa tutkittaviin huoneisiin.

Ratsattu yhdistys tarjoaa kieli- ja koraanikoulutusta sekä pyhiinvaelluksia Mekkaan.

Epäily ääri-islamistien koronatukihuijauksista ei ole Saksassa ensimmäinen.

Huhtikuun alussa Ahmad Abul Baraa -nimellä tunnettua 46-vuotiasta Ahmad Armih -nimistä palestiinalaista imaamia epäiltiin koronatukihuijauksesta. Saksan sisäisen tiedustelupalvelun tarkkailussa olevan vihasaarnaajan epäiltiin saaneen 18 000 euroa koronatukia väärin perustein.

Toukokuun alussa Berliinin poliisi tekivät ratsian viiden salafistin asuntoon Neuköllnissä. Epäillyt olivat hakeneet ja nostaneet koronan aiheuttamiin menetyksiin jaossa olleita korvauksia kaikkiaan 50 – 60 000 euroa.

Lähteet BZ Berlin, Kansalainen (1, 2).

https://www.kansalainen.fi/poliisi-saap ... -mukanaan/


Näitä tukihuijauksia toivoisi tutkittavan myös kotomaassa.

Jotta muslimien uskonnollisia tunteita ei loukattaisi, poliisit levittivät mukanaan tuomat mattorullat lattioille ennen etenemistään kengät jalassa tutkittaviin huoneisiin.

Voi hyvä luoja millaisessa maailmassa me eletään.

Rubiskreebeli kirjoitti: ↑Su Marras 22, 2020 10:18 pm

Jotta muslimien uskonnollisia tunteita ei loukattaisi, poliisit levittivät mukanaan tuomat mattorullat lattioille ennen etenemistään kengät jalassa tutkittaviin huoneisiin.

Voi hyvä luoja millaisessa maailmassa me eletään.

Aivan sama lause tuli mieleen ton luettuani

Rubiskreebeli kirjoitti: ↑Su Marras 22, 2020 10:18 pm

Jotta muslimien uskonnollisia tunteita ei loukattaisi, poliisit levittivät mukanaan tuomat mattorullat lattioille ennen etenemistään kengät jalassa tutkittaviin huoneisiin.

Voi hyvä luoja millaisessa maailmassa me eletään.

Vähemmän rasistisessa ja enemmän muita huomioonottavassa maailmassa? Mikä siinä niin kiukuttaa?

JanitaSlim kirjoitti: ↑Su Marras 22, 2020 11:37 pm

Rubiskreebeli kirjoitti: ↑Su Marras 22, 2020 10:18 pm

Jotta muslimien uskonnollisia tunteita ei loukattaisi, poliisit levittivät mukanaan tuomat mattorullat lattioille ennen etenemistään kengät jalassa tutkittaviin huoneisiin.

Voi hyvä luoja millaisessa maailmassa me eletään.

Vähemmän rasistisessa ja enemmän muita huomioonottavassa maailmassa? Mikä siinä niin kiukuttaa?

Eiköhän tässä nyt ole hieman mennyt överiksi tämä homma. Jos poliisit tekisivät ratsian synagogaan, niin olisiko heidän (siis miespuolisten) pakko tuoda omat kipat mukanaan tai lainata seurakunnan lainakipoja, mennessään alueille, missä pitäisi juutalaisen uskonnon mukaan pukeutua kipaan? Entä jos kyseessä olisi tulipaloa sammuttamaan tulleet palomiehet? Pitäisikö pukea kipa kypärän alle? Entä saako naispoliisi suorittaa kotietsintää ortodoksijuutalaisen synagogan vain miehille sallituissa tiloissa? Saako miespuoliset ensihoitajat mennä uimahallin naisten suihkutilaan elvyttämään potilasta? Saako pelastusalan työntekijöillä olla ulkokengät jalassaan uimahallin suihku-, sauna- tai allastiloissa? Entäs saisiko poliisikoira saapua uima-allastiloihin, jos siellä sattuisi operaatio, johon tarvittaisiin koiraa? Pitäisikö koiran käydä suihkussa ennen uima-allastiloihin menoa?

Joka kerta, kun poliisit ovat käyneet meikäläisen kämpässä, he ovat suorittaneen kyläilynsä kenkiään riisumatta. Olenko saanut raivarit? Olenko vetänyt herneen nenään? Olenko vaatinut heitä tuomaan suojaavat mattorullat tai vähintään kenkien päälle pujotettavat kenkäsuojat mukanaan? En. En. En. Ainakin kerran pyysin kyllä välttämään vastapestyillä vaaleilla matoilla kengät jalassa kävelemistä. Toinen suostui, toinen vissiin vittuilumielessä teki pyyntöni vastaisesti vaikkei siihen ollut mitään syytä. Samoin sama asshole äänitti ilman lupaa puhettani prkl. Nimet on kyllä muistissa ja eteenpäin ilmoitettuina. Sen jälkeen en ole päästänyt yhtään jeparia eteistä pidemmälle. Ei tästä niin montaa viikkoa ole, kun kävi yksi partio eteiskäynnillä. Oli heillä sentään pieni asiakin, mutta turistiin siinä vähän muutakin. Kehoitin ottamaan kiinni roistot omien kollegoidensa joukosta. Eivät jostain syystä tykänneet, vaikka tottahan minä vain puhuin

JanitaSlim kirjoitti: ↑Su Marras 22, 2020 11:37 pmVähemmän rasistisessa ja enemmän muita huomioonottavassa maailmassa? Mikä siinä niin kiukuttaa?

Rasismilla ja uskonnolla ei ole vieläkään mitään tekemistä keskenään. Joten jäljelle jää vain se huomioon ottaminen. Miten nää arabit sitten osoittivat ottavansa huomioon tiloihinsa saapuneiden vieraiden tavat ja kulttuurin?

JanitaSlim kirjoitti: ↑Su Marras 22, 2020 11:37 pm

Rubiskreebeli kirjoitti: ↑Su Marras 22, 2020 10:18 pm

Jotta muslimien uskonnollisia tunteita ei loukattaisi, poliisit levittivät mukanaan tuomat mattorullat lattioille ennen etenemistään kengät jalassa tutkittaviin huoneisiin.

Voi hyvä luoja millaisessa maailmassa me eletään.

Vähemmän rasistisessa ja enemmän muita huomioonottavassa maailmassa? Mikä siinä niin kiukuttaa?

Naurettavaa tuollainen papin syyttäminen. Heti ensimmäisessä viestissäsi yrität viedä keskustelua sivuraiteelle rasimi väitteelläsi. Edelleenkään uskontojen kunnioittamatta jättäminen ei ole rasismia, tai sitten syyllistyvät muslimit rasismiin vainotessaan ja tappaessan kristittyjä.

Voisivat nuo muslimit ottaa enemmän huomioon kantaväestön kulttuuria ja tapoja. Maassa maan tavalla. Kyllä tiedät, että Lähi-Idän ja Afrikan maiden asukkaat ovat pahimpia rasisteja.

JanitaSlim kirjoitti: ↑Su Marras 22, 2020 11:37 pm

Rubiskreebeli kirjoitti: ↑Su Marras 22, 2020 10:18 pm

Jotta muslimien uskonnollisia tunteita ei loukattaisi, poliisit levittivät mukanaan tuomat mattorullat lattioille ennen etenemistään kengät jalassa tutkittaviin huoneisiin.

Voi hyvä luoja millaisessa maailmassa me eletään.

Vähemmän rasistisessa ja enemmän muita huomioonottavassa maailmassa? Mikä siinä niin kiukuttaa?

Se, että minä pidän poliisien kykyä tehdä tehtävänsä tehokkaasti ja ilman ylimääräisiä häiriötekijöitä huomattavasti tärkeämpänä kuin sitä, että tuota kykyä oma-aloitteisesti tuhotaan.

JanitaSlim kirjoitti: ↑Su Marras 22, 2020 11:37 pm

Rubiskreebeli kirjoitti: ↑Su Marras 22, 2020 10:18 pm

Jotta muslimien uskonnollisia tunteita ei loukattaisi, poliisit levittivät mukanaan tuomat mattorullat lattioille ennen etenemistään kengät jalassa tutkittaviin huoneisiin.

Voi hyvä luoja millaisessa maailmassa me eletään.

Vähemmän rasistisessa ja enemmän muita huomioonottavassa maailmassa? Mikä siinä niin kiukuttaa?

Vastaavasti muslimien tulee syödä kinkkua, jos jouluna vierailee suomalaiskodissa. Se on isäntäperheen huomioimista.

Samoin heidän kuuluu kätellä naisia ja ottaa naisesimieheltä käskyjä vastaan, koska se kuuluu tämän maan tapoihin.

Ai ei tarvitse. Kerro toki miksi.

JanitaSlim kirjoitti: ↑Su Marras 22, 2020 11:37 pm

Rubiskreebeli kirjoitti: ↑Su Marras 22, 2020 10:18 pm

Jotta muslimien uskonnollisia tunteita ei loukattaisi, poliisit levittivät mukanaan tuomat mattorullat lattioille ennen etenemistään kengät jalassa tutkittaviin huoneisiin.

Voi hyvä luoja millaisessa maailmassa me eletään.

Vähemmän rasistisessa ja enemmän muita huomioonottavassa maailmassa? Mikä siinä niin kiukuttaa?

Erittäin väsynyttä trollaamista.

Poliisin varustukseen voisi tulevaisuudessa lisätä mattolaput jotka vaikka tarranauhalla kiinnitetään kenkien pohjaan, ei tarvi sitten koko mattorullaa kantaa mukana.

ReissuLasse kirjoitti: ↑Ma Marras 23, 2020 7:56 pm Poliisin varustukseen voisi tulevaisuudessa lisätä mattolaput jotka vaikka tarranauhalla kiinnitetään kenkien pohjaan, ei tarvi sitten koko mattorullaa kantaa mukana.

Nerokasta. Tai vaikka rakettireppu niin ei tarvitse astua ollenkaan

Islam ei ole rotu, edelleenkään, vaan taantumuksellinen uskonto joka pakottaa naisia pitämään huivia päässä.

Islam kielteisyys ei ole rasismia vaan sivistynyttä länsimaalaista ajattelua.

Käsi pystyyn kuka haluaa Suomeen muslimi vähemmistön ja miksi?

meitzi kirjoitti: ↑Ma Marras 23, 2020 12:33 am

JanitaSlim kirjoitti: ↑Su Marras 22, 2020 11:37 pmVähemmän rasistisessa ja enemmän muita huomioonottavassa maailmassa? Mikä siinä niin kiukuttaa?

Rasismilla ja uskonnolla ei ole vieläkään mitään tekemistä keskenään. Joten jäljelle jää vain se huomioon ottaminen. Miten nää arabit sitten osoittivat ottavansa huomioon tiloihinsa saapuneiden vieraiden tavat ja kulttuurin?

Arabit eivät menneet vieraiden tapojen ja kulttuurien pariin vaan poliisit, jotka eivät olleet arabeja. Miksi siis arabien olisi pitänyt huomioida poliiseja? Uskonnot ovat uskonnosta riippumatta monille ihmisille pyhiä ja ei taida poliisi mennä pidätystäkään suorittamaan kesken hautajaisten, vaikka olisi ihan kristittyjä kyseessä.

Onko teillä itsellänne jotenkin paha olla, vai mistä tuollainen muukalaisviha johtuu?

dippainssi kirjoitti: ↑Ma Marras 23, 2020 9:44 pm Islam ei ole rotu, edelleenkään, vaan taantumuksellinen uskonto joka pakottaa naisia pitämään huivia päässä.

Islam kielteisyys ei ole rasismia vaan sivistynyttä länsimaalaista ajattelua.

Käsi pystyyn kuka haluaa Suomeen muslimi vähemmistön ja miksi?

Huivin pitäminen on vapaaehtoista.

Islamkielteisyys on naamioitua rasismia.

Antaa kaikkien kukkien kukkia. Ymmärretään yhdessä erilaisia tapoja ja kulttuureja paremmin. Ei levitetä vihaa ja ahdasmielisyyttä, ei se niin kamalan vaikeaa ole, jos oikein asiat ymmärtää.