MURHA.INFO

Olisihan se aikamoinen muutos. Voisi jäädä monelta munkki syömättä!

Jos ja kun verotuloja pitää saada, niin näkisin että ensimmäiseksi voisi verottaa nimenomaan haitallisia ylellisyystuotteita.

Lihakenkä kirjoitti: ↑Ke Huhti 14, 2021 10:32 am Olisihan se aikamoinen muutos. Voisi jäädä monelta munkki syömättä!

Ehkäpä läskivero voisi jopa vähentää ylipainoa. Ei tekisi niin paljon mieli vappumunkkeja kun tietäisi hinnan

Määrätään pituus-painoindeksi, ja jokaisesta ylimääräisestä läskikilosta yhden prosentin veronkorotus.
Samalla voidaan määrätä pigmenttivero, mitä tummempi pigmentti, sen reippaammin veroa. Jos ei ole fyrkkaa maksaa, niin pakkotöihin kunnes naama kalpenee.
Eipä makoilis Suomi poika eikä tyttö enää perseet paljaana kesäaikaan rannoilla.
Neekeri ongelmakin poistuisi jos olisi uhkana joutua töihin, niin he pakenisivat vauhdilla niihin turvattomiin lähtömaihinsa.

YJT kirjoitti: ↑Ke Huhti 14, 2021 11:25 am Jos ja kun verotuloja pitää saada, niin näkisin että ensimmäiseksi voisi verottaa nimenomaan haitallisia ylellisyystuotteita.

Jäi ajatus vähän kesken: läskivero (kehon rasvaprosenttiin perustuva vero) on jotakuinkin yhtä järkevä kuin pituus- tai lyhyysvero. Mutta terveellisiin elämäntapoihin kannustava verotus olisi ihan järkevää. Siis jos tähän oli tarkoitus vastata tosissaan.

Toivon kaikille läskiveron puolesta äänestäjille jonkin sortin suolistosairautta

Keskitysleirille opettelemaan syömistä.

Mikäs se olikaan se massiivinen suomalainen seksuaalirikollinen, josta tuli tänne ketju vain kuukausia sitten? (Seksirikollinen muistutti hieman häntä: viewtopic.php?p=1002953#p1002953 )
CB muistanee, en pikavilkaisulla löytänyt sitä otsikkoa, kun olisin pukannut tähän [verolle]pantavaksi (liekö muutettu, koska saattoi loukata joitain )?

Siinä olisi nimittäin kova veronmaksaja.

Ei läskiveroa. Ylipaino ei aina johdu omista valinnoista.