Mokutus-oppi ja aivopesu Suomen medioissa ja mainonnassa

[Säde-Sisko]

Nyt tämä on varmistettu

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009056581.html
KHO: Poliisipartio toimi syrjivästi, kun se pysäytti rap-artisti Mustan Barbaarin äidin ja siskon valvontatoimia varten Helsingissä

Aika erikoinen ratkaisu näillä tiedoilla.

Helsingin poliisilaitoksen mukaan kyse oli katuprostituutioon kohdistuvasta valvonnasta ja naisten pysäyttäminen perustui poliisin havaintoihin sekä analyysi- ja vihjetietoihin.

HELSINGIN käräjäoikeus tuomitsi naiset samaan tapaukseen liittyen vuonna 2017. Äiti tuomittiin virkamiehen vastustamisesta 35 päiväsakkoon ja sisko niskoittelusta poliisia vastaan 10 päiväsakkoon.
Naiset kieltäytyivät esittämästä henkilöllisyystodistuksiaan poliiseille ja äiti tarttui poliisia vaatteista sekä töni ja huitoi poliisia käsillään, tuomiossa kerrottiin. Molemmat kiistivät syytteet.

Käytös osoittaa että syytä epäillä. Olisi saattanut olla helpompaa esittää henkkarit ja selvittää asia niin kuin ihmiset tekevät.

[URSA]

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009091326.html

[poikani]

Yllä olevan kuvan kuvateksti: "EU-komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen (vas.) sekä aids-aktivisti Connie Muenda seurasivat Yhdysvaltain presidentin Joe Bidenin ja Etelä-Korean presidentin Yoon Suk-yeolin kättelyä. KUVA: LUDOVIC MARIN / AFP"

Mikä tuossa on "mokutusta Suomen mediassa"?

[URSA]

On tuo mielestäni tyypillistä Hesarille valita uutiseen kuva, jossa AIDS-maskotti on tuotu presidenttien väliin ihonvärin takia. Arvelin kuvan kertovan kaiken tarpeellisen.

[poikani]

Historialliset nimitykset: Liz Trussin hallituksen huippupaikoilla ei yhtään valkoista miestä

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ba2 ... 95abd967c6

Otsikointi maalaa tästä tosiasiasta positiivisen kuvan, tai ei ainakaan kielteistä kuvaa. Jos homma olisi toisin päin, eli jossakin Britannian kaltaisessa mokutusmaassa ei olisi poliittisilla huippupaikoilla esimerkiksi yhtään naista tai ei-valkoista, otsikko olisi satavarmasti tuomitseva. Jotakin tyyliin: "Britannia raivostui rotu- ja sukupuolisyrjivistä hallitusnimityksistä". Silloin ei hehkutettaisi historiallisuutta.

[Jack the Ripper]

Alkaa taas olla joulun alla keeneröinti-mainontaa enenevissä määrin. Kunniamaininta mm. Prismalle ja Silmäasemalle sekä Burana-geelin markkinoijalle eittei ole rodullista kiintiö-neekeriä mainoksissa. Esimerkiksi Prisman sukkula maan kiertoradalla- mainokseen olisi voinut tai jopa KUULUNUT laittaa yksi musta finnautti sinne sukkulaan leijumaan.

[Jack the Ripper]

IKEAlta on tullut tosi pitkä varmaan lähes 2 minuuttia pitkä tv-mainos jossa vannotaan kestävän kehityksen ja pienemmän hiilijalanjäljen nimeen. Kun aletaan puhua ihmisen onnesta ja arjesta, tulee mieleen joku vakuutusyhtiö tai pankki joka haluaa vakuuttaa ja/tai rahoittaa meitä ja meidän pyrkimyksiä. Mutta se onkin IKEA ja loppusekunneilla saadaan keener-ukko hyppäämään sohvalle valkoihoisten kanssa.

Tämä seuraava ei ole Suomessa pyörinyt tietääkseni telkkarissa mutta tässä on kaikki sama aines paitsi musta ihminen onkin naisoletettu, ja lapsikin on tumma. Ehkä valkoinen mies tuli tarpeeseen kun perheen isä joutui vankilaan ammuttuaan jonkun tai joutui hautaan tultuaan ammutuksi jonkun taholta:
https://www.youtube.com/watch?v=swrBAmINBEU

[Kyyläpäävasara]

Aamu tv:ta kolmoselta katsoessani meinasi päästä nauru, kun ainoa mainos, missä ei ollut päälleliimattua rodullistettua ihmistä oli Maraboun mainos. Siinä oli suklainen joulupukki

[Säde-Sisko]

IF mainos on aika läppä. -"Se että huutaa naama punaisena auttaa vähän". Voiko neekeri edes punastua?

https://www.youtube.com/watch?v=lPpUwdvJlW0

[Karvasvarvas]

Koville tuntuu ottavan.

[URSULÅ]

Koville tuntuu ottavan.

Mitä ottaa?

[URSULÅ]

IF mainos on aika läppä. -"Se että huutaa naama punaisena auttaa vähän". Voiko neekeri edes punastua?

https://www.youtube.com/watch?v=lPpUwdvJlW0

Joo nauroin aivan samaa. Melkoista tämä touhu.

[dippainssi]

Koville tuntuu ottavan.

Onko sinulle siis uponnut väestönvaihto mainokset.

Ymmärrät varmaan että Suomi muuttuu ja Suomea muutetaan ovat kaksi eri asiaa.

Eikä Suomessa ole yritysten asiakkaina niin paljon neekereitä kuin mainoksissa on, mikä tekee mokutus mainoksista varsin huvittavia.

[Karvasvarvas]

Koville tuntuu ottavan.

Onko sinulle siis uponnut väestönvaihto mainokset.

Ymmärrät varmaan että Suomi muuttuu ja Suomea muutetaan ovat kaksi eri asiaa.

Eikä Suomessa ole yritysten asiakkaina niin paljon neekereitä kuin mainoksissa on, mikä tekee mokutus mainoksista varsin huvittavia.

En vain jaksa ymmärtää, miksi joku jaksaa ottaa tästä niin itseensä. Pitääkö niitä mainoksia tuijottaa, jos ne aiheuttavat surua.

Voisiko olla niin, että mainostaja on hyvin tietoinen väestön etnisestä rakenteesta, mutta yliarvioi ”hyvien ihmisten” määrän ja kaupallisen potentiaalin? Pyritään siis vetoamaan ihmisiin, jotka eivät itse ole vähemmistöä, mutta kokevat puolustavansa vähemmistöä. Melkoinen osa näistä ihmisistä ei ole hirveän hyvää maaperää mainoksille, koska heillä ei yksinkertaisesti ole hirveästi rahaa.

[dippainssi]

Koville tuntuu ottavan.

Onko sinulle siis uponnut väestönvaihto mainokset.

Ymmärrät varmaan että Suomi muuttuu ja Suomea muutetaan ovat kaksi eri asiaa.

Eikä Suomessa ole yritysten asiakkaina niin paljon neekereitä kuin mainoksissa on, mikä tekee mokutus mainoksista varsin huvittavia.

En vain jaksa ymmärtää, miksi joku jaksaa ottaa tästä niin itseensä. Pitääkö niitä mainoksia tuijottaa, jos ne aiheuttavat surua.

Voisiko olla niin, että mainostaja on hyvin tietoinen väestön etnisestä rakenteesta, mutta yliarvioi ”hyvien ihmisten” määrän ja kaupallisen potentiaalin? Pyritään siis vetoamaan ihmisiin, jotka eivät itse ole vähemmistöä, mutta kokevat puolustavansa vähemmistöä. Melkoinen osa näistä ihmisistä ei ole hirveän hyvää maaperää mainoksille, koska heillä ei yksinkertaisesti ole hirveästi rahaa.

Yritykset hyve-signaloivat, he iskevät neekereitä mainoksiin, kun muutkin tekevät niin.

Huolenaihe on tietenkin se että joku alkaa uskomaan että Suomi on etninen ja tottuu siihen.