Entisen helsinkiläispoliisin paljastusblogi kertoo poliisien sikailusta

[Proton]

Suurin osa poliiseista on kunnon kansalaisia, jotka tekevät vaativaa, arvokasta ja välttämätöntä työtä. Aina mahtuu mukaan toki entisiä koulukiusaaja, sadisteja,ym.

Suurin ongelma kerrotuissa tapauksissakin on ollutkin se, että nämä kunnon kansalaiset eivät ole uskaltaneet puuttua väärinkäytöksiin, vaan antaneet niille hiljaisen hyväksynnän syystä tai toisesta.

[poikani]

Poliisissa voitaisiin hyvin estää pahimmat väärinkäytökset paremmilla ohjeilla ja säännöillä.

Onko sinulla antaa jotakin esimerkkiä? Tuo ei vaikuta oikein uskottavalta.

Mutta edelleen suurempi ongelma liittyy siihen, jos poliittiset päättäjät ja valtamedia yhdessä romuttaa poliisin uskottavuuden ja lakkauttaa toiminnan.

Se on kuitenkin eri juttu. Tässä ketjun aiheessa pohjana ei ole valtamedia tai poliitikot, vaan ihan yksittäinen kansalainen. Vaikka BLM-tyyppinen terrorismiliike olisikin vakava juttu, kyllä poliisin törkeät väärinkäytökset ansaitsevat nekin huomiota.

[ässähai]

En ole eniten huolissani siitä, jos pari poliisia käyttäytyy väärin, vaan hoidetaanko rikosasioita ollenkaan.

(...)

Suomessa poliisien vähäiset resurssit rikostutkintaan ovat olleet pitkään otsikoissa (...)

Et varmasti ole ainut, joka on huolissaan siitä, miten rikosasioita nykyresursseilla pystytään hoitamaan. Yllä olevista sanoistasi tuli mieleen Luotsi-käräjät, ja sieltä tilanne, josta Iltalehti kirjoitti:

(...) Syyttäjä mainitsi uuden tilanteen tuovan tarpeen esimerkiksi käsialatutkimusten tekemiselle.

Käräjäoikeus ilmoitti torstaina istunnon päätteeksi, ettei pääkäsittelyä lykätä. Päätöstä perusteltiin muun muassa vastaajien oikeusturvalla. Tuomari huomautti, että jo esitutkinnan ja syyteharkinnan aikana on ollut tiedossa, että lääkärillä on entisenä puolisona oikeus kieltäytyä todistamasta. Mahdollisuus kieltäytymisoikeuden käyttämiseen olisi voitu huomioida jo silloin.

– Kyse on vakavasta rikosasiasta, jonka esitutkinta on kestänyt kauan, tuomari sanoi.

Niinpä niin. En pistä kampoihin, että vastaajien oikeusturvaan suhtaudutaan vakavasti. Näin on oltava! Mutta toivottavasti poliisien resursseista ja resurssien käytöstä päättävät tahot ottavat onkeensa Luotsi-käräjien tuomarin sanat, että vakavassa rikosasiassa "esitutkinta on kestänyt kauan". Resursseja siis tarvitaan lisää, jotta kussakin rikosprosessissa toteutuu kaikkien oikeusturva tasavertaisesti!

Vakavissakin rikosasioissa esitutkinnat kestävät kauan, koska resurssit ovat vähäiset, eikä niitä lisätä, vaikka käräjillä tuomaritkin on jo alkaneet näpäytellä rikostutkijoita ja syyttäjiä kauan kestäneistä esitutkinnoista. Ja nyt sitten on tulossa ties miten paljon resursseja vievää setvittävää, jos ilmenee, että on syytä aloittaa omaan väkeen kohdistuvia esitutkintoja helsinkiläispoliisin tekemien paljastusten johdosta.

[multsi]

Hieman kyllä väritussi haisee noissa tarinoissa, enkä oikein jaksa uskoa kaikkea tapahtuneen noin äskettäin. Jos tapahtumat olisivat 70-luvulta, niin en epäilisi yhtään

[holmesin haamu]

Poliisissa voitaisiin hyvin estää pahimmat väärinkäytökset paremmilla ohjeilla ja säännöillä.

Onko sinulla antaa jotakin esimerkkiä? Tuo ei vaikuta oikein uskottavalta.

Pitäisi tietää paremmin nykykäytännöt ja mikä niissä nähdään ongelmana. Ihan kaikkia väärinkäytöksiä on mahdotonta estää. Paremmin jos tiedostetaan ongelmat, niin niihin puututaan helpommin.

Nämä voivat olla vaikeita tilanteita, koska nopeasti katoaa luottamus kollegoihin, jos aletaan puuttumaan joka pikkuasiaan. Mutta on tilanteita, joihin pitäisikin puuttua.

Mutta edelleen suurempi ongelma liittyy siihen, jos poliittiset päättäjät ja valtamedia yhdessä romuttaa poliisin uskottavuuden ja lakkauttaa toiminnan.

Se on kuitenkin eri juttu. Tässä ketjun aiheessa pohjana ei ole valtamedia tai poliitikot, vaan ihan yksittäinen kansalainen. Vaikka BLM-tyyppinen terrorismiliike olisikin vakava juttu, kyllä poliisin törkeät väärinkäytökset ansaitsevat nekin huomiota.

Tuolla kirjoituksella pyrin tuomaan esiin mikä on nyt maailmanlaajuinen narratiivi ja suomalaisissa valtamedioissa on nähty aivan samaa. Idea tässä narratiivissa on paisutella järjettömiin mittasuhteisiin yksittäistapauksia ja jättämällä olennaiset faktat kertomatta.

Tämä on tavallaan lähtöisin omakohtaisista kokemuksista ja varmaan monet näkevät hyvänäkin tuoda nämä asiat esiin, toki lopputulos voi olla joka tapauksessa sama. Mutta ilman muuta pahimpiin väärinkäytöksiin pitää puuttua.

[NorthernDarkness]

Yhdessä keississä oltiin Laajasalossa hiljentämässä melua, oli kotibileet jotka oli siinä vaiheessa jo ohi kun paikalle mentiin. Ovi avattiin ja siellä oli nuori kundi, pienikokoinen max 20v ja about 60 kiloa elopainoa. Ei ollut uhkaava millään tavoin vaan pyyteli anteeksi kovasti ja sanoi että täällä jo nukutaan.

Tämä korkeassa virassa oleva poliisi käveli ovesta sisään ja otti kurkusta kiinni tätä poikaa ja raahasi tukasta raput alas 2 kerrosta. Mentiin tämän kanssa kisahallin putkaan ja ensimmäinen kysymys oli vartijalta että missä kopissa on mahdollisimman hullu ukko, tälle tarvittaisiin sellainen koppikaveri että saa kunnolla tuntea nahoissaan. Sellainen löytyi ja ovi kun avattiin siellä oli mies joka ensimmäisenä totesi kun näki tämän nuoren että nam nam nuorta lihaa. Itkien nuori aneli ettei häntä laitettaisi sinne. Nauraen poliisit ja vartijat sinne tämän työnsivät. Silloin itse menin ensimmäisen kerran vessaan itkemään jotta pystyisin taas olla se ”kova jätkä”. Oli pakko.

Tämä kuulostaa jo hieman elokuvalta, varsinkin tuo "nam nam, nuorta lihaa"- ukko tuolla sellissä. Itse totta kai vessaan itkemään että näyttää jutussa paremmalta henkilöltä.

Mielipiteeni on että joko tässä on käytetty helvetisti värikynää tai tämä on suoraan paskapuhetta.

[koojii]

Yhdessä keississä oltiin Laajasalossa hiljentämässä melua, oli kotibileet jotka oli siinä vaiheessa jo ohi kun paikalle mentiin. Ovi avattiin ja siellä oli nuori kundi, pienikokoinen max 20v ja about 60 kiloa elopainoa. Ei ollut uhkaava millään tavoin vaan pyyteli anteeksi kovasti ja sanoi että täällä jo nukutaan.

Tämä korkeassa virassa oleva poliisi käveli ovesta sisään ja otti kurkusta kiinni tätä poikaa ja raahasi tukasta raput alas 2 kerrosta. Mentiin tämän kanssa kisahallin putkaan ja ensimmäinen kysymys oli vartijalta että missä kopissa on mahdollisimman hullu ukko, tälle tarvittaisiin sellainen koppikaveri että saa kunnolla tuntea nahoissaan. Sellainen löytyi ja ovi kun avattiin siellä oli mies joka ensimmäisenä totesi kun näki tämän nuoren että nam nam nuorta lihaa. Itkien nuori aneli ettei häntä laitettaisi sinne. Nauraen poliisit ja vartijat sinne tämän työnsivät. Silloin itse menin ensimmäisen kerran vessaan itkemään jotta pystyisin taas olla se ”kova jätkä”. Oli pakko.

Tämä kuulostaa jo hieman elokuvalta, varsinkin tuo "nam nam, nuorta lihaa"- ukko tuolla sellissä. Itse totta kai vessaan itkemään että näyttää jutussa paremmalta henkilöltä.

Mielipiteeni on että joko tässä on käytetty helvetisti värikynää tai tämä on suoraan paskapuhetta.

Vaikea sanoa kuinka todenperäistä on, mutta sen sanon, että ei tuossa mitään sellaista ole, mikä asiana olisi jotenkin uskomatonta.

Hyvä ystäväni on toista kymmentä vuotta ollut ravintolan ovella töissä, ja ihan samanlaisia juttuja kuulee portsarien suusta. On otettu kilpailuja "kuka heittää hipin pisimmälle" (kyseisessä ravintolassa on vielä kiviportaat heti oven edessä, eli asiakkaat heitetään niitä alas). On tarkoituksella annettu tiettyjen vittumaisten asiakkaiden ottaa turpaansa (ei mennä väliin tappeluun kun "kerrankin joku vetää tota apinaa kuonoon"). Naisista puhutaan lähinnä pilluina ja perseinä, ja mietitään, että onko riittävän hyvännäköinen siihen, että pääsisi suikkarilla ilmaiseksi sisään. Ulkomaalaiset on poikkeuksetta neekereitä, ja niitä pidää lyödä vähän kovempaa kuin valkoisia. Valvontakameroiden paikat on tarkkaan tiedossa. Ja siis ihan itse olen samassa kaljapöydässä omin korvin nämäkin jutut kuullut suoraan asianosaisilta.

Poliisi on ihminen myös. Miksi asia olisi siellä yhtään eri lailla?

[poikani]

Tänään julkaistua:

...Tämä on äärimmäisen hyvä asia sekä kansan, että myös poliisin kannalta, että asiat selvitetään nyt todella tarkasti medioiden ja kansan valvovien silmien alla.

Erikoista asiassa on, että nimilistaa en ole vielä toimittanut kellekään ja silti on aloitettu esiselvitys asioista. Se kertoo toivottavasti siitä, että joku muu poliisi on asiasta puhunut tai että tekijöiden henkilöllisyydet on jotenkin saatu selville. Tiedän itse kuitenkin totuuden ja tulee aika jolloin myös minua kuullaan asian tiimoilta.

https://poliisirikokset.wordpress.com/2 ... -blogista/

Täytyy toivoa, että mies toimittaa nimilistoja ja tekojen kuvauksia eteenpäin mitä pikimmiten. Muuten voi vaikka asunto syttyä vahingossa tuleen.

Itse olisin kirjoittanut, että muistiinpanoja on jaettu jo pariin paikkaan.

[Sattumanvarassa]

Itse mietin sitä, että jos tämä Lindholm on irtisanoutunut vasta viime vuoden lokakuussa, niin miksi kertoo vain noin vanhoja juttuja? Nämähän ovat rikoksina kaikki vanhentuneita eikä näille voi enää mitään tehdä. Tuskin saisi näyttöäkään. Virkamerkkikin on vanhentunut jo vuonna 2015. Facebookissa tämä Lindholm on kertonut useaan otteeseen, kuinka hänen puhelimensa on ollut poliisilla tutkittavana ja hänellä on ollut psykoosi. Onko ollut virassa vuoteen 2020 asti, mutta esim. sairaslomalla jo vuosia ja poissa työtehtävissä ja siksi tuoreempia juttuja ei ole? Kertooko siksi vain vanhoja juttuja, ettei ole pelkoa, että joutuisikaan todistamaan niitä todeksi?

[poikani]

Miten niin "vain" vanhoja juttuja? Blogihan on vasta perustettu. Ei tuon perusteella voi vielä sanoa mitään.

[Hermione]

Poliisi on ihminen myös. Miksi asia olisi siellä yhtään eri lailla?

Koska poliisimiehet ovat valtiovallan valtuuttamia (väki)vallan käyttäjiä. Kyseinen valtuutus tuo mukanaan toki valtaa, myös vastuun, että (väki)valtaa käytetään oikein ja laillisin perustein.

[Sattumanvarassa]

Miten niin "vain" vanhoja juttuja? Blogihan on vasta perustettu. Ei tuon perusteella voi vielä sanoa mitään.

Lindholm kertoo blogin alussa, että hänen jutut ovat 10 vuoden takaa. Lisäksi hän kertoo, että on valmistunut 2004, sen jälkeen ollut 1,5 kentällä, reilun vuoden ilmoitusten vastaanotossa ja 3 vuotta ulkomaalaispoliisissa. Ura vaikuttaa varsin lyhyeltä.

Lindholm: "Jokainen tapaus jota tänne tulen kirjoittamaan menee tosiaan myös poliisirikostutkintaan."
Hän kirjoittaa myös noin. No ei varmasti mene, koska osa on vanhtuneita. Eikä hän sitä myöskään voi päättää.

Lindholm: " Olen vannonut että en lopeta kunnes jokainen tapaus on saatettu tutkitaan, jossa poliisi ei tutki toista poliisia vaan tutkinta on syyttäjävetoinen. Tutkintaa valvoo Tuomioistuin "

Kaikki poliisirikostutkinnat ovat syyttäjävetoisia. Tutkintaa ei valvo tuomioistuin.

LIndholmilla on varmasti asiaakin noissa ja uskon ja tiedän, että sikailuja tapahtuu, mutta kohtalaisen kujalla hän on aivan perusasioista ja siksi epäilen, että poliisivuosista on jo aikaa ja ura on ollut silloinkin melko lyhyt.

[ReissuLasse]

Mikseihän tällaista vastaava tule joltain sellaiselta entiseltä poliisilta joka on jatkanut vaikka korkean profiilin turvallisuusalan töissä, tässähän kirjoittaja lähes vaihtanut leiriä ja nyt tekee ulostulon.

[poikani]

Miten niin "vain" vanhoja juttuja? Blogihan on vasta perustettu. Ei tuon perusteella voi vielä sanoa mitään.

Lindholm kertoo blogin alussa, että hänen jutut ovat 10 vuoden takaa. Lisäksi hän kertoo, että on valmistunut 2004, sen jälkeen ollut 1,5 kentällä, reilun vuoden ilmoitusten vastaanotossa ja 3 vuotta ulkomaalaispoliisissa. Ura vaikuttaa varsin lyhyeltä.

Jotakin epäselvää näissä vuosissa on. viewtopic.php?p=1146268#p1146268

Mikseihän tällaista vastaava tule joltain sellaiselta entiseltä poliisilta joka on jatkanut vaikka korkean profiilin turvallisuusalan töissä, tässähän kirjoittaja lähes vaihtanut leiriä ja nyt tekee ulostulon.

Vastasit oikeastaan itse omaan ihmettelyysi.

[ReissuLasse]

Enemmänkin toteamus kirjoittajan uskottavuudesta mitä päihdeongelmat, mielenterveysongelmat, satanismianarkismi ja huomiohuoraus eivät ainakaan lisää. Varmasti sitä sattuu ja tapahtuu poliisinkin työssä ja saa niistä värikkäitä tarinoita tehtyä kuten osa samaa sarjaa olevat tekevät eri puolilla nettiä kertoillessaa omista seikkailuistaan.