MURHA.INFO

Noin parivuotias lapsi istui kerrostalon katolla Rovaniemellä – kukaan ei tiedä miten hän sinne päätyi

Mysteeriksi jää, miten lapsi oli päässyt katolle.

ROVANIEMELLÄ ohikulkija hätkähti illalla näkyä kerrostalon katolla. Valtakadulla pieni lapsi oli jotenkin onnistunut kiipeämän kolmikerroksisen talon katolle.

Lapsi oli katolla yksinään.

Ohikulkija ilmoitti asiasta hätäkeskukseen kello 21. Lapin pelastuslaitos oli nopeasti paikalla.

– Onhan tuo tilanteena äärimmäisen vaarallinen, mitä tahansa olisi voinut sattua, pelastuslaitokselta kerrotaan.

YKSI palomiehistä kiipesi katolle ja sai lapsen kiinni. Lapsi oli palomiesten arvion mukaan parin vuoden ikäinen.

Tilanne rauhoittui. Seuraavaksi puomitikasauto toi lapsen ja palomiehen katolta alas.

Arvoitukseksi jää, miten lapsi oli onnistunut pääsemään katolle aikuisilta huomaamatta.

– Meidän näkökulmastamme tilanne käynnistyi siitä, että hän on katolla ja sieltä alas mieluummin turvallisesti. Siinä onnistuttiin. Kiitos sen, että meidän ensimmäinen yksikkömme oli äärettömän nopeasti kohteessa, pelastuslaitokselta kerrotaan.

Puhutaan ykkösminuuteista.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008048766.html

11.6. 22:59

Outo juttu. Mikä on toimittanut lapsen katolle? Tuskin parivuotias on pystynyt sinne itse millään keinolla menemään. Paloportaita ei pääse, ovia ei osaa avata. Kerrostalojen katoille ei ihan noin vaan mennä.

Onko lapsen vienyt sinne tämän omista vanhemmista toinen? Liittyykö asiaan vanhemman päihdeongelma?

Ja mitä lapselle tapahtui sen jälkeen, kun hänet oli haettu katolta? Vietiinkö hänet sosiaalitoimen taholta jonnekin? Pystyttiinkö tunnistamaan, mistä lapsi on lähtöisin?

Karmea tapaus, mutta tosiaan ihmetyttää, kuinka on katolle joutunut…

Kerran penskana 1970-luvulla nähtiin ulkomailla, kun taapero seikkaili korkealla parvekkeen kaiteella. Alla oli jotain tuuletustelineitä, että koppiakaan ei olisi mahtunut ottamaan... Joku ryntäsi hotelliin kerroksiin kertomaan huoltajalle vaaratilanteesta. Pihalla ihmiset huusi herättääkseen äitinsä huomion, ja onneksi hän ehti hätiin, oli hyvin säikähtäneen oloinen hänkin. Tilanne oli nopeasti ohi, mutta syöpyi lähtemättömästi mieleen, vieläkin tuskanhiki nousee pintaan kun ajattelee.

Toivottavasti selvitellään tämän Rovaniemen tapauksen syyt, ettei pääse toistumaan.

Kyllähän tuon ikäinen on sinne voinut jo tikapuita pitkin kiivetä, nimimerkillä "itse katolta taaperona pois noudettu" mutta se on sitten eri asia kuinka on sinne tikapuille päässyt, yleensä ne alkavat sen verran korkealta että lapsi ei niihin ylettäisi, ehkä on ollut jokin koroke tai jakkara apuna.

Jos on taas kuvattu ties kuinka monetta jatko-osaa ehkä huonoimpaan kotimaiseen elokuvaan Napapiirin sankarit ja Lumi Aura on unohtunut kuvauspaikalle.
Tai sitten haikaralla ollut hiukan pitempi putki päällä kun matka kestänyt pari vuotta ja ihan väärään paikkaankin pudottanut käärön.

Jos lähistöllä sattuu olemaan kerrostalo, käykääpä sen tikkaiden äärellä pohtimassa asiaa.

Veijo Neste kirjoitti: ↑La Kesä 12, 2021 8:36 am Karmea tapaus, mutta tosiaan ihmetyttää, kuinka on katolle joutunut…

Kerran penskana 1970-luvulla nähtiin ulkomailla, kun taapero seikkaili korkealla parvekkeen kaiteella. Alla oli jotain tuuletustelineitä, että koppiakaan ei olisi mahtunut ottamaan... Joku ryntäsi hotelliin kerroksiin kertomaan huoltajalle vaaratilanteesta. Pihalla ihmiset huusi herättääkseen äitinsä huomion, ja onneksi hän ehti hätiin, oli hyvin säikähtäneen oloinen hänkin. Tilanne oli nopeasti ohi, mutta syöpyi lähtemättömästi mieleen, vieläkin tuskanhiki nousee pintaan kun ajattelee.

Toivottavasti selvitellään tämän Rovaniemen tapauksen syyt, ettei pääse toistumaan.

Mikä maa oli kyseessä? Asia jäi kaivelemaan.

Yle:n sivulla kerrottiin, että lapsi olisi itse kiivennyt. Ainoa vaan, että palotikkaissa kuului olla suojalevy, joka estää kiipeämisen. Jopa aikuisen on hankala päästä tikkaille.

damfin kirjoitti: ↑La Kesä 12, 2021 8:42 am Kyllähän tuon ikäinen on sinne voinut jo tikapuita pitkin kiivetä, nimimerkillä "itse katolta taaperona pois noudettu" mutta se on sitten eri asia kuinka on sinne tikapuille päässyt, yleensä ne alkavat sen verran korkealta että lapsi ei niihin ylettäisi, ehkä on ollut jokin koroke tai jakkara apuna.

No mites itte sinne sit pääsit

ktaina kirjoitti: ↑La Kesä 12, 2021 1:50 pm

damfin kirjoitti: ↑La Kesä 12, 2021 8:42 am Kyllähän tuon ikäinen on sinne voinut jo tikapuita pitkin kiivetä, nimimerkillä "itse katolta taaperona pois noudettu" mutta se on sitten eri asia kuinka on sinne tikapuille päässyt, yleensä ne alkavat sen verran korkealta että lapsi ei niihin ylettäisi, ehkä on ollut jokin koroke tai jakkara apuna.

No mites itte sinne sit pääsit

Itse en mitään asiasta muista, mutta jokin puutarhatuoli siitä kuulemma löytyi tikkaiden alapäästä, ja iloista älämölöä kuului katolta

Ja niinkuin nyt tässäkin tapauksessa ilmeisesti oli, niin kyllähän tuon ikäisenä rohkeus voi riittää mihin vaan, jos vaan tilaisuus osuu kohdalle, eli nuo tikapuut pitäisi aina varmistaa niin että lapset ei niille pääse, mutta pahuksen vintiöt voi silti löytää jonkin keinon esteiden kiertämiseen.

damfin kirjoitti: ↑La Kesä 12, 2021 2:19 pm

ktaina kirjoitti: ↑La Kesä 12, 2021 1:50 pm

damfin kirjoitti: ↑La Kesä 12, 2021 8:42 am Kyllähän tuon ikäinen on sinne voinut jo tikapuita pitkin kiivetä, nimimerkillä "itse katolta taaperona pois noudettu" mutta se on sitten eri asia kuinka on sinne tikapuille päässyt, yleensä ne alkavat sen verran korkealta että lapsi ei niihin ylettäisi, ehkä on ollut jokin koroke tai jakkara apuna.

No mites itte sinne sit pääsit

Itse en mitään asiasta muista, mutta jokin puutarhatuoli siitä kuulemma löytyi tikkaiden alapäästä, ja iloista älämölöä kuului katolta

Ja niinkuin nyt tässäkin tapauksessa ilmeisesti oli, niin kyllähän tuon ikäisenä rohkeus voi riittää mihin vaan, jos vaan tilaisuus osuu kohdalle, eli nuo tikapuut pitäisi aina varmistaa niin että lapset ei niille pääse, mutta pahuksen vintiöt voi silti löytää jonkin keinon esteiden kiertämiseen.

Niinpä. Esimerkiksi ADHD-lapsille ja aikuisillekin on usein ihan tyypillistä, että on kova hinku kiipeillä kaikkialle. Pelkoa ei tunne, koska homman viehätys on niin mieletön, eikä noin pienellä tietenkään ole vielä ymmärrystäkään asiaan. On minutkin haettu 3-vuotiaana talon katolta, joskin oli kyseessä omakotitalon katto. Tikkaat olivat hyvin saman näköiset kuin leikkikentän kiipeilytelineen tikkaat. Ne eivät olleet pystysuorassa seinää vasten vaan sillä tavalla vanhanaikaisesti maassa pystyssä katonharjaan nojaten. Eikä mitään kiipeämisestettä ollut.

Alla oleva juttukin kuulostaa ihan ADHD-lapsen touhulta, vaikka lehtijutun perusteella ei tietystikään voi diagnoosia tehdä Mutta kaikki eivät tule ajatelleeksi, että osa 2- tai 3-vuotiaista ei suinkaan tunne pelkoa samalla tavalla kuin lapset keskimäärin. Esimerkiksi ADHD-lapsilla ja Downin syndrooman lapsilla on poikkeuksellisen kova taipumus karkailla. Monissa tällaisissa perheissä on jopa kodin ikkunoissa ja ovissa ns. karkulukkoja ja/tai -hälyyttimiä, koska vilkkaita lapsia on karannut kodeistaan jopa aamuvarhaisella, kun ovat sattuneet heräämään ennen vanhempiaan. Kumpaankin häiriöön kuuluu usein myös unihäiriöt eli uni saattaa olla katkonaista, unentarve voi olla tavallista vähäisempi, unirytmi poikkeava jne. Eli vanhempia ei todellakaan pidä automaattisesti syyttää huonosta hoidosta tai huolenpidosta, jos tällaiset erityistarpeiset lapset karkaavat omille reissuilleen tai löytyvät vaikka nyt sitten talojen katoilta.

Rovaniemen tapauksessa voi toki olla joku ihan muukin selitys. Yritin vain tuoda esille, että lapsiakin on moneen lähtöön...

19.5.2019
https://www.vantaansanomat.fi/paikalliset/1238524

2-vuotias matkusti yksin junalla Martinlaaksosta Helsingin päärautatieasemalle – karkasi kesken ostosreissun

Vantaan Martinlaaksosta katosi eilen iltapäivällä pieni lapsi, joka löytyi lopulta I-junasta. Itä-Uudenmaan poliisi kertoo asiasta Twitterissä.

Poliisin mukaan 2-vuotias lapsi katosi äidiltään Martinlaakson Ostari-kauppakeskuksessa. Äiti oli maksanut ja pakannut kassalla ostoksiaan, kun hän oli huomannut 2-vuotiaan kadonneen. Äidillä oli ollut rattaissa pienempi lapsi ja 2-vuotias oli seurannut mukana itsenäisesti.

Kun lasta ei löytynyt etsinnöistä huolimatta, äiti teki ilmoituksen hätäkeskukseen.

Hetkeä aiemmin Helsingin poliisi oli kuuluttanut pääkaupunkiseudun poliisipartioille I-junasta löytyneestä, noin 4–5-vuotiaasta lapsesta.

Itä-Uudenmaan poliisi selvitti tietoja Helsingissä löytyneestä lapsesta ja Martinlaaksossa kadonneesta lapsesta. Tuolloin lapsen äiti kertoi lapsensa pitävän junista ja epäili, että tämä olisi voinut nousta junaan ja lähteä sillä johonkin. Selvisi myös, että 2-vuotias oli täyttämässä 3 vuotta tulevalla viikolla.

Poliisin tutkinnassa ilmeni, että lapsi oli noussut I-lähijunaan Martinlaakson juna-asemalla ja matkustanut yksin Helsinkiin. Junan henkilökunta oli ottanut lapsen haltuun junassa ja luovuttanut hänet poliisille Helsingissä.

Poliisi toimitti lapsen Helsingin kaupungin lastensuojeluviranomaisille. Itä-Uudenmaan poliisi yhdisti poliisin tietojen perusteella lopulta äidin ja kadonneen lapsen.

Martinlaakson Ostari ja junaseisake sijaitsevat vieretysten.

Se, mikä tässä mielestäni on vielä olennaisempaa, on se, että tuon lehtijutun mukaan ohikulkija huomasi lapsen ja hälytti apua. Heitteillejättöhän tässä vähintään pitäisi olla kyseessä, koska ilmeisesti ei näkynyt missään hädissään olevia vanhempia? Itse en vanhempana ymmärrä sitäkään, miten lapsi voi karata ulko-ovesta ilman, että vanhempi herää. Puhutaan vanhemman vaistosta, jonka pitäisi herättää kyllä herkästi. Okei, olettaen, että vanhempi on niin sensitiivinen kuin vanhemman olisi lapsen terveen emotionaalisen kehityksen kannalta oltava.

Bird kirjoitti: ↑La Kesä 12, 2021 6:21 pm Se, mikä tässä mielestäni on vielä olennaisempaa, on se, että tuon lehtijutun mukaan ohikulkija huomasi lapsen ja hälytti apua. Heitteillejättöhän tässä vähintään pitäisi olla kyseessä, koska ilmeisesti ei näkynyt missään hädissään olevia vanhempia? Itse en vanhempana ymmärrä sitäkään, miten lapsi voi karata ulko-ovesta ilman, että vanhempi herää. Puhutaan vanhemman vaistosta, jonka pitäisi herättää kyllä herkästi. Okei, olettaen, että vanhempi on niin sensitiivinen kuin vanhemman olisi lapsen terveen emotionaalisen kehityksen kannalta oltava.

Jotkut asuvat sellaisissa kodeissa, joissa on useampia ovia sekä myös ikkunoita. Asuinkerroksiakin saattaa olla enemmän kuin yksi ja niin edelleen. On myös sellainen juttu kuin pikkulasten vanhempien väsymys, joka saattaa olla suorastaan halvaannuttavan voimakasta. Kuten edellä totesin, tällaisilla lapsilla on unihäiriöt kuuluvat usein oireyhtymän taudinkuvaan. Jos lapsi nukkuu katkonaisesti tai vähemmän kuin lapset yleensä kyseisessä iässä, lapsesta huoltapitävälle vanhemmalle/vanhemmille kertyy yleensä vielä vähemmän unta. Aikuinen kun ei voi nukahtaa kuin napista painamalla aina kun unihäiriöinen lapsi nukahtaa. Lisäksi perheissä saattaa olla muitakin lapsia, joilla saattaa olla hieman erilainen unirytmi. Toki vanhemmilla voi olla jotain omiakin ongelmia kuten vaikkapa päihteiden käyttöä tai omia univaikeuksia, mutta superhyvillä vanhemmillakin on usein ainakin jonkinlaisia vaikeuksia edellä kuvatun kaltaisten karkailevien lasten kanssa. Erilaiset karkuhälyttimit ja -lukot ovat minusta erittäin perusteltuja, jos niille on tarvetta. Alla on sitaatti Ylen uutisjutusta, joka kertoo erittäin fiksunoloisen kahden vanhemman ja kolmen lapsen perheestä. Perheen esikoislapsella on Downin syndrooma.

Laila on ehtinyt jo hyppelemään takapihan trampoliinille. Anna ja Heikki vilkuilevat vähän väliä ikkunasta, onhan tyttö edelleen näköpiirissä. Down-ihmisillä on taipumus karkailuun. Sitä Lailakin tekee.

– Onneksi meillä on tuo hälytysjärjestelmä. Sen piippaukseen heräsimme yhtenä aamuna ja löysimme ovelle jähmettyneen Lailan eteisestä, Heikki kertoo.

– Ilman hälytystä me muut olisimme jatkaneet tyytyväisinä unia ja Laila olisi päässyt auki jääneestä ovesta ulos. Ihan kauhea ajatus, Anna lisää.

Lähde: https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/10/2 ... n-lapsesta

Mutta kyllähän Rovaniemen juttu minuakin kiinnostaa, että miten ihmeessä 2-vuotias on päässyt kerrostalon katolle ja missä oli se ihminen tai ne ihmiset, joiden vastuulla kyseinen lapsi tuolloin oli.

Totta, H.Moilanen. Itse vain ajattelen niin, että jos on erityislapsi, on kotona erityistoimet. Juurikin nuo lukot, hälyttimet ym. Vanhempien väsymys ja uupumus on tuttua niin töistä, kun asiakkaina ollut heitä ja omasta kokemuksestani, kun itse olen aina ollut ns.totaali-yh lapsen isän kuoleman takia enkä silti ole koskaan nukkunut taju kankaalla. Itse asiassa sitä suuremmalla syyllä on vaikea ymmärtää, koska yksin kannettava vastuu ja/tai erityislapsesta kannettava vastuu pistää vieläkin valppaammaksi. Tai ainakin pitäisi pistää.

Mitä uupuneisiin vanhempiin tulee, yleensä heidän on jo vaikeaa nukkua ja jos saa unilääkkeitä, on lapsen valvonta aina sovittava ja järjestettävä siten, että lääkkeiden avulla oleva vanhempi saa nukkua ja vastuu on muualla. On paljon tutkittu esimerkiksi vanhempien sänkyyn kuolleiden vauvojen ja lasten tapauksia, missä vanhempi on kyllä väittänyt nukkuneensa vain sikeästi ja siksi kierähtänyt vauvan päälle (tms). Tarkemmissa tutkimuksissa on kuitenkin näissäkin tapauksissa lähes poikkeuksetta vanhempien verestä löytynyt uni- tai muita tietoisuuteen, tajuntaan vaikuttavia lääkkeitä ja/tai on ollut päihteidenkäyttöäkin.

Toki on mahdollista, että vanhemmilla on poikkeuksellisen hyvät unenlahjat ja luottavat kumpikin siihen, että toinen hoitaa.. mutta sekin on jo laiminlyöntiä, jos on karkailuun taipuva lapsi. Eikä ole kyllä kovin sensitiiviset vanhemmat, jotka näin toimivat.

poikani kirjoitti: ↑La Kesä 12, 2021 1:08 pm

Veijo Neste kirjoitti: ↑La Kesä 12, 2021 8:36 am Karmea tapaus, mutta tosiaan ihmetyttää, kuinka on katolle joutunut…

Kerran penskana 1970-luvulla nähtiin ulkomailla, kun taapero seikkaili korkealla parvekkeen kaiteella. Alla oli jotain tuuletustelineitä, että koppiakaan ei olisi mahtunut ottamaan... Joku ryntäsi hotelliin kerroksiin kertomaan huoltajalle vaaratilanteesta. Pihalla ihmiset huusi herättääkseen äitinsä huomion, ja onneksi hän ehti hätiin, oli hyvin säikähtäneen oloinen hänkin. Tilanne oli nopeasti ohi, mutta syöpyi lähtemättömästi mieleen, vieläkin tuskanhiki nousee pintaan kun ajattelee.

Toivottavasti selvitellään tämän Rovaniemen tapauksen syyt, ettei pääse toistumaan.

Mikä maa oli kyseessä? Asia jäi kaivelemaan.

Kanarian saarilla, Gran Canaria, vuosi 76 tai 77. Kyl se oli kauheeta katottavaa, kun ite olin jotain 10 v. Enkelit sillä kertaa lapsosen mukana.