Vihattu mies - pedofiili kertoo elämästään

[Oikeus ennen kaikkea]

Vihattu mies
Aleksi on noin 30-vuotias mies, jonka elämä on jatkuvaa pelkoa ja piilottelua. Pedofiilien auttamisjärjestelmä on Suomessa hyvin puutteellinen. Hoidolla voitaisiin ennaltaehkäistä rikoksia, mutta hoitoon pääseminen on vaikeaa.

Hesarissa pitkä juttu, jossa pedofiili kertoo elämästään: https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000008214068.html

[TiiliaTaalia]

PEDOFIILI. Tuo sana pitää sisällään ladattuja odotuksia, vihaa, inhoa ja pelkoa. Ihmisten puheissa heihin viitataan pohjasakkana, vankiloiden alimpana kastina.

Lääketieteellistä näkökulmasta pedofiliassa on kyse seksuaalisuuden häiriöstä, vaikka kaikki pedofiilit eivät diagnoosin kriteerejä täytäkään.

Tautiluokituksesta se löytyy koodilla F65.4.

Asiantuntijoiden arvioiden mukaan noin 40 000 suomalaisella miehellä on lapsiin kohdistuvia seksuaalisia ajatuksia. Suurin osa heistä ei syyllisty rikoksiin elämänsä aikana.

Nyt vastapäätä pöytää Helsingin keskustassa, Sanomatalon neuvotteluhuoneessa, istuu mies, joka näpelöi hieman hermostuneesti take away -kahvikupin reunaa.
TÄSSÄ artikkelissa käytämme hänestä nimeä Aleksi. Se ei ole hänen oikea nimensä, vaan alias, jonka turvin hän uskalsi ottaa yhteyttä Helsingin Sanomiin viime vuonna.

HS kertoo Aleksin tarinan, koska pedofiilien auttamisjärjestelmä on Suomessa hyvin puutteellinen. Hoidon saatavuudella voidaan ennaltaehkäistä rikoksia – siis suojella lapsia.

Aleksi on noin 30-vuotias. Hänen voisi kuvailla näyttävän tyypilliseltä suomalaiselta mieheltä. Vaaleat hiukset, hyvä ryhti, löysähköt farkut ja tennarit.
*
*

Itsensä lisäksi Aleksi kantaa huolta kaltaisistaan nuorista. Monet nettifoorumille tulevat nuoret ovat pahassa kriisissä ja saattavat kohdata todella julmaa kiusaamista esimerkiksi somessa.

”Ihmisten olisi hyvä ymmärtää, että omassa lähipiirissäkin voi olla nuori, joka tätä käy läpi. Monella on käsitys, että se on aina joku vanhempi mies jossain puiston nurkalla eikä se oma lapsi. Minäkin olen jonkun lapsi, ja minulla on normaali elämä. Ei kukaan tätä epäilisi”, Aleksi sanoo.

Aleksi uskoo, että pedofiilien auttamisjärjestelmän kehittäminen hyödyttäisi koko yhteiskuntaa. Hän muistaa, miltä tuntui, kun ei ollut ketään, kelle puhua.

”Olisi tosi kova juttu, jos olisi edes sen yhden kerran kuullut, että tämä ei ole maailmanloppu. Että tästä selviää.”

Cut. Pykälä 21.
-NILS-

[viinitty]

"Aleksi" hoitaa asiat kyllä parhaalla mahdollisella tavalla. Tärkeintä on juuri irtaannuttaa itsensä siitä osasta porukkaa, joka oikeuttaa itselleen mitä mielenkiintoisimmilla keinoilla lasten hyväksikäytön. Moni nuori tippuu juuri siihen kaninkoloon, koska halutaan vaan toteuttaa itseään kokea hyväksyntää. Se sitten pidemmän päälle johtaa juuri sellaiseen "nokun mun kulttuurissa tää on normaalia"- ajatteluun.

Noita anti-contact - yhteisöjä pitäisi ehdottomasti luukuttaa enemmän pedofiileille, puhumattakaan matalan kynnyksen avusta. En yksinkertaisesti voi ymmärtää sitä, miksi pedofiileille ei haluta tarjota apua. Mielestäni matalan kynnyksen apulinja on tärkeä, jos yksikin lapsi välttyy sen avulla hyväksikäytöltä.

[poikani]

Sillä, että huudetaan naama punaisena "Saunan taakse!" saadaan aikaan myös paljon pahaa, vaikka ehkä väkivallan uhka jotakuta estääkin kajoamasta lapsiin. Kukaan ei valitse olla pedofiili, joten kun keskuudessamme näitä ihmisiä ilman heidän omaa päätöstään kerran on, kaikenlaisen hoidon ja tuen pitäisi saavuttaa heidät mahdollisimman kattavasti. Se olisi pieni panostus siihen nähden, että toimenpiteillä saatettaisiin ehkäistä useiden lasten joutuminen hyväksikäytön uhreiksi.

Onhan sitä vaikka kuinka paljon ikineitsyitä peräkammarin poikiakin, jotka eivät kuitenkaan koskaan raiskaa naisia. Tässä on tietysti erona se, että nainen ja mies VOIVAT harrastaa seksiä, jos molemmat haluavat, toisin kuin lapsi ja aikuinen, mutta periaate on sama. Ajatusrikollisuutta ei pidä olla olemassa.

Yksi vaihtoehto on, että otetaan kuolemanpartiot käyttöön, mutta se nyt on aivan vitun tyhmä idea. Nykysysteemikään ei toimi.

[jhou]

Onhan sitä vaikka kuinka paljon ikineitsyitä peräkammarin poikiakin, jotka eivät kuitenkaan koskaan raiskaa naisia. Tässä on tietysti erona se, että nainen ja mies VOIVAT harrastaa seksiä, jos molemmat haluavat, toisin kuin lapsi ja aikuinen, mutta periaate on sama. Ajatusrikollisuutta ei pidä olla olemassa.

Peräkammariosastollahan alkaa nyt olla tätä incel-liikehdintää, jossa ollaan ilmeisesti sitä mieltä, että ikineitseys on naisten vika ja että joku kaunis päivä saavat vielä maksaa siitä-

En ole niin vanha, että syyttäisin internettiä tapainturmeluksesta. Mutta kylläkin niitä kuspäitä trolleja, jotka keskustelupalstoilla ja somessa ilmeisesti ihan huvikseen härnäävät epävakaampia tapauksia tekemään huonoja päätöksiä.