Syyte: Äiti ja isä­puoli kiduttivat pikku­lasta Hämeen­linnassa - ei tuomiota

[Mustasurma]

Hammurabin laki pitäisi ottaa tässä käyttöön ja vielä ehkä vähän kovennettuna.. ja Suomesta vittuun elukat (mitä muuten yleensä tehdään käytöshäiriöiselle elukalle?).

Kyllä taas mamut näyttää kyntensä, joka päivä paljastuu näitä tapauksia.

[PÄÄLÄRI]

Syyttäjä vaatii ehdollista tuomiota! Todella surullista todeta, että tämä tarkoittaa sitä, että Suomessa lapsia saa kiduttaa toistuvasti ja törkeästi, sadistisesti ja lapsen turvallisuuden ja hengen vaarantaen. Täyttä potaskaa on puhua lapsen oikeuksien puolesta, jos näin helpolla lapsen kiduttamisesta pääsee. En ymmärrä tätä!

[Oikeutta]

Onko lasten psykalla niin paljon hlökuntavajausta että kuuleminen kestänyt

[H.Moilanen]

Kiduttajista nainen oli lapsen biologinen äiti, mies oli isäpuoli. Varmaan aika moni täällä haluaisi tietää, onko jommalla kummalla tai molemmilla muita lapsia. Otettiinko mahdolliset muut lapset myös huostaan? Onko näiden tyyppien tapaamisoikeuksia heidän mahdollisten muiden lasten kanssa tarkasteltu uudestaan?

En yllättyisi, vaikka sosiaalitoimessa katsottaisiin asioita sormien läpi.

Oulussa oli se yksi afrikkalainen perhe, missä isä raiskasi nuorta tyttöään toistuvasti vuosikausien ajan 9 vuoden iästä lähtien. Tytölle tehtiin ensimmäinen abortti 11-vuotiaana, mutta siitäkään huolimatta lastensuojelun toiminta ei käynnistynyt. Kyseinen Marlene-tytär tuli vielä myöhemmin 13-, 16- ja 17-vuotiaana uudelleen raskaaksi isälleen, joista yhdellä kerralla hän synnytti vaikeavammaisen lapsen. Minua usein moititaan lestadiolaisten syyttämisestä ketjussa kuin ketjussa, mutta on taivahan tosi, että sekä OYS:ssa että Oulun seudun kuntien lastensuojeluissa työskentelee järjettömän paljon lestadiolaisia. Heiltä luulisi löytyvät erityisen paljon empatiaa seksuaalisen hyväksikäytön uhreiksi joutuville - vai onko asia juuri toisinpäin?

– Hyväksikäytön syihin liittyy hyvin erikoinen tarina, joka meistä voi kuulostaa hyvin vieraalta, asianajaja Kari Eriksson sanoi ja muistutti, että syytetty tulee kokonaan toisenlaisesta kulttuurista kuin mihin olemme tottuneet.

Lue Oulussa seksuaalisen hyväksikäytön uhriksi joutuneen Marlenen tapauksesta lisää täältä:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001938967.html

Joka tapauksessa, pelkään vähän että näiden Kanta-Hämeessä lasta kiduttaneidenkin osalta Suomen viranomaiset levittelevät käsiään, eivätkä näe tarvetta esimerkiksi huostaanottaa mahdollisia muitakin lapsia ja/tai estää kiduttajatyyppejä tapaamasta muita mahdollisia lapsiaan valvomattomasti. Koska kulttuuri on kokonaan toisenlainen kuin mihin me olemme tottuneet!!!

[Jarmomurha]

Siis mitä helvettiä nyt taas! Ehdonalaista??

Voisiko joku avata, että miten tämä keissi eroaa esim tästä:
https://www.murha.info/rikosfoorumi/vi ... hp?t=13184 ??

5-vuotiaan lapsen julma kidutus Helsingissä 2011-2012

Miten voidaan selittää ylempi 11 vuoden tuomio ja tästä haettu ehdonalainen??

Tuotu esiin ketjun otsikko linkin takaa
-NILS-

[meitzi]

Siis mitä helvettiä nyt taas! Ehdonalaista??

Ehdollista. Ehdonalainen on jäännösrangaistus, joka napsahtaa nallin lailla. Ehdollisia voi pinota mutta ehdonalaista ei.

[anaboliantti]

Ehdottomasta tuomiosta saattaisi aiheutua karkoitusuhka. Siinä kenties syy miksi vaaditaan vain ehdollista.

Sosialistihallitus ei ole vielä ehtinyt kumota kaikkia mahdollisia karkotusmekanismeja, joten parempi ottaa varman päälle.

[viinitty]

Siis mitä helvettiä nyt taas! Ehdonalaista??

Voisiko joku avata, että miten tämä keissi eroaa esim tästä:
https://www.murha.info/rikosfoorumi/vi ... hp?t=13184 ??

Miten voidaan selittää ylempi 11 vuoden tuomio ja tästä haettu ehdonalainen??

Tuossa linkkaamassasi jutussa pystyttiin käyttämään todisteina yli 61 tuntia(hyi saatana) videomateriaalia, koska nuo paskaperseet olivat tietysti kuvanneet harrastustaan. Materiaalin perusteella saadaan jokikisestä teosta oma syyte ja näin tuomiokin on sen mukainen.

Ei tarvita kovin suurta älyllistä kapasiteettia ymmärtämään, että suomenkielisten kuulustelu ja tutkinta sujuu jouhevammin, kuin vieraskielisten. Tulkkien kanssa pelaaminen ja paperihelvetti on aivan tolkuttoman pitkäkestoista.

Outoa kyllä, ettei tässä haeta muita syytekohtia törkeän pahoinpitelyn lisäksi. Luunmurtumat menevät jo vammantuottamuksen puolelle. Tuo chilihomma on syyttäjän kannalta mielenkiintoinen, sillä seksuaaliväkivaltaa se kyllä on, mutta hyväksikäyttösyytettä tuosta ei kyllä saa leivottua.

[AutumnForever]

Miettikää jos uhrina olisi aikuinen. Kaksi tyyppiä pitäisivät päätä veden alla, pistelisivät, polttaisivat, olisi chilijauhetta, sääri murrettaisi? Tulisiko edes silloin ehdollista.. Ja nyt sentään kyseessä lapsi. Ei voi ymmärtää.

[Magicka]

Kiduttajista nainen oli lapsen biologinen äiti, mies oli isäpuoli. Varmaan aika moni täällä haluaisi tietää, onko jommalla kummalla tai molemmilla muita lapsia. Otettiinko mahdolliset muut lapset myös huostaan? Onko näiden tyyppien tapaamisoikeuksia heidän mahdollisten muiden lasten kanssa tarkasteltu uudestaan?

Nythän pitää muistaa, että kyseessä on muslimiperhe. Nainen on todennäköisesti "yksinhuoltajaäiti", eli todellisuudessa toinen tai kolmas vaimo miehelleen. "Isäpuoli" on todennäköisesti lapsen biologinen isä eli naisen aviomies, mutta lasta ei ole tunnustettu isänsä lapseksi elatusmaksujen vuoksi. Elatusmaksut tietenkin saadaan täysimääräisenä valtiolta.

Tää on ihan tunnettu julkinen salaisuus. Ja miksipä eivät käyttäisi Suomen lainsäädännön ja käytäntöjen porsaanreikiä hyväksi. Oma uskonnollinen yhteisö kuitenkin hyväksyy täysin uskonnollisen lain mukaiset avioliitot. Ja Suomessa on moniavioisuutta helppo toteuttaa, kun valtio maksaa.

Ja kyllä, olen hirrrrrrmuinen rasisti, niin tulee sekin kaikille selväksi.

[Eki-setä]

Kiduttajista nainen oli lapsen biologinen äiti, mies oli isäpuoli. Varmaan aika moni täällä haluaisi tietää, onko jommalla kummalla tai molemmilla muita lapsia. Otettiinko mahdolliset muut lapset myös huostaan? Onko näiden tyyppien tapaamisoikeuksia heidän mahdollisten muiden lasten kanssa tarkasteltu uudestaan?

Nythän pitää muistaa, että kyseessä on muslimiperhe. Nainen on todennäköisesti "yksinhuoltajaäiti", eli todellisuudessa toinen tai kolmas vaimo miehelleen. "Isäpuoli" on todennäköisesti lapsen biologinen isä eli naisen aviomies, mutta lasta ei ole tunnustettu isänsä lapseksi elatusmaksujen vuoksi. Elatusmaksut tietenkin saadaan täysimääräisenä valtiolta.

Tää on ihan tunnettu julkinen salaisuus. Ja miksipä eivät käyttäisi Suomen lainsäädännön ja käytäntöjen porsaanreikiä hyväksi. Oma uskonnollinen

Kuinka innokkaita viranomaiset ovat ylipäätään selvittelemään "yksinhuoltajamuslimien" lasten isien henkilöllisyyksiä? Onko käytännöksi muotoutunut, että moniavioisuutta ei virallisesti havaita, eikä sen anneta vaikuttaa etuuksiin ja tukiin heikentävästi?

Muslimiäiti tuskin seukkaa muun miehen, kuin lapsensa isän kanssa. Ehkä asia on eri, mikäli isä on kuollut.

[H.Moilanen]

Kuinka innokkaita viranomaiset ovat ylipäätään selvittelemään "yksinhuoltajamuslimien" lasten isien henkilöllisyyksiä? Onko käytännöksi muotoutunut, että moniavioisuutta ei virallisesti havaita, eikä sen anneta vaikuttaa etuuksiin ja tukiin heikentävästi?

Minun mielestä on muotoutunut käytännöksi. Tein yhteen aikaan sellaista julkisen sektorin työtä, missä minulla oli paljon maahanmuuttajia asiakkaina. Erityisesti turvapaikanhakija- ja pakolaistaustaisia oli paljon. Kiinnitin huomiota moniin outoihin perheisiin ja yhdessä vaiheessa sitten aloin tehdä niistä ilmoituksia eräälle viranomaistaholle, minne minulla oli yhteys.

Oli esimerkiksi jättimäisiä lapsiperheitä (usein nimenomaan yh-äiti ja esim. 11 lasta) ja kun katselin lasten henkilötunnuksista syntymäpäiviä, totesin etteivät kaikki lapset yksinkertaisesti voi olla saman naisen synnyttämiä. Esimerkiksi ison lapsikatraan keskimmäiset neljä lasta olivat syntyneet peräperään 5-8 kuukauden ikäeroilla. Se ei vaan ole mahdollista - varsinkaan niin monen lapsen kohdalla. Monesti vedotaan siihen, että he eivät tiedä syntymäpäiviään, jos he ovat syntyneet kehitysmaissa. Se nyt kuitenkin tuppaa olemaan niin, että jo nainen synnyttää 11 lasta peräperään, niin niiden lasten välissä on tietty ikäero ellei ole kyse monikkolapsista. Monikkolapsilla luulisi olevan sama syntymäpäivä tai peräkkäiset päivät, jos synnytys on mennyt keskiyön molemmin puolin. Jos taas lapsikatraassa olisi useita keskosia, se varmasti tulisi esiin jollain muulla tavalla esimerkiksi sosiaali- ja terveydenhuollon palveluissa.

Suomessa on sellaisiakin lapsiperheitä, joissa on länsimaissa syntyneitä lapsia täysin epäuskottavilla syntymäajoilla. Minulle on sanottu, että kehitymaissa on yleistä, että joku lapsi kasvaa tätinsä/setänsä perheessä eikä se ole mitenkään ihmeellistä. Sellaisella lapsella pitäisi kuitenkin käsittääkseni esim. somalikulttuurissa säilyä oma nimi (eli sukunimiyhdistelmänä [isän etunimi & isänisän etunimi]). Lisäksi Suomen viranomaisilla pitäisi käsittääkseni olla tieto kyseisen lapsen olevan ei-biologinen lapsi, jos tuollainen perhe tulee Suomeen tai lasten määrä lisääntyy ei-biologisesti myöhemmin. Suomessahan on oma sosiaali- ja terveysalan lainsäädäntö, minkä lisäksi tällaiset asiat vaikuttavat myös mm. perintöoikeuksiin ja maahantulon oikeuksiin Suomen lain näkökulmasta. Ainakaan minun tietääkseni Suomessa ei ole vielä mitään shariaa voimassa, joten Suomen lain kanssa mennään.

Sillä tavalla kuitenkin olen toiminut, että olen antanut tiedot eteenpäin luotettavalle viranomaistaholle ja kertonut epäileväni, että Suomen viranomaisille on annettu väärää tietoa kyseisten ihmisten perhesuhteista. Kannustan muitakin aktiivisia kansalaisia toimimaan samoin. Täytyy toivoa, että joutuvat esimerkiksi DNA-testeihin.

[H.Moilanen]

Kiduttajista nainen oli lapsen biologinen äiti, mies oli isäpuoli. Varmaan aika moni täällä haluaisi tietää, onko jommalla kummalla tai molemmilla muita lapsia. Otettiinko mahdolliset muut lapset myös huostaan? Onko näiden tyyppien tapaamisoikeuksia heidän mahdollisten muiden lasten kanssa tarkasteltu uudestaan?

Nythän pitää muistaa, että kyseessä on muslimiperhe. Nainen on todennäköisesti "yksinhuoltajaäiti", eli todellisuudessa toinen tai kolmas vaimo miehelleen. "Isäpuoli" on todennäköisesti lapsen biologinen isä eli naisen aviomies, mutta lasta ei ole tunnustettu isänsä lapseksi elatusmaksujen vuoksi. Elatusmaksut tietenkin saadaan täysimääräisenä valtiolta.

Tää on ihan tunnettu julkinen salaisuus. Ja miksipä eivät käyttäisi Suomen lainsäädännön ja käytäntöjen porsaanreikiä hyväksi. Oma uskonnollinen yhteisö kuitenkin hyväksyy täysin uskonnollisen lain mukaiset avioliitot. Ja Suomessa on moniavioisuutta helppo toteuttaa, kun valtio maksaa.

Tosi hyvää tekstiä. Olet ihan selvästi oikeilla jäljillä ainakin siinä määrin kuin minä näitä asioita tunnen. Heillä on todellakin erittäin usein tavoitteena lypsää niin paljon erilaisia sosiaalitukia kuin vain mahdollista. Useimmat Suomen somalitkin lähettävät rahaa Somaliaan ja muun maalaiset omiin maihinsa, missä on usein iso suku taloudellista apua vailla. Siksi ns. kaikki keinot ovat sallittuja.

Tässä kyseisessä tapauksessa kuitenkin lapsen eli kidutuksen uhrin sukunimi (2-osainen) ei viittaa kiduttajamieheen. Eli lapsi ei ole nimensä perusteella kiduttajaisän lapsi. Nimet ovat käsitykseni mukaan somaleille varsin tärkeitä, joten vähän epäilen, ettei lapsi ole kiduttajan biologinen lapsi. Heti keissistä kuultuani mietinkin, oliko lapsen kidutus viesti lapsen biologiselle isälle tai tämän suvulle. Näissä klaanitouhuissa nimittäin harrastetaan yllättävän paljon vastaavanlaisia kostoja ja "opetusten antamisia" eikä pikkulapsen kohdistuminen uhriksi ole edes outoa.

Tietenkin on myös mahdollista, että lapsi on esimerkiksi juuri elatusmaksujen välttelyn vuoksi kirjattu Suomen väestörekisteriin ns. väärän isän lapseksi. Parhaiten isäksi varmaan sopisi joku ulkomailla (esim. Somaliassa) asuva mies, joka ei pysty/halua elatusmaksuja Suomeen maksamaan.

Eki-setä pohdiskeli, seurustelevatko musliminaiset muiden kuin omien lastensa isän kanssa silloin kuin kyseinen mies on elossa. Vastaus on, että kyllähän se on mahdollista. Esimerkiksi ISIS-kohun aikaan Ilta-Sanomat sivusi jutussaan islamilaisia pika-avioliittoja: https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006052929.html

[On Anoi Kaa]

^
Jep, Magicka kirjoitti hyvin ja avasi median kuoliaaksivaikenemaa todellisuutta. Valtamedia ja tietyt muut tahot ovat siis moniavioisuuden tukijoita, vaikka se sisältää sekä naisten, lasten, että sosiaalijärjestelmämme hyväksikäyttöä. On vaikeaa ymmärtää, miksi monesta muusta asiasta äänekkäästi "kirkuvat" aktivisti ovat turpakii, kun todellisista ja erittäin haitallisista ongelmista puhutaan?

Nimet ovat täällä vain jpg-kuvaformaatissa, jolloin hakukone ei anna osumaa tänne. Korjataan tilanne, lastaan hirviömäisesti kohdelleiden nimet kirjoitettuna txt-muodossa:

• Abdifatih Abdikadir Jama

• Nasteeho Mohamed Ali

Nimet lienevät somalialaisia? Jos kidutettu oli tyttölapsi, niin toivottavasti ollaan tutkittu silpomisen varalta. Tosin, leikkuukausi koittaa käsittääkseni vasta tyttölapsen ollessa vähän vanhempi, joten sekin on tällä lapsella vielä edessä, ellei tyttöä saada pidettyä somaliyhteisön ulkopuolella.

[Villeri]

Unicef on antanut arvion, että 98 % somalitytöistä ympärileikataan *, tapauksia täytyy Suomessakin olla vähintään kymmeniä vuosittain. Tiettävästi yhtään tuomiota ei ole tullut.

Että jos järkyttää, että mm. chilin genitaaleihin tunkemisesta syyttäjä hakee vain ehdonlaista, niin todennäköisesti tytön genitaalit tulevaisuudessa silvotaan, ja siitä ei todennäköisesti seuraa mitään.

* https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/201807232201090288