Selviääkö Esko Valtaoja kahdesta neekeristä syytteettä?

[laakerinena]

Oikeassa elämässä Valtaoja on toimillaan auttanut satoja neekereitä. Nyt auttajatahoa yritetään syyllistää. On muuten perkeleen kieroa suvakkitouhua.

[Jagge]

Katsooko Renaz Ebrahim nyt olevansa neekeri vai miksi hänelle tuli turvaton olo ja onko hän ja kaltaisensa saaneet nyt kriisiapua

Tätä minäkin ihmettelin, että hän kutsui itseään ruskeaksi.

Ainakin TV-kuvassa hänen ihonvärinsä oli melko sama kun Valtaojalla, toki studion valot voivat hieman tilannetta vääristää, mutta mikään neekeri Ebrahimi ei ole. Melkein voisi luulla valkoiseksi, ellei nenän muoto ja tukan väri kertoisi jotain muuta.

[Vieno neito]

Mahtavaa että asiasta keskustellaan ja ilmeistä päätelleen Sannikkakin rupeaa tajuamaan pikkuhiljaa humpan juonen. Renaz Ebrahimi suolti niin paljon potaskaa että logikka oli kadoksissa koko ajan. Mahtava haastattelu ja hyvä Esko! Kannattaa katsoa Sannikan kyseinen jakso.

https://twitter.com/MatiasTurkkila/stat ... 2941520898

20.11 Renaz loukkaantuu verisesti #sannikka'ssa N-sanoista.

21.9 Renaz bilettää Pasilan tornissa Ylen 95 -juhlalähetyksessä:

"Came from a bitch who nigga wanna fuck on me"
"Make a nigga act right"
"all you bitches fucked"
"If that nigga had a twin"
"Niggas out here playin'"

Ebrahimin olisi muuten pitänyt etuoikeutettuna woke-oppien mukaan vaieta ja pyytää suomalaisilta anteeksi mm. sitä, että on Iranista, maasta, joka on hyötynyt suomalaisista luksusorjista. Onhan joidenkin asiantuntija-arvioiden mukaan Suomi kärsinyt jopa pahemmin orjien viennistä maasta kuin Afrikka, joten kyseessä ei ole mikään vähäpätöinen asia edes:

Suomen vaiettu historia: pikkupoikia ja -tyttöjä vietiin ”luksusorjiksi”
https://hommaforum.org/index.php/topic,93003.0.html

Vaaleat suomalaiset tytöt ja pojat haluttua kauppatavaraa Krimin orjamarkkinoilla

Itä-Euroopan orjakaupan reitit ulottuivat keskiajalla Suomesta ja Baltiasta Keski-Aasiaan.
Suomalaiset olivat ihmiskaupan uhreja keskiajalla, kertoo professori Jukka Korpelan tutkimus, joka julkaistiin maailman johtavan Venäjän historian julkaisun tämän vuoden ensimmäisessä numerossa Russian Historyn. Julkaisuun hyväksytään vuosittain vain neljä vertaisarvioitua niin sanottua General article’a.
Itä-Euroopassa käydyn orjakaupan reitit ulottuivat keskiajalla ja uuden ajan alussa aina Kaspianmerelle ja Keski-Aasiaan saakka.
Korpelan tutkimus antaa viitteitä siitä, että nykyisen Suomen ja Venäjän Karjalan alueille sekä Baltiaan ulottuneilla ryöstöretkillä siepattuja ihmisiä päätyi kaupattavaksi näille kaukaisille kauppareiteille. Erityisesti vaaleat tytöt ja pojat olivat haluttua, eksoottista kauppatavaraa, jonka kuljettaminen kaukaisille markkina-alueille oli kannattavaa.

Krimin ja Volgan orjakauppa oli suurta, sillä vuosittain kaupattiin kymmeniätuhansia ihmisiä. Pohjoiseen ulottuneen kaupankäynnin verkoston olemassa olo Korpelan mukaan osoittaa, kuinka myös alkeellisissa olosuhteissa pystyttiin välittämään tietoa siitä, että kaukaisilla markkina-alueilla oli kysyntää vaaleille tytöille ja pojille. Orjakaupan verkostoihin kuului ryöstöretkiä tehneitä miehiä, kauppiaita sekä johtavaan luokkaan kuuluneita asiakkaita.
...
Lukaisin Tiede-lehdestä Korpelan tutkimusta koskevan artikkelin (maksullista sisältöä).

Oli aika pysäyttävä kuvitus ollakseen 2014 Multikulttuurin Ajanlaskua. Linnunluista vaaleapalmikkoista Kainuun tyttöä esitellään alasti orjamarkkinoilla minareettien varjossa, ja turbaanipäiset sheikit tapittavat innoissaan.
...
Synkkyyden Suomi kärsi orjuudesta jopa enemmän kuin mikään Afrikan maa

Suomen sotahistorian verisin yksittäinen päivä oli Isovihan aikainen helmikuinen päivä vuonna 1714. Näin arvioi historioitsija Teemu Keskisarja Helsingin kirjamessuilla. Suomelle karmivan ajan seurauksena Venäjä kuitenkin vakiinnutti suurvalta-asemansa Euroopassa.

– Yhdessä ainoassa talvipäivässä kuoli Napuen kylän lumisille pelloille pari tuhatta suomalaista, Keskisarja sanoi.

– Isoviha todella oli iso viha – Suomen historian raain sota monista ehdokkaista. Kyllä siinä vanha kansa on osunut asian ytimeen.

Raakuuksia eivät tuolloin rajoittaneet mitkään Geneven sopimukset ja Venäjän kidutuskomppaniat Keskisarjan mukaan sokaisivat ja paistoivat uunissa Pohjanmaan asukkaita. Miehiä oli kylissä enää niin vähän, että Keskisarja hämmästelee, kuinka suvut ylipäätään jatkuivat. Mutta kasakat ”auttoivat” raiskaamalla, hän murjaisee sarkastisesti.

– Toki Ruotsin suurvallan armeija oli äärimmäisen julmasti riehunut Saksanmaalla, Venäjällä, Puolassa ja Ukrainassa yli kymmenen vuotta ennen Isoavihaa. Mutta se tasapuolisuusnäkökulma tuskin vähääkään lohdutti Pohjanmaan asukkaita, Keskisarja sanoo.

400 000 asukkaan Suomesta myös vietiin jopa 30 000 naista ja lasta myytäväksi. Kyse oli aivan suoraan orjuudesta, Keskisarja toteaa ja väittää, että väkilukuun suhteutettuna Suomi kärsi orjuudesta pahimpina vuosina enemmän kuin yksikään Afrikan maa.

– Isoviha meinasi loppua siihen, että pahimmin kärsineiltä alueilta meinasivat loppua ihmiset, Keskisarja tokaisee.
...
Keskiajalla ja vielä uuden ajan alussa useita tuhansia suomalaisia joutui orjuuteen. Erityisen haluttuja olivat vaaleahiuksiset, sinisilmäiset suomalaiset pikkutytöt- ja pojat. Heitä päätyi useita satoja ”luksusorjiksi” Välimerelle, Keski-Aasiaan tai Lähi-Idän alueiden suurvaltoihin.

Jos suomalainen pikkutyttö tai –poika olisi todella päätynyt Persiaan hallitsijan käsiin, hänen elämänsä olisi mullistunut – eikä välttämättä huonoon suuntaan.

- Se ei olisi ollut kovin huono kohtalo orjalle. Suomalainen orjapoika olisi ollut kallis, sai koulutuksen ja päätyi hyviin tehtäviin. Tytöt puolestaan olisivat päätyneet Persiassa haaremeihin sulttaanien vaimoiksi.
...
Tämä siis luvuilla 1100-1500. En tiedä olenko jotenkin yliherkkä, mutta miten ihmeessä tytölle ei olisi huono kohtalo joutua haaremiin sulttaanin raiskattavaksi orjattareksi? Seksiorjuus islamilaisessa maassa on jotenkin hienompaa kuin puuvillanpoiminta? Miettikääpä ajatusleikkinä sama toisin: afrikkalaislähtöiset tytöt olisivat päätyneet valkoisen miehen seksiorjiksi, ja lisätään vielä lause, ettei elämä olisi välttämättä mullistunut huonoon suuntaan.
...
Joo, kastroituna eunukiksi pääsy oli varmaan joka Suomi-pojan unelma.

[Tonyp84]

Ukkolalla oli kyllä erittäin hyvä kolumni tähän liittyen, samalla oli hienosti vedetty yhteen kaikkea sitä, mikä tässä woke-meiningissä mättää. Mahtavaa että joku uskaltaa puolustaa tervettä järkeä, kunpa mediassa olisi Ukkolan kaltaisia rohkeita ihmisiä enemmänkin.

Joku kyseli tuolla aiemmin, että saako Afrikkaa enää mainita, pakko linkittää tämä toinen uutinen tältä viikonlopulta mukaan;
https://yle.fi/uutiset/3-12195491
...jossa kerrotaan että on ok kerätä rahaa Afrikan hädänalaisille mutta (jos nyt oikein ymmärsin) asia muuttuukin rasismiksi, jos kerrotaan kuka pääasiassa auttaa ja ketä yllätys, yllätys; Ylellä.

[THS]

Ei saatana jos tulee turvaton olo kun joku studiossa sanoo neekeri, itselle tuli turvaton olo asematunnelissa neekerilauman keskellä

Minulle tulee turvaton olo, kun minua sanotaan valkoiseksi. Se luo sellaisen taakan, että ilman terapiaa en selviä. Valkoiseksi kutsuminen pitäisi rasistisena kieltää! Kyse on kokemuksesta ja näin minä sen koen!

[THS]

Nimenomaan hysteerikkoina minä pidän äänekkäimpiä ja herkimpiä suvakkeja. Aihe saa jotkut suorastaan kiihtymään. Ja minua (antisuvakkia) nauratti kun luin Sannikan järkyttyneen.

Koska Sannikka kertoo järkyttyneensä ruskean uhkauksesta pahoinpidellä Valtaoja? Kun N-sanan koki olevan uhkaava, niin pahoinpitely on huomattavasti pahempi.

[laakerinena]

Miksi tuli vahvasti mieleen tupla-anna tuosta neekerityhjäntoimittajasta?

[CharlesBronson]

renaz_ebrahim.jpg (69.45 KiB) Katsottu 1629 kertaa

[Säde-Sisko]

Mahtavaa että asiasta keskustellaan ja ilmeistä päätelleen Sannikkakin rupeaa tajuamaan pikkuhiljaa humpan juonen.

Pahoittelut olin jälleen kerran väärässä.

Ylen juontaja Marja Sannikka järkyttyi Esko Valtaojan n-sanoista lähetyksessä

Sannikka on ottanut kantaa myös omaan passiivisuuteensa tilanteessa. Sannikka kuvailee olleensa Valtaojan sanoista ällistynyt, eikä juontaja olisi halunnut kuulla n-sanaa studiossa.

– Todennäköisesti osin tämän järkytyksen ja ällistyksen takia olin pitkään itse ohjelmassa hiljaa, mietin mikä olisi paras tapa puuttua asiaan, kun näin, että vieraani on todella järkyttynyt, Sannikka kertoo.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/27b0 ... 07b362571b

Ehkä Sannikan ilmeet Ebrahimin puhuessa johtui aiemmin käytetystä neekeri sanasta ja muidu meni totaaliseen lukkoon olla puuttumatta tilanteeseen.

[trubaduuri]

Kuinkahan paljon tänne on otettu turvapaikanhakijoita jotka ovat päässeet vastaavalla turvattomuuden tunteella rajan yli? Herää vaan kysymys kun tuollaisia menee julkisesti puhumaan.

[Talikkomies]

Eniten kyrsii se, että minäkin osallistun tämän "ruskean" tyhjäntoimittajan palkan maksamaiseen, enkä voi kieltäytyä.

[poikani]

Kuinkahan paljon tänne on otettu turvapaikanhakijoita jotka ovat päässeet vastaavalla turvattomuuden tunteella rajan yli? Herää vaan kysymys kun tuollaisia menee julkisesti puhumaan.

Luultavasti tämä antaa perusteen olla päästämättä yhtään turvapaikkaa hakevaa valloittajasoturia maahamme. He ovat vain niin herkkiä, että kokevat jopa yksittäiset sanat uhkaaviksi. Mitään todellista hätää heillä ei ole.

[strömmingen]

renaz_ebrahim.jpg

Ei taida enää riippua edes kontekstista vaan pelkästään sanojasta. Ebrahim saa sanoa kenestä vain mitä vain koska on maahanmuuttajataustainen. Maahanmuuttajataustaiseltahan ei voida edellyttää järkevää toimintaa tai käytöstapoja. Terve järki ja hyvä käytös on vanhakantaista suomalaista monokulttuuria, senhän havaitsee kun seuraa maahanmuuton seurauksena Suomeen pesiytyneitä nisäkäspopulaatioita.

[Seinänaapuri]

Minusta tämän naisen toiminta alkaa täyttää merkit kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Olkoon sitten vaikka setämieskansanryhmä, mutta kansanryhmä se on sekin.

[Talikkomies]

Yleensä keskusteluohjelmiin valitaan eri näkemyksiä edustavia ihmisiä. Tässä tapauksessa toinen keskustelija edusti kouhottavaa ääripäätä, toinen ennemminkin saman laidan maltillista osastoa.