Hyvä Veli -kerholaisten maksuttomat metsästysluvat

[VastarannanKiiski]

Juttujahan ei saa kopioida tekijänoikeussyistä tänne kokonaan, mutta loput voi lukea linkistä. Minusta on nyt tarpeen pohtia koko järjestelmä uudelleen. Saunalahden susilauman "kannanhoidollisissa" kaatoluvissa jo nähtiin tietynlaista kähmintää. Nämä pitäisi saada vähän laajemman porukan päättettäviksi ja päätöksenteossa otettaisiin huomioon mm luonnonsuojelulliset näkökohdat. Metsähallitus, Maa- ja metsätalousministeriö ja Riistakeskus ovat nyt liian naimisissa keskenään ja jakelevat lupia sulle-mulle-periaatteella kuin pikkupojat näpistettyjä makeisia kaupan takana.
Metsähallituksen erätalousjohtajan perustelut käytäntöön kuulostavat varsin erikoisille, vaikka kuinka lahjontaa hyvävelityyliin nimitettäisiin "sidosryhmätoiminnaksi".
Huomioitavaa on, että maksuttaman luvan on saanut myös Saunalahden susilauman tappamista ajanut Markku Eestilä

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2 ... 4a876d26fa

Metsähallitus on myöntänyt maksuttomia metsästyslupia ministeri Jari Lepälle ja muille päättävässä asemassa oleville – OKV selvittää nyt menettelyä
Oikeuskanslerinvirasto (OKV) selvittää, onko Metsähallitus toiminut oikein myöntäessään maksuttomia ja vuoden voimassa olevia metsästyslupia maa- ja metsätalousministeri Jari Lepälle (kesk) sekä ministeriön virkamiehille.
***

Kantelun tehnyt yksityishenkilö pyytää oikeuskansleria selvittämään, onko Metsähallitus syyllistynyt lahjoman antamiseen myöntäessään maksuttomia pienriistalupia eri päättävissä asemissa oleville tahoille, ja ovatko nämä tahot syyllistyneet lahjoman vastaanottamiseen maksuttoman luvan vastaanottaessaan.
***
Pääjohtajia ja poliitikoita

Maksuttoman metsästysluvan saivat viime vuonna myös kansanedustajat Markku Eestilä (kok) ja Mikko Kärnä (kesk), ilmenee ministeriön OKV:lle toimittamasta vastauksesta.

Maksuttoman metsästysluvan valtion maille saivat myös puolustusvoimain komentaja Timo Kivinen, maavoimien komentaja Petri Hulkko sekä poliisiylijohtaja Seppo Kolehmainen.

Maksuton lupa myönnettiin myös puolustusministeriön kansliapäällikkö Jukka Juustille, ympäristöministeriön kansliapäällikkö Juhani Damskille, Valtiokonttorin pääjohtaja Timo Laitiselle, Maanmittauslaitoksen pääjohtaja Arvo Kokkoselle ja Ilmatieteen laitoksen pääjohtaja Jussi Kaurolalle.
***

Metsähallituksen kummiurheilijalle, yhdistetyn hiihtäjä Ilkka Herolalle myönnetty maksuton metsästyslupa oli voimassa metsästyskauden 2020–2021.
***
(Metsähallituksen erätalousjohtaja )Bisin mukaan maksuton sidosryhmälupa oikeuttaa metsästykseen noin 120 valtion omistamalla alueella. Vastaavaa lupaa ei voi ostaa Metsähallitukselta rahalla, joten luvan arvon määritteleminen on vaikeaa.
***
Bisin mukaan metsästysoikeutta pidettiin kymmeniä vuosia sitten tietynlaisena virkaan tai asemaan liittyvänä etuisuutena, mutta sitä on sittemmin kavennettu.

– Se on ollut aikoinaan paljon laajempi, mutta sitä on supistettu pienemmäksi ja pienemmäksi. Sidosryhmälupia saava porukka on koko ajan pienentynyt, Bisi sanoo.

– Itse ajattelen tämän asian niin, että ketkä ovat niitä ihmisiä, jotka ovat sellaisessa roolissa, että erityisesti heidän tulisi tuntea asia. Heille on haluttu antaa mahdollisuus tutustua valtion maiden metsästyksen ja kalastuksen järjestelyihin.
***
– Jos ajattelen vaikka maa- ja metsätalousministeriön virkamiehiä, jotka vastaavat riistapolitiikasta, niin he ovat kiireisiä ihmisiä. Heidät pitäisi saada joskus käymään metsällä tai kalalla, että he hahmottavat, mistä siinä toiminnassa on tosiasiallisesti kysymys.

Bisin mukaan maksuttomissa metsästysluvissa ei ole kyse rahasta.

– Kyllähän näillä ihmisillä olisi varaa ostaa näitä lupia. Eiväthän ne niin paljoa maksa.

No, miksi he eivät sitten osta lupiaan? Tai miksi niitä ilmaiseksi jaellaan? Varakkuusko on jonkinmoinen tae rehellisyydesta ja sulkee pois ahneuden tai tekee immuuniksi lahjonnalle?

[Ulibubba]

Tässä maassa ei ole niin pientä tuotetta tai palvelua etteikö se ilmaiseksi kelpaisi hyville veljille ja siskoille. Hajaantukaa siis te köyhät veronmaksajat, ei mitään nähtävää tai vääryyttä ole tapahtunut, vain maan tapa jälleen kerran maailman vähiten korruptoituneessa maassa.

[H.Moilanen]

Metsästyskin taitaa olla vähän sellaista hommaa, ettei sitä pelkällä luvalla kuitenkaan voi harrastaa. Täytyy olla jonkinlaisia kontakteja metsästysseuroihin, täytyy käydä kurssia, täytyy olla sopivia varusteita jne. Tässä tapauksessa ilmaislupien jakamista perusteltiin niin, että kyseisten virkamiesten ja poliitikkojen pitäisi päästä näkemään ja kokemaan metsästystä. Eikö heille mieluummin olisi kannattanut järjestää aiheesta tiedotusta (esim. opetusvideo, kuvasarja yms.) sekä ohjattuja tutustumiskäyntejä, missä tutustutaan metsästykseen, kalastukseen, riistanhoitoon yms.? Siihen ei kai vielä olisi henkilökohtaisia metsästyslupia tarvittu. Lisäksi minua epäilyttää, että ainakin osalla ilmaisluvan saaneista on ollut jo aiemmin metsästyslupia sekä kokemusta kyseisestä harrastuksesta. Mikäli näin on ollut, ilmaislupien perustelu on kovin hatara.

- - - - -

Tässä keississä tullaan tietysti suomalaisen korruption äärelle. Saman tyyppisiä juttuja on täällä Murha.infossa käsitelty ennenkin, mutta kyse on ollut kuntien virkamiehistä ja muista pienempien sosiaalisten ympyröiden minäminä-tyypeistä. Nousee jostain mielen arkistoista mieleen esimerkiksi useita opettajia, joilla oli tapana hyödyntää työpaikkansa käsityöluokkia ja liikuntatiloja viikonloppuisin omien perheidensä ja ystäviensä kanssa. Ilman korvausta tietenkin. Myös seurakuntien leirikeskuksilla ja muillakin kiinteistöillä (esim. rantamökit & saunat) oli ns. haamukäyttäjiä, jotka nauttivat ilmaisista tiloista vesineen, sähköineen, polttopuineen yms. Varauskirjassa oli mielenkiintoisia merkintöjä, eikä mitään tilavuokria makseltu. Erityisen ikävää oli, että nämä itse itselleen ilmaisia etuja ottaneet henkilöt tuppasivat olemaan niitä julkisesti kaikkein esimerkillisimpinä esiintyviä ihmisiä. Ihmisiä, joiden kulissit kiilsivät niin että silmiä häikäisi. Keekoilivat Lions- ja Rotary-kerhojen johtopaikoilla, istuivat sekä kunnan että seurakunnan luottamustoimissa, kirjoittelivat itseään ja toimintaansa kehuvia tekstejä aikoinaan lehtiin ja nykyään someen.

Ps. Somea onkin hauska seurata, nimittäin siellä nämä tyypit paitsi kehuvat itseään myös hehkuttavat toisiaan. Jos joku eläkeläisukko postittaa itsestään toukokuun lopussa valokuvan someen tekstillä "Heitin tänään talviturkin", niin jo alkaa mieletön hehkutus: 1897 somekaveria painaa peukkua ja kommentteja alkaa sadella tyyliin "oot aina niin reipas", "mahtavaa X", "hatunnosto täältä", "sinä se aina ehdit ja pystyt", "sä olet niin komea, aktiivinen & urhoollinen", "X on supermies", "kummisedän tahti vaan paranee iän myötä", "propsit turkinheittäjälle", "meidän ihana isi ", "oot yhtä vireä kuin kaksikymppisenä", "huhhuh minä en vielä pystyisi", "rakas ja reipas mieheni", "onnittelut", "kyllä oot vahvaa ja komeaa tekoa", "näytät alle kolmekymppiseltä", "rohkea teko", "arvasin jo silloin intissä kun oltiin aikoinaan että susta tulee suurmies enkä ollut väärässä", "rispektii!!!", "Supernaapuri ", "Mestari"... Siis haloo... Milloin talviturkin heittämisestä tuli uroteko? Eikö ihmisiä yhtään hävetä lirkutella somessa tähän tyyliin..?

[VastarannanKiiski]

Metsästyskin taitaa olla vähän sellaista hommaa, ettei sitä pelkällä luvalla kuitenkaan voi harrastaa.

Tämä on erittäin hyvä pointti. Metsästykseen tarvitaan aseet ja aseenkantoluvat ja suoritettu metsästyskortti, joten kyllä näillä maksuttaman luvan saaneilla kaikilla on kokemusta metsästyksestä ja mahdollisuus siihen muutenkin ja he tietävät mitä se on. Bisin perustelut jonkinlaisesta harrastuksen avaamisesta päättäjille maksuttomien lupien avulla näyttävät tämän valossa vielä naurettavammalle.
Harrastukseen tutustumaan voisi kutsua ilman lupia ja ilman asetta kokeneen metsästäjän seurassa ja valvonnassa, jos moinen on tarpeen. Tai tosiaan ne opetusvideot, kurssitukset tai muu mitä supihattulähetystö keksisikään esitelläkseen perusteita lisäkaatoluville ja muulle.

Jari Leppähän on ilmoittanut, ettei asetu enää ehdolle eduskuntavaaleissa. Pikkasen kiinnostaa, onko hänellä siihen muita kuin julkisuuteen ilmoittamansa syitä.. Nyt paljastui nämä maksuttomat luvat ja Lepänhän kerrottiin junailleen kunnostusrahoja omalle lähitielleen ihan merkittäviä summia. Muualle kohdennettuna ne olisivat hyödyttäneet isompaa asukasmäärää, siis ihan Etelä-Savossakin.

[RL11/6]

Onko yhdelläkään hyväksytysti suoritettu metsästäjätutkinto ja maksettu niin, että löytyy metsästäjärekisteristä?

[H.Moilanen]

Jari Leppähän on ilmoittanut, ettei asetu enää ehdolle eduskuntavaaleissa. Pikkasen kiinnostaa, onko hänellä siihen muita kuin julkisuuteen ilmoittamansa syitä.. Nyt paljastui nämä maksuttomat luvat ja Lepänhän kerrottiin junailleen kunnostusrahoja omalle lähitielleen ihan merkittäviä summia. Muualle kohdennettuna ne olisivat hyödyttäneet isompaa asukasmäärää, siis ihan Etelä-Savossakin.

Leppä on tuttu sukunimi monille minfon aihepiiristä kiinnostuneille. En ihmettelisi, vaikka ministeri Lepän touhuista löytyisi lisää kaikenlaista. Alla on linkki VastarannanKiisken mainitsemaan juttuun.

Mediat: Eduskunnan ”joululahjarahoja” jaettiin – ministeri Jari Lepän kotitilan viereisen tien kunnostukseen 300 000 euroa

Ely-keskuksen liikenne ja infrastruktuuri -vastuualueen johtajan mukaan Koirakivenraittia huonompikuntoisia teitä on Suomessa lukematon määrä.

Lue täältä koko juttu: https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000007710770.html

[jhou]

Metsästyskin taitaa olla vähän sellaista hommaa, ettei sitä pelkällä luvalla kuitenkaan voi harrastaa. Täytyy olla jonkinlaisia kontakteja metsästysseuroihin, täytyy käydä kurssia, täytyy olla sopivia varusteita jne.

Tämä kävi mielessä. Pakko olla harrastanut, että pelkällä luvalla pääsisi "tutustumaan" metsästykseen yhtään pidemmälle siitä parkkipaikan nuotion makkaranpaistosta.

Toinen mikä kävi mielessä on se, että miten helvetin tyhmiä näiden vastaanottajien pitää olla. Kuten jutussakin todetaan, niin ihan varmasti on varaa ostaa se lupa itsekin. Mitä ne maksaa, joitakin kymppejä? Kannattaako sen takia altistaa itsensä huonolle julkisuudelle ja tutkinnalle lahjoman otosta epäiltynä...

[hutkivajournalisti]

Hajaantukaa siis te köyhät veronmaksajat, ei mitään nähtävää tai vääryyttä ole tapahtunut, vain maan tapa jälleen kerran maailman vähiten korruptoituneessa maassa.

Mikä tai mitkä maat olisivat vielä Suomeakin vähemmän korruptoituneita?

Kepulla toki nämä koplaukset on verissä. Kyllä on ikävä 70-lukua ja Kekkosta.

[VastarannanKiiski]

Ilmaislupakäytöntöä muutetaan ja OKV selvittää ainakin kähmijöiden kuninkaan kepun Jari Lepän osalta asioita.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b ... c9234efbe1

Metsähallitus rajoittaa maksuttomien metsästyslupien myöntämistä ja aikoo uudistaa sidosryhmälupien käytännöt
IL teki Metsähallitukselle 19. huhtikuuta kirjallisen tietopyynnön maksuttomista metsästysluvista vuosina 2007–2022.

Metsähallituksen mukaan tällaista tietoa ei ole saatavilla vuosilta 2007–2012, koska maksuttomia lupia ei ole kirjattu ennen vuotta 2013 mihinkään tietojärjestelmään.

Metsähallitus vastasi IL:n tietopyyntöön lopulta perjantaina 13. toukokuuta, kello 12.19. Vastauksen liitteenä on lista luvan vuosina 2013–2022 saaneista henkilöistä.
***
Metsähallituksen erätalousjohtaja Jukka Bisi myöntää, ettei lupakäytäntö ole toiminut niin kuin se on tarkoitettu, koska päättäjät eivät ole käyttäneet heille myönnettyjä lupia.

Jatkossa maksuttomat luvat tulee Bisin mukaan kohdentaa ainakin tarkemmin tietylle ajalle ja alueelle.

– Lisäksi täytyy olla nykyistä selvempää, kuka tarvitsee lupaa tehtävässään, Bisi sanoo.

***
Oikeuskanslerinvirasto (OKV) selvittää, onko Metsähallitus toiminut oikein myöntäessään maksuttomia ja vuoden voimassa olevia metsästyslupia Lepälle sekä maa- ja metsätalousministeriön virkamiehille.

OKV:n Iltalehdelle toimittamien tietojen mukaan maa- ja metsätalousministeriön tulosohjauksessa toimiva Metsähallitus myönsi ministeri Lepälle maksuttoman metsästysluvan valtion maille vuosina 2020 ja 2021. Lupa oli voimassa 1.1.–31.12.

Metsähallituksen mukaan valtakunnallisen sidosryhmäluvan arvoa on vaikea laskea, sillä vastaavanlaisia lupia ei ole myynnissä. Luvilla on kuitenkin saaliskiintiönsä.

[VastarannanKiiski]

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9 ... ebd4636247

OKV: Metsähallitus rikkoi lakia myöntäessään maksuttomia metsästyslupia ministeriön johdolle ja kansanedustajille

Oikeuskanslerin mukaan Metsähallitus myönsi maksuttomia metsästyslupia omille sidosryhmilleen lainvastaisesti.





Oikeuskansleri Tuomas Pöysti arvostelee Metsähallituksen toimintaa maksuttomien metsästyslupien myöntämisessä valtion maille.

Metsähallitus järjesti vuosina 2020–2021 yhden kanalintujahdin, jonka yhteydessä se myönsi maksuttoman metsästysluvan Latvian metsäyhtiön kolmelle edustajalle.

Näiden lupien lisäksi Metsähallitus myönsi yhteensä 230 maksutonta metsästyslupaa henkilöille, joiden oli sen mielestä tarpeen tutustua metsästykseen ”omatoimisesti”.

Tällainen lupa myönnettiin muun muassa maa- ja metsätalousministeri Jari Lepälle (kesk) ja maa- ja metsätalousministeriön kansliapäällikkö Jaana Husu-Kalliolle.

Kansanedustajista Markku Eestilä (kok) ja Mikko Kärnä (kesk) saivat luvan.

Maksuttoman metsästysluvan valtion maille saivat myös puolustusvoimain komentaja Timo Kivinen, maavoimien komentaja Petri Hulkko sekä poliisiylijohtaja Seppo Kolehmainen.

Iltalehti uutisoi asiasta huhtikuussa 2022. Iltalehden uutisen jälkeen Metsähallitus keskeytti maksuttomien metsästyslupien myöntämisen.
Pöysti: ”Lakia tulee noudattaa”

Pöystin mukaan Metsähallitus toimi lainvastaisesti, sillä metsästyslaki ei mahdollista maksuttoman metsästysluvan myöntämistä ”omatoimiseen tutustumiseen” valtion mailla.

– Nähdäkseni metsästyslain 47 §:ää ei voi tulkita sen sanamuodon ohi siten, että sen perusteella voitaisiin myöntää maksuton metsästyslupa ”omatoimiseen tutustumiseen” valtion mailla, Pöysti toteaa ratkaisussaan.

Metsästyslain pykälässä viitataan Pöystin mukaan nimenomaan viranomaisen itsensä järjestämään metsästykseen, jossa viranomaisella on aktiivinen rooli.

– Näkemykseni mukaan, kun Metsähallitus on myöntänyt maksuttoman metsästysluvan omatoimiseen tutustumiseen valtion mailla, se on menetellyt metsästyslain 47 §:n 1 momentin sanamuodon vastaisella tavalla. Maksuttomien sidosryhmälupien myöntäminen muussa kuin voimassa olevan metsästyslain sanamuodon mukaisessa tilanteessa ei ole lainmukaista.

Pöystin mukaan maa- ja metsätalousministeriö ja Metsähallitus eivät voi ohjeillaan tai päätöksillään laajentaa metsästyslain säännöksen tulkintaa.

– Metsähallituksen tulee noudattaa metsästyslain säännöstä tarkoin.

Tuo Leppä on kyllä niin m*ulkun näköinen mies kuin vain voi olla. Tässä tapuksessa omaneduntavoittelu ja suoranainen narsismi näkyy naamastakin varsin hyvin.

[sikapäivät2020]

Tämä ei ainakaan minulle ole mikään uutinen.70-90 luvulla kaikki ketkä oli äänestetty, tuonne arkadianmäelle, pääsivät esimerkiksi ampumaan fanaaneja.Vapautettiin vähän kerrallaan että herrat ja rouvat saivat varmasti saalista.Hirvi ja jänismetsällä sama meininki.Ja kaatoryyppyjä otettiin tiuhaan tahtiin.Mukana oli tietysti niitä jotka lähtivät mukaan pelkästään ottamaan kaatoryyppyjä.