Uuden yhdyntälain (2022) seuraukset

Sana on vapaa jos netiketti on hallussa.

Valvoja: Moderaattorit

Avatar
ajanpatina
Jack Bauer
Viestit: 963
Liittynyt: Ma Syys 30, 2013 5:08 pm
Paikkakunta: Loimaa, Tampere
Viesti:

Uuden yhdyntälain (2022) seuraukset

Viesti Kirjoittaja ajanpatina »

Uuden yhdyntälain (2022) seuraukset

YLE Uutisoi:

Oikeusministeri Anna-Maja Henriksson (r.) on kutsunut uudistusta historialliseksi, sillä se muuttaa ajattelutapaa. Nyt keskiössä ovat suostumus ja ihmisen itsemääräämisoikeus.
Aiemmin raiskauksen tunnusmerkit ovat täyttyneet, kun teossa on ollut mukana väkivaltaa tai väkivallan uhkaa ja uhri on ollut puolustuskyvytön. Vastedes raiskaus on tapahtunut, kun teon kohteena ollut ihminen ei ole osallistunut siihen vapaaehtoisesti.


Visio uuden lain seurauksista:

Käytännössä siis on ainoa keino, millä mies voi varmistaa, ettei joudu yhdynnästä jälkikäteen syytteeseen ja maksumieheksi, kun kirjoittaa mustaa valkoiselle. Kirjallinen lupa, suostumus yhdyntään, se on pakko kirjoittaa, jos todellakin haluaa varmuuden, ettei joudu jälkikäteen syytteeseen, yhdynnän toisen osapuolen toimesta. :idea:

Elikä kirjoitetaan, nainen, tahi oma vaimo, suostuu seksuaaliseen yhdyntään miehen / miehensä kanssa. Kummankin osapuolen nimet, osoite- ja henkilötietoineen, kuin henkilötunnuksien kera, plus tarkka paikka, missä yhdyntä suoritetaan. Tietysti myös päiväys, kellon aika, sekä erikseen maininta, kuinka kauan yhdyntä saa maksimissaan kestää, tahi, onko aika ennalta määräämätön. Maininta myös erikseen yhdyntään sisältyvistä toimista, toiminnasta variaatioineen. Kuten mm, mihin läpeen yhdyntä suoritetaan, ylä- vaiko alaläpeen, ylä- vaiko alapuolelta, vaiko molempiin aukkoihin. Käsittääkö yhdyntä "imurointia" ja miten pitkään, eli tyhjennetäänkö ”pussukat” suuppoon, vaiko lakanoille, jne.
Sisältyykö yhdyntään muita variaatioita, extremeä, kuten esim., asuja, massage hierontaa, ruoskintaa, tahi jotain muuta eksotiikkaa.
Kaikki on joka tapauksessa pakko kirjata paperille, jokaista yksityiskohtaa myöten, ettei jälkijunassa mies joudu liriin yhdynnän / orgioiden vuoksi.
8)
Sopimuksen allekirjoittaa mies, kuten yhdynnän toinen osapuoli, (oletettavasti nainen) nimen selvennyksin, vähintään kahden todistajan läsnä ollessa ja todistajien myös allekirjoittaessa suostumuksen. Todistajilta myös henkilötunnukset + päiväykset, kellon aikoineen + allekirjoituspaikka tietty.
Kannattaa etsiä luotettava ystäväpariskunta, joilla alle kirjoituttaa sopparit. Mieluusti niin, että itse omalta osaltaan allekirjoittaa myös heidän sopparinsa, niin pariskunnista muodostuu ”luottohenkilöt” toisilleen. Parhaassa tapauksessa voi vaimon vaihto päivätkin onnistua, joista tietty oma sopparinsa erikseen. :D

Luonnollisesti suostumus tulee kirjoittaa kahtena kappaleena, toisen osan mennessä muijalle ja toisen jäädessä miehelle.
Naiselle annettava sopimuksen vastakappale, on pelkkä juridinen muodollisuus, kun laki kerran velvoittaa kirjoittamaan sopimukset kahtena kappaleena. Todellisuudessa naisen saama kappale on yhdentekevää, koska naisella ei ole todistustaakkaa juridisessa mielessä, onko yhdyntä tapahtunut ja mitäpä siinä lopulta tapahtuikaan ja koskapa yhdyntä tapahtui. Todistustaakka on käytännössä miehellä ja siksi sopimukset jokaisesta yhdynnästä on tärkeää miehen tehdä kirjallisesti ja tallentaa ne myös huolella varmaan paikkaan, hamaan kuolemaansa asti.
Perikunnan myös kannattaa pitää miespuolisen vainajan tallentamat yhdyntäsuostumukset varmassa paikassa lähimmät sata vuotta miehen kuoleman jälkeen. Varmistaen, jotta miehen kanssa yhdynnässä olleet naiset ovat myös siirtyneet maan poveen horsmaa kasvamaan, eikä näin ollen ole odotettavissa ennalta arvaamattomia ”Mii tuun” avautumisia muisteloineen ja korvausvaateineen.
Käytännössä 4-5 sukupolvi miehen jälkipolvista voi poistaa ja hävittää yhdyntäsopparit. Sikäli mikäli eivat sitten myy niitä jollekin medialle reality-matskuksi, taikka lahjoita paikalliselle museolle, tahi vittuilun vuoksi SETAlle hetero-orgioista, tahi feministiliitolle, joka yhä sata vuotta myöhemminkin hinkuu kalifiksi kalifin paikalle, minne ei ole vielä silloinkaan yltänyt ”Mii tuun” muisteloineen. :?

Miehen on joka tapauksessa syytä tallentaa oma kappaleensa visusti varmaan paikkaan, koska miehellä on todistustaakka ”oikeussalissa”, ei naisella. Naisen ei tarvitse tehdä kuin rikosilmoitus asianajajansa kautta, missä on ”seksuaalirikollisen” nimi ja jokin aika 10-50 vuoden takaa, jossa nainen on ollut miehen kanssa osapuilleen saman aikaisesti. Naisen osalta se riittää, koska miehellä on todistustaakka ja -velvoite. Mikäli yhdyntäsopparia ei ole, niin mies on automaattisesti, enemmän kuin kusessa. Suomen ”oikeuslaitos” on aina ”heikomman” puolella, siis naisen. Ellei mies kykene todistamaan naisen väitettä toiseksi, niin tuomio tulee jokaisessa ”oikeusasteessa”, joka paikasta tulloo aina enemmän ”kakkua” ja entistä isommat korvausvelvoitteet. Nainen voittaa ”oikeussalissa” miehen 99,99 prosenttisella varmuudella aina ja joka tapauksessa, mistä esimerkkinä mm. mies, joka joutuu maksamaan ex-muijalleen tämän tekemästä ”lehtolapsesta” elatusmaksuja, vaikka itse ei ole lapsen isä. Huomionarvoista on, Suomen poliittisista puolueista, kuten ei poliitikoistakaan, ei ole laittanut tikkua ristiin tällaisen vääryyden korjaamiseksi. Tuomarit ja poliitikot nauravat räkäsen, paskasen naurun saunailloissaan, kumotessaan samppanjaa laseistaan, jos väkevämpiäkin.
Kirjallinen yhdyntäsopimus takaa miehelle paremmat mahdollisuudet ”Mii tuun” muistelijoita vastaan, kuten myös väitteisiin raiskauksista, väkisin makaamisesta, ym. vast. :twisted:

Yhdyntäsopimukset on syytä tallentaa vähintäänkin pankin tallelokeroon, alkuaikoina, ennen kuin on saanut hankituksi oman kassakaapin. Pankkien tallelokeroiden tilat ovat rajalliset, joten oman kassakaapin ostaminen on todellakin aiheellista. Se taas, miten kookkaan kassakaapin ostaa, riippuu pitkälti miehen seksuaalisuuden vireydestä ja iästä, jossa kaappi hankitaan. Kukasta kukkaan kuksiva mies tarvitsee ilman muuta tilavamman kassakaapin, mitä aktiivisen seksuaalisen kykynsä menettänyt, ns. tuhkamuna mies. Kumpikin ukkeli kuitenkin tarvitsee kassakaapin, minne jokaisesta yhdynnästä suostumuslomakkeen tallentavat. :idea:

Pienet kassakaapit ovat turhan kevyitä. On suuri riski näinä EU:n "vapaan työvoiman liikkuvuuden" aikoina, että joku entisen itä-Euroopan turistit, joka sattuupi poikkeamaan huushollissa, missä ei sillä hetkellä oo ristin sielua omaa väkeä paikalla, että tyhjentäessään huushollia, se nappaa pienen kassakaapin Ladansa peräluukkuun ja siinä meni sitten todistusaineisto sen siliän tien vegs. Suomen kieltä osaamaton turistivieras tietenkin kokee itsensä petetyksi, kun ei saa avustuskassaansa lisäystä ahkeroinnistaan huolimatta, joten hän heittää vaivalla avaamastaan kassakaapista yhdyntäsopparit ympäri Suomen luontoa, joita riista- ja kotieläimiemme lisäksi tutkistelee satunnaiset ohikulkijat tukka-, jos joillakin ”sekin” pystyssä. Varmasti jotkin perseaukiset tarjoavat niitä medialle (Ratto, Seiska, IS, IL) pientä korvausta vastaan. Noh, tuleepa sit ainakin julkimoksi hetkeksi aikaa, jos suvullakin on hauskaa, niin ja duunimestassa saapi kuulla eläkkeelle lähtöön saakka vittuilua. Tämän vuoksi ei kannata pihistellä ja ostaa turhan pientä ja kelveetä kassakaappia. :wink:

Varmuuden vuoksi kantsii hommata noin 10-20 neliön kokoinen kassakaappi sisätiloiltaan, joka on tonnin parin, jos kolmenkin painoluokassa, voipi painaa enemmänkin. Mutta, tilaa pitää kassakaapissa ollakkin, minne todistusaineiston tallentaa vuosien myötä. Eikä sitä kaappiakaan sitten enään ihan heti pöllitä huushollista, vaikka kutsumattomia vieraitakin sattuisikin poikkeamaankin "kylässä." Lisäksi kassakaappi on paloturvallinen ja melko pomminvarmakin. Sikäli mikäli toveri Putin ei lähetä ydinpommia paikkakunnalle!? :shock:

Tosin omat pikku haasteensa kieltämättä kassakaapin hilaaminen neljänteen kerrokseen, saatika kuudenteen tuovat, kun nämä henkilöhissit ovat niin kovin pikkuisia, omine painorajoituksineen. Hisseissähän yleensä lukee, max 300 kiloa, joten eihän niihin mahdu kuin kolme ylipainoista läskiä maksimissaan, kun kassakaappi taas painaa ainakin sen kymmenen kertaa enemmän.
Kantsii siis etukäteen tarkistaa talon lujuuslaskelmat rapuissa, käytävässä kuin itse asunnossakin, ennen kuin lähtee hilaan sitä kassakaappia pihaa pidemmälle. Jos pytingin betonilattiat ja raput ei kestäisi painoa, niin tasan varmasti päätyy kerta laakista median lööppeihin mitä negatiivisimmissä merkeissä, jos se kassakaappi hujahtaa kerroksien läpi talon pommisuojaan. Sieltä sitä on entistä vee-mäisempää roudata yläkerroksiin. Varsinkin, jos raput ja kerrosten lattiatkin on murenina siellä pommisuojassa kassakaapin alla. Sitten vasta haastetta piisaakin. :shock:

Kantsii myös selvittää, onko taloyhtiö valmis levittämään ulko-ovien, kuten asunnon ovienkin pihtipieliä, kun tollasen parinkymmen neliön kassakaapin sisään hilaaminen ei oo ihan yksinkertainen jutska. Voi myös harkita autonosturilla ikkunasta sisään vippaamista. Mutta siinä kyllä tuppaa raplingit ja seinälaatatkin tippuun, niin oman lukaalin kohdalta, jos naapureiltakin ylä- alakerrassa etenkin. Eipä se seinää purkamatta ikkunastakaan sisälle ihan helpolla mene. :roll:
Kuten jo todettua, siinä on omat haasteensa, joten kovin useinkaan ei kannata vaihtaa kortteeria se kassakaappi muuttokuormassa mukana. :wink: Haastetta varmasti piisaa myös taloyhtiön isännän ja lähinaapureiden kanssa, ennen kuin on itse edes sisään päässyt asumaan. Taloyhtiö, kuten naapuritkin tuppaa tykkään kyttyrää yllättävistä, ylimääräisistä seinä- ja rappurempoista. :?
Vihjeeks´ vaan, niiltä ei ihan heti kantsi mennä kysyyn todistajaksi nimmaria omaan naimasoppariin, on minun mielipiteeni. :oops: :roll:
Toinen vihje; kantsii laittaa muija sinne alapuolelle kantomieheksi, mikäli päätät kantamalla viedä kassakaapin himaan. :wink:

Joka tapauksessa oma kassakaappi on tuiki tarpeellinen ja pankin tallelokero käy hyvin odotusajan säilöntäpaikkana, kunnes kassakaappitehtaalta saa oman, mittatilaustyönä tehdyn kassakaapin. Näin saat tallennettua kaikki tehdyt "naimasopparit" eri naaraitten, jos muijan / muijien kanssa, olipa muija vihkaistua mallia tai avosuttura nykymaailman malliin. :P
Kaikki yhdynnät on visusti dokumentoitava suostumusten kera, kirjallisessa muodossa. Todistusaineistoa on pakko hankkia ja tallentaa, jos kerran on yhdynnässä ollut kertakäyttöisen neitokaisen-, tai vaimon-, tahi ex-vaimon-, taikka avomuijan kanssa, jottei joudu kuseen 10–50 vuoden päästä "Mii tuun" kohtauksen saaneen naaraan vuoksi, jolla on rikos- ja korvausvaateiden nippu kirjattuna valmiiksi juristin kanssa. Siksi naimasuostumukset on syytä tallentaa visusti ja varmaan paikkaan, mihin ei vastakkaisella sukupuolella ole pääsyä. Tallenna pankkiholviin kaikki suostumukset aikajärjestyksessä säilöön, niin löytyvätten helpommin, jos niitä jälkeenpäin tarvitaan. :wink:
Samaan kassakaappiin voi oma poikakin tallentaa omat sopparinsa, mutta vasta sitten, kun isukista on aika jättänyt. Näin kassakaappi kulkee sukuperintönä pojasta pojalle. :mrgreen:

On oletettavaa, että kassakaappiteollisuus tulee lähiaikoina laajentumaan rajusti, kiitos ”naimasopparien”. Mutta kapitalisti, kuten terästeollisuus kiittää, joskin femakoille ja ”Mii tuun” muijille tämä on kuin punainen vaate. :twisted:

On hyvä muuten kirjoittaa perusluontoinen sopimuspohja valmiiksi, missä on perustekstit valmiina, kuten esim. vakuutusyhtiöillä on vahinkoilmoituslomakkeensa. Sillä säästää aikaa paljon, kun ei joka ikistä kohtaa tarvitse erikseen kirjoittaa, vaan täydennetään tekstiä manuaalisesti.
Tällaisia lomakkeita voikin tulostaa valmiiksi, vaikkapa sadan erissä. On tietty hyvä, kun lomake on valmiiksi mukana, vaikkapa povarissa, kun ei voi ennakkoon tietää koska, missä, miten ja keneltäkin lohkee lovee. Kantsii myös kynä pitää vakiovarusteena mukana. :!: :wink:

Yhdyntään pääseminen vaatii siis pientä vaivannäköä näinä epävarmoina aikoina, johon ihmiskunnan sivistys ja viisaus on meidät johtanut. Kuten myös maamme ”oikeuslaitos”, jolle käsitteet "oikeus" ja "Moraali" ovat tuiki vieraita käsitteitä. :shock:

Siis, jos oikeesti mielii tussua ja on kyllästynyt omaan handuun, eikä ole SETAn ”miehiä”, niin oma kassakaappi ja naimasoppareiden kirjoittaminen jokaisesta yhdynnästä on välttämättömyys. :twisted: :mrgreen:
Kaikella on aikansa.

Jaakos
Harjunpää
Viestit: 293
Liittynyt: Su Helmi 01, 2009 12:10 am

Re: Uuden yhdyntälain (2022) seuraukset

Viesti Kirjoittaja Jaakos »

Eihän tuo varmista mitenkään, ettei joku sua syyttäisi. Suosittelen pidättäytymään koko seksinharjoitteesta jos vastapuolen suostumuksellisuus tuntuu noin vaikealta.

Avatar
nipsunapsu
Vic Mackey
Viestit: 1965
Liittynyt: Ma Kesä 22, 2020 3:29 pm

Re: Uuden yhdyntälain (2022) seuraukset

Viesti Kirjoittaja nipsunapsu »

ajanpatina kirjoitti:
Ma Heinä 04, 2022 2:29 pm
Uuden yhdyntälain (2022) seuraukset

YLE Uutisoi:

Oikeusministeri Anna-Maja Henriksson (r.) on kutsunut uudistusta historialliseksi, sillä se muuttaa ajattelutapaa. Nyt keskiössä ovat suostumus ja ihmisen itsemääräämisoikeus.
Aiemmin raiskauksen tunnusmerkit ovat täyttyneet, kun teossa on ollut mukana väkivaltaa tai väkivallan uhkaa ja uhri on ollut puolustuskyvytön. Vastedes raiskaus on tapahtunut, kun teon kohteena ollut ihminen ei ole osallistunut siihen vapaaehtoisesti.


Visio uuden lain seurauksista:

Käytännössä siis on ainoa keino, millä mies voi varmistaa, ettei joudu yhdynnästä jälkikäteen syytteeseen ja maksumieheksi, kun kirjoittaa mustaa valkoiselle. Kirjallinen lupa, suostumus yhdyntään, se on pakko kirjoittaa, jos todellakin haluaa varmuuden, ettei joudu jälkikäteen syytteeseen, yhdynnän toisen osapuolen toimesta. :idea:


...
Ei. Aina voidaan esittää väittämä, että sopimus on saatu väkivaltaa tai sen uhkaa käyttämällä allekirjoitetuksi.
Unfit for the Future: The Need for Moral Enhancement
https://academic.oup.com/book/12206
🧐

Avatar
ajanpatina
Jack Bauer
Viestit: 963
Liittynyt: Ma Syys 30, 2013 5:08 pm
Paikkakunta: Loimaa, Tampere
Viesti:

Re: Uuden yhdyntälain (2022) seuraukset

Viesti Kirjoittaja ajanpatina »

nipsunapsu kirjoitti:
Ma Heinä 04, 2022 3:18 pm
ajanpatina kirjoitti:
Ma Heinä 04, 2022 2:29 pm
Uuden yhdyntälain (2022) seuraukset

YLE Uutisoi:

Oikeusministeri Anna-Maja Henriksson (r.) on kutsunut uudistusta historialliseksi, sillä se muuttaa ajattelutapaa. Nyt keskiössä ovat suostumus ja ihmisen itsemääräämisoikeus.
Aiemmin raiskauksen tunnusmerkit ovat täyttyneet, kun teossa on ollut mukana väkivaltaa tai väkivallan uhkaa ja uhri on ollut puolustuskyvytön. Vastedes raiskaus on tapahtunut, kun teon kohteena ollut ihminen ei ole osallistunut siihen vapaaehtoisesti.


Visio uuden lain seurauksista:

Käytännössä siis on ainoa keino, millä mies voi varmistaa, ettei joudu yhdynnästä jälkikäteen syytteeseen ja maksumieheksi, kun kirjoittaa mustaa valkoiselle. Kirjallinen lupa, suostumus yhdyntään, se on pakko kirjoittaa, jos todellakin haluaa varmuuden, ettei joudu jälkikäteen syytteeseen, yhdynnän toisen osapuolen toimesta. :idea:


...
Ei. Aina voidaan esittää väittämä, että sopimus on saatu väkivaltaa tai sen uhkaa käyttämällä allekirjoitetuksi.
Juuri sitä varten on todistajat, jottei väittämät niin vain olisi mahdollisia. :mrgreen:
Kaikella on aikansa.

Avatar
nipsunapsu
Vic Mackey
Viestit: 1965
Liittynyt: Ma Kesä 22, 2020 3:29 pm

Re: Uuden yhdyntälain (2022) seuraukset

Viesti Kirjoittaja nipsunapsu »

ajanpatina kirjoitti:
Ma Heinä 04, 2022 3:21 pm
Juuri sitä varten on todistajat, jottei väittämät niin vain olisi mahdollisia. :mrgreen:
Todistajat mitä todennäköisemmin ovat vain salaliitossa (väitytyn) raiskauksen uhria vastaan.
Unfit for the Future: The Need for Moral Enhancement
https://academic.oup.com/book/12206
🧐

Avatar
ajanpatina
Jack Bauer
Viestit: 963
Liittynyt: Ma Syys 30, 2013 5:08 pm
Paikkakunta: Loimaa, Tampere
Viesti:

Re: Uuden yhdyntälain (2022) seuraukset

Viesti Kirjoittaja ajanpatina »

Jaakos kirjoitti:
Ma Heinä 04, 2022 2:54 pm
Eihän tuo varmista mitenkään, ettei joku sua syyttäisi. Suosittelen pidättäytymään koko seksinharjoitteesta jos vastapuolen suostumuksellisuus tuntuu noin vaikealta.
Ongelmahan on siinä, kun et etukäteen voi tietää, mitäpä huominen tuo tullessaan seksikumppanisi taholta. Uusi laki on sarjasta "ostin vitun, enkä nussinutkaan". Se mahdollistaa naisen pelleilyn, antaa, ei anna, antaa, ei, ei, ei sittenkään... Ja huom! Lakituvassa nainen on aina vahvoilla. Todistustaakka on miehellä, ei suinkaan naisella.
Kaikella on aikansa.

Avatar
ajanpatina
Jack Bauer
Viestit: 963
Liittynyt: Ma Syys 30, 2013 5:08 pm
Paikkakunta: Loimaa, Tampere
Viesti:

Re: Uuden yhdyntälain (2022) seuraukset

Viesti Kirjoittaja ajanpatina »

Ei. Aina voidaan esittää väittämä, että sopimus on saatu väkivaltaa tai sen uhkaa käyttämällä allekirjoitetuksi.
Juuri sitä varten on todistajat, jottei väittämät niin vain olisi mahdollisia. :mrgreen:
Todistajat mitä todennäköisemmin ovat vain salaliitossa (väitytyn) raiskauksen uhria vastaan.
Niin tietysti voi väittää, mutta todistajat muuttavat asian, kuten itse sopimustekstikin, että naisen on myös oikeesti todistettava oma väittämänsä todeksi ja todistajien todistus vääräksi. 8)
Kaikella on aikansa.

Avatar
nipsunapsu
Vic Mackey
Viestit: 1965
Liittynyt: Ma Kesä 22, 2020 3:29 pm

Re: Uuden yhdyntälain (2022) seuraukset

Viesti Kirjoittaja nipsunapsu »

ajanpatina kirjoitti:
Ma Heinä 04, 2022 3:29 pm
nipsunapsu kirjoitti:
Ma Heinä 04, 2022 3:24 pm
Ei. Aina voidaan esittää väittämä, että sopimus on saatu väkivaltaa tai sen uhkaa käyttämällä allekirjoitetuksi.
Juuri sitä varten on todistajat, jottei väittämät niin vain olisi mahdollisia. :mrgreen:
nipsunapsu kirjoitti:
Ma Heinä 04, 2022 3:24 pm
Todistajat mitä todennäköisemmin ovat vain salaliitossa (väitytyn) raiskauksen uhria vastaan.
Niin tietysti voi väittää, mutta todistajat muuttavat asian, kuten itse sopimustekstikin, että naisen on myös oikeesti todistettava oma väittämänsä todeksi ja todistajien todistus vääräksi. 8)
Sopimushan on täysin turha, sillä homma on edelleen sana sanaa vastaan.

"Sä raiskasit mut!"

"Et sä eilen illalla ollut sitä mieltä, kun vikisit!"

"No mutku, mä muutin mieleni!"

"Syytön minä siihen olen."

"Naisoletettuna mulla on oikeus siihen!"

Sitten vinkuu twitterit ja iltapäivälehdet miesvaarasta ja miten misogyyni oikeuslaitos on...siis mikään ei ole muuttunut.
Unfit for the Future: The Need for Moral Enhancement
https://academic.oup.com/book/12206
🧐

Avatar
ajanpatina
Jack Bauer
Viestit: 963
Liittynyt: Ma Syys 30, 2013 5:08 pm
Paikkakunta: Loimaa, Tampere
Viesti:

Re: Uuden yhdyntälain (2022) seuraukset

Viesti Kirjoittaja ajanpatina »

Ei. Aina voidaan esittää väittämä, että sopimus on saatu väkivaltaa tai sen uhkaa käyttämällä allekirjoitetuksi.
Juuri sitä varten on todistajat, jottei väittämät niin vain olisi mahdollisia. :mrgreen:
nipsunapsu kirjoitti:
Ma Heinä 04, 2022 3:24 pm
Todistajat mitä todennäköisemmin ovat vain salaliitossa (väitytyn) raiskauksen uhria vastaan.
Niin tietysti voi väittää, mutta todistajat muuttavat asian, kuten itse sopimustekstikin, että naisen on myös oikeesti todistettava oma väittämänsä todeksi ja todistajien todistus vääräksi. 8)
Sopimushan on täysin turha, sillä homma on edelleen sana sanaa vastaan.

"Sä raiskasit mut!"

"Et sä eilen illalla ollut sitä mieltä, kun vikisit!"

"No mutku, mä muutin mieleni!"

"Syytön minä siihen olen."

"Naisoletettuna mulla on oikeus siihen!"
Sitten vinkuu twitterit ja iltapäivälehdet miesvaarasta ja miten misogyyni oikeuslaitos on...siis mikään ei ole muuttunut.
Ei se ole enään sama asia, kun etukäteen on mustaa valkoisella ja todistajat paikalla, jotka vahvistaa kirjoitetun sopparin. :mrgreen:
Kaikella on aikansa.

Avatar
meitzi
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5116
Liittynyt: La Loka 18, 2008 8:17 am

Re: Uuden yhdyntälain (2022) seuraukset

Viesti Kirjoittaja meitzi »

ajanpatina kirjoitti:
Ma Heinä 04, 2022 8:18 pm
Ei se ole enään sama asia, kun etukäteen on mustaa valkoisella ja todistajat paikalla, jotka vahvistaa kirjoitetun sopparin
Sopimus on voimassa vain siihen asti, kun suostumuskin on voimassa. Kummalla tahansa on missä vaiheessa tahansa peruuttaa suostumus, ja homma täytyy lopettaa siihen.

Jotta todistajat olisivat päteviä kertomaan suostumuksesta loppuun asti, heidän pitäisi olla tarkkailijanakin loppuun asti.
Työtön hullu ja eläkeläinen - Takkunatsi

Avatar
ajanpatina
Jack Bauer
Viestit: 963
Liittynyt: Ma Syys 30, 2013 5:08 pm
Paikkakunta: Loimaa, Tampere
Viesti:

Re: Uuden yhdyntälain (2022) seuraukset

Viesti Kirjoittaja ajanpatina »

meitzi kirjoitti:
Ti Heinä 05, 2022 1:17 am
ajanpatina kirjoitti:
Ma Heinä 04, 2022 8:18 pm
Ei se ole enään sama asia, kun etukäteen on mustaa valkoisella ja todistajat paikalla, jotka vahvistaa kirjoitetun sopparin
Sopimus on voimassa vain siihen asti, kun suostumuskin on voimassa. Kummalla tahansa on missä vaiheessa tahansa peruuttaa suostumus, ja homma täytyy lopettaa siihen.

Jotta todistajat olisivat päteviä kertomaan suostumuksesta loppuun asti, heidän pitäisi olla tarkkailijanakin loppuun asti.
Ei todistajien tarvitse paikalla olla seuraamassa lemmentouhuja.
Suostumuksen tarkoitus on, että allekirjoittaja suostuu ja sitoutuu lemmentouhuihin, kuten suostumukseen, eli sopimukseen on kirjoitettukin. Sen jälkeen ei enään peruutella ja on myöhäistä rypistellä, kun on paskat housuissa ja mainio matamia viedään aktiin, lemmenleikkeihin...
Luonnollisesti suostumus ei tarkoita väkivaltaisia juttuja, jollei pari ole sadomasokistinen.
Suostumus on yhtä kuin sitoumus, mihin tulisi kirjoittaa kaikki ehdot selkeesti. Joka aktista, yhdynnästä oma erillinen suostumus-sitoumus yksityiskohtaisesti kirjattuna. Eiköhän se siten ole simppeliä ja tarvittaessa kestää juriidisestikkin. :idea: 8)
Kaikella on aikansa.

Avatar
Fire
Rico Tubbs
Viestit: 1207
Liittynyt: Ti Maalis 19, 2019 10:20 pm

Re: Uuden yhdyntälain (2022) seuraukset

Viesti Kirjoittaja Fire »

Tämänkin lakiuudistuksen vaikutukset ovat yhtä tyhjän kanssa koska oikeudet tuomitsevat kuitenkin ehdollista raiskauksista. Viimeistään hovissa tulee ehdollista.

Unhola
Sofia Karppi
Viestit: 434
Liittynyt: Ke Syys 15, 2010 7:50 pm

Re: Uuden yhdyntälain (2022) seuraukset

Viesti Kirjoittaja Unhola »

Ei kai raiskauksesta tuomita, jos siitä suostumuksen puuttumisesta ei ole mitään näyttöä.

Thesjoart
Hetty Wainthropp
Viestit: 481
Liittynyt: Pe Helmi 14, 2020 12:06 pm

Re: Uuden yhdyntälain (2022) seuraukset

Viesti Kirjoittaja Thesjoart »

Jaahas, pitääkö tässä nyt pelätä että tämä menee samalla tavalla överiksi kuin metoo? Joutuuko moni mies mahdollisesti väärän ilmiannon kohteeksi tämän muutoksen ansiosta? Kai tuossa sekin on otettu huomioon?

Vastaa Viestiin