MURHA.INFO

poikani kirjoitti: ↑Ma Elo 08, 2022 4:27 pm

luzer kirjoitti: ↑Ma Elo 08, 2022 3:28 pmon selvää näyttöä että lähes jokainen poliitikko joka tulee "äänestetyksi" on läheisesti tekemisissä ulkomaisten instituuttien kanssa
näillä instituuteilla on komealle kalskahtavia nimiä kuten ukk tai mannerheim instituutti, osaa tukee suomen valtio
kaikkien tarkoituksena on kuitenkin suomen sisäisiin asioihin vaikuttaminen ulkomaisen yhteistyön varjolla
tämä yhteistyö siis tahojen kanssa jotka ovat syyllistyneet miljoonien siviilien murhiin

Mitä näillä on tekemistä tämän ketjun kanssa? Valeuutisten levittämisestä vihollisen puolesta on kyse, ei mistään yhteistyöstä Liskoihmiset ry:n kanssa.

kyse on suomen sisäisiin asioihin puuttumisesta ja vaikuttamisesta, joka on tai ainakin on ollut kansainvälisen lainsäädännön mukaan kiellettyä jo pitkään, mutta josta ei esimerkiksi usa ole välittänyt paskanvertaa, ikinä. ihan samoin on luottoluokittelijoiden vaikuttamiset, sekin "ankarasti" kiellettyä

mutta eihän se tietenkään ole mielestäsi sama asia koska "ryssä sitä ja ryssä tätä" niinkuin aaltola on sinulle opettanut, eikö niin?

holmesin haamu kirjoitti: ↑Ma Elo 08, 2022 2:35 pm
Hauska juttu olikin miten korona katosi hetimiten, kun Putin aloitti sodan Ukrainassa

Ei se mihinkään kadonnut.

putsari kirjoitti: ↑Ma Elo 08, 2022 5:00 pm

holmesin haamu kirjoitti: ↑Ma Elo 08, 2022 2:35 pm
Hauska juttu olikin miten korona katosi hetimiten, kun Putin aloitti sodan Ukrainassa

Ei se mihinkään kadonnut.

Ja ihmiset eivät vieläkään ymmärrä että media ajaa jonkin tahon agendaa. Kuinka tyhmiä ihmiset ovat?

VäärinMeni kirjoitti: ↑Ma Elo 08, 2022 5:32 pm

putsari kirjoitti: ↑Ma Elo 08, 2022 5:00 pm

holmesin haamu kirjoitti: ↑Ma Elo 08, 2022 2:35 pm
Hauska juttu olikin miten korona katosi hetimiten, kun Putin aloitti sodan Ukrainassa

Ei se mihinkään kadonnut.

Ja ihmiset eivät vieläkään ymmärrä että media ajaa jonkin tahon agendaa. Kuinka tyhmiä ihmiset ovat?

Riippuu mediasta. Puolueiden mediat ajavat puolueiden asiaa. Tässä ketjussa on kuitenkin kyse valeuutisten vieraan vallan puolesta levittämisestä. Sellaisia medioita löytyy lähinnä "vaihtoehtomedioista". Esimerkkinä vaikka UMV-verkkosivusto.

putsari kirjoitti: ↑Ma Elo 08, 2022 5:38 pm

VäärinMeni kirjoitti: ↑Ma Elo 08, 2022 5:32 pm

putsari kirjoitti: ↑Ma Elo 08, 2022 5:00 pm Ei se mihinkään kadonnut.

Ja ihmiset eivät vieläkään ymmärrä että media ajaa jonkin tahon agendaa. Kuinka tyhmiä ihmiset ovat?

Riippuu mediasta. Puolueiden mediat ajavat puolueiden asiaa. Tässä ketjussa on kuitenkin kyse valeuutisten vieraan vallan puolesta levittämisestä. Sellaisia medioita löytyy lähinnä "vaihtoehtomedioista". Esimerkkinä vaikka UMV-verkkosivusto.

Aivan, koska jenkit, juutalaiset jne. eivät levitä agendan mukaisia väitteitä mediassa? haloo? vain venäjän medialla on agenda, mutta ei muilla mailla haloo.

VäärinMeni kirjoitti: ↑Ma Elo 08, 2022 5:40 pm

putsari kirjoitti: ↑Ma Elo 08, 2022 5:38 pm

VäärinMeni kirjoitti: ↑Ma Elo 08, 2022 5:32 pm

Ja ihmiset eivät vieläkään ymmärrä että media ajaa jonkin tahon agendaa. Kuinka tyhmiä ihmiset ovat?

Riippuu mediasta. Puolueiden mediat ajavat puolueiden asiaa. Tässä ketjussa on kuitenkin kyse valeuutisten vieraan vallan puolesta levittämisestä. Sellaisia medioita löytyy lähinnä "vaihtoehtomedioista". Esimerkkinä vaikka UMV-verkkosivusto.

Aivan, koska jenkit, juutalaiset jne. eivät levitä agendan mukaisia väitteitä mediassa? haloo? vain venäjän medialla on agenda, mutta ei muilla mailla haloo.

Juutalaiset eivät ole valtio, vaan etninen kansanryhmä. Mikä media levittää USA:n puolesta valeuutisia? Esimerkkejä.

Näyttää olevan teillä vähän epäselvää, mitä tämä ketju käsittelee.Suosittelen ennen seuraavaa viestiä tutustumaan ketjun avauspostaukseen.

Mikä media levittää USA:n puolesta valeuutisia? Esimerkkejä

Suurimpana USA:n puolella CNN jota totuutena muuallakin länsimaissa lainaillaan surutta. Jäänyt kiinni valeuutisoinneistaan kerta toisensa jälkeen

sikakoira kirjoitti: ↑Ma Elo 08, 2022 7:21 pm

Mikä media levittää USA:n puolesta valeuutisia? Esimerkkejä

Suurimpana USA:n puolella CNN jota totuutena muuallakin länsimaissa lainaillaan surutta. Jäänyt kiinni valeuutisoinneistaan kerta toisensa jälkeen

Liittyy yhtä vähän ketjun aiheeseen kuin Pravdan tai Russian Todayn valheet.

putsari kirjoitti: ↑Ma Elo 08, 2022 5:38 pm

VäärinMeni kirjoitti: ↑Ma Elo 08, 2022 5:32 pm
Ja ihmiset eivät vieläkään ymmärrä että media ajaa jonkin tahon agendaa. Kuinka tyhmiä ihmiset ovat?

Riippuu mediasta. Puolueiden mediat ajavat puolueiden asiaa. Tässä ketjussa on kuitenkin kyse valeuutisten vieraan vallan puolesta levittämisestä. Sellaisia medioita löytyy lähinnä "vaihtoehtomedioista". Esimerkkinä vaikka UMV-verkkosivusto.

MV-lehti on hyvä esimerkki tästä, samoin vk.com, rapsodia, leveli, tokentube, Akin Lakiapu sivusto jne. Mikäli Supon esitys menisi läpi nämä kaikki saisivat eripituisia tuomioita. Niin ja onhan meillä oikein puoluekin perustettu ajamaan Putinin Agendaa

Late6 kirjoitti: ↑Ma Elo 08, 2022 8:39 pm MV-lehti on hyvä esimerkki tästä, samoin vk.com, rapsodia, leveli, tokentube, Akin Lakiapu sivusto jne. Mikäli Supon esitys menisi läpi nämä kaikki saisivat eripituisia tuomioita. Niin ja onhan meillä oikein puoluekin perustettu ajamaan Putinin Agendaa

Paavo Lipponen, Tarja Halonen, Esko Aho, Erkki Tuomioja. Suomessa on useampiakin venäjän agendaa ajavia puolueita.

putsari kirjoitti: ↑Ma Elo 08, 2022 12:04 am Tutustu Ukraina-ja koronavirusketjuihin. Noin aluksi. Siitä voit sitten syventää Trump ym. ketjuihin, joissa levitetään ryssän valepropagandaa.

Yritin tuossa aikaisemmin kysellä että olisiko jollain kenties laittaa linkkiä tai kuva kaappausta vieraanvallan levittämistä valeuutisista?
Yhtään vastausta en ole saanut, mutta sinulla ilmeisesti on ensikäden tietoa ja kokemusta niin voisitko jonkun esimerkin laittaa kaikkien nähtäväksi? Toki nythän tässä ei ilmeisesti tarkoiteta murha infon keskustelu palstaa, vaan niitä vieraan vallan valeuutisia jolla pyritään vaikuttamaan yleiseen mielipiteeseen.

Tämä oli niin loistava kommentti toisesta ketjusta, niin kopioin tänne.

jotunheimen kirjoitti: ↑Ti Elo 09, 2022 11:16 am Kun mm. Suomen hallituksen tai viranomaisten minkäänlainen arvostelu, vaikkapa Saksan hallituksen arvostelu, koronatoimien kritisointi, ilmastohuijauksen dogmien avoin tarkastelu, "tieteen" pitäminen erossa uskonnosta, saunan lämmittäminen, Pride-kuukausien palvomisesta kieltäytyminen jne. on "putin-mielistä propagandaa" on hyvin vaikea arvioida, mitä on tapahtunut.

Vihapuhe ja Venäjä/Putin mielinen-retoriikka ovat monella tavalla yhteydessä toisiinsa eli kun tajuttiin kyseessä olevan kuin termi "rasisti", niin sitä alettiin yhdistää mitä erikoisempiin tilanteisiin lähinnä vihervasemmiston, valtamedian toimittajien, mutta myös globalistioikeistolaisten kautta.

Vihervasemmistolaisen ja globalistisen valtaeliitin kritisoiminen pyritään leimaamaan milloin äärioikeistoksi, venäjämieliseksi, rasistiseksi, vähemmistövastaiseksi, viranomaisvastaiseksi jne. Aina tilanteen mukaan.

Se mikä on ollut ironista, niin monesti näiden toiminta on jossain määrin aina projisointia.
Esimerkiksi Venäjä on käyttänyt lähinnä yhtä hybridiasetta Suomea vastaan eli turvapaikanhakijoita. Samaa tehtiin myös Venäjän kehoituksesta Valko-Venäjän toimesta muualle Eurooppaan.

Sanna Marinin hallinnon olisi pitänyt tukkia lainsäädännölliset aukot miten Venäjän hybridivaikuttaminen ei onnistuisi.
Näin ei haluttu tehdä hallituksen oman agendan nimissä, joten kysely ohjattiin EU:hun, josta tiedettiin tulevan kieltävä vastaus.
Vihervasemmisto ja EU tietenkin ovat omalla tavallaan venäläismielisiä putinisteja, joten tämä peliliike ei ollut mitenkään yllättävää.
Sama tilanne turvetuotannon lopettamisen kohdalla, kun sen jälkeen tuotiinkin puuhaketta Venäjältä.

Pidettiinkö noita yllä olevia esimerkkejä julkisesti "Venäläismielisinä Putinin tukemisina". Eipä tietenkään. Sen sijaan koko ajan huomio on kiinnittinyt edelleen samoihin marginaalisiin poliittisiin toimijoihin, äärioikeistoon, kansallismielisiin jne.

Kaikista ryhmistä löytyy tukea ja vastustusta Venäjälle ja varsinkin Ukrainan tilanne oli merkittävä syy monien mielenmuutokseen. Jos Venäjää pidettiin aiemmin lähinnä harmittomana, niin suhtautuminen muuttui tähän viimeistään Ukrainan sodan myötä. Mutta edelleen Venäjä näyttäytyy joillekin vastavoimana lännen ylivaltaa vastaan.

Lainsäädäntö olisi hyvä pitää silti mahdollisimman avoinna erilaisille näkemyksille ja mielipiteille.

Päivi Räsäsen tilanne on malliesimerkki eli entinen sisäministeri oli puhumassa itse vihapuhelakien puolesta, mutta myöhemmin huomasikin joutuneensa syytettyjen penkille. Ilman suurta julkisuutta tuomio olisi tullut melko varmasti, vaikka valtakunnansyyttäjä joutui hieman keksimään itsekin sopivia syytteitä.

Eipä ole mikään yllätys, että tähän ketjuun on heti pesiytynyt kaikki tämän palstan kovimmat höyrypäät julistamaan, että MUN media kertoo totuuden, mutta TEIDÄN media on pelkkää valetta, valeuutista, keksittyä jne jne.

Nämä palstan höyrypäät, vaikka sinänsä toitottavatkin valeuutispalstojen juttuja totuuksina, eivät ole tuon mahdollisesti, ehkä, joskus voimaan tulevan lain kohteena, vaan kohteita olisivat ne uutispalstat ja sivustot, jotka niitä juttuja joko tehtailevat itse, tai kääntävät/kopioivat ulkomaisilta sivustoilta, tai jopa saavat sellaisenaan niiltä vierailta valloilta (osa näistä sivustoista on jäljitetty ihan vieraiden valtioiden vallan linnakkeisiin, muidenkin kuin venäjän btw).

Palstan tyypit ovat vain niitä kuuluisia hyödyllisiä idiootteja, jotka kyllä jaksavat toistella hölynpölyään viikosta viikkoon, mutta joita kukaan ei todesta ota. Esimerkkejä luonnollisesti en sano ääneen, mutta sanoisin, että aktiivisimmista kirjoittelijoista jopa puolet on sellaisia, jotka eivät perusta väittämiään minkäänlaisiin faktoihin, vain kiskovat joko "lähteistään" tai ehkä ahtereistaan juttunsa ja suoltavat niitä, kun ei ilmeisesti parempaakaan tekemistä ole. Älkää hätäilkö. Saatte jatkossakin suoltaa skeidaanne. "Lähteenne" tosin voivat alkaa kärsiä melkoisesta kadosta.

Minä ainakin laitan aina lähteet kirjoituksiini ja sekös harmittaa muutamia kun eivät ole saaneet lukea niitä luotettaviksi julistamiltaan medioilta

Yleensä nämä ovat virallisia dokumentteja jotka eivät ole kestäneet "valtamedian" päivänvaloa.