Auto rekkaa päin Luumäellä - vanhemmat kuolivat, lapset loukkaantuivat

[Dr.Brainstorm]

Alle kouluikäinen ollut etuistuimella, molemmat lapset siis istuneet oikealla puolella autoa Liekö tuttia yritetty suuhun, tai rauhoitella itkevää? Nukahtaminen rattiinkin mahdollista, kun seilausta ollut jo aiemminkin havaittavissa. Kamala tapaus

[aumari]

Entä renkaiden ilmanpaineet? Sen verran itsellä kokemusta epätasapaineisista renkasta, että kova työ pitää puoltaminen kurissa. Tuli vain tämmöinenkin mahdollisuus mieleen.

[Nokus]

Auto on seilannut ajaessa niin tulee mieleen että on riidelty eli murha ja itsemurha kyseessä!

[Skloddi]

Alle kouluikäinen ollut etuistuimella, molemmat lapset siis istuneet oikealla puolella autoa

Ihan mahdollista, mutta missäs tällainen tieto on kerrottu?

[poepporoo]

Kamala tapaus. Äkillistä rintakipua, kouristusta, jotakin sydänperäistä kuvittelen kuljettajalle tulleen, minkä vuoksi autonkulku on alkanut heittelehtiä. Periaatteessa myös tukehtuminen ruokaan olisi mahdollista, mikä voisi aiheuttaa hätäännystä ratin takana. Jotakin sellaista kuitenkin, ettei kuljettaja ole pystynyt vetämään sivuun.

[ruusumaa]

Kamala tapaus. Äkillistä rintakipua, kouristusta, jotakin sydänperäistä kuvittelen kuljettajalle tulleen, minkä vuoksi autonkulku on alkanut heittelehtiä. Periaatteessa myös tukehtuminen ruokaan olisi mahdollista, mikä voisi aiheuttaa hätäännystä ratin takana. Jotakin sellaista kuitenkin, ettei kuljettaja ole pystynyt vetämään sivuun.

Tuo tukehtuminen ruokaan on aika hyvä speku.

Jotain hampparia kun vetää kuiviltaan, juuttuu helposti kurkkuun.

[koulutuspäällikkö]

Entä itse auto? Minkä ikäinen? Onko uusimmat turvallisuustekniikat kuten kaistavahti?

Kaistavahti varoittaa kuljettajaa kaistaviivan ylityksestä esimerkiksi äänimerkillä tai rattia täristämällä. Yhä useammassa autossa kaistavahtiin kuuluu myös kaistallapitoavustin, joka tekee itsenäisen korjausliikkeen, jos kuljettaja ei reagoi varoituksiin.

Vaikuttaa siltä että tätä ei ainakaan ole ollut. Olisi voinut jopa estää onnettomuuden.

Kuva, jossa pressulla peitetty onnettomuusauto on hinurin kyydissä, vaikuttaa muotojensa puolesta siltä että kyseessä on ei aivan uusi tila-auto. Tietäjät on varmaan selvittäneet jo merkin ja vuosimallin.

[Elizabeth]

kännykkää räpläilty, tai noukittu jalkotilasta. ei autot vikaannu niin, että ne kuivalla asfaltilla alkavat heittelehtimään. mutkiakaan ei ole tapahtumapaikalla sellaisia. 10% sille, että sairaskohtaus. ehkäpä kouluikäinen lapsi jossain vaiheessa valottaa tapahtumia ellei traumatisoitunut niin, ettei muista mitään.

jos olisi itsemurha kyseessä ei varmaankaan auto heittelisi ennen tömähdystä rekan keulille.
lapsiperheen kohdalla nukahtaminenkaan ei oikein mahdollinen vaihtoehto, tuskin päihtymyskään.
nukahtelijat ajavat yleensä yxin, tai sitten päihtyneenä, tai molempia.

MM-ralleissa nuo pallonivelet yms.. nyt oli lapsiperhe jollain volvolla, toyotalla tms.

Voipi heitellä jos se takana oleva aikuinen yrittää estää toista ajamasta rekan keulaan. Ei siinä ratista saa kiinni mutta käsivarsista kyllä. Mene ja tiedä mikä totuus. Ehkä se aikanaan selviää..

[totuus1]

Tietämättä totuutta onnettomuudesta, syvin osanotto vanhempansa menettäneille lapsille sekä heidän läheisilleen..

[Annie W]

Mietin myös syitä. En oikein usko auton vikaan, koska kyllä kai jokainen pyrkisi pysäyttämään auton lähes heti, kun se alkaa "seilata", kuten uutisessa mainittiin. Ja kun siinä luki myös, että oli seilannut jonkin aikaa. Kun niinkuin täällä jo aiemmin mainittiin, sellainen vika, ettei autoa saa yhtään hallittua, on aika harvinainen. Enkä oikein usko nukahtamiseenkaan keskellä päivää ja lasten kanssa. Kallistun siis vaihtoehtoihin sairauskohtaus, jota puoliso ei ole takapenkiltä heti havainnut, tai sitten kuljettajaa on syystä tai toisesta häiritty/on itse puuhannut jotain muuta.

[VastarannanKiiski]

Alle kouluikäinen ollut etuistuimella, molemmat lapset siis istuneet oikealla puolella autoa

Ihan mahdollista, mutta missäs tällainen tieto on kerrottu?

Turvaistuimet on aika isoja ja takana tulee ahdasta, jos siellä on 2 turvaistuinta ja aikuinen. Toisaalta perhe on usein eri kokoonpanoilla liikkeellä, joten on ihan kätevää, että edessä on turvaistuin pienemmälle lapselle. Toisekseen lapset on helpointa ja turvallisinta pakata kumpikin autoon samalta puolelta.

En usko mihinkään kummalliseen tässä tapauksessa.
Todennäköisimmin kuski, kumpi nyt sitten on ollutkaan on joko rassannut luuriaa/navigaattoria tai keskittynyt hoitamaan jotain tilannetta edessä istuneen lapsen kanssa.
Lasten kanssahan sattuu tavan takaa jotakin.. Penskalla on paskat housussa tai hän voi pahoin ja oksentaa päällensä ja autoon, jolloin kuski saattaa keskittyä siihen tai etsiä tietoa, missä on lähin huoltoasema, jossa siivota penskaa ja autoa. Monella isommallakin lapsella on matkapahoinvointia.
Jos he olivat lomamatkalla, seutua on oudompi kuin arkireitit, voi olla väsymystä ja riitaakin. Kaikki ne lisäävät riskiä tehdä virheitä.

[Skloddi]

Alle kouluikäinen ollut etuistuimella, molemmat lapset siis istuneet oikealla puolella autoa

Ihan mahdollista, mutta missäs tällainen tieto on kerrottu?

Turvaistuimet on aika isoja ja takana tulee ahdasta, jos siellä on 2 turvaistuinta ja aikuinen. Toisaalta perhe on usein eri kokoonpanoilla liikkeellä, joten on ihan kätevää, että edessä on turvaistuin pienemmälle lapselle. Toisekseen lapset on helpointa ja turvallisinta pakata kumpikin autoon samalta puolelta.

En usko mihinkään kummalliseen tässä tapauksessa.
Todennäköisimmin kuski, kumpi nyt sitten on ollutkaan on joko rassannut luuriaa/navigaattoria tai keskittynyt hoitamaan jotain tilannetta edessä istuneen lapsen kanssa.
Lasten kanssahan sattuu tavan takaa jotakin.. Penskalla on paskat housussa tai hän voi pahoin ja oksentaa päällensä ja autoon, jolloin kuski saattaa keskittyä siihen tai etsiä tietoa, missä on lähin huoltoasema, jossa siivota penskaa ja autoa. Monella isommallakin lapsella on matkapahoinvointia.
Jos he olivat lomamatkalla, seutua on oudompi kuin arkireitit, voi olla väsymystä ja riitaakin. Kaikki ne lisäävät riskiä tehdä virheitä.

Tila-auto, ei tee tiukkaakaan. Arvailuja ei kannattaisi esittää faktoina.

[aumari]

Hei Kiiski, kaikkihan täällä arvailee, harva tietää.

[Skloddi]

Hei Kiiski, kaikkihan täällä arvailee, harva tietää.

Ei aavistustakaan kuka tai mikä on kiiski tässä yhteydessä, mutta jos mulle tarkoitit kommenttisi, niin joo, näin juuri. Mutta silloin asioita ei esitetä faktoina, niin kuin tässäkin ketjussa joku mm. laittoi, että alle kouluikäinen lapsi oli etupenkillä turvaistuimessa. Tai jos asia tiedetään, niin kerrotaan, että asia tiedetään faktaksi. Tästä kaikki on varmaan aika samaa mieltä, vai mitä?

[sikajoakim]

kännykkää räpläilty, tai noukittu jalkotilasta. ei autot vikaannu niin, että ne kuivalla asfaltilla alkavat heittelehtimään. mutkiakaan ei ole tapahtumapaikalla sellaisia. 10% sille, että sairaskohtaus. ehkäpä kouluikäinen lapsi jossain vaiheessa valottaa tapahtumia ellei traumatisoitunut niin, ettei muista mitään.

jos olisi itsemurha kyseessä ei varmaankaan auto heittelisi ennen tömähdystä rekan keulille.
lapsiperheen kohdalla nukahtaminenkaan ei oikein mahdollinen vaihtoehto, tuskin päihtymyskään.
nukahtelijat ajavat yleensä yxin, tai sitten päihtyneenä, tai molempia.

MM-ralleissa nuo pallonivelet yms.. nyt oli lapsiperhe jollain volvolla, toyotalla tms.

Voipi heitellä jos se takana oleva aikuinen yrittää estää toista ajamasta rekan keulaan. Ei siinä ratista saa kiinni mutta käsivarsista kyllä. Mene ja tiedä mikä totuus. Ehkä se aikanaan selviää..

Tämäkin mahdollista. Voisi myös selittää sitä miksi mies ja nainen samalla puolella autoaan. Riita --> Eroaminen --> Darra --> Laajennettu itsemurha. Helposti ulkoisen vaikuttimen kanssa, mutta ei itsestään.

Tai sitten puhelimen kaivelu jalkotilasta, aiheuttaa samanlaista heittelyä, kun pitää korjailla ettei mene vastaantulijan kaistalle.