Ilmastonmuutos, ilmaston lämpeneminen, ihmisen vaikutus ilmastoon

Sana on vapaa jos netiketti on hallussa.

Valvoja: Moderaattorit

Onko ilmastonmuutosvouhotus totta?

Täysin totta kaikki
27
31%
Osittain totta, mutta paljon valhettakin sen ympärillä on
36
41%
Vaikea sanoa, voi olla, voi olla että ei ole.
1
1%
Hyvin vähän totta, suurimmaksi osaksi viherhörhöjen ja poliitikkojen sumutusta ja vääristelyä
13
15%
Ilmastonmuutosvouhotus on vihreä valhe
11
13%
 
Ääniä yhteensä: 88

Avatar
Säde-Sisko
Axel Foley
Viestit: 2222
Liittynyt: Ke Kesä 03, 2020 4:50 pm

Re: Ilmastonmuutos, ilmaston lämpeneminen, ihmisen vaikutus ilmastoon

Viesti Kirjoittaja Säde-Sisko »

Ei venäläisten rekkojen päästöjä voi laskea mukaan suomen päästöihin. Onhan kuskit ja polttoainekkin tankattu ulkomailla :lol:
”En ole puolesta, enkä vastaan, pikemminkin päinvastoin”

Gurney
Axel Foley
Viestit: 2494
Liittynyt: Ti Huhti 02, 2013 9:37 am

Re: Ilmastonmuutos, ilmaston lämpeneminen, ihmisen vaikutus ilmastoon

Viesti Kirjoittaja Gurney »

Säde-Sisko kirjoitti:
La Kesä 26, 2021 8:20 pm
Ei venäläisten rekkojen päästöjä voi laskea mukaan suomen päästöihin. Onhan kuskit ja polttoainekkin tankattu ulkomailla :lol:

Ja viherkommarit eivät uskalla puuttua.
Ruotsi kieltänyt ilmaisen ajon, siksi ajavat suomen läpi Norjaan.

Ei tarvitse puuttua, koska nin pieni osa Suomen päästöistä. Mutta toisaalta Suomen pitää puuttua koko maailman päästöihin ? Vaikka osuus yhtä pieni

Vihervassarin logiikkaa?

Kukaan ei myöskään uskalla puuttua Helenin hiilivoimaloihin, koska sähkö tulee töpselistä ja se on puhdasta.
Viimeksi muokannut Gurney, La Kesä 26, 2021 8:29 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Jos tosiasiat näyttävät olevan keskenään ristiriidassa, se tarkoittaa sitä, että joku niistä ei ole tosiasia

Veijo Neste
Neuvoja-Jack
Viestit: 576
Liittynyt: La Maalis 20, 2021 7:00 pm

Re: Ilmastonmuutos, ilmaston lämpeneminen, ihmisen vaikutus ilmastoon

Viesti Kirjoittaja Veijo Neste »

someraivoaja kirjoitti:
La Kesä 26, 2021 6:45 pm
Juuri näin. Jokainen tajuaa, ettei Suomessa tapahtuvilla toimilla voida mihinkään vaikuttaa, täällähän on jo tehty kaikki tarvittava ja vähän ylikin (esim. uusiutuvan energianlähteen turpeen tuotanto ikävän hysterian takia on loppumassa). Sen sijaan realismia on, että kaikki ilmastonmuutoksesta huolestuneet suomalaiset matkustavat Pekingiin ja menevät Tiananmenin aukiolle osoittamaan mieltään kiinalaisten päästöjä vastaan. Luonnollisesti Kiinan hallitus tajuaa silloin virheensä, pyytää meiltä anteeksi ja kiinalaiset lopettavat päästönsä. Samoin on realismia mennä kertomaan afrikkalaisille tyttöjen kouluttamisesta, ehkäisystä ja eläketurvasta. He siellä kivasti muuttavat lisääntymiskäyttäytymistään ja väkiluvun kasvu pysähtyy muutamassa vuodessa. Mutta kuten sanottua, suomalaisten ei tarvitse Suomessa enää mitään tehdä, olemmehan jo kaiken mahdollisen tehneet. Jos näillä ainoilla realistisilla toimilla ei vastoin kaikkia todennäköisyyksiä tulosta synny, niin ainakaan meitä ei voi yrittämisen puutteesta syyttää.
En uskokaan, että kiinalaiset lotkauttavat korvaansa vaikka tosiaan isompikin sakki sinne menisi mieltään osoittamaan.

Mutta täällä elokapina aiheuttaa vain haittaa aidolle luonnonsuojelulle, joten Kiinassa he olisivat vähemmän haitaksi suomalaiselle yhteiskunnalle.

Yleensä ottaen olen varsin pessimistinen esittämieni toimenpiteiden toteutumiselle. Esitinpähän niitä vain, koska mielestäni argumentoinnissa pitää esittää vaihtoehtoja.

Jos me suomalaiset lakkaamme olemasta, se vähentää maailman hiilidioksidipäästöjä vain 1,4 promillea. Tämä ei mitenkään riitä maailman pelastamiseksi. Tätä olen, ja monet muutkin ovat yrittäneet toistuvasti sanoa.

Oikeasti luulen, kuten jossain aiemmassa viestissänikin totesin, että emme saa ilmastonmuutosta pysäytettyä ja tänne tulee aina vain tukalammat oltavat johtuen taudeista, puhtaan veden puutteesta, saasteista, kuumuudesta, sodista. Ihminen tuhoaa lopulta omat ja monen muun lajin elinolosuhteet. Ehkä joitakin pieniä yhdyskuntia jää eloon.

Sääli.

Avatar
Säde-Sisko
Axel Foley
Viestit: 2222
Liittynyt: Ke Kesä 03, 2020 4:50 pm

Re: Ilmastonmuutos, ilmaston lämpeneminen, ihmisen vaikutus ilmastoon

Viesti Kirjoittaja Säde-Sisko »

Ilmastokriisissä ei olekkaan muuta kuin aukkoja maailman laajuisesti. Politiikka taas koko pallolla on niin kirjavaa että vaikealta tuntuu asiaa saada aisoihin. Tällainen "ilmastohätätila" vain aiheuttaa sen että päästöt siirtyvät maihin missä ei ole sitäkään nykyistä omaa kontrollia mikä meillä nyt euroopan tai suomen sisällä on olemassa. Kehittyvät maat aasiassa mielellään osallistuvat euroopasta siirrettyyn teolliseen kehitykseen ilman minkäänlaisia ilmasto aatteita. Vihreän siirtymän logiikka ontuu.
”En ole puolesta, enkä vastaan, pikemminkin päinvastoin”

Hermione
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5039
Liittynyt: Ma Kesä 22, 2020 6:38 pm

Re: Ilmastonmuutos, ilmaston lämpeneminen, ihmisen vaikutus ilmastoon

Viesti Kirjoittaja Hermione »

Maailmaa ei todellakaan pelasteta sillä, että Suomessa kielletään kivihiilen ja turpeen poltto, ohjataan ihmiset hankkimaan sähköautoja vaikka latausverkostoakaan ei ole (saati riittävästi uutta ydinvoimakapasiteettia tuottamaan sähköautojen energiantarpeen) ja hakkaamalla metsää tuulivoimapuistojen alta pois.

Ainoa seuraus on se, että energian hinta pomppaa huimasti ylös. Katsotaan kuis suu pannaan sitten viherhörhöt, kun kalliossa sijaitsevan hippikommuunin lämmityskulut tuplaantuvat tai kasvavat vielä sitäkin suuremmiksi. Ja mites, kun Suomessa tuotettujen vihanneksien saaminen loppuu. Ai niin, eihän se ole mikään ongelma ostaa enspanjalaista kurkkua. Mutta kun kasvaneet energiakustannustet tullaan leipomaan myös sen kurkun hintaan. Eli kaikki kallistuu, asumisesta ja ruuasta lähtien.

Oho hupsis, kuis eivät tulleet lainkaan ajatelleeksi?

someraivoaja
Poliisikoira Rex
Viestit: 266
Liittynyt: La Elo 15, 2015 10:51 am

Re: Ilmastonmuutos, ilmaston lämpeneminen, ihmisen vaikutus ilmastoon

Viesti Kirjoittaja someraivoaja »

Gurney kirjoitti:
La Kesä 26, 2021 8:18 pm
someraivoaja kirjoitti:
Su Kesä 20, 2021 2:25 pm

On lyhytnäköistä, typerää ja moraalitonta uskotella itselleen, että ilmastonmuutoksen torjunta olisi vain joidenkin ulkomaiden tehtävä.
Ja samaan aikaan:
someraivoaja kirjoitti:
La Kesä 26, 2021 7:27 pm
voisi äkkinäinen päätellä, että tämä venäläisten saastuttava rekkaralli tuottaisi luokkaa 0.016% Suomen kasvihuonepäästöistä, siis loput päästöt olisivat noin 99.984% kokonaispäästöistä. Lapsikin ymmärtää, että kaikki paukut pitää laittaa venäläisten ym. saastuttavan rekkarallin torjuntaan.
Koita nyt päättää, pitääkö Suomessa puuttua 0.jotain% päästöihin vai ei?

Ilmeisesti ei, jos Venäjä ja kommarit?
Voisiko kuitenkin olla niin, että suomalaisten kannattaisi puuttua pääosin suomalaisten aiheuttamiin päästöihin (joita toki on pieni osuus maailman päästöistä), koska ne ovat ainoat päästöt joihin suoraan voimme puuttua. Jos emme tee mitään, niin ei kannata yllättyä, jos kukaan muukaan ei tee.

someraivoaja
Poliisikoira Rex
Viestit: 266
Liittynyt: La Elo 15, 2015 10:51 am

Re: Ilmastonmuutos, ilmaston lämpeneminen, ihmisen vaikutus ilmastoon

Viesti Kirjoittaja someraivoaja »

Hermione kirjoitti:
La Kesä 26, 2021 8:38 pm
Maailmaa ei todellakaan pelasteta sillä, että Suomessa kielletään kivihiilen ja turpeen poltto, ohjataan ihmiset hankkimaan sähköautoja vaikka latausverkostoakaan ei ole (saati riittävästi uutta ydinvoimakapasiteettia tuottamaan sähköautojen energiantarpeen) ja hakkaamalla metsää tuulivoimapuistojen alta pois.

Ainoa seuraus on se, että energian hinta pomppaa huimasti ylös. Katsotaan kuis suu pannaan sitten viherhörhöt, kun kalliossa sijaitsevan hippikommuunin lämmityskulut tuplaantuvat tai kasvavat vielä sitäkin suuremmiksi. Ja mites, kun Suomessa tuotettujen vihanneksien saaminen loppuu. Ai niin, eihän se ole mikään ongelma ostaa enspanjalaista kurkkua. Mutta kun kasvaneet energiakustannustet tullaan leipomaan myös sen kurkun hintaan. Eli kaikki kallistuu, asumisesta ja ruuasta lähtien.
Olisi mielenkiintoista nähdä näihin väitteisiin liittyvä jonkinlainen laskelma.

Hermione
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5039
Liittynyt: Ma Kesä 22, 2020 6:38 pm

Re: Elokapina-liikkeen mielenosoitukset Helsingissä ja Espoossa

Viesti Kirjoittaja Hermione »

Jaa että someraivoaja pyytää minun esittämään jonkinlainen laskelma sille, että maapalloa ei pelasteta sillä että Suomi lopettaa turpeen ja kivihiilen polton?

Miksi minun pitäisi sinun iloksesi sellainen laskelma tehdä?

Salmari
Olivia Benson
Viestit: 723
Liittynyt: To Marras 22, 2018 3:37 pm

Re: Ilmastonmuutos, ilmaston lämpeneminen, ihmisen vaikutus ilmastoon

Viesti Kirjoittaja Salmari »

someraivoaja kirjoitti:
La Kesä 26, 2021 8:44 pm
Gurney kirjoitti:
La Kesä 26, 2021 8:18 pm
someraivoaja kirjoitti:
Su Kesä 20, 2021 2:25 pm

On lyhytnäköistä, typerää ja moraalitonta uskotella itselleen, että ilmastonmuutoksen torjunta olisi vain joidenkin ulkomaiden tehtävä.
Ja samaan aikaan:
someraivoaja kirjoitti:
La Kesä 26, 2021 7:27 pm
voisi äkkinäinen päätellä, että tämä venäläisten saastuttava rekkaralli tuottaisi luokkaa 0.016% Suomen kasvihuonepäästöistä, siis loput päästöt olisivat noin 99.984% kokonaispäästöistä. Lapsikin ymmärtää, että kaikki paukut pitää laittaa venäläisten ym. saastuttavan rekkarallin torjuntaan.
Koita nyt päättää, pitääkö Suomessa puuttua 0.jotain% päästöihin vai ei?

Ilmeisesti ei, jos Venäjä ja kommarit?
Voisiko kuitenkin olla niin, että suomalaisten kannattaisi puuttua pääosin suomalaisten aiheuttamiin päästöihin (joita toki on pieni osuus maailman päästöistä), koska ne ovat ainoat päästöt joihin suoraan voimme puuttua. Jos emme tee mitään, niin ei kannata yllättyä, jos kukaan muukaan ei tee.
Okei, eli Suomen ei kannata panna Suomen läpi kulkevaa venäläisliikennettä maksulliseksi kuten Ruotsi ja Norja.

Syystä että? Onhan vihervassareiden lentomatkailukin hiilineutraalia kun maksaa päästömaksuja.

Emme voi puuttua asiaan? Miten Ruotsi voi?

Oletko sitä mieltä, että liian pieni asia? Eikös sinun mielestä pieniinkin asioihin pidä puuttua?

Salmari
Olivia Benson
Viestit: 723
Liittynyt: To Marras 22, 2018 3:37 pm

Re: Ilmastonmuutos, ilmaston lämpeneminen, ihmisen vaikutus ilmastoon

Viesti Kirjoittaja Salmari »

Hermione kirjoitti:
La Kesä 26, 2021 8:49 pm
Jaa että someraivoaja pyytää minun esittämään jonkinlainen laskelma sille, että maapalloa ei pelasteta sillä että Suomi lopettaa turpeen ja kivihiilen polton?

Miksi minun pitäisi sinun iloksesi sellainen laskelma tehdä?
Mutta olihan soralla laskelma siitäkin, miksi venäläisrekkoihin ei tarvi puuttua kun niiiiiin pieni asia

Avatar
Säde-Sisko
Axel Foley
Viestit: 2222
Liittynyt: Ke Kesä 03, 2020 4:50 pm

Re: Ilmastonmuutos, ilmaston lämpeneminen, ihmisen vaikutus ilmastoon

Viesti Kirjoittaja Säde-Sisko »

someraivoaja kirjoitti:
La Kesä 26, 2021 8:44 pm
Voisiko kuitenkin olla niin, että suomalaisten kannattaisi puuttua pääosin suomalaisten aiheuttamiin päästöihin
Näinhän se kannattaisi tehdä. Jos ihmiset ei itse tee asialle mitään mikä joiltain osin myös elokapinallisissakin on nähtävissä niin helppo keino on valtiotasolta nostaa ohjaavaa verotusta tässäkin asiassa. Loppuun asti jo nyt verotetussa suomessa ihmiset aivan varmasti kapinoi kaikkia veron korotuksia. Moni kokee että tällainen ilmastokriisi on helppo "kikka" lisätä verotusta minkä todelliset ilmastovaikutukset on minimaaliset. Suomalaisilta on vaan pakko ruveta nyhtämään lisää rahaa kun tuloja ulkomailta ei ole. Ilmastosyihin vedoten veronkiristykset tuntuu monen mielestä täysin kusetukselta.
”En ole puolesta, enkä vastaan, pikemminkin päinvastoin”

someraivoaja
Poliisikoira Rex
Viestit: 266
Liittynyt: La Elo 15, 2015 10:51 am

Re: Ilmastonmuutos, ilmaston lämpeneminen, ihmisen vaikutus ilmastoon

Viesti Kirjoittaja someraivoaja »

Hermione kirjoitti:
La Kesä 26, 2021 8:49 pm
Jaa että someraivoaja pyytää minun esittämään jonkinlainen laskelma sille, että maapalloa ei pelasteta sillä että Suomi lopettaa turpeen ja kivihiilen polton?

Miksi minun pitäisi sinun iloksesi sellainen laskelma tehdä?
No voit sinä sellaisenkin laskelman tehdä, mutta minua kiinnostaa enemmänkin laskelma sille, että energian hinta pomppaa huimasti ylös. Yleensä tällaisia väitteitä perustellaan laskelmilla. Olisi mielenkiintoista tietää edes suuruusluokka tälle hinnannousulle. Jos siis osaat tällaisen laskelman tehdä.

Salmari
Olivia Benson
Viestit: 723
Liittynyt: To Marras 22, 2018 3:37 pm

Re: Elokapina-liikkeen mielenosoitukset Helsingissä ja Espoossa

Viesti Kirjoittaja Salmari »

Someraivoaja voi toki tehdä laskelmia ja esittää ne täällä, miten 5 milj. autoa ladataan sähköllä?

Ohessa muutama kokemus matkalla Hki-Turku .

Ja ota huomioon, että Suomi on muutakin kuin etelä-suomi.

https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/ ... b4f1ae88a2

https://tekniikanmaailma.fi/ei-mennyt-s ... rvenkkeja/

Tämä ja 22 edellistä viestiä siirretty elokapina-ketjusta, mikä osin selittää ontuvat lainaukset
-NILS-

Hermione
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5039
Liittynyt: Ma Kesä 22, 2020 6:38 pm

Re: Ilmastonmuutos, ilmaston lämpeneminen, ihmisen vaikutus ilmastoon

Viesti Kirjoittaja Hermione »

someraivoaja kirjoitti:
La Kesä 26, 2021 9:07 pm
Hermione kirjoitti:
La Kesä 26, 2021 8:49 pm
Jaa että someraivoaja pyytää minun esittämään jonkinlainen laskelma sille, että maapalloa ei pelasteta sillä että Suomi lopettaa turpeen ja kivihiilen polton?

Miksi minun pitäisi sinun iloksesi sellainen laskelma tehdä?
No voit sinä sellaisenkin laskelman tehdä, mutta minua kiinnostaa enemmänkin laskelma sille, että energian hinta pomppaa huimasti ylös. Yleensä tällaisia väitteitä perustellaan laskelmilla. Olisi mielenkiintoista tietää edes suuruusluokka tälle hinnannousulle. Jos siis osaat tällaisen laskelman tehdä.
En esitä laskelmaa, mutta esittelen perustelut.

Helsingin kaupunki on päättänyt muuttua hiilineutraaliksi sellaisella siirtymäajalla, että Helsingin kaupungin nykyiset, fossiilisilla polttoaineilla toimivat lämpökeskukset ja voimalaitokset eivät ole lähelläkään teknistä käyttöikänsä loppua.

No minkälaisia pömpeleitä Helsingissä on? Lukuisia lämpökeskuksia, jotka toimivat öljyllä. Ne pitävät huolen siitä että lämpöä riittää kovillakin pakkasilla. Sitten on kaksi kivihiilivoimalaa ja maakaasuvoimaitos. Kivihiili ja maakaasu tuottaa niin sähköä kuin lämpöä.

No sähkö saadaan toki ostettua muualtakin, mutta lämpöä ei. Millä kaupunki lämmitetään, kun fossiiliset vaihtoehdot ovat pois kuvioista? Risuilla? geolämmöllä? Täytetään Helsingin edusta tuulivoimaloilla ja muutetaan niiden tuottama sähkö lämmöksi? Se olisikin näky, se. Olisihan se kiva käydä sitten Ulliksella piknikillä ja ihailla kaunista merimaisemaa.

Fossiiliset korvaavia vaihtoehtoja toki on, mutta Helsingin kaupungin lämmitys jollain muulla on todella haastava kokonaisuus, ja ennen kaikkea KALLIS. Puhutaan miljardien investoinneista ja takaisinmaksuaika on kymmeniä vuosia.

Ei siis tarvitse kurkata kristallipalloon, että voi arvata kaukolämmön hinnan nouseva kertaluokkaa paljon koska loppukäyttäjä maksaa aina poliittisen päätöksenteon hintalapun. Jos halvempaa lämmitystä mielii, niin kannattaa muuttaa vaikka Vantaalle. Vantaa sentään lämpenee jätteillä.

someraivoaja
Poliisikoira Rex
Viestit: 266
Liittynyt: La Elo 15, 2015 10:51 am

Re: Ilmastonmuutos, ilmaston lämpeneminen, ihmisen vaikutus ilmastoon

Viesti Kirjoittaja someraivoaja »

Hermione kirjoitti:
Su Kesä 27, 2021 12:20 am
someraivoaja kirjoitti:
La Kesä 26, 2021 9:07 pm
Hermione kirjoitti:
La Kesä 26, 2021 8:49 pm
Jaa että someraivoaja pyytää minun esittämään jonkinlainen laskelma sille, että maapalloa ei pelasteta sillä että Suomi lopettaa turpeen ja kivihiilen polton?

Miksi minun pitäisi sinun iloksesi sellainen laskelma tehdä?
No voit sinä sellaisenkin laskelman tehdä, mutta minua kiinnostaa enemmänkin laskelma sille, että energian hinta pomppaa huimasti ylös. Yleensä tällaisia väitteitä perustellaan laskelmilla. Olisi mielenkiintoista tietää edes suuruusluokka tälle hinnannousulle. Jos siis osaat tällaisen laskelman tehdä.
En esitä laskelmaa, mutta esittelen perustelut.
...
Ei siis tarvitse kurkata kristallipalloon, että voi arvata kaukolämmön hinnan nouseva kertaluokkaa paljon koska loppukäyttäjä maksaa aina poliittisen päätöksenteon hintalapun. Jos halvempaa lämmitystä mielii, niin kannattaa muuttaa vaikka Vantaalle. Vantaa sentään lämpenee jätteillä.
Ilmaisu "voi arvata kaukolämmön hinnan nouseva kertaluokkaa paljon" on hieman peitteinen. Tarkoitatko, että hinta nousee kertaluokan eli kymmenkertaiseksi, vai jotain muuta? Olisi hyvä saada joku tarkempi numero ja sille myös perustelu, mieluiten joltain luotettavalta taholta eikä pelkästään hatusta vetämällä.

Vastaa Viestiin