Jos ei kykene elämään Suomen lakeja ja sääntöjä noudattaen, ei tarvitse olla Suomessa.saippuakuplakauppias kirjoitti: ↑Ti Tammi 17, 2023 12:45 pm
Onko sinulla varmaa tietoa siitä, että tässä yhteydessä mainitun bussinkuljettajan ei tarvitse olla Suomessa? Mistä tämä tieto on peräisin?
Bussikuski ei ottanut näkövammaista naista kyytiin opaskoiran takia – näin HSL kommentoi
Valvoja: Moderaattorit
-
- Harjunpää
- Viestit: 309
- Liittynyt: To Loka 20, 2016 5:53 pm
Re: Bussikuski ei ottanut näkövammaista naista kyytiin opaskoiran takia – näin HSL kommentoi
- saippuakuplakauppias
- Susikoski
- Viestit: 37
- Liittynyt: Ke Kesä 01, 2022 1:32 pm
Re: Bussikuski ei ottanut näkövammaista naista kyytiin opaskoiran takia – näin HSL kommentoi
Onneksi elämme oikeusvaltiossa, jossa viranomaiset ratkaisevat sen, kuka saa olla maassa ja kuka ei. Päätöstä eivät tee anonyymit keskustelupalstan jäsenet. Toisekseen tuolla "perusteella" aika moni suomalainen pitäisi karkottaa ulkomaille.weisses fleisch kirjoitti: ↑Ti Tammi 17, 2023 2:21 pmJos ei kykene elämään Suomen lakeja ja sääntöjä noudattaen, ei tarvitse olla Suomessa.saippuakuplakauppias kirjoitti: ↑Ti Tammi 17, 2023 12:45 pm
Onko sinulla varmaa tietoa siitä, että tässä yhteydessä mainitun bussinkuljettajan ei tarvitse olla Suomessa? Mistä tämä tieto on peräisin?
-
- Harjunpää
- Viestit: 309
- Liittynyt: To Loka 20, 2016 5:53 pm
Re: Bussikuski ei ottanut näkövammaista naista kyytiin opaskoiran takia – näin HSL kommentoi
Älä nyt viitsi leikkiä tyhmää. Ei suomalaiset rikolliset kuulu minkään muun maan vastuulle yhtään sen enempää kuin ulkomaalaiset rikolliset Suomen vastuulle. Ulkomailla perseilevät suomalaiset ansaitsevat karkotuksen takaisin kotimaahansa ihan siinä missä muutkin ulkomailla perseilijät.saippuakuplakauppias kirjoitti: ↑Ti Tammi 17, 2023 2:36 pmToisekseen tuolla "perusteella" aika moni suomalainen pitäisi karkottaa ulkomaille.
- saippuakuplakauppias
- Susikoski
- Viestit: 37
- Liittynyt: Ke Kesä 01, 2022 1:32 pm
Re: Bussikuski ei ottanut näkövammaista naista kyytiin opaskoiran takia – näin HSL kommentoi
Suomi on edelleen oikeusvaltio ja karkottaa tarpeen vaatiessa ihan viranomaisten toimesta sellaiset ulkomaalaiset, jotka katsotaan olevan syytä karkottaa. Muilla on laillinen oikeus elää Suomessa. Jos tämä ei miellytä, kannattaa vaikkapa perustaa Lapuan liike 2.0 tai jokin muu vastaava organisaatio.
-
- Theo Kojak
- Viestit: 1106
- Liittynyt: La Kesä 20, 2020 8:05 pm
Re: Bussikuski ei ottanut näkövammaista naista kyytiin opaskoiran takia – näin HSL kommentoi
No jos se on ähly, niin tarvetta ei ole.saippuakuplakauppias kirjoitti: ↑Ti Tammi 17, 2023 12:45 pmOnko sinulla varmaa tietoa siitä, että tässä yhteydessä mainitun bussinkuljettajan ei tarvitse olla Suomessa? Mistä tämä tieto on peräisin?dippainssi kirjoitti: ↑Ti Tammi 17, 2023 12:38 pm Eikä tämän bussikuskinkaan tarvitsisi Suomessa olla, kun mitään avun tarvettakaan ei ole.
Bussikuskin työtä ei saa halpuuttaa elintasosurffareilla, se on hyvä ammatti.
Bussinkuljettajiksi valitaan ne henkilöt, jotka katsotaan pätevimmiksi. Valinnan tekee bussiyritysten henkilöstö, eikä siinä hyödynnetä huutoäänestystä netissä.
Kaikkihan sen tietää.
Allahia ei ole olemassa.
- saippuakuplakauppias
- Susikoski
- Viestit: 37
- Liittynyt: Ke Kesä 01, 2022 1:32 pm
Re: Bussikuski ei ottanut näkövammaista naista kyytiin opaskoiran takia – näin HSL kommentoi
Oletko siis tosissasi sitä mieltä, että bussiyritykset eivät saa rekrytoida parhaaksi katsomiaan henkilöitä?dippainssi kirjoitti: ↑Ti Tammi 17, 2023 3:42 pmNo jos se on ähly, niin tarvetta ei ole.saippuakuplakauppias kirjoitti: ↑Ti Tammi 17, 2023 12:45 pmOnko sinulla varmaa tietoa siitä, että tässä yhteydessä mainitun bussinkuljettajan ei tarvitse olla Suomessa? Mistä tämä tieto on peräisin?dippainssi kirjoitti: ↑Ti Tammi 17, 2023 12:38 pm Eikä tämän bussikuskinkaan tarvitsisi Suomessa olla, kun mitään avun tarvettakaan ei ole.
Bussikuskin työtä ei saa halpuuttaa elintasosurffareilla, se on hyvä ammatti.
Bussinkuljettajiksi valitaan ne henkilöt, jotka katsotaan pätevimmiksi. Valinnan tekee bussiyritysten henkilöstö, eikä siinä hyödynnetä huutoäänestystä netissä.
Kaikkihan sen tietää.
Suomessa on syrjinnän kieltävä lainsäädäntö.
-
- Harjunpää
- Viestit: 309
- Liittynyt: To Loka 20, 2016 5:53 pm
Re: Bussikuski ei ottanut näkövammaista naista kyytiin opaskoiran takia – näin HSL kommentoi
No nyt tämä tapauksen henkilö osoitti, ettei ole työhönsä pätevä, joten monoa tulee ahteriin työnantajalta.
- saippuakuplakauppias
- Susikoski
- Viestit: 37
- Liittynyt: Ke Kesä 01, 2022 1:32 pm
Re: Bussikuski ei ottanut näkövammaista naista kyytiin opaskoiran takia – näin HSL kommentoi
Monoa ahteriin tulee lähinnä väkivallasta, typeristä kolareista, jatkuvista myöhästelyistä yms. Työlainsäädäntö koskee myös maahanuuttajia.weisses fleisch kirjoitti: ↑Ti Tammi 17, 2023 4:40 pm No nyt tämä tapauksen henkilö osoitti, ettei ole työhönsä pätevä, joten monoa tulee ahteriin työnantajalta.
-
- Scooby-Doo
- Viestit: 23
- Liittynyt: To Helmi 24, 2022 1:09 pm
Re: Bussikuski ei ottanut näkövammaista naista kyytiin opaskoiran takia – näin HSL kommentoi
Koulutuksiin jossa kuljettajia koulutetaan ei otettu pitkään aikaan muita kuin maahanmuuttaja taustaisia henkilöitä. Voisin väittää että jopa 75% heistä eivät sovellu alalle heikon osaamisen takia.saippuakuplakauppias kirjoitti: ↑Ti Tammi 17, 2023 12:19 pmJos sinun mielestäsi kukaan kantaväestöön kuuluva ihminen ei syrji vammaisia ihmisiä, mistä sitten mielestäsi johtuu syrjintäilmoitusten suuri määrä? Mielikuvituksestako?dippainssi kirjoitti: ↑Ti Tammi 17, 2023 12:04 pm Kukaan kantaväestöstä ei SYRJI vammaisia, miksi syrjisi?
Jos liuskoja on liian vähän niin ei se ole syrjintää, silloin vain tehdään lisää liuskoja.
Ählämithän vihaa kaikkia: homoja, naisia, vammaisia, juutalaisia ja niitä toisia muslimeja.
Eli kuljettajan etnisyys on tärkeä nostaa esiin ja myös se miksi hän ylipäätään on Suomessa ajamassa bussia, kun siihen ei ole mitään syytä.
Liuska on paperiarkki. Luiskaa varmaan tarkoitit, eikö vain. Esteettömyys on turvattu lainsäädännössä, kuten perustuslaissa. Perustuslain mukaan ketään ei saa asettaa eriarvoiseen asemaan esimerkiksi vammaisuuden vuoksi. Esteettömyyden puute on nimenomaan tällaista laissa kiellettyä syrjintää, ja yhdenvertaisuuslain perusteella on jo annettu sanktioita yrityksille, jotka eivät ole tehneet kohtuullisia mukautuksia. Samoin on käsitelty syrjintää työelämässä, koska osa työnantajista ei ilmeisesti ole ymmärtänyt tai hyväksynyt sitä, että vammaista ihmistä ei saa syrjiä työnhaussa. Ja niin edelleen, esimerkkejä riittää.
"Ählämi" on leimaava ilmaus, jota fiksu ihminen ei käytä. Lisäksi kaikkien maahanmuuttajien yleistäminen tietynlaisiksi on tarpeetonta ja turhaa.
Edit. Maahanmuuttajien työllistyminen bussikuskeiksi on erinomainen asia, koska työ ei enää näytä kelpaavan kantasuomalaisille.
Syy miksi maahanmuuttajat mielellään hakeutuvat alalle on arvostus jota ko. Kuskit kokevat kotimaassaan jossa he ahkerasti käyvät.
Itse olen ajanut linja-autoa ammatikseni 19 vuotta ja tuona aikana on tullut nähtyä monenmoista kuskia, harvasta tulee oikeasti kuljettajia.
Inssin läpäisyä on helpotettu melkoisesti sillä 75%:n pitää päästä läpi (tämän kuulin tutulta kouluttajalta).
Osa vihaa oikeasti koiria ja myös pelkäävät niitä. Olen nähnyt omin silmin kun somaliakka kiipesi tolppaa ylös kun kyytiin tuli maailman suloisin englanninbuldoggi.
Meillä Turussa on lemmikit tervetulleita busseihin ja eräillä linjoilla jopa toivottu asia jotta rauha säilyisi matkustettaessa.
Eli lyhyesti, kyseessä on 100%:n varmuudella muslimikuski joka vihaa koiria.
- ajanpatina
- Jack Bauer
- Viestit: 985
- Liittynyt: Ma Syys 30, 2013 5:08 pm
- Paikkakunta: Loimaa, Tampere
- Viesti:
Re: Bussikuski ei ottanut näkövammaista naista kyytiin opaskoiran takia – näin HSL kommentoi
Meinaat siis, ellergikkoilla ei väliä, kunhan lemmikit pääsee mukana busaan mukaan ja tietty ilmaiseksi.meitzi kirjoitti: ↑Ti Tammi 17, 2023 1:52 pmOlkoot vakavammat, silloin on väärällä alalla ihan jo siksikin, että sinne bussiin tulee tosiaan lemmikkien omistajiakin.ajanpatina kirjoitti: ↑Ma Tammi 16, 2023 11:41 pmUmpipaskaa tai ei, niin joillakin ne allergiareaktiot ovat isommat, vakavammat, kuin joillakuilla toisilla
Kaikella on aikansa.
Re: Bussikuski ei ottanut näkövammaista naista kyytiin opaskoiran takia – näin HSL kommentoi
Meinaan että allergikoilla todellakin on väliä, ei niitä pidä tappaa bussin rattiin edes siksi, että lemmikin omistajat kulkevat busseissa ilman että niistä näkyy edes päälle, että aiheuttavat anafylaktisen reaktion. Tosiaan kaksi moista hoitavat saman homman kuin yksi koira, eikä "allerginen" osaa estää sisäänpääsyä.ajanpatina kirjoitti: ↑Ti Tammi 17, 2023 10:33 pmMeinaat siis, ellergikkoilla ei väliä, kunhan lemmikit pääsee mukana busaanmeitzi kirjoitti: ↑Ti Tammi 17, 2023 1:52 pmOlkoot vakavammat, silloin on väärällä alalla ihan jo siksikin, että sinne bussiin tulee tosiaan lemmikkien omistajiakin.ajanpatina kirjoitti: ↑Ma Tammi 16, 2023 11:41 pmUmpipaskaa tai ei, niin joillakin ne allergiareaktiot ovat isommat, vakavammat, kuin joillakuilla toisilla
Työtön hullu ja eläkeläinen - Takkunatsi
- vaivaishiiri
- Lauri Hanhivaara
- Viestit: 123
- Liittynyt: La Joulu 31, 2016 6:51 pm
Re: Bussikuski ei ottanut näkövammaista naista kyytiin opaskoiran takia – näin HSL kommentoi
Julkisten käytön voisi samalla kieltää niiltä, jotka haisee vanhalle viinalle/valkosipulille/tupakalle/hajuvesille/kuselle/paskalle.
Noin niinkuin alkajaisiksi.
Noin niinkuin alkajaisiksi.
- saippuakuplakauppias
- Susikoski
- Viestit: 37
- Liittynyt: Ke Kesä 01, 2022 1:32 pm
Re: Bussikuski ei ottanut näkövammaista naista kyytiin opaskoiran takia – näin HSL kommentoi
Unohdit partaveden.vaivaishiiri kirjoitti: ↑Ke Tammi 18, 2023 1:50 am Julkisten käytön voisi samalla kieltää niiltä, jotka haisee vanhalle viinalle/valkosipulille/tupakalle/hajuvesille/kuselle/paskalle.
Noin niinkuin alkajaisiksi.
Entä onko ketjun aiheeseen minkäänlaista kommentointia?
-NILS-
-
- Remington Steele
- Viestit: 218
- Liittynyt: La Joulu 12, 2020 8:05 pm
Re: Bussikuski ei ottanut näkövammaista naista kyytiin opaskoiran takia – näin HSL kommentoi
Ilmiselvä talidomidimulatti. Riuska ote hiuksista --> vittuun. Jos on onnistunut astumaan jonkun kaapuhuoran kanssa lisää roskaa, kaikki samaan pakettiin ja mahdollisimman kauas. Kiitos.
Re: Bussikuski ei ottanut näkövammaista naista kyytiin opaskoiran takia – näin HSL kommentoi
Juu elämme oikeusvaltiossa rikoksiin syyllistynyttä suomalaista ei voi karkottaa, rikoksiin syyllistyneet ulkomaalaiset sen sijaan voidaan karkottaa- Monessa maassa kansalaisuuden saaneilta rikoksiin syyllistyneitä ulkomaalaisilta voidaan ottaa kansalaisuus pois ja karkottaa ne sitten, niin pitäisi olla Suomessakin.saippuakuplakauppias kirjoitti: ↑Ti Tammi 17, 2023 2:36 pmOnneksi elämme oikeusvaltiossa, jossa viranomaiset ratkaisevat sen, kuka saa olla maassa ja kuka ei. Päätöstä eivät tee anonyymit keskustelupalstan jäsenet. Toisekseen tuolla "perusteella" aika moni suomalainen pitäisi karkottaa ulkomaille.weisses fleisch kirjoitti: ↑Ti Tammi 17, 2023 2:21 pmJos ei kykene elämään Suomen lakeja ja sääntöjä noudattaen, ei tarvitse olla Suomessa.saippuakuplakauppias kirjoitti: ↑Ti Tammi 17, 2023 12:45 pm
Onko sinulla varmaa tietoa siitä, että tässä yhteydessä mainitun bussinkuljettajan ei tarvitse olla Suomessa? Mistä tämä tieto on peräisin?
Viimeksi muokannut Karhere, Ke Tammi 18, 2023 10:36 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.