Sadat ihmiset osoittivat mieltään Helsingissä – Naisten kuvaaminen kiellettiin

[Sverdlov]

Mutta on hyvä, ettemme ole Ruotsin tiellä...

Eikö kukaan ymmärrä, missä jamassa tämä maa on nyt? Riidellään kymmeniä vuosia vanhoista kirjoituksista muka jonakin rasismina ja rasismia on juuri tämäkin nyt nähty mielenosoitus. Ei mene pitkää kun se muuttuu mellakaksi. Tällaista oman kansan hävittämistä vastaan eräs itävaltalainen taidemaalari kirjoitti teoksensa ja se pitää edelleenkin paikkansa - sadan vuoden jälkeen.

Juutalaiset natsi-Saksassa eivät mellakoineet, ja olivat asuneet Euroopassa iät ajat muutenkin häiriöitä aikaansaamatta. Länkkäreiden omaa syytä että rahaan liittyvät bisnekset päätyivät ajoittain juutalaisille, kun fiini kristitty oli niin jumalinen ettei voinut korkoa ottaa. Aina kun jotakuta ei huvittanut maksaa lainaa takaisin, poltettiin juutalaisia elävältä tai ajettiin maasta.

Vastenmieliseen Hitleriin ei tarvitse viitata jos on sitä mieltä että muslimien maahantuloa ja maassaoloa pitäisi rajoittaa. Juuri natsismilla leikittely saa tavikset kammoamaan järjelliseen politiikkaan siirtymistä ja ylläpitää muodikasta rasismihysteriaa.

Vertaan itse Lähi-idän väen Eurooppaan levittäytymistä ennemmin viikinkien edesottamuksiin. Meillä ei ole mitään velvollisuutta ottaa tänne yhtään ketään ulkomaalaista sen vuoksi että hän haluaa päästä helpommalla kuin kotimaassaan. Kun "siellä ei ole minulle mitään", kuten eräskin haastateltu irakilainen totesi. Se on voi voi, mutta ei ole suomalaisten syytä.

Aloitin kirjoitukseni kysymällä kuulumisia ja kansallismielisenä toteamalla tilanteen vakavaksi. En tiedä, millä tavalla Hitler on mielestäsi vastenmielinen, mutta minä vertasin tapahtumia sadan vuoden välein. Tämä kansa aiotaan tappaa, eikä totuus ole "natsismilla" leikittelyä. Rasismihysteriaa ylläpitää aivan muut tahot kuin minä.

[mr58]

Ilman mitään öyhötystä on hyvä seurata minkälainen poliittinen suuntaus Euroopassa on meneillään. Mistä se kertoo ? Siitä että jengi on saanut tarpeekseen vihervasemmiston ideologiasta. Kun rajojen takaa paukkaa miljoonia " muukalaisia" niin silloin alkaa olla vitsit vähissä. Ne alkavat olla jo nyt.
Sisäministerin esittämä kansalaisuustesti on totta jo useissa maissa. Lukekaa uutisia muista maista, siellä kerrotaan mikä on kansan mielipide. Keltaisen lehdistön ja Hesarin sivuilta niitä on turha etsiä.

[Merlin]

Oliko se nyt siis mielenosoitus vai uskonnollinen kulkue? Joka tapauksessa uudet isännät röyhkeään tapaansa ottavat tilaa haltuunsa ja kieltävät toisilta lainmukaisia oikeuksia. Kehitysmaamuslimien perustoimintaa.

Ilmeisesti myös suomalaisten, eikä kenen tahansa suomalaisten. Mm. Sanna Marin kielsi lapsensa kuvaamisen. Pääministerin ominaisuudessa hänen olisi luullut tietävän, että julkisella paikalla saa kuvata ketä tahansa. Taisipa myös Sale Niinistö ärähtää poikaansa stadikalla kuvanneille. Lisäksi voidaan kysyä, onko kysessä vahva toivomus vai kielto, koska kiellon rikkomisesta ei kuitenkaan seuraa mitään.

Saa kuvata julkisella paikalla mutta ei sillai, että kohdistaa sen yhteen henkilöön tai kahteen ja lähtee niitä kameran kanssa seuraamaan ja zoomaamaan. Se menee jonkinlaisen häiriköinnin piikkiin. Jos mä seuraan jotain lapsiperheen päivää peråssä kulkien ja kuvaan samalla niin ei se mene ihan niin että julkisella paikalla saa kuvata.

[HiljainenTodstaja]

Miksi ihmeessä nää päästetään keskelle kylää marssimaan?
Valokuvasta hyvin näkee kuinka viha paistaa silmistä.
Kait tuommoisen kokoontumisen vois evätä selvällä turvallisuusriskillä.
Sitä väkivaltaahan nää mutapaakut hakee.

[Ifigeneia]

Voisihan nämä marssia vaikka kotonaan olohuoneen pöydän ympäri. Takuulla ei kukaan kuvaa.

[Oppenheimer]

Miksi ihmeessä nää päästetään keskelle kylää marssimaan?
Valokuvasta hyvin näkee kuinka viha paistaa silmistä.
Kait tuommoisen kokoontumisen vois evätä selvällä turvallisuusriskillä.
Sitä väkivaltaahan nää mutapaakut hakee.

Aiheuttiko mielenosoitus kahakointia tai väkivaltaa? Turvallisuusongelmia ei tainnut ilmetä ehkäpä pettymykseksesi.

[Säde-Sisko]

Aiheuttiko mielenosoitus kahakointia tai väkivaltaa? Turvallisuusongelmia ei tainnut ilmetä ehkäpä pettymykseksesi.

https://i.ylilauta.org/f9/d7/f9d7e0a6ca2e971a.mp4

[Oppenheimer]

Aiheuttiko mielenosoitus kahakointia tai väkivaltaa? Turvallisuusongelmia ei tainnut ilmetä ehkäpä pettymykseksesi.

https://i.ylilauta.org/f9/d7/f9d7e0a6ca2e971a.mp4

Tulkitsen tämän niin, että ei aiheuttanut.

[Säde-Sisko]

Aiheuttiko mielenosoitus kahakointia tai väkivaltaa? Turvallisuusongelmia ei tainnut ilmetä ehkäpä pettymykseksesi.

https://i.ylilauta.org/f9/d7/f9d7e0a6ca2e971a.mp4

Tulkitsen tämän niin, että ei aiheuttanut.

Tuskimpa tässä tämän enempää vaikka aiheesta melua aiheuttikin. Jos tällaiset mielenosoitukset rupeaa yleistymään niin varmasti poikii jatkossa myös vastamielenosoituksia.

[John Kimble]

https://i.ylilauta.org/f9/d7/f9d7e0a6ca2e971a.mp4

Tulkitsen tämän niin, että ei aiheuttanut.

Tuskimpa tässä tämän enempää vaikka aiheesta melua aiheuttikin. Jos tällaiset mielenosoitukset rupeaa yleistymään niin varmasti poikii jatkossa myös vastamielenosoituksia.

Suomen viranomaisten pitäisi ottaa tämä noin 300 muslimin/islamistin "mielenosoitus/marssi" erittäin vakavasti. Määrä lisääntyy koko ajan ja mitäs sitten kun saavat käsiinsä aseita ja räjähteitä ym. haltuunsa. Ellei noilla jo todennäköisesti ole niitä. Koulutusta saavat moskeijoissa joita ei valvota tai tarkkailla ilmeisesti oikein mitenkään. Toivotaan että suunta kääntyy nykyisen hallituksen toimesta.

[Säde-Sisko]

Toivotaan että suunta kääntyy nykyisen hallituksen toimesta.

Ja jos ei käänny niin Johannes Kosken kaltaiset agitaattorit pitää kyllä huolen että antifasistit ja musulmaanit yhdistävät voimansa tätä karmeaa natsihallintoa vastaan. Ehkä sellainenkin tullaan näkemään. Tällaisia koalitioita on euroopan mellakat täynnä.

[Ifigeneia]

Niin oliko tämä nyt mielenosoitus vai uskonnollinen kulkue, vai eikö niillä ole islamissa mitään eroa?

[satamanteppo]

Julkisella paikalla saa kuvata ketä tahansa, se on lähtökohta laissa. Tämän tapahtumankin yhteydessä sai siis vapaasti kuvata ihmisiä.

Rajat tulevat vastaan silloin, jos julkaisee kuvan tavalla, joka esimerkiksi loukkaa kohdetta: asiayhteys, se mitä kuvassa näkyvä kohde tekee, kuvan yhteydessä julkaistu tekstit jne. Joten jos tästä tapahtumasta ottaa laillisesti neutraalin kuvan mutta julkaisee sen loukkaavan tekstin kanssa, niin se ei ole sallittua. Ja vaikka kaverisi sikailee torilla ja otat siitä videon, niin kuvaaminen ei ole laitonta, mutta videon julkaiseminen (tai muille näyttäminen) on lähtökohtaisesti laiton&loukkaava teko.

Sanna Marin twiittasi näin: "Emme anna mieheni kanssa lupaa lapsemme kuvaamiseen tai kuvien julkaisuun. Toivomme, että tätä kunnioitetaan. Lapsella on oikeus yksityisyyteen vaikka vanhemmat olisivat julkisessa työssä."

Mitään juridista merkitystä tuolla kiellolla ei ole, mutta sitä vastoin löytyy eettisiä rajoja (esimerkiksi journalistin ohjeet ovat selvästi tiukemmat kuvaamisen suhteen kuin juridiset). Lähtökohtaisesti lasten yksityisyyttä pitääkin suojella.

Sitten löytyy tietty erityisiä rajoituksia: vaikka esimerkiksi koulu on lähtökohtaisesti julkinen paikka, vanhemmat voivat siellä kieltää oman lapsen kuvaamisen. Kuitenkin koulu ei itse esimerkiksi omissa järjestyssäännöissään voi yleisellä tasolla kieltää valokuvaamista, videointia ja nauhoittamista koulun alueella. Valokuvaaminen, videointi ja nauhoittaminen ovat perustuslain 12 §: 1 momentissa tarkoitetun sananvapauden käyttämistä (apulaisoikeuskanslerin päätös 2010).

Laittomaksi julkisellakin paikalla kuvaaminen muuttuu, jos kyseessä on stalkkaus / vainoaminen / seuraaminen. Poliisi: "Lain mukaan vainoaminen tarkoittaa ei-toivottuja jatkuvia yhteydenottoja, uhkailua, seuraamista, tarkkailua tai vastaavaa häirintää." Tämän tapahtuman yhteydessä tuollainen voisi olla teoreettinen, jos vaikkapa seuraa kulkueeseen osallistuvaa häiritsevällä tavalla (ja oikeushan lopulta määrittelee sen rajan...)

[HiljainenTodstaja]

Miksi näitä mutapaakkuja ei saisi kuvata?Hehän hakevat julkisuutta.
Akat on säkit päällä ja pussi päässä,ei voi tunnistaa.Eipä saanut ennenmuinoin
naamioitua kuin vappuna.

[Ifigeneia]

Miksi näitä mutapaakkuja ei saisi kuvata?Hehän hakevat julkisuutta.
Akat on säkit päällä ja pussi päässä,ei voi tunnistaa.Eipä saanut ennenmuinoin
naamioitua kuin vappuna.

Pääsiäisenähän trullit pyörii kylillä. Kun muslimeilla pikkutytöt herättävät niin vahvoja himoja että heidät täytyy sitä varten peittää täysin, lopputuloksena on eräänlaisia pikku mummeleita.