Tänään TV:ssä Natalia Grace Barnett - oliko 6 vuotias adoptiotyttö oikeasti aikuinen?

[Susiraja]

Ei tuo ikä voi pitää paikkaansa, ei 6vuotiaalla voi olla kuukautisia.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Lina_Medina

Lina Medina

Linan sairaushistoriasta kävi ilmi, että hänen kuukautisensa olivat alkaneet hänen ollessaan vasta kahden ja puolen vuoden ikäinen.

Toisaalta tämän ketjun tapauksessa lähde kuukautisten alkamiselle kuuden vuoden iässä näyttäisi olevan Gracen adoptoinut pariskunta, joten voiko siihen edes luottaa.

Sairaan tästä jutusta tekee adoptiovanhemmat. Miksi ihmeessä asiasta piti tehdä julkinen?
No, kun katsoo tämän "vuodenisän" sekoilua tuossa dokkarissa, myötähäpeää katsojan kärsiessä, hän ei anna itsestään luotettavan kuvaa.

Mutta en edelleenkään usko Natalian olevan niin lapsi kuin on väitetty, on hän kaikinpuolin vahnempi, ei kuukautiset yksin asiaa selitä. Ne on tässä vaan yksi asia muitten joukossa , jotka todistaa hänen olevan vanhempi . Veikkaan edelleen 4-6 vuotta vanhempi, Se on ihan "normaalia" kun on kyse köyhien maitten lastenkodeista. Siellä mikään ei ole niin justiinsa, ei edes päivittäinen ruoka .

[Susiraja]

Se minua järkytti tässä ohjelmassa, kun adoptioisä syytti suoraan Nataliaa , heidän avioerosta.
Olisi se ero tullut muutenkin, sen verran outoherra on tämä mies. Eiköhän se ero ole ihan heidän oma sotkunsa.

[Nuudelikissa]

Erilaiset psyykkiset ongelmat eivät ole lainkaan epätavallisia lapsilla, jotka ovat viettäneet varhaisvuotensa hyvin vuorovaikutuksellisesti puutteellisissa oloissa. Toki tuollainen veitsien kanssa heiluminen tai kahvin myrkyttäminen on kenelle tahansa lapselle hyvin, hyvin poikkeavaa. Mutta jotenkin tuosta Disney World -hehkuttelusta tulee väistämättä mieleen, ettei adoptio ehkä ollut järin informoitu päätös. On ajateltu olla hyviä, omasta runsaudestaan antavia ihmisiä, ja ehkä tiedostamattakin odotettu vastalahjaksi söpösti jäätelötötterön kanssa Mikki Hiiren kainalossa hymyilevää pelastettua tyttöä. Kuulostaa, ettei tuo pariskunta ehkä ollut järin varautunut mihinkään ongelmiin.

[Rubin82]

Tuo teatraalinen isä pilaa koko dokumentin.

[Lamosalali]

On olemassa häiriö nimeltä ennenaikainen murrosikä, jota länsimaissa usein hoidetaan jarrutushoidoin. Tytöillä tämä on yleisempi tila. Ennenaikaiseksi murrosikä katsotaan muistaakseni silloin, kun murrosikä käynnistyy alle 8-vuotiaalla tytöllä. Pojilla ikäraja on hieman korkeampi.

Kun epäillään ennenaikaista murrosikää, lapselta mitataan hormonipitoisuus verestä ja kuvataan myös luustoikä. Luustoikä voi olla lapsen todellista ikää enemmän.

Toki olisi varmaan liikaa vaadittu, että amerikkalaisella koulutustasolla tiedettäisiin tämä asia tai olisi osattu edes googlettaa. Eli kyllä, todellakin 6-vuotiaalla voi olla häpykarvat ja kuukautiset. Valitettavasti. Siihen en osaa ottaa kantaa, onko tämä tyttö oikeasti ollut 6v.

[Susiraja]

Tiedän että ikä mitataan luustosta mutta miten se onnistuu tältä tytöltä, kun hänen luusto ja kaikki on vääristynyt, luusto ei ole hänellä terve.
Uskonpa että vaikeaa on.

Tietääkseni tämä sarja jatkuu, aion katsoa sen , Toivottavasti jatkossa pääsee ääneen ne Natalian puolustajat ja filmaattinen isäukko vähemmän äänessä.

[Collie]

Tiedän että ikä mitataan luustosta mutta miten se onnistuu tältä tytöltä, kun hänen luusto ja kaikki on vääristynyt, luusto ei ole hänellä terve.
Uskonpa että vaikeaa on.

Tietääkseni tämä sarja jatkuu, aion katsoa sen , Toivottavasti jatkossa pääsee ääneen ne Natalian puolustajat ja filmaattinen isäukko vähemmän äänessä.

Ketjun ensimmäisellä sivulla kerrotaan biologisen äidin varmistaneen hänen syntyneen vuonna 2003, eli olisi tosiaan ollut adoption aikaan 6-vuotias.

Tutkittaisiinpa esimerkiksi lähi-idästä tulleiden turvapaikahakijoiden ikiä aina ennen maahanpääsyä yhtä suurella innokkuudella ja mielenkiinnolla. Tehtäisiin juurikin noita yllä mainittuja luustotutkimuksia, hampaista ym. kaikki tieteen parhaimmat ja viimeisimmät tutkimukset.

[JohanPomppas]

Tää tyttö ja hänet viimeisimpänä adoptoinut pariskunta oli Dr. Philin vieraana. Muistaakseni tuolloin sanottiin, ettei Natalialla ollut menkkoja vielä silloinkaan. Tyttö on kehitysvammainen ja tiedä miten tuon laatuinen vamma vaikuttaa mihinkin kehossa. Nuo puheet, että tällä olisi ollut häpykarvoitus ja menkat jo 6 -vuotiaana, on vain Barnettin sekopää pariskunnan väitteitä, eikä niille varmaan tarvi antaa paljon painoarvoa. Lisäksi tän tytön on väitetty yrittäneen tuupata Barnettin muijan johonkin sähköaitaan ja ties mitä. Natalia liikkuu hyvin huonosti, että tuskin edes pystyisi tekemään fyysisesti vahinkoa normaalikokoiselle terveelle aikuiselle ihmiselle, vaikka yrittäisi.

[Susiraja]

Tuo ikä ei siltikään välttämättä pidä paikkaansa, jos se heittää muutamalla vuodella, se on ihan normaalia köyhien maitten , lastenkodeissa asuville.

Mutta onko tämä tyttö niin sekopää , että aikoisi tappaa perheensä? Perhe ei kerro omaa osaansa , miten he kohtelivat Nataliaa.
Tyttö on voinut laittaa oman turvallisuutensa takia ne veitset sänkynsä alle. Eikä tuo "isä" mitenkään turvalliselta vaikuttaa. En antaisi pientä lasta hänelle hoitoon.

Olipa lapsen ikä mikä vaan , on kamalaa katsoa ,kuinka nämä adoptioperhe syyttää siitä tuota Nataliaa. Kaikesta muustakin, syyttävät lasta.

Onneksi heillä ei ole enää tämä Natalia.

[aumari]

Tuo teatraalinen isä pilaa koko dokumentin.

Eihän tuo "isä" ole selvin päin, on jonkin aineen vaikutuksessa.

[Susiraja]

Oli järkyttävää seurata , kuinka tytön "äiti" kuvasi Nataliaa kun tämä luki raamattua ja kysyi, miksi luet?
Tyttö vastasi, että siksi kun minulla on kamalia ajatuksia! Miksi ihmeessä tämä piti kuvata??

Nämä vanhemmat kuvasivat vaan itselleen todistusaineistoa. Sairaita ovat koko pesue.
Tietääkseni jenkeissä maksetaan aika hyvin adoptioperheille. Mutta tuliko siinä sitten ongelmia , jotta piti äkkiä keksiä jotakin.

[dazu]

Eikös tästäkin tapauksesta ollut täällä ketju jo vuosia sitten? Nyt en sitä kuitenkaan löydä.

[Susiraja]

Nyt tuli katsottua koko ohjelma , kyllä tässä tuli selväksi että, Natalia on lapsi, hänellä on ollut maitohampaat tullessaan tähän adoptio perheeseen.

Saattaa silti ikä heittää muutamalla vuodella, se on ihan normaalia missä vaan.

Tuo adoptioperhe on kyllä omalaatuinen .Ihan selvää on tuo henkinen väkivalta tyttöä kohtaan.

[Valoviikate]

^ Minäkään en löydä tästä muuta ketjua, joten ehkä erehdyt... en tiedä muita juttuja, joissa lapsi olisi sekoitettu aikuiseksi, mutta juttuja, joissa aikuinen on sekoitettu lapseksi...
33-vuotias nainen kävi koulua 13-vuotiaana poikana Norjassa
Motiivista vaikea tajuta mitään, mutta puhutaan uskonlahkosta ja siitä, että nainen oli todistajana rikosjutussa kotimaassaan Tsekissa (oliko mahdollisesti myös syyllistynyt johonkin rikokseen ja mikä oli hänen suhteensa lahkoon, ken tietää).

Vaasassa aikuinen nainen kävi iltapäiväkerhoa 13-vuotiaana tyttönä ja oli aiemmin esiintynyt netissä syöpäsairaana lapsena ja tämän isänä
Motiivina ilmeisesti saada sympatiaa ja hoivaa/huolenpitoa ja kavereita, ilmeisesti tajuamatta, että näitä asioita tietyssä määrin ilmaistaan toiselle ihan normaalisti aikuisten välisissä ihmissuhteissa ja niitä saisi aidosti vain rehellisyydellä ja ilmaisemalla niitä myös toiselle osapuolelle, eikä vain haluamalla itselleen.

[Maniacures]

Jos Natalian tarina kiinnostaa, suosittelen Stephanie Harlowen kaksiosaista videota aiheesta. Videot ovat toki englanninkielisiä. Näissä oli mielenkiintoista pohdintaa aiheesta ja paljon yksityiskohtia. Myönnetään, että videoilla näkyy selkeästi tekijän henkilökohtainen mielipide aiheesta, mutta siitä huolimatta ovat hyviä videoita. Stephaniella on mm. teoria, että ko. "vanhemmat" halusivat Nataliasta eroon, koska lapsinero poika pääsi opiskelemaan Kanadaan. Kanadan lainsäädännön vuoksi perhe ei kuitenkaan olisi voinut ottaa Nataliaa mukaan hänen terveydentilansa takia.

Videot löytyvät Youtubesta

Osa 1 https://youtu.be/ijiyMM-6Me0?si=xIiWNErdcs2gNyHS

Osa 2 https://youtu.be/EpbznXA5sSQ?si=WUzwkpmZmhDTVs5T

Stephaniella on älyttömän hyviä true crime- videoita, jos pääsee yli siitä, että hänen henkilökohtaiset mielipiteet ja tulkinta paistaa välillä liikaakin läpi. Hän kuitenkin näkee paljon vaivaa ja tekee todella perusteellisia selvityksiä. Viihdyttävää kuunneltavaa!