teppo kirjoitti:Lemminkäinen ei ole tätä episodia tietääkseni paljon kommentoinut. Ilmeisesti siinä on saatu puhuttua mukaan paikallinen kaivuriurakoija, joka on ollut myös Lemminkäisen leivissä. Wikipediasta löytyy Bockin kohdalta tieto, että Lemminkäinen ja urakoitsija olisivat hakeneet ja saaneet töistä korvauksia ulosoton kautta. Siis ainakaan kokonaan sponssijutusta ei ollut kyse.
Minun käsitykseni mukaan Lemminkäinen lähti mukaan sponsoriajatuksella, mutta säikähti kun media alkoi ruotia porukan pilvenpolttoa, josta yleinen mielipide vielä tuohon aikaan oli vielä paljon tuomitsevampi kuin nykyään. Olisiko sitten niin, että sponsorisopimus olisi tämän vuoksi rikottu ja Bock tosiaan on maksanut Lemminkäiselle ja urakoitsijalle korvauksina koko sukunsa omaisuuden.
Aluksi Lemminkäisen johto oli kommentoinut asiaa näiin:
""Lemminkäinen on mukana, koska tämä on hyvin mielenkiintoinen ja salaperäinen projekti, jota ei voi jättää tekemättä loppuun. Tämä on paljon sivistyneempää kuin maxiveneiden tukeminen" Lemminkäisen tuolloinen tj. Heikki Pentti sanoi Iltalehdessä."
Tuon edelliselle sivulle linkittämäni haastattelun mukaan urakoitsija olisi ollut Heikki Hakulinen Ky, joka oli alkuun Lemminkäisen urakoitsija mutta halusi jatkaa kaivauksia itsenäisesti palkattuna Lemminkäisen lopetettua. Bockin mukaan urakoitsija "huijasi" häntä työskentelemällä vain sunnuntaisin eikä Bock tajunnut miten korkeaksi summa nousi. Myöhemmin päälle tulivat vielä korot.
Kuinka syvälle tuon temppelin sitten ajatellaan haudatun? esmeshän on käynyt kaivauksilla. Kuinka syvälle siellä on jo kaivettu? Tuntuu oudolta, että jos temppeli on uskonpuhdistuksen aikaan ihmisvoimin peitetty, sitä ei nykyään saada esiin kahdessakymmenessä vuodessa. Toki maaperä tuhannessa vuodessa muuttuu, mutta millä tavalla? Eikös tuo Lemminkäinenkin siellä ainakin jonkin aikaa kerinnyt työskennellä joten kaikkea ei ole tarvinnut tehdä käsivoimin.
Minusta Bockin saaga on kyllä älyttömän mielenkiintoinen ja vaikken siihen uskoisikaan, täytyy Bockia kunnioittaa taiteilijana, mystikkona ja tarinanertojana. Siksi tuo sorsakkeen mainitsema taiteilijaeläkekin olisi mnusta ihan perusteltu.