Koirista vääntö

Sana on vapaa jos netiketti on hallussa.

Valvojat: Raid, Moderaattorit

MotiivitOn
Tarkastaja Ankardo
Viestit: 1289
Liittynyt: Ti Syys 02, 2008 8:10 am

Viesti Kirjoittaja MotiivitOn » Pe Joulu 19, 2008 11:50 am

En tiedäoliko Serialistin tarkoitus provosoida, mutta....
Kuten foorumilla on jo tullut selväksi, kannatan eläinsuojeluyhdistyksen "älä ota pimeää pentua"-kantaa, enkä varsinkaan kannata pimeiden pentujen tekemistä. Vastaukseni siis jääköön tähän... :evil:
Kennelliitto antaa enemmän tietoa, ehkä jopa provosoitumatta ensi sanoista! :D
"Remember, the faint-hearted never fucked a pig!" -Brigadier Graeme Lamb (DSF)-

Loka
Sherlock John Holmes
Viestit: 5319
Liittynyt: Ti Kesä 12, 2007 10:28 pm
Paikkakunta: On The Edge

Viesti Kirjoittaja Loka » Pe Joulu 19, 2008 12:02 pm

serialist kirjoitti:Olisi yksi kysymys.. Kun rotukoira astutetaan, siitähän tulee jonkunsortin merkintä johonkin, vai? Mitäs jos puhdasrotuinen astutetaan sekarotuisen kanssa (jotta saadaan hyviä metsästyskoiria), tuleeko puhdasrotuiselle siitä ongelmia? Ei fyysisesti vaan esim. johonkin papereihin. Haittaako se mahdollisia tulevia astutuksia puhdasrotuisen kanssa ja/tai näyttelyitä tms?

Meinattiin joskus muutaman vuoden päästä antaa iloa tuolle meidän sekarotuiselle urokselle puhtaan labbiksen kanssa. Mutta nyt mietitään onko siitä haittaa labbikselle..
Unohda idea typeränä päähänpistona tai jos sen teet, ole valmis siihen kivitykseen jonka tulet osaksesi saamaan.

Kuinka sä itse kuvittelet, että koirien panoista tarvii ilmoittaa jonnekkin? :lol:

editti, lisätty lolliin yksi ällä.

serialist
Matlock
Viestit: 775
Liittynyt: To Touko 22, 2008 9:53 am

Viesti Kirjoittaja serialist » Pe Joulu 19, 2008 12:25 pm

Loka kirjoitti:
serialist kirjoitti:Olisi yksi kysymys.. Kun rotukoira astutetaan, siitähän tulee jonkunsortin merkintä johonkin, vai? Mitäs jos puhdasrotuinen astutetaan sekarotuisen kanssa (jotta saadaan hyviä metsästyskoiria), tuleeko puhdasrotuiselle siitä ongelmia? Ei fyysisesti vaan esim. johonkin papereihin. Haittaako se mahdollisia tulevia astutuksia puhdasrotuisen kanssa ja/tai näyttelyitä tms?

Meinattiin joskus muutaman vuoden päästä antaa iloa tuolle meidän sekarotuiselle urokselle puhtaan labbiksen kanssa. Mutta nyt mietitään onko siitä haittaa labbikselle..
Unohda idea typeränä päähänpistona tai jos sen teet, ole valmis siihen kivitykseen jonka tulet osaksesi saamaan.

Kuinka sä itse kuvittelet, että koirien panoista tarvii ilmoittaa jonnekkin? :lol:

editti, lisätty lolliin yksi ällä.
Mietin vain, että tuleeko astutuksista johonkin papereihin merkintä kun kyseessä on puhdasrotuinen. En ole koskaan omistanut puhdasrotuista joka meinataan astuttaa niin niiden panoista en tiedä.:D Se on tyhmä, joka ei kysy!
A good way to threaten somebody is to light a stick of dynamite. Then you call the guy and hold the burning fuse up to the phone. "Hear that?" you say.
"That's dynamite, baby.".
- Jack Handy -

Loka
Sherlock John Holmes
Viestit: 5319
Liittynyt: Ti Kesä 12, 2007 10:28 pm
Paikkakunta: On The Edge

Viesti Kirjoittaja Loka » Pe Joulu 19, 2008 12:40 pm

^Joka tapauksessa ideasi astumisista on ihan vitun tyhmä.

Rattus
Neuvoja-Jack
Viestit: 282
Liittynyt: To Helmi 21, 2008 8:57 am

Viesti Kirjoittaja Rattus » Pe Joulu 19, 2008 1:35 pm

MotiivitOn kirjoitti:...

Ja vielä kysymyksiä, kuinka estetään vieraiden kytkemättömien koirien pääsy oman koiran lähelle, jos vieraita koiria on useampi ja huuto (huudan muuten melko kantavalla äänellä...) sekä uhkaava käytös (osaan kyllä senkin) ei tuota toivottavaa vaikutusta? Pippurisumutetta tai asetta ym. kättäpidempää en kanna lenkillä.
...
No ?

karjalainen.fi:
Isot koirat purivat pienemmän kuoliaaksi
Irrallaan olleet kaukasianpaimenkoirat purivat myös koiriaan kävelyttämässä ollutta naista.
Kontiolahti
Arttu Käyhkö

Kaksi irrallaan ollutta kaukasianpaimenkoiraa hyökkäsi kahden pienemmän koiran kimppuun ja tappoi niistä toisen keskiviikkona Kontiolahdessa. Lisäksi häirikkökoirat purivat uhriksi joutuneen koiran omistajaa.

Tapahtumat saivat alkunsa noin kello 16 aikaan iltapäivällä, kun 38-vuotias nainen oli kävelyttämässä kahta koiraansa suositulla ulkoilualueella Jaamankankaalla. Yllättäen kaksi irrallaan juossutta isokokoista kaukasianpaimenkoiraa hyökkäsi toistaiseksi tuntemattomasta syystä naisen koirien kimppuun ja purivat naisen suomenpystykorvan kuoliaaksi.

Nainen yritti suojella koiriaan, jolloin kaukasianpaimenkoirat purivat naista käteen ja reiteen. Nainen joutui käymään terveyskeskuksessa hoidettavana.

Toinen koira - rodultaan valkoinen länsiylämaanterrieri – pakeni metsään. Terrieri oli vielä illalla kateissa.

Kaukasianpaimenkoirien omistaja, 46-vuotias mies, näki tilanteen ja yritti estää hyökkäyksen siinä kuitenkaan onnistumatta. Mies sai koiransa kiinni tapahtumapaikalla, eivätkä ne päässeet tekemään enempää vahinkoa.

Poliisi tutkii tapausta vamman tuottamuksena ja eläimen vartioimatta jättämisenä.
Tämä pisti miettimään, että mitä tuossa tilanteessa vois tehdä? Tai olis ne irtokoirat sitten kaukkareita tai mitä hyvään, niin?

Ja tuohon seropien pennuttamiseen, niin... Lokahan sen jo sanokin, paitsi että idea on tyhmä, niin myös helvetin itsekäs.

Clyde
C.S.I. -tasolla
Viestit: 2531
Liittynyt: Su Syys 14, 2008 9:12 pm

Viesti Kirjoittaja Clyde » Pe Joulu 19, 2008 2:31 pm

Tuosta puhdasrotu*sekarotu -asiaan palataakseni.. Kyllä minua itseäni otti ihan "lievästi" päähän kun kuulin että joku *piip* oli ottanut ja astuttanut puhdasrotuisen, 12 (!) -vuotiaan narttunsa sekarotuisella uroksella. Asia otti itseäni päähän vielä enemmän siksi että kyseessä on hieman harvinaisempi rotu joita Suomessa on noin sata. Ja kun koko rodun kanssa on ollut tarkoitus pysyä puhtaissa astutuksissa sen takia kun koko rotu meinasi kadota vuosia sitten, ja nyt joku ottaa ja menee astuttamaan sen jollain sekarotuisella mäyräkoiraterrierillään :evil:

/muoks; kielivihre
Nanika ga tooku matteiru to

Sleeper
Alokas
Viestit: 17
Liittynyt: Pe Heinä 18, 2008 11:03 am

Viesti Kirjoittaja Sleeper » Pe Joulu 19, 2008 2:50 pm

Rattus kirjoitti:
MotiivitOn kirjoitti:...

Ja vielä kysymyksiä, kuinka estetään vieraiden kytkemättömien koirien pääsy oman koiran lähelle, jos vieraita koiria on useampi ja huuto (huudan muuten melko kantavalla äänellä...) sekä uhkaava käytös (osaan kyllä senkin) ei tuota toivottavaa vaikutusta? Pippurisumutetta tai asetta ym. kättäpidempää en kanna lenkillä.
...
No ?

karjalainen.fi:
Isot koirat purivat pienemmän kuoliaaksi
Irrallaan olleet kaukasianpaimenkoirat purivat myös koiriaan kävelyttämässä ollutta naista.
Kontiolahti
Arttu Käyhkö

Kaksi irrallaan ollutta kaukasianpaimenkoiraa hyökkäsi kahden pienemmän koiran kimppuun ja tappoi niistä toisen keskiviikkona Kontiolahdessa. Lisäksi häirikkökoirat purivat uhriksi joutuneen koiran omistajaa.

Tapahtumat saivat alkunsa noin kello 16 aikaan iltapäivällä, kun 38-vuotias nainen oli kävelyttämässä kahta koiraansa suositulla ulkoilualueella Jaamankankaalla. Yllättäen kaksi irrallaan juossutta isokokoista kaukasianpaimenkoiraa hyökkäsi toistaiseksi tuntemattomasta syystä naisen koirien kimppuun ja purivat naisen suomenpystykorvan kuoliaaksi.

Nainen yritti suojella koiriaan, jolloin kaukasianpaimenkoirat purivat naista käteen ja reiteen. Nainen joutui käymään terveyskeskuksessa hoidettavana.

Toinen koira - rodultaan valkoinen länsiylämaanterrieri – pakeni metsään. Terrieri oli vielä illalla kateissa.

Kaukasianpaimenkoirien omistaja, 46-vuotias mies, näki tilanteen ja yritti estää hyökkäyksen siinä kuitenkaan onnistumatta. Mies sai koiransa kiinni tapahtumapaikalla, eivätkä ne päässeet tekemään enempää vahinkoa.

Poliisi tutkii tapausta vamman tuottamuksena ja eläimen vartioimatta jättämisenä.
Tämä pisti miettimään, että mitä tuossa tilanteessa vois tehdä? Tai olis ne irtokoirat sitten kaukkareita tai mitä hyvään, niin?

Ja tuohon seropien pennuttamiseen, niin... Lokahan sen jo sanokin, paitsi että idea on tyhmä, niin myös helvetin itsekäs.

Tuosta uutisesta pakko sanoa jotain: En ymmärrä miksi koiria täytyy pitää vapaana alueella missä liikkuu muita koiria ja ihmisiä.. Siitä seuraa väistämättä jossain vaiheessa ongelmia, koska ihmisissä ja koirissa on aina niitä, jotka eivät halua tehdä lähempää tuttavuutta koirien kanssa. Tämä tulisi jokaisen koiran ulkoiluttajan myös muistaa, vaikka se oma Turre olisi omasta mielestään maailman ihanin. Ärsyttää suunnattomasti, kun joillain on tapana pitää koiraa vapaana jalkakäytävillä tms. missä liikku muitakin ihmisiä.

Tuo, että pystykorvat joutuvat usein ongelmiin toisten koirien kanssa johtuu hyvin pitkälti siitä, että niiden ulkonäkö on hyvin provosoiva muita koiria kohtaan. Jos hiemankin ymmärtää koirien elekieltä, huomaa pystykorvissa monta piirrettä, jonka toinen koira voi tulkita väärin. Näitä piirteitä löytyy myös monista muista koirista..

PS: En omista kaukasianpaimenkoiraa ja olen hyvin avarakatseinen kaikkia koirarotuja kohtaan.. :)

Mariella
Tarkastaja Ankardo
Viestit: 1321
Liittynyt: Ke Marras 21, 2007 3:03 pm

Viesti Kirjoittaja Mariella » Pe Joulu 19, 2008 10:35 pm

Vapaana pitäminen on ehdottoman väärin yleisillä paikoilla. Jopa umpimetsässä pitäisi koira olla "hallinnassa", eli tietoisuus siitä että siellä voi olla toisia koiria myös vapaana. Se on aina omistajan vastuu. Itse, vaikkakin pienen pennun omistajana, olen tän kokenut kantapään kautta. Paikkakunnallani saa pitää alle 5kk pentua vapaana metsässä, ja me oltiin pururadan lähistöllä polulla taannoin.. Sillä lailla että valot purulta riittävät polulle, muttei lenkkipolulla. Pentu osasi jo hienosti pysähtyä sanaan "odota", ja antoi ottaa kiinni. Oma vikani oli, kun en huomannut takaani juoksevaa lenkkeilijää, jonka jalkoihin pentu iloisena hyppi tutustumaan. Lenkkeilijä alkoikin potkimaan tätä pentua kun kiukustui tai pelästyi tai mitä tahansa, mutta onneksi mitään ei sattunut ja loppupeleissä tilanne kääntyi itselleni voitoksi siten että huusin ja räyhäsin kyseisen pennunpotkijan matkoihinsa ja pentu näki että mä puollustan häntä ja ajan pahan pois, pentu rakastaa ihmisiä edelleen. Tästä oppineena kuitenkin, vaikka pentuvaiheessa niin älyttömän tärkeätä kun vapaana oleminen mahdollisimman paljon onkin, olen oppinut että se on todella tarkkaa puuhaa ja jos jokin odottamaton häiriötekijä, kuten toinen koira tai lenkkeilijä tulee, se on AINA omistajan vastuulla. Oli koira kuinka kiltti, kuinka pentu tai kuinka tottelevainen tahansa. Itse siitä vastaat.
Nerot hallitsevat kaaoksen

Andre
Aloitteleva besserwisser
Viestit: 47
Liittynyt: Pe Maalis 28, 2008 12:22 am

Viesti Kirjoittaja Andre » Pe Joulu 19, 2008 11:01 pm

Kaukasianpaimenkoirat ovat nallemaisesta ulkonäöstään huolimatta tehokkaita vartio- ja käyttökoiria.

"Kaukasinpaimenkoiran alkuperäinen tehtävä on ollut suojella karjalaumaa tunkeilijoilta ja petoeläimiltä kuten susilta. Nykyään kaukasianpaimenkoiraa käytetään yhä enemmän myös turkistarhojen, aidattujen teollisuusalueiden ja kiinteistöjen vartijana. Kaukasianpaimenkoira on itsenäinen ja älykäs koira, joka reagoi uhkaavaan tilanteeseen oman harkintansa mukaisesti, ei ihmisen käskystä. Kaukasianpaimenkoiran reviiritietoisuus on vahva ja rodun yksilöt vartioivat perhettään ja elinpiiriään voimakkaasti. Tästä syystä kaukasialaista ei voi suositella kerrostalokoiraksi tai vilkkaaseen taajamaympäristöön. Se on kookas ja vahva rotu, jolla ei ole juurikaan miellyttämisen halua ihmistä kohtaan ja sen kanssa toimittaessa on muistettava säilyttää omistajan ja koiran välinen keskinäinen kunnioitus.

Uros voi painaa jopa 90 kg, joten sen hallittavuus perustuu pitkälti tilanteiden ennakointiin, psykologisiin keinoihin ja onnistuneeseen motivointiin koulutuksessa. Kaukasianpaimenkoira on hyvin haastava rotu, mutta oikealla koulutuksella mitä uskollisin ja lempein kumppani.

Luonne ja käyttäytyminen

Kaukasianpaimenkoirat työskentelevät täysin itsenäisesti ja reagoivat uhkaavaan tilanteeseen oman harkintansa mukaisesti, eivät ihmisen käskystä. Ne eivät saa omalla alueellaan väistää mitään. Reagointikynnyksen kuuluu olla korkea. Pikkuasiat eivät saa olla uhkia (lapset, pikkukoirat, hampaita tarkastava näyttelytuomari), mutta on muistettava, että koira suojelee oman laumansa lapsia toisilta lapsilta esim. koiran mielestä rajuissa leikeissä. Koiraa ei pidä koskaan jättää yksin vieraiden tai lapsien seuraan.

Vartiointiviettiä ei missään tapauksessa ole syytä vahvistaa. Laumanvartijat pyrkivät ensisijaisesti karkottamaan tunkeilijan haukkumalla. Vartiointi- ja haukkumistaipuvaisuuden vuoksi koira ei sovellu ympäristöön, jossa se voi olla häiriöksi naapureille. Ympäristö, jossa on liikaa virikkeitä (vahdittavaa) saattaa myös aiheuttaa kovan stressin koiralle ja se voi esiintyä mm. aggressiivisuutena. Ollessaan oman reviirinsä ulkopuolella koiran kuuluu olla avoin tai välinpitämätön vieraita ihmisiä kohtaan.

On muistettava, etteivät kaikki yksilöt ole luonteeltaan tyypillisiä, itsevarmoja rotunsa edustajia. Arka tai epävarma koira kokee uhaksi vaarattomiakin asioita, kuten kyläilevät ihmiset. Tällainen yksilö saattaa pienen uhan edessä ylireagoida jopa puremalla, mutta todellisen uhan edessä väistää. Luonneominaisuudet ovat periytyviä ja pentu oppii käyttäytymismallejaan emältä jo kasvattajalla. Pennun valinnassa on hyvä muistaa kaikkiin rotuihin sopiva seikka: Jos et halua emän kaltaista koiraa itsellesi, on hyvä etsiä toinen rotu tai pentue.

Kaukasianpaimenkoiran omistajalta vaaditaan paljon asiantuntemusta, vastuuta sekä rauhallista asuinympäristöä. Lisäksi itsenäisiä päätöksiä tekevän kaukasianpaimenkoiran kanssa vaaditaan kykyä ennakoida tilanteita, joissa koiran puolustushalu herää. Rotua ei suositella ensimmäiseksi koiraksi. Laumanvartijarodulle tyypillisesti: Ilman asianmukaista sosiaalistamista ja kasvatusta kaukasialainen voi olla todella hankala asuinkumppani.

Parhaiten rotuun vartiointitaipumuksineen pääsee tutustumaan vierailemalla eri kasvattajilla ja kodeissa, joissa kaukasialainen on perheenjäsenenä. Laumanvartijakoirien erityispiirteisiin tutustuminen ennen pennun hankintaa on erityisen suositeltavaa.

Lähde: http://www.caucasian.fi/rotuesittely.htm "

Näin kuvaa rotujärjestö kyseistä koiraa. Eli itse en välttämättä lähtisi kyseistä turrea irtipitämään missään vieraalla alueella. Eräällä naapurillamme oli aikanaan kyseinen koira pihassaan, eikä tullut kuuloonkaan että sinne oltaisiin astuttu mikäli isäntäväki ei ollut selkeästi näkösällä. Ja silloinkin sai olla varovainen. Sanonta kuuluukin, että kaukkarin omistajan pitää aina olla yhden askeleen edellä koiransa aivoituksista.

Mike Manner
Sherlock Holmes
Viestit: 3211
Liittynyt: Ke Touko 28, 2008 10:37 am

Viesti Kirjoittaja Mike Manner » Pe Joulu 19, 2008 11:32 pm

Onko noi kaukkarit olleet irrallaan omistajansa toimesta...?
Itse ajattelin ensin, että ne on ottaneet hatkat esim. aidatulta pihalta tms...

Ja tuolla "reagoi uhkaavaan tilanteeseen oman harkintansa mukaisesti, ei ihmisen käskystä" jutulla ei ole mitään tekemistä ko. tapauksen kanssa, koska tuo on "agressiota" ja noi koirat on toimineet "saaliilla", eli täysin päinvastaisella viettialueella.

Samanlaista käyttäytymistä on havaittavissa muillakin paimen- ja arktisilla roduilla. Esim. irralleen päässeet hyskyt aloittaa helposti tuon saalistamis käyttäytymisen kun niitä on irrallaan useampi samasta laumassa.

Joku kyseli tuossa, että mitä tuossa voi tehdä, niin vastaus on ikävä kyllä, että jos ei halua tulla suurella todennäköisyydellä pureskelluksi, niin päästä omat koirasi irti ja ala rukoilla. Syliin nostaminen jne. aiheuttaa sen, että tuo saalistavan lauman koirat pureskelee sen koirien omistajankin siinä niitä pienempiä lajitovereitaan tappaessaan.
Kolmas vaihtoehto on se, että koitat ottaa ne hyökkäävät koirat hengiltä/vahingoittaa niitä erittäin vakavasti 103% raivolla.
"Mä olen sitä mieltä, et jos 5 senttiä on liikaa OMASTA viestistä Minfoon, kannattaa harkita poistumista kokonaan. Perusteena se, että "harrastuneisuus" palstalle, ei ole likimainkaan riittävä!" -John Doe

Andre
Aloitteleva besserwisser
Viestit: 47
Liittynyt: Pe Maalis 28, 2008 12:22 am

Viesti Kirjoittaja Andre » La Joulu 20, 2008 12:23 am

Mike Manner kirjoitti:Samanlaista käyttäytymistä on havaittavissa muillakin paimen- ja arktisilla roduilla. Esim. irralleen päässeet hyskyt aloittaa helposti tuon saalistamis käyttäytymisen kun niitä on irrallaan useampi samasta laumassa.
Rodunomainen, hyväluonteinen siperianhusky ei kohdista saalistusviettiä toisiin koiriin, ei edes isompana porukkana. Näin on joskin joskus päässyt käymään, eri asia onkin kuinka rodunomaisia ko. yksilöt ovat olleet. Ja tämä siis mielipiteeni asiasta.

Näin offina. Terv. muutaman arktisen pystykorvan omistaja. :wink:

Mike Manner
Sherlock Holmes
Viestit: 3211
Liittynyt: Ke Touko 28, 2008 10:37 am

Viesti Kirjoittaja Mike Manner » La Joulu 20, 2008 12:52 am

Andre kirjoitti:Rodunomainen, hyväluonteinen siperianhusky ei kohdista saalistusviettiä toisiin koiriin, ei edes isompana porukkana. Näin on joskin joskus päässyt käymään, eri asia onkin kuinka rodunomaisia ko. yksilöt ovat olleet. Ja tämä siis mielipiteeni asiasta.
:lol: ...
Joo-o... En jaksa alkaa väitellä sinun mielipiteestäsi, koska se on ainakin muotoiltu jo niin, että sen voisi yleistää joka rotuun (ainakin niihin, millä on häntä, neljä jalkaa ja pää) ja joka asiaan. Ihan sama millaisen vasta argumentin tuohon sun lausahdukseen vetää, niin voisit vastata ihan kaikkeen vetoamalla siihen, että ko. yksilö ei ole rodunomainen.
Ja kyllä vaan, niin on päässyt käymään, että mm. joukolla karkuun päässeet hyvin juoksevat hyskyt on syyllistyneet tuollaiseen toimintaan myös, tosin en osaa sanoa kuinka rodunomaisia ko. yksilöt ovat olleet, vaikka hyviä menijöitä ovat muiltaosin olleetkin.

edit -
Tuli vielä mieleen, että tästä lauseestani
Esim. irralleen päässeet hyskyt aloittaa helposti tuon saalistamis käyttäytymisen
vois unohtaa tuon "helposti" sanan... Turhan voimakas ja yleistävä ilmaisu.
Oikeammin sanottuna :arrow:
Ei ole tavatonta, että esim. irralleen päässeet hyskyt saattaa aloittaa tuon saalistamis käyttäytymisen...
"Mä olen sitä mieltä, et jos 5 senttiä on liikaa OMASTA viestistä Minfoon, kannattaa harkita poistumista kokonaan. Perusteena se, että "harrastuneisuus" palstalle, ei ole likimainkaan riittävä!" -John Doe

Andre
Aloitteleva besserwisser
Viestit: 47
Liittynyt: Pe Maalis 28, 2008 12:22 am

Viesti Kirjoittaja Andre » La Joulu 20, 2008 1:53 am

Totta. Mutta perustan lausahdukseni tuntemukseeni sekä omaan näkemykseeni ko.rodusta sen pitkän historian valossa.

Kun aletaan puhua siitä mikä on ominaista millekin rodulle, täytyy ottaa huomioon rodun historia ja mihin sitä on alunperin käytetty. Siperianhuskyn yksi elintärkeä valtti on aina ollut sosiaalisuus sekä ihmisiä, että lajitovereitaan kohtaan. Käytettiinhän niitä niin kodan lämmittäjinä kuin vetojuhtinakin. Hyvä luonne ja kestävyys olivat siperialaisten ykkösvaltti niiden alkuperäisessä käyttötarkoituksessaan. On selvää, ettei lajitovereilleen aggressiivinen husky voinut olla hyvä vetokoira. Sellaiset karsittiin nopeasti pois.

Jos olet yhtään perillä siperianhuskysta tänä päivänä, tiedätkin varmaan sen että se on jakautunut hyvin erityyppisiin koiriin ja rotutyyppi on hyvin pirstoutunut vuosikymmenten läpi jatkuneen jalostuksen myötä. Enää ei voida puhua yksiselitteisesti siperianhuskysta, joka kattaisi kaikki linjaukset alleen. Koiranjalostus on hyvin pitkälti näkemysten pohjalle rakentuvaa valintaa yksilöiden välillä.

Joku toinen haluaa kehittää valjakon nopeutta ja käyttää myös niitä vähemmän hyväluonteisia mutta nopeita koiria. Joku toinen taas on halunnut säilyttää symmetriset kuviot ja siniset silmät, unohtaen ehkä ne käyttöominaisuudet pelkkää ulkonäköä silmällä pitäen. Sitten on myös niitä kasvattajia jotka pyrkivät säilyttämään alkuperäisiä ominaisuuksia, eivät luomaan uusia tai parantamaan vanhoja esim. nopeus ja turkin väri. Korostamalla toista ominaisuutta, otetaan aina taas jostain toisesta pois.

Ääriesimerkkeinä meillä on käsissämme kyllä huiman nopea valjakkokoira, joka taas irtipäästyään syö pienemmät tieltään ja luoden sitten näitä kauhulööppejä. Tai vaihtoehtoisesti kyllä kovin kaunis, mutta terveysongelmainen sisäsiittoinen sohvakoira joka ei rekeä koskaan ole nähnytkään. Jolloin kumpikaan ei enää (minusta) edusta rotutyypillistä siperianhuskya.

Ehkä olisi pitänyt muotoilla ja selittää vähän paremmin, miksi en itse pidä sellaista rotutyypillisenä siperianhuskyna, joka käy toisen koiran päälle laumana. :wink:

Mutta siinä mielessä olet oikeassa, että periaatteessahan kuka vain voi väittää mitä tahansa kullekin rodulle ominaiseksi tai ei- ominaiseksi ominaisuudeksi. Koska jalostus on tosiaan pitkälti näkemyksen pohjalta tehtävää valintaa. Eli joku muu pitkän linjan koiraharrastaja on hyvin todennäköisesti juuri aivan päinvastaista mieltä kanssani! :lol:
Viimeksi muokannut Andre, Pe Tammi 23, 2009 3:02 am. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

MotiivitOn
Tarkastaja Ankardo
Viestit: 1289
Liittynyt: Ti Syys 02, 2008 8:10 am

Viesti Kirjoittaja MotiivitOn » La Joulu 20, 2008 8:20 am

Mike Manner kirjoitti:Ja tuolla "reagoi uhkaavaan tilanteeseen oman harkintansa mukaisesti, ei ihmisen käskystä" jutulla ei ole mitään tekemistä ko. tapauksen kanssa, koska tuo on "agressiota" ja noi koirat on toimineet "saaliilla", eli täysin päinvastaisella viettialueella.
Näin on todennäköisesti käynyt.

Spekuloinnin vuoksi, sitten hiukan spekulointia ihan ilman mitään kokemusta kaukkareista: Voisiko olla, että tuohon agren nousuun vaikuttaisi paimenelle / laumanvartijalle vahva laumansuojelu? Kun oli puhetta pikinokan antamista signaaleista (korvathäntäjne), että riittäisikö ne kimmokkeeksi laukaisemaan reaktion (puolustus), jossa kaukkari tekisi oman johtajaratkaisunsa "poistaa" lauman uhkaaja?

Jos näin olisi ollut, pystykorvan antaessa alistumiseen viittavia signaaleja eli väistäessä, olisi kaukkarin "suojelutehtävä" lakannut ja silloin vietin olisi pitänyt laskea. Olisiko siis agressiivinen käytös lakannut, jos pystykorva ei olisi ollut kytkettynä ja päässyt vapaasti väistämään?

Vastaan itse: Tuskinpa. Miken kanssa olen aivan samaa mieltä tuosta, että puhutaan kahden koiran yhteistoiminnan toistensa saalisviettiä kohottavasta vaikutuksesta ja pakeneva pystykorva olisi vaan tullut saalistetuksi loppujen lopuksi (juokse vaan, kuolet hengästyneenä). Tätä oletusta tukemaan sanoisin, että jos kyseessä ei olisi ollut toiminta saaliilla, pystykorva olisi varmastikin vielä hengissä..!

Ja sekarotuisista pieni välihuomautus. On näitä rakkauspentuja, joissa on sekoitus suojelussa käytettäviä ominaisuuksia (esim. yleinen sakemanni=rohkeus, taistelutahto, kovuus) ja metsästyskoiran ominaisuuksia (esim. yleinen ajokoira=saalisvietti, kovuus).
Välttäkää hyvät ihmiset tälläisiä ihanuuksia. Tuollaisen sekoituksen pää on helposti niin sekaisin omista vieteistään, että vahinko sattuu varmasti jossain vaiheessa.
Mike Manner kirjoitti:Joku kyseli tuossa, että mitä tuossa voi tehdä, niin vastaus on ikävä kyllä, että jos ei halua tulla suurella todennäköisyydellä pureskelluksi, niin päästä omat koirasi irti ja ala rukoilla. Syliin nostaminen jne. aiheuttaa sen, että tuo saalistavan lauman koirat pureskelee sen koirien omistajankin siinä niitä pienempiä lajitovereitaan tappaessaan.
Kolmas vaihtoehto on se, että koitat ottaa ne hyökkäävät koirat hengiltä/vahingoittaa niitä erittäin vakavasti 103% raivolla.
Amen to that! Ja onnea matkaan, sitä tarvitaan..!
"Remember, the faint-hearted never fucked a pig!" -Brigadier Graeme Lamb (DSF)-

Marsalkka
Fitz ratkaisee
Viestit: 6274
Liittynyt: To Elo 30, 2007 3:27 pm

Ikävä käänne Kempeleessä!

Viesti Kirjoittaja Marsalkka » La Joulu 20, 2008 9:58 am

Koira puri koulutyttöä
20.12.2008 6:00

17-vuotias lukiolaistyttö joutui dobermannin hyökkäyksen kohteeksi Kempeleessä.

Tyttö pyöräili torstaina kello viiden aikaan iltapäivällä Haukkakaarron Siwan kohdalla. Lähistöllä kuljeskeli myös noin 50-vuotias mies, jonka mukana oli irrallaan juossut koira.

- Koira on lähtenyt seuraamaan tyttöä. Mies on ollut ulkoiluttamassa sitä ja huutanut koiraa nimeltä luokseen, mutta koira on edelleen seurannut tyttöä, vanhempi konstaapeli Martti Memonen Oulun poliisista kertoo.

Dobermanni sai tytön kiinni ja iski hampaansa hänen pohkeeseensa. Puremajälkiä tuli myös jalkapöytään.

Kun koira miehen komennoista huolimatta yritti purra tyttöä uudestaan, mies kehotti tyttöä ottamaan koiraa pannasta kiinni ja sanoi, ettei se pure.

- Tyttö ehti kauppaliikkeeseen sisälle suojaan. Hän joutui käymään puremavammojen vuoksi lääkärissä. Vakavista vammoista ei ole kyse, Memonen sanoo.

Mies poistui tapahtuneen jälkeen paikalta koiran kanssa. Hän kutsui koiraa nimellä Roni.

Poliisi tutkii välikohtausta järjestysrikkomuksena.

Oulun kihlakunnan poliisi pyytää koiran omistajaa, tapauksen nähneitä tai koiran omistajan tietäviä ottamaan yhteyttä numeroon 071 876 5909.

TUUKKA MATILAINEN
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008122 ... 0_uu.shtml
Cicero:en ol epahemminkehuskellut saavutuksillani ja vaadittiin linkkiä minulla ei sitä ollut, suoraan en voi sanoa missä työskentelen joten piti kiertotietä kirjoittaa...marsalkka on alusta asti ollut tökerö jossain vaiheessa menee pinna kenellä tahansa.

Lukittu