Valvoja: Moderaattorit
Aivan totta. Vankeuttahan tuo koiran elämä kaupungissa ja nykyään myös maaseudulla muistuttaa. Ei täälläkään enää saa koirat vapaasti kulkea.INES 7 kirjoitti:Vankeudessa elävä koira alkaa käyttäytyä vankeudessa olevan ihmisen lailla
Näitä on sattunu kyllä aika paljon viime vuosina. Uskon että osansa on ulkomuotojalostuksessa; Ei enää koiran korvien väli merkkaa niin paljoa; Mikä on ihan sairasta! Sen sijaan että sillä eläimellä on täplä tai poimu oikeassa kohtaa pitäis kiinnittää enemmän huomiota niin fyysiseen kuin psyykkiseenkin terveyteen. Toinen on tietenkin "haastavien" koirien myynti väärille ihmisille. Toikin ehkä kertoo osansa että tuon tappajakoiran omistaja vaan livisti paikalta... Hän on ehkä ihminen joka ei koiraa tarvisi ollenkaan. Oon ehkä hiukan sitä mieltä että rodut jotka selkeästi on edelleen käyttökoiria, pitäis myydä työkoiriksi eikä "lenkkikavereiksi". Seurakoiria on maailma väärällään, joka näköstä löytyy, ei oo siitä kiinni.Myös pienten rotujen yleistyminen on varmaan kuolemiin yksi syy, tappelut ei ole niin tasaväkisiä jos konflikti tulee pieni koira vs. iso koira.Tiina kirjoitti:Kyllä vähän pistää ihmetyttämään, että mikä näitä nykyajan koiria vaivaa ?
Johtuuko se nyt sitten tuosta rodunjalostuksesta vai mistä, niin lähes kaikki tuntuu olevan jonkun sortin sekopäitä.
No, meitä on joka lähtöön.joey kirjoitti:Antarktis, meillä on kaksi "työkoiraa". Vieläpä sellaista vanhaa rotua, joka on toiminut vähintään satoja vuosia samoissa hommissa, ja toimii edelleen. En voisi koskaan kuvitellakaan hankkivani seurakoirarodun edustajaa, sillä haluan Koiran, joka näyttää Koiralta, on Koiran kokoinen ja käyttäytyy kuin Koira. Työkoirien lisäksi ei ole hirveästi vaatimukset täyttäviä vaihtoehtoja. Jos haluan pienen, hiljaisen, kummallisennäköisen tyhjäpääelukan, ostan marsun.
Näin minä hieman kyllä arvelinkin. Olisihan se nyt kiusallista, jos esimerkiksi vinttikoirat karkuun päästessään automaattisesti tappaisivat pienemmät koirat ja pienet lapset.Nepenthe kirjoitti:Jep, se on se, miten koira eroaa sudesta ja on käsittääkseni pointti, miksi ihmisillä ylipäätään on koiria.Marsalkka kirjoitti:Voiko koiran kouluttaa siten, että nähdessään pienemmän koiran tai vaikkapa pienen lapsen, se ei hyökkää tämän kimppuun?Nepenthe kirjoitti: Koiran koulutuksessa on kyse justiin siitä, että sitä opetetaan hillitsemään vaistonvaraista käyttäytymistä ja tottelemaan pomoa.Koira pitää myös sosialistaa, jotta se oppii tulemaan toimeen muiden koirien kanssa.
Fiksu mielipide. Rakastan koiria yli kaiken, mutta en aio sellaista ottaa parista syystä. Tärkein syy on se, että käyn päivätöissä ja 9 tunnin yksinolo neljän seinän sisälle lukittuna ei ole koiralle sopivaa elämää. Toisekseen, on hulluutta kiusata itseään eläimellä johon kiinnyt, jonka sairauksista joudut olemaan huolissasi, jonka sairauksien hoito ja allergian vuoksi erikoisruokavaliolla ruokkiminen vie konkurssiin ja joka loppujen lopuksi kuolee ennen aikojaan. Rotukoirista on kokemusta vuodesta -88 lähtien ja vaikka itse olen ollut siinä onnellisessa asemassa, että koirat on olleet hyvin terveitä, on kauhistuttanut toisten kokemukset siitä miten sairas voi rakas lemmikki olla. Ikävä kyllä ulkonäkökeskeinen jalostus on pilannut täysin monta hienoa rotua, itse asiassa suurimman osan roduista.devil_doll kirjoitti:Koirien jalostuksesta olisi syytä käydä perusteellinen keskustelu eduskuntatasolla ja yksiselitteisesti kieltää kaikki rodut, joiden joku vaadittu ominaisuus on sairas. Esimerkkeinä käyvät esim. yllä mainittu liian pienikalloinen spanielirotu, liian lyttykuonoiset rodut joiden on vaikea hengittää, "luiskaperäiset" lannevikaiset näyttelylinja-sakemannit, sekä liian pitkärunkoiset ja lyhytjalkaiset kuten walesin corgit ja osa mäyräkoirista.
Kennelliitossa tällaisia kieltoja ei koskaan tulla saamaan läpi tarvittavassa mittakaavassa, siksi asiaan pitäisi puuttua eläinsuojelulainsäädännön kautta.
Lisäksi voitaisiin rätkäistä koiranajokortti, tai ehkä mieluummin eläimen omistamiseen oikeuttava lupakortti, jonka saisi osattuaan vastata oikein tiettyyn määrään kysymyksiä. Tuotantoeläimiä omistaville testin tulisi olla laajempi ja sen tulisi mitata aselupaa hakevien testin tavoin henkilön sopivuutta vastuun kantajaksi.
Omistajan mukaan alkuperäiset syyt kisaan lähtemiseen ovat ne, että ihmiset ymmärtäisivät ettei villikset ole sohvalla makaavia fifejä vaan että villakoirat on oikeasti mahtavia harrastuskoiria, miellyttämishaluisia, todella energisiä ja viisaita.
Niinpä, ja sitten jos ajokoira käy hyödyttömäksi (loukkaantuu, sairastuu, vanhuus...), niin se annetaan pois tai ammutaan metsään, koska sille ei enää ole käyttöä. Muistan lapsuudesta hämärästi, että ihmettelin joskus pienenä minne meidän naapureiden metsästyksessä käytetty Harmaa Norjan hirvikoira oli kadonnut. Kävin usein rapsuttelemassa sitä, kun se oli aitauksessaan. No, naapuri kertoi, että oli "nukuttanut" (= ampunut) koiran metsään kun se oli hetki sitten täyttänyt 10v. Hänen mielestään 10-vuotias koira on jo tehtävänsä tehnyt, eikä hänellä enää ollut aikaa tai jaksamista pitää hyödytöntä koiraa. Parin kuukauden päästä aitaukseen ilmestyi uusi pentu..Rocpy kirjoitti:Mua ärsyttää suunnattomasti toi ajokoirien kohtelu. Tunnen niin monta tapausta jossa koira pääsee lenkille kerran viikossa/silloin kun metsästetään. Koska ''ei sillä oo väliä, sehän on tommosessa leikkimökin kokosessa tarhassa 24/7!''. Ei siin mitää. jos koira on tarhassa vaikka koulussa/töissä olon ajan, mut kun sais ees muuten olla sisällä ja perustoimenpiteet hoidettais. Esim, pestään hampaat, lenkitetään ja vaihdetaan vesi (+ tietty annetaan ruoka..
