MURHA.INFO

Koska koira/eläin-aiheet täällä näkyy olevan niin tunteita kuohuttavia, niin josko nämä topicit pysyisi nyt puhtaampina.

Bullmastiffi puri 2-vuotiasta vakavasti kasvoihin-aiheessa oli puhetta koirien miellyttämishalusta:
Osaan sanoa vain oman kokemukseni perusteella, että en ole koskaan tavannut koiraa, jolta ei löytyisi yhtään miellyttämishalua oikeassa kurissa.
Uskonkin ennen rankaisuun kuin lahjomiseen.

Oli puhetta myös eristämisestä ja koulutusmetodeista, kyllä se jäähy toimii rangaistuksena oikein ajoitettuna ja toteutettuna, vaikka paikkana ei olisi pelkistetty, virikkeetön, pimeä, pieni, rajattu tila.

Lisäksi:

Marsalkka kirjoitti:

miinushka kirjoitti:

ABC kirjoitti: Siksi lasta ja koiraa ei saa koskaan jättää kahdestaan, ellei kyse ole ole rauhallisesta pikkukoirasta, jonka laumassa lapsi on aina ollut!

Tähän on vielä pakko kommentoida sen verran, että kyllä ne pienetkin koirat pahaa jälkeä tekee.

esim. mäyräkoirat, pienet terrierit (mukaan lukien siis jackrusselit jne) on jalostettu kuitenkin siihen saaliin metsästämiseen. Ja ihan yhtälailla niillä voi päässä "pehmetä" kuin isommillakin roduilla.

Mystisesti silti näiden koirien hyökkäyksistä seuraa selkeästi vähemmän vakavia vammoja kuin tiettyjen rotujen puremista.

Ei ne sulje pois toisiaan, vaikka puree pahasti, niin tottakai isommilla leuoilla saa pahempaa jälkeä aikaiseksi.

Kissojen myrkytys ja "meidän koira on parempi kuin teidän koira", jatkakaa tässä, niin oikeista aiheista on helpompi seuloa asia p*skan seasta

Rattus kirjoitti:Kissojen myrkytys ja "meidän koira on parempi kuin teidän koira", jatkakaa tässä, niin oikeista aiheista on helpompi seuloa asia p*skan seasta

Nyt kun vaan kaikki muistaa, että jos alkaa OffTopic haiskahtaa, niin quotettaa sen postauksen mihin on vastaamassa ja siirtää sen tänne...

Ps.Tuli taas eilen hiukan flametettua... Kiitos ja anteeksi

Rattus kirjoitti:Koska koira/eläin-aiheet täällä näkyy olevan niin tunteita kuohuttavia, niin josko nämä topicit pysyisi nyt puhtaampina.

Bullmastiffi puri 2-vuotiasta vakavasti kasvoihin-aiheessa oli puhetta koirien miellyttämishalusta:
Osaan sanoa vain oman kokemukseni perusteella, että en ole koskaan tavannut koiraa, jolta ei löytyisi yhtään miellyttämishalua oikeassa kurissa.
Uskonkin ennen rankaisuun kuin lahjomiseen.

Oli puhetta myös eristämisestä ja koulutusmetodeista, kyllä se jäähy toimii rangaistuksena oikein ajoitettuna ja toteutettuna, vaikka paikkana ei olisi pelkistetty, virikkeetön, pimeä, pieni, rajattu tila.

Lisäksi:

Marsalkka kirjoitti:

miinushka kirjoitti: Tähän on vielä pakko kommentoida sen verran, että kyllä ne pienetkin koirat pahaa jälkeä tekee.

esim. mäyräkoirat, pienet terrierit (mukaan lukien siis jackrusselit jne) on jalostettu kuitenkin siihen saaliin metsästämiseen. Ja ihan yhtälailla niillä voi päässä "pehmetä" kuin isommillakin roduilla.

Mystisesti silti näiden koirien hyökkäyksistä seuraa selkeästi vähemmän vakavia vammoja kuin tiettyjen rotujen puremista.

Ei ne sulje pois toisiaan, vaikka puree pahasti, niin tottakai isommilla leuoilla saa pahempaa jälkeä aikaiseksi.

Ahaa. Kyse on siis vain leukojen koosta...

Ahaa. Kyse on siis vain leukojen koosta...

Voitko kiistää, ettei se vaikuttaisi puremavamman vakavuuteen?

Rattus kirjoitti:

Ahaa. Kyse on siis vain leukojen koosta...

Voitko kiistää, ettei se vaikuttaisi puremavamman vakavuuteen?

Käsittääkseni en ole kiistänyt, että tämäkin seikka siihen vaikuttaa. Mutta voisiko olla jokin muukin seikka joka siihen vaikuttaa?

Käsittääkseni en ole kiistänyt, etteikö siihen vaikuttaisi muutkin seikat.
Tiedätkö, mitkä muut seikat siihen vaikuttaa?

Rattus kirjoitti:Käsittääkseni en ole kiistänyt, etteikö siihen vaikuttaisi muutkin seikat.

Tällaista en ole väittänytkään.

Tiedätkö, mitkä muut seikat siihen vaikuttaa?

Voin vain arvailla.

Marsalkka kirjoitti:

Tiedätkö, mitkä muut seikat siihen vaikuttaa?

Voin vain arvailla.

Miten voit sitten yhdistää puremavammojen vakavuuden rotukohtaisuuteen?

Rattus kirjoitti:

Marsalkka kirjoitti:

Tiedätkö, mitkä muut seikat siihen vaikuttaa?

Voin vain arvailla.

Miten voit sitten yhdistää puremavammojen vakavuuden rotukohtaisuuteen?

Hyvin helposti. Tilastojen perusteella.

Marsalkka kirjoitti:Hyvin helposti. Tilastojen perusteella.

Jotka puhuvat niiden tosiasioiden puolesta, että puremisvammojen vakavuuteen vaikuttaa mm. hampaiden koko, leukojen vahvuus, purentaote ja -herkkyys.
Miten se on rotukohtaista?

Rattus kirjoitti:

Marsalkka kirjoitti:Hyvin helposti. Tilastojen perusteella.

Jotka puhuvat niiden tosiasioiden puolesta, että puremisvammojen vakavuuteen vaikuttaa mm. hampaiden koko, leukojen vahvuus, purentaote ja -herkkyys.

Minä olen lähinnä lukenut tilastoja, joista voi päätellä, että tiettyjen rotujen hyökkäyksistä aiheutuu vakavampia vammoja kuin joidenkin toisten rotujen hyökkäyksistä.

Marsalkka kirjoitti:

Rattus kirjoitti:Miten voit sitten yhdistää puremavammojen vakavuuden rotukohtaisuuteen?

Hyvin helposti. Tilastojen perusteella.

Valhe-emävalhe-tilasto

Voisiko Marsalkankin mielestä tiettyjen rotujen omistajissa olla hiukan vaikutusta siihen, kuinka usein tietyt rodut purevat ihmisiä? Siis tiettyjä rotuja hankkivissa ihmisissä?

Toinen tilastoihin vaikuttava seikka ovat epäpuhtaat rodut. Paperiton saksanpaimenkoira lipsahtaa usein saksanpaimenkoiraksi tilastoissa, jos omistaja sanoo sen saksanpaimenkoira olevan. Oikeasti saksanpaimenkoiraa kuitenkaan kyseisessä eläimessä ei välttämättä ole edes puolta.

Osa palstalaisista haluaisi tiettyjen koirarotujen omistamista varten "koira-ajokortin", osa taas tahtoisi tietyt rodut kiellettävän kokonaan. Mitenkäs näissä tapauksissa sitten toimitaan näiden SeRoPien (Seka Rotuinen Piski) kanssa?
Ihmiset ketkä "hurjan" koiran välttämättä haluaa, voivat hankkia näitä seropeja vapaastiko?
Tiedättekö miten kävisi Suomen koko ajan paranevalle koirarotujen jalostustoiminnalle?
Kiellettävillä koirilla teetettäisiin pimeitä (paperittomia) pentuja ennätystahtiin, joita taas astutettaisiin paperittomilla ilman että koirien fyysisestä ja psyykkisestä hyvinvoinnista on kenelläkään mitään takuita. Näitä pentuja myytäisiin sitten kaikille halukkailla, koska ovat "sekarotuisia". Varmastikin yleisimpien purutapausten omistavat henkilöt voisivat edelleen omistaa samankaltaisen koiran "sekarotuisena", mutta nyt se sama koira olisi mistä sattuu luonnevikaisista, sairaista vanhemmista.
Meinaatteko että purutapausten määrä näin vähenisi?
Tietysti kaikki paperittomat koirat voitaisiin myös kieltää lailla, sopii minulle, mutta miten muulle kansalle?
Entä poliisille, poliisin koirista kun hyvin suuri osa alkaa olemaan ulkomailta tuotuja paperittomia paimenia?
Ehkä poliisille ym. työkoirille tulisi olla oma lakinsa. Entä jos paperittomasta koirasta ei saadakaan koulutettua työkoiraa, täytyykö se lopettaa vai viedä pois maasta?
Vai tulisiko rodut rajoittaa koon perusteella? Nöffit ainakin täytyisi kieltää raivohulluna, eikö?
Kielletään kaikkien koiransukuisten eläimien omistaminen kokonaan ja ammutaan sudet, ehkä sitten ei enää tapahdu puremisia.

Ai niin, tiedän useamman lehmän aiheuttaman kuolemantapauksen ja vakavan ruumiinvamman, kielletään lehmät kanssa.

MotiivitOn kirjoitti:

Marsalkka kirjoitti:

Rattus kirjoitti:Miten voit sitten yhdistää puremavammojen vakavuuden rotukohtaisuuteen?

Hyvin helposti. Tilastojen perusteella.

Voisiko Marsalkankin mielestä tiettyjen rotujen omistajissa olla hiukan vaikutusta siihen, kuinka usein tietyt rodut purevat ihmisiä? Siis tiettyjä rotuja hankkivissa ihmisissä?

Minulla ei ole faktaa tästä asiasta. Onko sinulla? Ja itse asiassa en ole niinkään kiinnostunut tästä hyökkäysten yleisyydestä tietyn rodun kohdalla. Olen kiinnostunut siitä, että tiettyjen rotujen hyökkäyksistä aiheutuu vakavampia vammoja kuin joidenkin toisten rotujen hyökkäyksistä.

Toinen tilastoihin vaikuttava seikka ovat epäpuhtaat rodut. Paperiton saksanpaimenkoira lipsahtaa usein saksanpaimenkoiraksi tilastoissa, jos omistaja sanoo sen saksanpaimenkoira olevan. Oikeasti saksanpaimenkoiraa kuitenkaan kyseisessä eläimessä ei välttämättä ole edes puolta.

"this table covers only attacks by dogs of clearly identified
breed type or ancestry, as designated by animal control officers or others
with evident expertise,"

Ai niin, tiedän useamman lehmän aiheuttaman kuolemantapauksen ja vakavan ruumiinvamman, kielletään lehmät kanssa.

Asiaan on suhtauduttava vakavasti mikäli tapauksia on huomattavan paljon. Onko sinulla asiaan liittyvää tilastoa sekä muuta faktaa?

Marsalkka kirjoitti:

Rattus kirjoitti:

Marsalkka kirjoitti:Hyvin helposti. Tilastojen perusteella.

Jotka puhuvat niiden tosiasioiden puolesta, että puremisvammojen vakavuuteen vaikuttaa mm. hampaiden koko, leukojen vahvuus, purentaote ja -herkkyys.

Minä olen lähinnä lukenut tilastoja, joista voi päätellä, että tiettyjen rotujen hyökkäyksistä aiheutuu vakavampia vammoja kuin joidenkin toisten rotujen hyökkäyksistä.

Yksimielisesti olkoon siis tilastojen kertovan mainitsemasi.
Jokainen maalaisjärkeä omaava ihminen varmasti ymmärtänee, että tässä asiassa on joukossa enemmän poikkeuksia kuin sääntöjä.

Rattus kirjoitti:

Marsalkka kirjoitti:

Rattus kirjoitti: Jotka puhuvat niiden tosiasioiden puolesta, että puremisvammojen vakavuuteen vaikuttaa mm. hampaiden koko, leukojen vahvuus, purentaote ja -herkkyys.

Minä olen lähinnä lukenut tilastoja, joista voi päätellä, että tiettyjen rotujen hyökkäyksistä aiheutuu vakavampia vammoja kuin joidenkin toisten rotujen hyökkäyksistä.

Yksimielisesti olkoon siis tilastojen kertovan mainitsemasi.
Jokainen maalaisjärkeä omaava ihminen varmasti ymmärtänee, että tässä asiassa on joukossa enemmän poikkeuksia kuin sääntöjä.

Kerro ihmeessä lisää!