400 miljardin kusetus

[rosamarine]

Ei muuten ole pystytty todistamaan, että yksin rokotteissa oleva skvaleeni olisi aiheuttanut Persianlahden syndroomaa.

Rokotteessa ei ollut skvaleenia lainkaan.

Mariacka, mistä tällainen tieto?

Kyllä skvaleenia on käytetty pernaruttorokotteessa ja sen on mm. havainnut yhdysvaltain (FDA) elintarvike - ja lääkeviranomaiset.
http://www.chiroweb.com/mpacms/dc/article.php?id=31995

Tässä pätkä lähteestäni

After years of repeated obfuscation, the federal government finally admitted that a banned chemical additive linked to the Gulf War syndrome has been found in some of the vaccines developed to protect military personnel from biological attack.

[SharQ]

Nyt, edellisestä viisastuneena lääkeyhtiöille on jopa annettu
syytesuoja kuolemantapausten ja sairastumisten varalle, joita rokote
tulee mahdollisesti aiheuttamaan. Syytesuojan lainvoimaisuuden
allekirjoitti Kathleen Sebelius, (Barack Obaman Secretary of Health
and Human Services).

Ja aivan samasta uutisesta josta ylläoleva on kopioitu, on jätetty melkein jokaisella
nettisivulla loppuosa pois:
Since the 1980s, the government has protected vaccine makers against lawsuits over the use of childhood vaccines. Instead, a federal court handles claims and decides who will be paid from a special fund.

Tamahan nailla 'epailevilla Tuomaksilla' on juuri toimintaperiaate. Suu vaahdossa kerrotaan asioita, mutta suodatetaan juttu niin, etta sille saadaan tietynlainen leima. Tuo Antti Heikkilan blogi on juuri tallaista propagandaa, jossa leikkauksia ja laakitysta valtteleva laakari kertoo omia nakemyksiaan keraamalla 'seulottua' tietoa eri lahteista. Jotenkin hanen toimintaperiaatteista tulee mieleen muutaman vuosikymmenen takainen vierihoito -buumi.

[Damien]

Näinpä.Ja tämä koskee kaikkea propagandaa, ei vain nyt sikainfluenssaa.
Nettiaikana se on vain niin paljon helpompaa.
*Kevennys alkaa*Mutta niin on myös asioiden oikean laidan selvittäminen
ja tässä työn helpoksi tekee esim google, jota apinakin osaa käyttää.
Apina tosin ei varmaankaan osaa suhtautua kaikkiinh lähteisiin yhtä objektiivisesti.
Suositeltavaa tosin jokaiselle niin ei tarvitse suu vaahdossa tehdä itsestään naurun alaista
eikä möykätä terveyskeskuksen rokotejonossa kun ei pääse naapurin Sigmundin edelle vaikka kuolema
kolkuttelee jo ovella sikainfluenssaksi naamioituneena.*Kevennys päätyy*

[Mariacka]

Mariacka, mistä tällainen tieto?

Näiden tietojen mukaan pernaruttorokotteissa ei ollut skvaleenia vaan alumiinihydroksia. Löydetty skvaleeni oli peräisin todennäköisimmin tutkijoiden sormenjälkien rasvasta.

Asiasta myös tässä

[Mariacka]

Tamahan nailla 'epailevilla Tuomaksilla' on juuri toimintaperiaate. Suu vaahdossa kerrotaan asioita, mutta suodatetaan juttu niin, etta sille saadaan tietynlainen leima. Tuo Antti Heikkilan blogi on juuri tallaista propagandaa, jossa leikkauksia ja laakitysta valtteleva laakari kertoo omia nakemyksiaan keraamalla 'seulottua' tietoa eri lahteista. Jotenkin hanen toimintaperiaatteista tulee mieleen muutaman vuosikymmenen takainen vierihoito -buumi.

Säälittävimpiä ovat ne, jotka kopioivat näitä juttuja palstalta toiselle luullen tekevänsä ison palveluksen ihmiskunnalle paljastamalla "rikoksen".

[rosamarine]

Mariacka, mistä tällainen tieto?

Näiden tietojen mukaan pernaruttorokotteissa ei ollut skvaleenia vaan alumiinihydroksia. Löydetty skvaleeni oli peräisin todennäköisimmin tutkijoiden sormenjälkien rasvasta.

Asiasta myös tässä

Aivan Mariacka, ja minähän mainitsinkin jo aiemmin skvaleenista näin:

Ei muuten ole pystytty todistamaan, että yksin rokotteissa oleva skvaleeni olisi aiheuttanut Persianlahden syndroomaa. Kyse on useamman tekijän yhteisvaikutuksesta.
Muunmuassa stressi, köyhdytetty uraani ja monet muut tekijät yhdessä ovat saaneet aikaan oireyhtymän, jota kutsutaan nimellä Persianlahden syndrooma.
Minkähän takia tuolla Välimeren maissa ei tuota Persianlahden syndroomaa ole, kun oliiviöljystä löytyy runsaasti skvaleenia

Skvaleeni nostaa veriseerumin kolesteroliarvoja, on antioksidantti ja ehkäisee mm. rintasyöpää.
Ihmiskehokin muuten tuottaa skvaleenia.

Eli en kyseenalaistanut itse asiaa, vaan totesin, ettei rokotteista löytynyt skvaleeni olisi aiheuttanut Persianlahden syndroomaa. Sitä, miten skvaleeni on päätynyt rokotteeseen, en ota kantaa, sitä on kuitenkin onnistuttu erittelemään sieltä, onko kyse sitten epähygieenisyydestä tai muusta who knows.

[Mariacka]

^Näinpä. Ymmärsin pointtisi täysin, kunhan mainitsin skvaleenista. Hassuintahan on, että tästä "uudesta" rokotteesta yritetään löytää kaikenlaisia vikoja eivätkä mitkään keinot, suoranaiset valheetkaan, ole kiellettyjä, väärinkäsityksistä puhumattakaan. Olisikin mielenkiintoista tietää, kenen etu on panetella rokotteita. Käärmeöljykauppiaidenko? Vastuuta tuskin kukaan tuosta valehtelusta ja puolitotuuksista kantaa.

Osa väestöstä peräänkuuluttaa "luonnollista immuniteettia" haluamalla sairastaa taudin. Eihän siinä mitään pahaa periaatteessa ole, mutta on hyvä muistaa ettei ihminen ole luonnon herra, senhän monet luonnonkatastrofit ja onnettomuudet meille ovat osoittaneet. Harva todennäköisesti sairastuu H1N1-viruksesta vakavasti, mutta etukäteen ei voida tietää, kenen henki on vaarassa. Hidastamalla ja ehkäisemällä taudin leviämistä rokotuksin voidaan välttyä monilta turhilta kuolemilta.

Yhden rokotteen hinta on noin seitsemän euroa. Se ei ole ihmishengestä paljon. Ei vaikka 10 000 ihmistä ottaisi rokotuksen "turhaan", siis ilman että olisi ollut itse riskissä kuolla sairauteen.

[rosamarine]

^ Mariacka, olen kanssasi samaa mieltä, ainoastaan epäilyttää oma tietämättömyys rokotteen sivuvaikutuksista. Lapset ottavat rokotteen, itseni kohdalla arvon. Ehkä otan kuitenkin, kun sen aika tulee. Nyt ei kiirettä, enkä tappele jonoissa.

[Mariacka]

Laitetaanpa tähän vielä yksi "nettitotuus". Tämäkin menee jossain päin maailmaa täydestä kuin häkä. Ihmisiä on todella helppo huijata, varsinkin pelokkaita ihmisiä. http://weeksmd.com/?p=2352 tai http://atsocnet.blogspot.com/2009/10/fo ... ister.html

(Video siis esittelee Rauni-Leena Luukanen-Kilden alienharhat väittäen samalla, että kyseessä on Suomen entinen terveysministeri, joka erotettiin vastikään, koska hän kertoi totuuden rokotteista.) Kommenteista päätellen osa pitää tarinaa täytenä totena.

[Damien]

Tuo muuten on ollutkin jo tuossa toisen possuketjun avauksessa, mahtava ketju sinänsä:
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... it=raun%2A

[HarrietM]

Tamahan nailla 'epailevilla Tuomaksilla' on juuri toimintaperiaate. Suu vaahdossa kerrotaan asioita, mutta suodatetaan juttu niin, etta sille saadaan tietynlainen leima. Tuo Antti Heikkilan blogi on juuri tallaista propagandaa, jossa leikkauksia ja laakitysta valtteleva laakari kertoo omia nakemyksiaan keraamalla 'seulottua' tietoa eri lahteista. Jotenkin hanen toimintaperiaatteista tulee mieleen muutaman vuosikymmenen takainen vierihoito -buumi.

Säälittävimpiä ovat ne, jotka kopioivat näitä juttuja palstalta toiselle luullen tekevänsä ison palveluksen ihmiskunnalle paljastamalla "rikoksen".

Yhdyn tähän 100 %

Ei ole mitään syytä uskoa ettei rokote olisi turvallinen.
Käsittääkseni vain Viro on sitä mieltä että rokotteesta on enemmän haittaa kuin hyötyä eikä rokotetta ole tilattu maahan lainkaan. Joten matkustamista sinne kannattaa välttää.

[Mariacka]

Tuo muuten on ollutkin jo tuossa toisen possuketjun avauksessa, mahtava ketju sinänsä:
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... it=raun%2A

Kyllä, mutta siinä ei mainittu Rauni-Leenan olevan Suomen vastikään erotettu terveysministeri. Vaikka epäilemättä myös osa suomalaisista olisi sen uskonut.

Suomalaisen terveydenhuollon maine maailmalla on (päinvastaisista väitteistä huolimatta) hyvä. Taas jättää muutama espanjankielinen rokotteen ottamatta, kun oikein Suomessakin sitä korkealla taholla vastustetaan. Väittäisinpä melkein, ettei tällainen rokotustenvastainen propaganda ole pyyteetöntä, vaan takana saattaa olla tarve myydä omia immulinojaan ja muita kissankynsiuutteitaan hyllyiltä pölyttymästä.

[Hexan]

Tamahan nailla 'epailevilla Tuomaksilla' on juuri toimintaperiaate. Suu vaahdossa kerrotaan asioita, mutta suodatetaan juttu niin, etta sille saadaan tietynlainen leima. Tuo Antti Heikkilan blogi on juuri tallaista propagandaa, jossa leikkauksia ja laakitysta valtteleva laakari kertoo omia nakemyksiaan keraamalla 'seulottua' tietoa eri lahteista. Jotenkin hanen toimintaperiaatteista tulee mieleen muutaman vuosikymmenen takainen vierihoito -buumi.

Leikkausten ja ekstensiivisen lääkityksen välttelyllä on vinhat perusteet jotka tietää jokainen joka on leikkaus/sairauskierteessä ollut. Heikkilän kritiikki perustuu lähinnä lääkkeiden rutiininomaisen määräämisen arvosteluun tilanteissa joissa elintavoilla voisi olla parantava vaikutus, tai tilanteissa joissa lääkityksen aloittamisen raja-arvojen määrääminen on aika pitkälle hatusta vedettyä (esim. kolesterolihysteria).

Itse kuulun niihin joiden terveyden ja todennäköisesti myös hengen Heikkilän suosittelema ruokavalio on pelastanut. Vhh ei ole Heikkilän keksintö, mutta en olisi uskaltanut kokeilla sitä ilman koulutetun lääkärin perusteellista selitystä sen perusteista/toiminnasta. Minulla vhh toimi siinä missä kaikki muu oli epäonnistunut, koska se pitää insuliiniarvot tasaisina ja näläntunteen kurissa. Joten Heikkilän leimaaminen puoskariksi on vähintäinkin epäreilua, koska hän on oikeasti pystynyt auttamaan ihmisiä.

[Mariacka]

^Se, että Heikkilän suosittelema ruokavalio toimii joillakuilla, ei takaa sitä, että Heikkilän suosittelema rokotevastaisuus toimisi edes murto-osalla ihmisiä.

[Hexan]

^ Väitinkö niin? Hellitä jo vähän, ihan puhkut raivoa...