HALME KUOLI! :(

[otus]

Tony Halme toimi Yhdysvalloissa asuessaan turvamiehenä ja henkivartijana, mutta hän sai keikkoja myös Suomeen muutettuaan.

Ehkä erikoisimpia asiakassuhteita oli se, kun Tony 90-luvun loppupuolella toimi Suomen tunnetuimman paparazzin Mika Lahtosen henkivartijana.
Myöhemmin Lahtonen siirtyi Alibi-lehden päätoimittajaksi ja pestasi Halmeen Alibiin töihin. Teräväkynäisen Halmeen kirjoitukset olivat lehden suosituimpia juttuja.

http://www.hymy.fi/juorut/taman-suomala ... alme-toimi

Onko joku lukenut noita Halmeen alibin aikaisia juttuja? Oliko ne hyviä?

Ja saavutus tai ei, niin ei tonne Ny.timesiin ihan kuka tahansa pääse, edes kuolleena..

http://www.nytimes.com/aponline/2010/01 ... lme&st=cse

[paha tukari]

Tony Halme toimi Yhdysvalloissa asuessaan turvamiehenä ja henkivartijana, mutta hän sai keikkoja myös Suomeen muutettuaan.

Ehkä erikoisimpia asiakassuhteita oli se, kun Tony 90-luvun loppupuolella toimi Suomen tunnetuimman paparazzin Mika Lahtosen henkivartijana.
Myöhemmin Lahtonen siirtyi Alibi-lehden päätoimittajaksi ja pestasi Halmeen Alibiin töihin. Teräväkynäisen Halmeen kirjoitukset olivat lehden suosituimpia juttuja.

http://www.hymy.fi/juorut/taman-suomala ... alme-toimi

Onko joku lukenut noita Halmeen alibin aikaisia juttuja? Oliko ne hyviä?

Halmeella oli "Viikingin tuomio"-niminen kolumni 2000-luvun alussa (Tai ihan 90-luvun lopussa) Alibissa. Samaan tyyliin kirjoitettu, kuin hänen kirjansakin. Kyllä noista kolumneista(kin) taisivat monet vetää sen kuuluisan herneen nenäänsä...

[Marsalkka]

Minusta tuntuu, että et ihan ymmärtänyt kolumin ideaa...

Kyllä mäkin osaisin kirjoittaa samantapaisen "Haista sinä vitun paska, luuseri ja ammu ittes" kolumnin, ainiin ja: "Et oo muuten mitään saanu sinäkään aikaseksi elämässäs, ei ollu taloa, asuntovelkaa, kaks mukulaa ja kultasta noutajaa, eli vedä ittes jojoon, eiku ainii, sähän ammuit jo ittes, good 4 u, nyt voidaan taas hengittää sisäämme sitä paskaa, mitä meidänkin lehtemme teille suoltaa....haa haa, kuka löysi ironiapisteet ..."

Mutta kun ei se Kaarinan juttu ollut tuollainen. Sitä sinä et ymmärrä...

[otus]

MMA Legenda Randy Couturen tuoreessa haastattelussa sivutaan Halmeen kuolemaa. Halme oli Couturen ensimmäinen vastustaja Couturen erittäin menestyksekkäällä uralla. Couture voitti Halmeen ensimmäisessä erässä kuristuksella.

Linkki haastatteluun ->

http://www.youtube.com/watch?v=CMENgAaDNzU

EDIT-> Iltapaska on näköjään myös huomioinut Couturen haastattelun http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutin ... id=1868711

[ulrikeM]

Kyllä mäkin osaisin kirjoittaa samantapaisen "Haista sinä vitun paska, luuseri ja ammu ittes" kolumnin, ainiin ja: "Et oo muuten mitään saanu sinäkään aikaseksi elämässäs, ei ollu taloa, asuntovelkaa, kaks mukulaa ja kultasta noutajaa, eli vedä ittes jojoon, eiku ainii, sähän ammuit jo ittes, good 4 u, nyt voidaan taas hengittää sisäämme sitä paskaa, mitä meidänkin lehtemme teille suoltaa....haa haa, kuka löysi ironiapisteet ..."

Ja tämäkö oli siitä näyte?

Olipa todella hazardimaisen hyvä ja korkeasti älykkään ihmisen taidonnäyte...olen suorastaan häkeltynyt tästä korkeakulttuurista mitä paskaksikin kutsutaan. Joo, ja en ole T.H fani, mutten ala sylkemään päällekään.

Kyseessähän on kolumni iltapäivälehdessä. Siis erittäin kaukana korkeakulttuurista.

[loneliness]

Se tuossa Iltalehdessä esim. on vähän koomista ja joskus traagistakin kun toinen saman puljun toimittaja voi kirjoittaa fanittavasti henkilöstä ja sitten joku kolumnisti dissailee perään. Kaikille jotain tapa hämmentää kovasti kun joskus koittaa miettiä että mikähän tuon lehden linja on, mutta eihän niillä muuta linjaa ole kuin rahastus. Kuukahtaneistakin kaikki irti. Varmaan soivat nytkin Tonyn omaisten luurit kun Iltiksestä paukutetaan puhelua... on se Hesari nyt vielä vaan voimissaan jos johonkin Iltalehteen verrataan.

[Solmu]

Muistakaa ottaa huomioon, että kyseessä on tosiaan kolumni.
Kolumnin tarkoitus on aina tuoda asiat esiin tietyllätapaa 'erilailla'. Kärjistäen, ironisesti, piikitellen, 'rivien väliin piilotellen' jne.
Ei sen ole tarkoitus ollakaan koskaan mikään hyvänmaun tai korulauseiden jatkumosta muodostuva essee. Kolumnin on tarkoitus puhutella ihmisiä, kuohuttaa tunteita ja luoda keskusteluja kahvipöytiin.
Hazardi onnistui tuossa tälläkertaa mitä osuvimmalla tavalla.

[ulrikeM]

Nykäsestä puheen ollen.

"Brittilehti ihmettelee suomalaisten rentoa suhtautumista Matti Nykäseen
Torstai 7.1.2010 klo 23.56

Laatulehti The Guardian julkaisi pitkän jutun Matti Nykäsestä - sivuten hieman suomalaisten sielunelämääkin.

- Matti Nykänen oli Suomen merkittävin urheilija, neljän olympiakullan voittaja. Sen jälkeen hän on puukottanut ihmistä sormenvetokilpailussa, työskennellyt seksipuhelinlinjalle - ja löytänyt Jumalan.

Näin alkaa brittiläisen laatulehti Guardianin pitkä artikkeli. Artikkelissa käydään läpi yksityiskohtaisesti Nykäsen julkinen elämä mäkihypyn kultavuosista tähän päivään miehen kuuluisia filosofisia mottoja unohtamatta.

Brittilehden jutun lienee innoittanut Nykäsen ja vaimo Mervi Tapolan jouluinen yhteenotto, josta koko Suomen kansa sai lukea lehdistä yksityiskohtaisen selostuksen. Lehden artikkelissa ihmetelläänkin suomalaisten rentoa suhtautumista entiseen mäkimieheen, joka on tarttunut puukkoon useammankin kerran.

- Suomalaiset eivät pelkästään siedä häntä. He tuntuvat todella pitävän hänestä, lehti kirjoittaa Nykäsestä, jonka mainetta se kutsuu ei pelkästään huonoksi vaan suorastaan surkeaksi.

- Suomalaisia kiehtoo hänen sekasortoinen alamäkensä, mutta he ovat samalla empaattisia hänen ahdinkonsa edessä, lehdessä analysoidaan.

IL"

http://www.iltalehti.fi/viihde/20100107 ... 5_vi.shtml

Ja tässä Guardianin juttuun linkki: http://www.guardian.co.uk/global/2010/j ... d-olympics

Että kyllä sitä joidenkin suomalaisten suhtautumista Nykäseen ihmetellään ainakin Briteissä.

[otus]

Nykäsestä puheen ollen.

"Brittilehti ihmettelee suomalaisten rentoa suhtautumista Matti Nykäseen
Torstai 7.1.2010 klo 23.56

Laatulehti The Guardian julkaisi pitkän jutun Matti Nykäsestä - sivuten hieman suomalaisten sielunelämääkin.

- Matti Nykänen oli Suomen merkittävin urheilija, neljän olympiakullan voittaja. Sen jälkeen hän on puukottanut ihmistä sormenvetokilpailussa, työskennellyt seksipuhelinlinjalle - ja löytänyt Jumalan.

Näin alkaa brittiläisen laatulehti Guardianin pitkä artikkeli. Artikkelissa käydään läpi yksityiskohtaisesti Nykäsen julkinen elämä mäkihypyn kultavuosista tähän päivään miehen kuuluisia filosofisia mottoja unohtamatta.

Brittilehden jutun lienee innoittanut Nykäsen ja vaimo Mervi Tapolan jouluinen yhteenotto, josta koko Suomen kansa sai lukea lehdistä yksityiskohtaisen selostuksen. Lehden artikkelissa ihmetelläänkin suomalaisten rentoa suhtautumista entiseen mäkimieheen, joka on tarttunut puukkoon useammankin kerran.

- Suomalaiset eivät pelkästään siedä häntä. He tuntuvat todella pitävän hänestä, lehti kirjoittaa Nykäsestä, jonka mainetta se kutsuu ei pelkästään huonoksi vaan suorastaan surkeaksi.

- Suomalaisia kiehtoo hänen sekasortoinen alamäkensä, mutta he ovat samalla empaattisia hänen ahdinkonsa edessä, lehdessä analysoidaan.

IL"

http://www.iltalehti.fi/viihde/20100107 ... 5_vi.shtml

Ja tässä Guardianin juttuun linkki: http://www.guardian.co.uk/global/2010/j ... d-olympics

Että kyllä sitä joidenkin suomalaisten suhtautumista Nykäseen ihmetellään ainakin Briteissä.

Hieman väärässä paikassa on toi sun nykäspaskas..

pakkiksella kirjoittavan Ironmauken viestiä täytyy kompata

Ei olisi tuokaan iltalehden harakka halmetta selättänyt verbaalisessa taistossa silloin kun Tony oli voimissaan. Nyt sitä sitten noustaan miehen haudalle tanssimaan ripaskaa kun toisesta ei ole enää mukaan lähtemään tanssiin. Mutta sellainenhan tää maa nykyisin on. Suomalaista miestä saa hakata ja murjoa vielä tämän kuoleman jälkeenkin. Tuollainen kirjoitus jostakin vähemmistön edustajasta ja jo olisi hysteeriset rakkikoirat vaatimassa akan eroa välittömästi.

[rosamarine]

Mutta kun ei se Kaarinan juttu ollut tuollainen. Sitä sinä et ymmärrä...

Ei, se Kaarinan juttu ei ollut tuollainen, se oli mun juttu. En. En ymmärrä edelleenkään.

Ja tämäkö oli siitä näyte?

Ei. Se oli provo. Näytti kolahtavan sun kavioon.

Kyseessähän on kolumni iltapäivälehdessä. Siis erittäin kaukana korkeakulttuurista.

Oi ja Voi, hipsut unohtui, "Korkeakulttuurista".

ps. Matti Nykäselle on ihan oma ketjunsa.

[jkn]

MMA Legenda Randy Couturen tuoreessa haastattelussa sivutaan Halmeen kuolemaa. Halme oli Couturen ensimmäinen vastustaja Couturen erittäin menestyksekkäällä uralla. Couture voitti Halmeen ensimmäisessä erässä kuristuksella.

http://www.youtube.com/watch?v=CMENgAaDNzU

Toimiikos muilla tuossa haastattelussa äänet? Mulla tuon videon julkaisijan filmit on ihan hiljaa, muista tuubin videoista kyllä äänet kuuluu. Outoa.

[AranRyan]

Kaikille niille, jotka vaativat puhumaan kunnioittavasti Halmeesta:
http://fi.wikiquote.org/wiki/Tony_Halme
Sitä saa mitä tilaa.

http://www.puhevalta.fi/view_articles.php?id=3

Tsik tsik.

[Mallbella]

Hieman asiaa sivuten...
En ole koskaan ymmärtänyt miksi ihmeessä minun pitäisi kunnioittaa jotain kuollutta, jota en kunnioittanut elävänä?? Ja se, ettei kuolleista saisi puhua pahaa. Tämän mukaan esimerkiksi Tonysta ei voi sanoa mielipidettään enää lainkaan, ellei se ole hyvä mielipide?

Ja ihan oikeasti, kuvitteleeko joku tosissaan, että Tony olisi verbaalisesti päihittänyt tämän kolumnistin eläessään? Edes silloin kun oli kunnossa??

[Skorpioni]

Kyllä ainakin itse en pelkästään kuvittele vaan olen varma että halmeen parhaimpina päivinä tällä korppikotkalla ei olisi ollut mitään jakoa häntä vastaan verbaalisesti ja lisättäköön vielä että toki kuolleen pilkkaaminen on helpompaa kuin elävän mutta siinä ei ole "selkärankaa".perkeles.

[VoDKa]

Hieman asiaa sivuten...
En ole koskaan ymmärtänyt miksi ihmeessä minun pitäisi kunnioittaa jotain kuollutta, jota en kunnioittanut elävänä?? Ja se, ettei kuolleista saisi puhua pahaa. Tämän mukaan esimerkiksi Tonysta ei voi sanoa mielipidettään enää lainkaan, ellei se ole hyvä mielipide?

Tämä, kuten moni muukin ihan arkipäivässä oleva asia liittynee vanhaan uskomukseen, jonka mukaan kuollut tulee kummittelemaan/kostamaan, mikäli hänestä puhutaan pahaa kuoleman jälkeen. Tätäkään ei siis pitäisi ottaa liian kirjaimellisesti. Lisäksi taustalla on latinankieliset lauseet "de mortuis nil nisi bonum dicendum est", "de mortuis nil nisi bonum" ja "nil nisi bonum".