Oliko Turusen tuomiossa ns Herlin -lisää?
Valvoja: Moderaattorit
-
- Neuvoja-Jack
- Viestit: 535
- Liittynyt: Ma Huhti 09, 2007 8:47 pm
Oliko Turusen tuomiossa ns Herlin -lisää?
Kukaanhan ei kuitenkaan kuollut ja siitä huolimatta vanhemmat saavat 50teur vahingonkorvauksia henkisestä kivusta. Mielestäni aika paljon, jos vertaa esim. vaikka siihen, että Jammun tappamien tyttöjen yh-äidit eivät saaneet korkeimman oikeuden päätöksellä samasta syystä mitään. Ja tiedän lain ko asiaa koskien tulleen voimaan vasta 1991.
Onko rivien välistä pääteltävä yhteiskunnan eriarvoistumisen tulleen myös oikeuslaitoksiin, joka tulkitsee rikkaan kidnappaamisen olevan suurempaa tuskaa vanhemmille aiheuttava asia kuin se, että köyhä menettää lapsensa kokonaan? Julistetaanko seuraavan teollisuussuvun vesan tai muiden silmäätekevien kakaroiden kidnappauksen vuoksi Suomeen sotatila, jotta tekijä voidaan teloittaa?
Onko rivien välistä pääteltävä yhteiskunnan eriarvoistumisen tulleen myös oikeuslaitoksiin, joka tulkitsee rikkaan kidnappaamisen olevan suurempaa tuskaa vanhemmille aiheuttava asia kuin se, että köyhä menettää lapsensa kokonaan? Julistetaanko seuraavan teollisuussuvun vesan tai muiden silmäätekevien kakaroiden kidnappauksen vuoksi Suomeen sotatila, jotta tekijä voidaan teloittaa?
Re: Oliko Turusen tuomiossa ns Herlin -lisää?
Ihan samaa oon miettinyt, kova oli tuomio! Jos olisi jonkun taviksen lapsen kidnapannut, ja vaatinut 10 000 euroa, niin takuulla olis tuomio lähes puolet pienempi.
Eli mielestäni on Herlin lisää tuomiossa
Eli mielestäni on Herlin lisää tuomiossa
Erään kuusikymppisen heimopäällikön tapauksessa tehokkaimmaksi lahjaksi osoittautui neljä sinistä Viagra-pilleriä.
- Hän totesi, että olemme mahtavia miehiä. Sen jälkeen saimme tehdä hänen alueellaan mitä halusimme, agentti kertoi.
- Hän totesi, että olemme mahtavia miehiä. Sen jälkeen saimme tehdä hänen alueellaan mitä halusimme, agentti kertoi.
Re: Oliko Turusen tuomiossa ns Herlin -lisää?
Teidän kanssa täysin samaa mieltä! monesti tapostakin saa pienemmän määrän vuosia linnassa kuin tuo Turunen sai tuosta; kuitenkin kukaan ei kuollut...
Jumalauta kakarat me ollaan televisiossa!
Re: Oliko Turusen tuomiossa ns Herlin -lisää?
Kyllähän tämä vähän siltä vaikuttaa että Herlin lisää on ja paljon. Onkohan Suomessa maksettu edes yhdessäkään henkirikostapauksessa omaisille tällaisia korvaussummia.? Toivon todella että juttu menee hoviin ja annetaan tuomio ilman Herlin lisää.
Re: Oliko Turusen tuomiossa ns Herlin -lisää?
Mutta Turunen pyrki melko huomattavaan taloudelliseen hyötyyn. Otitko tämän huomioon?Nooruska kirjoitti: kuitenkin kukaan ei kuollut...
Cicero:en ol epahemminkehuskellut saavutuksillani ja vaadittiin linkkiä minulla ei sitä ollut, suoraan en voi sanoa missä työskentelen joten piti kiertotietä kirjoittaa...marsalkka on alusta asti ollut tökerö jossain vaiheessa menee pinna kenellä tahansa.
-
- Martin Beck
- Viestit: 776
- Liittynyt: Pe Huhti 25, 2008 11:37 pm
Re: Oliko Turusen tuomiossa ns Herlin -lisää?
Kyllä, "eliitti-lisää" on ja reilusti niin tuomiossa kuin korvauksissakin.
-
- Alibin Kestotilaaja
- Viestit: 5197
- Liittynyt: Ti Marras 11, 2008 1:26 pm
- Paikkakunta: Karvatunturi aka käpykumpu
- Viesti:
Re: Oliko Turusen tuomiossa ns Herlin -lisää?
Toki pyrki mutta kuinka tuo lunnasvaatimus sitten on vaikuttanut uhrin henkiseenMarsalkka kirjoitti:Mutta Turunen pyrki melko huomattavaan taloudelliseen hyötyyn. Otitko tämän huomioon?
kärsimykseen, on vaikea sanoa.Kovalta kyllä kuulostaa, Turunen kun kuitenkin taisi pitää huolta
uhristaan.
Törkeä vapaudenriisto ja törkeä pahoinpitely, 15000euroa:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009112 ... 3_uu.shtml
Murha, 20000euroa:
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/ ... 11/1007814
Murha ja törkeä ryöstö, 40000euroa:
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/16-v ... ssa/495176
Kai Tanner oli pidätettynä syyttömänä viikon, valtio tarjosi 2100euroa.
"Aika kulkee, kellot laukkaa. Monta raukkaa, hauta haukkaa.
Ennen iltaa, siis kulje siltaa mut varo murhamiesten kiltaa.
Varo liittymästä heihin jotka usko eivät enää mihinkään."
Ennen iltaa, siis kulje siltaa mut varo murhamiesten kiltaa.
Varo liittymästä heihin jotka usko eivät enää mihinkään."
Re: Oliko Turusen tuomiossa ns Herlin -lisää?
Tässä oli ennakkotapaus lisää, jolla annettiin selkeä ilmaisu, että tuomiot ja korvaukset tulee olemaan kovia jatkossakin, kun ja jos kaapataan ihmisiä lunnaiden vuoksi.
- Virdon
- Sherlock John Holmes
- Viestit: 8136
- Liittynyt: To Maalis 05, 2009 1:03 am
- Paikkakunta: Minas Tirith
Re: Oliko Turusen tuomiossa ns Herlin -lisää?
Tulee tässä kyllä väkisinkin mieleen että mitä rikkaamman ja näkyvämmän suvun jäsentä kidnappaat niin sen suuremman virheen teet.
Ei sillä etteikö vankilaan joudakin sellaiset jotka pitävät parikin viikkoa vankinaan ketä tahansa lunnaita vaatien, mutta kun täällä voi henkirikoksestakin päästä hyvinkin vähemmällä niin pistäähän se puoltamaan noita epäilyjä jonkinlaisesta "Herlin-lisästä".
Ei sillä etteikö vankilaan joudakin sellaiset jotka pitävät parikin viikkoa vankinaan ketä tahansa lunnaita vaatien, mutta kun täällä voi henkirikoksestakin päästä hyvinkin vähemmällä niin pistäähän se puoltamaan noita epäilyjä jonkinlaisesta "Herlin-lisästä".
Onnellisuutta on se ettei vituta ihan joka päivä.
Re: Oliko Turusen tuomiossa ns Herlin -lisää?
Lunnasrahat saatiin takaisin.Marsalkka kirjoitti: Mutta Turunen pyrki melko huomattavaan taloudelliseen hyötyyn. Otitko tämän huomioon?
Suomessahan ei lain mukaan anneta vahingokorvauksia "sakkoina" Amerikan malliin, jossa on että mitä törkeämpi rikos, sitä enemmän vahingonkorvauksia rangaistuksena.
Tokihan tässä itsellä tulee mieleen, että rikkaan perheen tytön kaappaaminen oli kamalampi asia kuin tavallisen perheen tytön raiskaaminen ja murhaaminen.
Ei sillä, että Turunen ei olisi täysi sika ja rikollinen. Mutta tällainen jättikorvauskäytöntö ei vaikuta hyvältä, varsinkaan jos sitä sovelletaan vain niiden kohdalla jotka sitä vähiten tarvitsevat - miljonäärit..
-
- Christopher Lorenzo
- Viestit: 1683
- Liittynyt: Ti Heinä 01, 2008 9:05 pm
Re: Oliko Turusen tuomiossa ns Herlin -lisää?
puhumattkaan siitä,että henkeen ja terveyteen kohdistuneissa rikoksissa korvauksen maksaa valtion konttori noin vuoden sisällä... Turuselta ei varmaan mitään saada koskaan 16% vuosikorolla pois,tuskin korkojakaan.
valtio tuuppasi kassastansa 60 000€ miljoonääreille massia henkisistä kärsimyksistä..
tavallisen perheen isän taposta joka oli koko perheen rahan ansaitsija ja elättäjä,saa noin 8-9 vuotta (toisinaan on päässyt 5-7 vuodellakin jos on vain kerran tökännyt puukolla "makkaraa leikatessa") ja 5-10 000€ korvaukset + lapsen elatusmaksuja jokunen tonni päälle riippuen minkä ikäinen lapsi on...
siinäpä perspektiiviä.
valtio tuuppasi kassastansa 60 000€ miljoonääreille massia henkisistä kärsimyksistä..
tavallisen perheen isän taposta joka oli koko perheen rahan ansaitsija ja elättäjä,saa noin 8-9 vuotta (toisinaan on päässyt 5-7 vuodellakin jos on vain kerran tökännyt puukolla "makkaraa leikatessa") ja 5-10 000€ korvaukset + lapsen elatusmaksuja jokunen tonni päälle riippuen minkä ikäinen lapsi on...
siinäpä perspektiiviä.
kun linkität,niin kopioi asia samalla ketjuun,koska linkit kuolevat joskus jopa muutamassa viikossa ja asia katoaa bittiavaruuteen
Re: Oliko Turusen tuomiossa ns Herlin -lisää?
Nooruska otti kantaa tuomion pituuteen. Siihen otin kantaa. En näihin korvauksiin.Damien kirjoitti:Toki pyrki mutta kuinka tuo lunnasvaatimus sitten on vaikuttanut uhrin henkiseenMarsalkka kirjoitti:Mutta Turunen pyrki melko huomattavaan taloudelliseen hyötyyn. Otitko tämän huomioon?
kärsimykseen, on vaikea sanoa.Kovalta kyllä kuulostaa, Turunen kun kuitenkin taisi pitää huolta
uhristaan.
Törkeä vapaudenriisto ja törkeä pahoinpitely, 15000euroa:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009112 ... 3_uu.shtml
Murha, 20000euroa:
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/ ... 11/1007814
Murha ja törkeä ryöstö, 40000euroa:
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/16-v ... ssa/495176
Kai Tanner oli pidätettynä syyttömänä viikon, valtio tarjosi 2100euroa.
Cicero:en ol epahemminkehuskellut saavutuksillani ja vaadittiin linkkiä minulla ei sitä ollut, suoraan en voi sanoa missä työskentelen joten piti kiertotietä kirjoittaa...marsalkka on alusta asti ollut tökerö jossain vaiheessa menee pinna kenellä tahansa.
Re: Oliko Turusen tuomiossa ns Herlin -lisää?
Niin? Kyllä esimerkiksi pankkiryöstösaaliskin aika usein saadaan takaisin...Ahtojää kirjoitti:Lunnasrahat saatiin takaisin.Marsalkka kirjoitti: Mutta Turunen pyrki melko huomattavaan taloudelliseen hyötyyn. Otitko tämän huomioon?
Cicero:en ol epahemminkehuskellut saavutuksillani ja vaadittiin linkkiä minulla ei sitä ollut, suoraan en voi sanoa missä työskentelen joten piti kiertotietä kirjoittaa...marsalkka on alusta asti ollut tökerö jossain vaiheessa menee pinna kenellä tahansa.
Re: Oliko Turusen tuomiossa ns Herlin -lisää?
Taloudellisia menetyksiä ei siis voitu korvata. Kuinka monesti pankkiryöstäjä joutuu maksamaan korvauksia pankille rahan menetyksestä johtuvasta henkisestä kärsimyksestä? Voihan se tietenkin näille paalua palvoville roopeankkamiljönääreille olla kova pala kun rakkaita tuohilappusia pitää luovuttaa pois hetkeksi. Jos näin on, niin sitten olet oikeassa että vahingonkorvaukset ovat sopivan suuruiset. Suomessa kun ei edelleenkään makseta vahingonkorvauksia rangaistuksena.Marsalkka kirjoitti: Niin? Kyllä esimerkiksi pankkiryöstösaaliskin aika usein saadaan takaisin...
Tuskin Herlinit elivät tuota aikaa puilla paljailla. Eri asia on jos perheen elättäjä surmataan ja saadaan parin tonnin korvaukset. Tietenkään niissä tapauksissa ei kyseessä ole eliitti.
Re: Oliko Turusen tuomiossa ns Herlin -lisää?
Edelleenkin otin kantaa tuohon tuomion pituuteen. En näihin henkisiin kärsimyksiin.Ahtojää kirjoitti:Taloudellisia menetyksiä ei siis voitu korvata. Kuinka monesti pankkiryöstäjä joutuu maksamaan korvauksia pankille rahan menetyksestä johtuvasta henkisestä kärsimyksestä? .Marsalkka kirjoitti: Niin? Kyllä esimerkiksi pankkiryöstösaaliskin aika usein saadaan takaisin...
Tässä vielä viestiketju, jotta voit havainnollistaa asian itsellesi:
Nooruska kirjoitti:Teidän kanssa täysin samaa mieltä! monesti tapostakin saa pienemmän määrän vuosia linnassa kuin tuo Turunen sai tuosta; kuitenkin kukaan ei kuollut...
Marsalkka kirjoitti:Mutta Turunen pyrki melko huomattavaan taloudelliseen hyötyyn. Otitko tämän huomioon?Nooruska kirjoitti: kuitenkin kukaan ei kuollut...
Cicero:en ol epahemminkehuskellut saavutuksillani ja vaadittiin linkkiä minulla ei sitä ollut, suoraan en voi sanoa missä työskentelen joten piti kiertotietä kirjoittaa...marsalkka on alusta asti ollut tökerö jossain vaiheessa menee pinna kenellä tahansa.