Mielentilatutkimus ja syyntakeettomuus yleensä

[Doctor Lecter]

Aihe on taas (aina) ajankohtainen Imatran kolmoismurhien jälkeen.

Hannu Lauerman lausuntoja kysytään yhteen sun toiseenkin meediaan, mm. mtv.fi kertoi, että...
...Noin 80 prosenttia väkivaltaa tekevistä ihmisistä on työelämän ulkopuolella olevia työikäisiä, kertoo Psykiatrisen vankisairaalan vastaava ylilääkäri, dosentti Hannu Lauerma.
-Syrjäytymisellä on voimakas assosiaatio väkivaltaan, mutta kysymys on erityisryhmästä, jonka hoitamiseen pitäisi kyetä panostamaan nykyistä enemmän, Lauerma sanoo.

Lauerman mukaan myös osa syrjäytyneistä näyttää näyttää olevan yhä vakavammin syrjäytyneitä.
...
Mielentilatutkimusten määrä on puolittunut

Yksi keino ehkäistä mielenterveysongelmista johtuvaa väkivaltaa olisi Lauerman mukaan lisätä mielentilatutkimusten tekemistä väkivaltarikosten yhteydessä.

Mielentilatutkimusten määrä on Lauerman mukaan puolittunut vuodesta 2005. Lauerman mukaan syynä on, että niitä on pidetty kalliina.
-Väkivaltarikosten yhteydessä selvitetään aivan liian vähän ihmisten mielenterveyttä. Mielentilatutkimusten hinta on murto-osa asianajajien kustannuksista vakavissa rikostapauksissa, ja niiden suorittaminen vähentäisi muita kustannuksia.

Lainsäädäntöön tarvitaan Lauerman mukaan muutos, joka ohjaisi tutkimuksiin oikeat henkilöt, ilman että kulut lainkaan kasvaisivat.

Tämä on hänen mukaansa johtanut muun muassa siihen, että psykoottisesti sairaita vankeja on moninkertaisesti enemmän kuin aikaisemmin.
-Kovin paljon turvallisempaa olisi, että he päätyisivät mielentilatutkimuksen kautta psykiatriseen hoitoon. Hoito päättyy vasta, kun heidät voidaan luotettavasti todeta kuntoutuneeksi ja todetaan kontrolloidussa ja asteittaisessa vapauttamisprosessissa heidän ymmärtävän sairautensa ja hallitsevan sitä.

Missä kohdin suomalainen terveydenhoitojärjestelmä on epäonnistunut kun näitä mt-potilaita on entistä enemmän? päihteiden ja lääkkeiden lisääntynyt käyttö, sulkeutuminen ts. ainoa kontakti muihin ihmisiin tietokoneiden välityksellä = hörhö löytää sitä kautta aateveljen tms., vanhempien esimerkki elämästä = minä minä ja suopea suhtautuminen esim. päihteisiin?

Tuleeko kenellekkään mieleen tämän Ior Bock-tapuksen lisäksi vastaavanlaista ihmeparantumista minkään henkirikoksen yhteydessä? Taitaa olla aikalailla ainutlaatuinen tapaus tämän maan rikoshistoriassa.

Syyskuussa 1975, Helsingin Vuosaaressa, Heteniityntie 5:n kohdalla surmattiin teräaseella entisen kansanedustajan Toivo Pyörtänön (spk, pkp) tytär, Pirjo Hämäläinen. Surmaaja oli hänen ex-puolisonsa Jorma Hämäläinen.

Hämäläinen passitettiin mielentilatutkimukseen. Sen valmistuttua Helsingin raastuvanoikeus (ah, vanha kunnon nimi - se oli hyvää aikaa) vapautti Hämäläisen! Hänen katsottiin olleen ymmärrystä vaille. Hämäläinen joutui Niuvaan, mutta pääsi melko nopeasti pois. Oli terve.

Siihen juttu olisi jäänytkin, jos ei tomera syyttäjä Ritva Santavuori olisi ottanut asiaa esille; hän arvosteli kovin sanoin mtt:ta ja sanoi lääkärien tulleen väärään lopputulokseen. Hän myös epäili Hämäläisen säätävän omaa mielentilaansa sen mukaan missä vaiheessa oikeudenkäynti oli ollut.
- Helsingin hovioikeus tuomitsi Hämäläisen 10 vuodeksi vankeuteen.

Ei nyt ehkä paras mahdollinen esimerkki ihmeparantumisesta.

Toinen esimerkki on toisesta ääripäästä; Torniossa mies puukotti vaimoaan. Kertoi näytelleensä hullua, että pääsisi hoitoon kun ei "vankila oikein huvita" ja kehui, että kohta ollaan taas vapaana.
- On edelleen hullujenhuoneella. Ollut jo yli 30 vuotta.

[Tackleberry]

Missä kohdin suomalainen terveydenhoitojärjestelmä on epäonnistunut kun näitä mt-potilaita on entistä enemmän? päihteiden ja lääkkeiden lisääntynyt käyttö, sulkeutuminen ts. ainoa kontakti muihin ihmisiin tietokoneiden välityksellä = hörhö löytää sitä kautta aateveljen tms., vanhempien esimerkki elämästä = minä minä ja suopea suhtautuminen esim. päihteisiin?

Onko sulla jotain lähdettä väitteelle "näitä mt-potilaita on entistä enemmän"?

[Doctor Lecter]

Onko sulla jotain lähdettä väitteelle "näitä mt-potilaita on entistä enemmän"?

Tämä on hänen mukaansa johtanut muun muassa siihen, että psykoottisesti sairaita vankeja on moninkertaisesti enemmän kuin aikaisemmin.

Eihän toki psykoottisesti sairas vanki ole yhtä kuin mt-potilas, mutta yhtäläisyysviiva on silti vedettävissä. Jollain tapaa.

Tuo kursiivilla olevan tekstin on sanonut Hannu Lauerma.

Toisaalta, entiseen verrattuna varttihulluja on vähemmän - ainakin sellaisena tuomittuja, joten onhan siinä ristiriitaa.

[Tackleberry]

Onko sulla jotain lähdettä väitteelle "näitä mt-potilaita on entistä enemmän"?

Tämä on hänen mukaansa johtanut muun muassa siihen, että psykoottisesti sairaita vankeja on moninkertaisesti enemmän kuin aikaisemmin.

Eihän toki psykoottisesti sairas vanki ole yhtä kuin mt-potilas, mutta yhtäläisyysviiva on silti vedettävissä. Jollain tapaa.

Tuo kursiivilla olevan tekstin on sanonut Hannu Lauerma.

Toisaalta, entiseen verrattuna varttihulluja on vähemmän - ainakin sellaisena tuomittuja, joten onhan siinä ristiriitaa.

Lauerman pointtihan oli se, että mielentilatutkimuksia tehdään vähemmän ja siksi psykoottisesti sairaita vankeja on enemmän.

Hän ei siis väitä että psykoottisesti sairaita ihmisiä on enemmän. Ainoastaan että heitä on enemmän vankien joukossa.

[janita]

^Jep Lauerman mukaan psykoottisesti sairaita on siis nykyään vankilassa psykiatristen laitosten sijaan.

Joku tuolla ekalla sivulla pohti miten ns. tavan ihminen pääsisi mielentilatutkimukseen. Yhtä laajana vastaavaa tuskin toteutetaan, mutta osia siitä käytetään jatkuvasti esim. tutkittaessa oppimishäiriöitä ja haettaessa oikeaa psyk. diagnoosia. Testit voidaan toteuttaa taviksille hyvinkin laajasti niiden ns. kirjallisen osuuden puolesta (mm.älykkyystehtäviä, musteläiskätestejä).

[Doctor Lecter]

Hän ei siis väitä että psykoottisesti sairaita ihmisiä on enemmän. Ainoastaan että heitä on enemmän vankien joukossa.

Tätä ajoin takaa, mutta ilmaisin itseni kait epäselvästi.

Mt-tutkimuksia ei kuitenkaan tehdä moninkertaisesti vähemmän kuin aikaisemmin, joten jos vankeja on moninkertaisesti enemmän, niin eihän se täsmää. Mikä sitten on moninkertainen tässä yhteydessä?

Tai onko sittenkään... Nyt lähes jokaisen henkirikoksen tai muun väkivallan teon kohdalla annetaan lausuntoja ynnä muita komiteamietintöjä jo samantien lehtimiesten ja poliisien toimesta, että epäillään tekijän mielenterveyttä. Onko siis entistä enemmän syytä epäillä jokaisen rikollisen (ja kenties jo muidenkin kansalaisten) mielenterveyttä, vai onko tämä jokin uusi muoti-ilmiö?

Ennen tehtiin mt-tutkimuksia enemmän, mutta siitä huolimatta psykoottisesti sairaat (itsensä päihteillä omaehtoisesti sairastuttaneet, muun muassa) joutuivat vankilaan. Ja istuivat vähemmän, saamatta mitään hoitoa. Nyt varttihulluja on oikeudellisesti katsoen vähemmän, mutta psykoottisia vankeja siis enemmän.
- Toki Lauerma tietää mistä puhuu, mutta ilmeisesti Suomessa henkirikos on niin erikoinen asia, että mielentila pitäisi aina tutkia. Mikä on sitten tutkittavien määrä versus henkirikokset muissa maissa?

[Doctor Lecter]

Syyntakeisuus ja pakkohoito jättävät aukon rikolliselle: "Henkirikoksia on suhteessa väkilukuun hirvittävän paljon"

Terttu Utriaisen mielestä lainsäädännössä pitäisi synkronoida käsitteet syyntakeinen ja pakkohoito. Kuva: Jenni-Justiina Niemi / Väli-Suomen Media

Utriainen.jpg (18.85 KiB) Katsottu 7232 kertaa

Rikosoikeuden professori emerita Terttu Utriainen uudistaisi rikoslain lisäksi mielenterveyslain. Hänen mukaansa lait tarvitsevat yhteensovittamista, koska niiden rajapinnassa on katvealue, joka on riski vaarallisten rikoksentekijöiden tapauksissa.
– Mielenterveyslain mukaan määräytyy, määrätäänkö ihminen mielisairaalaan. Kriteerit sairaalaan sulkemiselle ovat omanlaisensa. Rikoslaissa on määritelty, miten rikoslaki käsittelee syyntakeisuutta. Siinä on käppi, joka pitäisi saada umpeen, hän kertoi Savon Sanomien haastattelussa torstaina.
– Ihminen voi olla syyntakeeton ja hänet jätetään rangaistukseen tuomitsematta, mutta toisalta hän ei ole mielenterveyslain mukaan vaarallinen. Tapauksia tulee harvoin esille, mutta joskus niitä on tullut, Utriainen sanoo.

Hänen mukaansa lainsäädännössä pitäisi synkronoida käsitteet syyntakeinen ja pakkohoito.
– Siitä on istunut vuositolkulla työryhmäkin, mutta siinä ei ole saatu aikaan mitään, Utriainen huomauttaa.

Tahdosta riippumaton psykiatrinen sairaalahoito eli niin kutsuttu pakkohoito on Suomessa mielenterveyslain mahdollistamaa psykiatrista sairaalahoitoa, jossa potilaan oma tahto huomioidaan vain osittain hoitoon liittyviä päätöksiä tehtäessä.

Mielentilatutkimuksen tarkoituksena on selvittää onko rikoksen tekijä ollut syyntakeinen rikoksentekohetkellä. Rikoksen tekijä voi olla joko täydessä ymmärryksessä, alentuneesti syyntakeinen eli täyttä ymmärrystä vailla, tai sitten syyntakeeton, eli ymmärrystä vailla.

Utriainen toimi Lapin yliopiston rikosoikeuden professorina vuosina 1982–2014. Hän painottaa rikosten ennalta ehkäisyä. Rikoslaissa pitäisi keskittyä törkeisiin rikoksiin, panostaa mielenterveystyöhön ja panna rikoksentekijän jälkivalvonta kuntoon.
– Itsemurhaluvut on saatu putoamaan mielenterveystyöllä, hän mainitsee.
– Henkirikoksia on suhteessa väkilukuun hirvittävän paljon, noin kaksinkertainen määrä Ruotsiin verrattuna. Siihen pitäisi vaikuttaa, Utriainen sanoo.
– Kriminaalipolitiikka on ollut teknistä kikkailua. Tarkoituksena on ollut vankimäärän alentaminen ja sen alhaisena pitäminen, hän arvostelee.

Rikoslakia Utriaisen mielestä muuttaa niin, että vakavat rikokset erottuvat selvästi tuomioiden tasossa.

Hänen mielestään seksuaalirikoksien rangaistustaso on äärimmäisen lievä. Raiskausten tuomioista kaksi kolmasosaa on ehdollisia ja lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstäkin melkein puolet.

Mielenterveyden pulmat lisääntyvät vankiloissa. Rikosseuraamuslaitoksen pääjohtaja Esa Vesterbacka kertoo, että Vankiterveydenhuollon yksikön mukaan psykoosien määrä on kasvanut vankien keskuudessa.
– Ilmiö on uusi. Koska se on havaittu lähiaikoina, sen syytä ei ole vielä selvitetty, hän kertoo.

Psykoosilla tarkoitetaan tilaa, jossa ihmisen todellisuudentaju on heikentynyt ja hänellä on huomattavia vaikeuksia erottaa, mikä on totta ja mikä ei.

Tyypillisiä psykoottisia oireita ovat muun muassa erilaiset harha-aistimukset ja harhaluulot.

Vesterbacka lisäisi mielentilatutkimuksia.
– Nyt mielentilatutkimuksia tehdään vähemmän kuin aikaisemmmin, Vesterbacka sanoo.

Pääjohtaja Esa Vesterbacka kertoo, että tarvitaan vankilainvestointeja ja lisää henkilökuntaa, jos rikoslain uudistus johtaa rangaistusten koventamiseen ja vankimäärän nousuun.
– Selvitystyö on vasta käynnistymässä, joten lakimuutoksen vaikutusta on vaikea arvioida. Nyt paikkamäärä ja vankimäärä ovat aikalailla tasapainossa. Odotettavissa on muutenkin vankiluvun nousu, kun tutkintovankien määrä nousee ja lainmuutokset lisäävät muutenkin vankeja. Siksi kapasiteetti alaa olla aika lailla käytössä, joten jos sen yli mennään, tarvitaan kaiilia investointeja, hän kertoo.

Suomessa on yli 3 100 vankia, joista parisataa on valvotussa koevapaudessa ja loput laitoksissa. Ensi vuoden alussa tulee voimaan uusi laki, joka lisää tutkintavankeja muutamilla kymmenillä.

Oikeusministeriö selvittää ensikertalaisuuden muuttamista rikostuomioissa. Luvassa voi olla merkittäviä tiukennuksia siihen, ketkä kaikki lasketaan vankiloissa ensikertalaisiksi.
– Käynnissä on selvitystyö, pitäisikö tätä ensikertalaisuuden määritelmää rangaistusten täytäntöönpanossa muuttaa, kertoi äsken lehtihaastattelussa oikeusministeri Jari Lindström (ps.) (SS 12.1.).[/i]
Savon Sanomat
13.01.2017 05:00

– Siitä on istunut vuositolkulla työryhmäkin, mutta siinä ei ole saatu aikaan mitään

Hitaita ovat herrojen kiireet! Ovat kait sentään palkkionsa nostaneet?

Uudistuksia ei voi tehdä, koska aina ne loukkaavat jonkun oikeuksia; ruotsinkielisille ei sovi mikään jos ei saa puhua äidinkielellään, musulmaaneille ei sovi mikään jos ei ole erityisoikeuksia, ulkomaaneläville ei sovi mikään jos tulee puheeksi siirto kotimaahan, suomalaisille ei sovi mikään jos tingitään jostain.

[Tuomion Pasuuna]

Mt-tutkimuksia ei kuitenkaan tehdä moninkertaisesti vähemmän kuin aikaisemmin, joten jos vankeja on moninkertaisesti enemmän, niin eihän se täsmää. Mikä sitten on moninkertainen tässä yhteydessä?

Eihän tässä nyt suhde ole mitenkään automaattisesti suora. Aiemmin keskustelussa tuli ilmi, että takavuosina tutkimuksia tehtiin noin 300 vuodessa ja nyt vain 100. Tämä tietysti on moninkertainen eli kolminkertainen määrä, mutta siitä ei seuraa että vankilaan päätyisi juuri kolminkertainen määrä mielisairaita.

Voisihan olla niin että noilla 300 tutkimuksella saataisiin löydettyä jopa kaikki tai esim. yhtä vaille kaikki mielisairaat rikoksentekijät. Mielisairaita olisi siis vankilassa se yksi. Jos tutkimusten määrä vähenee 300 -> 100 voisi tässä 200 tutkimatta jätetyn joukossa olla vaikkapa 20 mielisairasta. Tällöin vankilaan päätyisi 20-kertainen määrä mielisairaita.

Oikeat luvut ovat tietenkin jotain muuta, mutta periaate varmaan selviää tästä.

[L'amourha]

Syyskuussa 1975, Helsingin Vuosaaressa, Heteniityntie 5:n kohdalla surmattiin teräaseella entisen kansanedustajan Toivo Pyörtänön (spk, pkp) tytär, Pirjo Hämäläinen. Surmaaja oli hänen ex-puolisonsa Jorma Hämäläinen.

Hämäläinen passitettiin mielentilatutkimukseen. Sen valmistuttua Helsingin raastuvanoikeus (ah, vanha kunnon nimi - se oli hyvää aikaa) vapautti Hämäläisen! Hänen katsottiin olleen ymmärrystä vaille. Hämäläinen joutui Niuvaan, mutta pääsi melko nopeasti pois. Oli terve.

Siihen juttu olisi jäänytkin, jos ei tomera syyttäjä Ritva Santavuori olisi ottanut asiaa esille; hän arvosteli kovin sanoin mtt:ta ja sanoi lääkärien tulleen väärään lopputulokseen. Hän myös epäili Hämäläisen säätävän omaa mielentilaansa sen mukaan missä vaiheessa oikeudenkäynti oli ollut.
- Helsingin hovioikeus tuomitsi Hämäläisen 10 vuodeksi vankeuteen.

Ei nyt ehkä paras mahdollinen esimerkki ihmeparantumisesta.

Otetaan osalainaus Lecterin tekstistä.
Tämä Jorma Hämäläisen tapaus oli melkoista veivaamista; mies oli kiinni, Niuvassa potilaana, vapaana, Niuvassa vangittuna. Lopulta kun korkein oikeus vahvisti hovin tuomion, miehellä olikin esittää lääkärinlausunto jonka mukaan Hämäläinen oli sairaalahoidon tarpeessa. Korkein oikeus päätti lykätä tuomion täytäntöönpanoa ainakin antovuoden. Korkeimman tuomiovahvistus annettiin helmikuussa 1978.
Itselläni ei ole aavistustakaan päätyikö Hämäläinen koskaan kaltereiden taa.
Laitoin siitä leikkeen kyseisen henkirikoksen ketjuun.

[Aizerbaidzan]

IS:ssä on tänään uutinen tyttölasta törkeästi pahoinpidelleestä ja seksuaalisesti hyväksikäyttäneestä naisesta, joka jäi syyntakeettomana paitsi ilman rangaistusta myös ilman pakkohoitoa.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006089881.html

Syyntakeeton nainen pahoinpiteli lapsen raa’asti – ei rangaistusta

Julkaistu: 1.5. 6:31

Naista ei passitettu edes sairaalaan, koska hän ei ole enää pakkohoidon tarpeessa.

Lapsen rajusta rääkkäämisestä syytetty 37-vuotias eteläkarjalainen nainen välttyi vankilalta, sillä hänen todettiin olleen tekoaikaan syyntakeeton. Etelä-Karjalan käräjäoikeus katsoi naisen syyllistyneen törkeään pahoinpitelyyn ja lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön, mutta jätti hänet rangaistukseen tuomitsematta.

Tekijä ei joudu vankilan sijasta edes sairaalaan. Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) mielentilalausunnossa näet todetaan, ettei nainen enää ole tahdosta riippumattoman hoidon tarpeessa. Hän on siis tekonsa jälkeen tervehtynyt tai saanut toimivaa hoitoa.

Syytteisiin johtaneet rikokset tapahtuivat syyskuussa 2017. Uhri oli alle 10-vuotias tyttö.

Käräjäoikeuden julkisen selosteen mukaan 37-vuotias suuteli ja nuoli uhrin kasvoja ja vartaloa koskematta kuitenkaan sukupuolielimen alueelle. Tämän jälkeen hän pahoinpiteli tytön muun muassa nyrkillä lyömällä, hakkaamalla päätä jalkalistaa vasten, puremalla, vetämällä hiuksista lattiaa pitkin, kuristamalla tai puristamalla hengitystä vaikeuttaen sekä lyömällä ja heittämällä erilaisilla esineillä.

Käräjäoikeuden mukaan pahoinpitely oli erityisen raaka ja julma. Se oli myös kokonaisuutena arvostellen törkeä teon pitkäkestoisuuden vuoksi sekä ottaen huomioon lapsen ja tekijän välinen suhde, jonka takia teko on ollut uhrin näkökulmasta erityisen pelottava.

Syytetty kiisti seksuaalisen tarkoitusperän. Käräjäoikeuden mukaan hän kuitenkin syyllistyi myös lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön, sillä motiiveista riippumatta tekoa oli pidettävä seksuaalisena ja se oli omiaan vahingoittamaan lapsen kehitystä.

[Jalmari1]

Muistaako joku sellaisen suht isoakin mediahuomiota saaneen tapauksen ihan 80-luvun alusta kun ainakin nimiä Hannu Karvanen ja Hannu Kilpeläinen-nimiä käyttänyt taparikollinen, pikkurikollinen, pääasiassa näpistuksiä yms, sai ymmärrystä vailla olevan paperit ja laitettiin hoitoon.

Kun hän teki taas siviilissä ollessaan rikoksia, hän ilmoitti oikeudessa, että oli teeskennellyt "hullua", koska ei tajunnut miten raskasta mielisairaalassa on ja halusin mieluummin vankilaan. Tyyppi laitettiin uudestaan mielentilatutkimukseen ja hänelle itselleen ainakin suurena yllätyksenä, tulos oli taas sama: Ymmärrystä vailla ja toimitettiin pakkohoitoon.

Tämä sai siis paljon mediahuomiota, koska se herätti isohkon debatin siitä, että onko oikeasti mahdollista ns. "teeskennellä hullua" ja välttää tuomio.

Lisämausteena kakussa oli se, että kyseinen tyyppi sanoi opettaneensa useita muitakin, miten saadaan ymmärrystä vailla-paperit ja hänen (väittämänsä mukaan ) neuvojensa perusteella välttyneet rangaistukselta ja passitettu hoitoon.

[H.Moilanen]

Siirretty Noora Oinas -ketjusta lainauksineen. On enemminkin yleisluontoinen viesti kun ao. henkilöä koskeva viesti.
-NILS-

Eikä ilmeisesti juurikaan ole tietoa mielentilatutkimuksistakaan, eli siitä että niissä itsensä syyntakeettomaksi huijaaminen on hyvin lähellä mahdotonta. Ja kuka edes haluaisi mielentilassa huijata, koska se voi johtaa loppuiän suljettuun hoitoon?

Mitäs Murheli tuumaa siitä, kun kerron, että Suomessakin mielentilatutkimuksia tekee moni rikollinen? Psykiatrian alalla työskentelee järjetön määrä rikollisuuteen itsensä sotkeneita ihmisiä. Tämä on varmaa tietoa mm. oman psykiatriassa työskentelyn ajalta. Yhdessä vaiheessa samassa tiimissä työskenteli mm. erään poliisipomon puoliso...

Mitä tulee mielentilatutkimuksissa huijaamisesta, niin itse asiassa kaikenlainen huijaaminen ja simulointi on hyvin tavallista. Perinteisesti se vaan menee niin päin, että ihminen yrittää esittää olevansa terveempi kuin oikeasti on.

Mutta kuvitellaanpa sellainen tilanne, että 25-vuotiaalla paremman perheen pojalla olisi edessään joko noin 5 vuotta linnassa lusimista (siis 10v tuomio taposta) tai sitten olisi mahdollista päästä Niuvaan, mistä hyvän voinnin ja yhteistyökyvyn vuoksi saisi heti laajat vapaaulkoiluluvat sekä mahdollisuuden opiskella paikallisessa ammattikorkeakoulussa. Moni varmaan valitsisi jälkimmäisen. Aika lailla tällainen tilanne oli erään asianajajan pojalla, joka puukotti tyttöystävänsä kuoliaaksi tämän isän silmien alla männä vuosina. Jos on hyvät suhteet eri suuntiin, on aina mahdollista tehdä diilejä. Rahalla saa ja hevosella pääsee. Minulla ei ole tämän jäbän psykiatrisesta tilasta varmaa tietoa, mutta hänen perheen yhteistyötahoista on tietoa ja moni ihmetteli, miten jäbä niin nopeasti pystyi aloittamaan AMK-opinnot Niuvasta käsin. Alusta asti kävi kuulemma lähiopinnoissa ja muistaakseni kaupallista alaa opiskeli. Opettajan työtähän ei henkirikosrekisterillä oikein pysty tekemään, joten ne opinnot varmaan kannattikin keskeyttää.

https://www.iltalehti.fi/helsinki/a/200804047473763
https://www.murha.info/rikosfoorumi/vie ... f=2&t=2271

Ps. Jossain toisaalla hiljattain mainitsin, että Niuvanniemen johdossa oli aika pitkään henkilö, joka oli kuulemma Cheekin sukulainen. Itse asiassa taitaa olla pariskunta kyseessä. Ainakin toinen Tiihosista on käsittääkseni vieläkin Niuvan organisaatiossa mukana. Tiedän itse asiassa Niuvasta useamman huumesählinkeihin ja muuhunkin rikollisuuteen sekaantuneen työntekijän. Samalla on kuitenkin pakko sanoa, että en tiedä Suomesta yhtä ainoaa psykiatrista sairaalaa, jonka henkilökunnassa EI olisi yhtään rikollista. Terveisiä vaan monille ex-työkavereille ja ex-opiskelukavereille

[Jukka50]

klippi on Niuvasta. Heppoisin perustein pistetään eristyksiin. Tietenkin tossa lyhyessä videossa on vain nuoren miehen näkemys asiasta. https://www.youtube.com/watch?v=UD7n21uQM1Q

[Jukka50]

Siinä nuori mies laitettu Niuvassa eristyksiin limsatölkin vuoksi ja näkyy kännykkä olevan mukana siellä eristyshuoneessa. Tässä klippi vielä: https://www.youtube.com/watch?v=UD7n21uQM1Q

[Kummisetä]

klippi on Niuvasta. Heppoisin perustein pistetään eristyksiin. Tietenkin tossa lyhyessä videossa on vain nuoren miehen näkemys asiasta. https://www.youtube.com/watch?v=UD7n21uQM1Q

Ja varmasti ihan ilman syytä on tämä nuorimies laitettu Niuvaankin...