Huumedokumentin päähenkilö kuoli

Sana on vapaa jos netiketti on hallussa.

Valvoja: Moderaattorit

DollariExpress
Christopher Lorenzo
Viestit: 1683
Liittynyt: Ti Heinä 01, 2008 9:05 pm

Re: Huumedokumentin päähenkilö kuoli

Viesti Kirjoittaja DollariExpress »

rosamarine kirjoitti:Saksan suurlähetystöön vaan. Phnom Penhissä siis suomalaisten asioita hoitaa Saksan suurlähetystö. Jos kotiin tekee mieli, niin kyllä sieltä apua saa.
niin,mutta kun kaikki ei halua/osaa.

se on niin helppo lämpimästi kodista huudella neuvoja täysin eri elämäntilanteessa,luultavammin narkin sielunelämää,maailmantoisella puolella yksin olemisesta lainkaan kokemattomana.
kun linkität,niin kopioi asia samalla ketjuun,koska linkit kuolevat joskus jopa muutamassa viikossa ja asia katoaa bittiavaruuteen
jamppa
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1328
Liittynyt: Pe Elo 24, 2007 4:05 pm
Paikkakunta: Korpi pohjoisessa

Re: Huumedokumentin päähenkilö kuoli

Viesti Kirjoittaja jamppa »

DollariExpress kirjoitti:
jamppa kirjoitti: Jani siis yöllä yksin kävellessään päättääkin yhtääkkiä vetäistä ittensä kiikkuun, kun ei enään jaksa? Huomattavasti helpompaa olisi yksinkertaisesti ollut vetää ne överit. .
miten vedät overit, kun ei ole ruplaakaan,länkkäri ei saa tuolla taatusti velaksi kamaa,vaikka kaukoidässä onkin alkeellista ja köyhää, niin ei ne ole silti idiootteja.

olen melko varma että jani on yli kymmenvuotisella narkki urallaan miettinyt itsemurhaa tuhansia kertoja jos ei jopa kymmeniätuhansia,niin että tuskin tämä "yhtäkkinen päähänpisto" oli,tilanne vaan meni siihen,että ei nähnyt muuta vaihtoehtoa enään.

pahat reflat,kaverit kauan hukassa,ei majapaikkaa,ei ruplaakaan rahaa,ei passia,ei lentolippuja,toisella puolen maapalloa kielitaidottomana kutakuinkin (varsinkin kun tuolla paikalliset puhuu murto osan englantia siitä mitä suomalaiset täällä..) epätoivo...


Tunsin kaverin ja kuten aikaisemmin kirjoitin niin koittivat epätoivoisesti noihinaikoihin saada taaloja lainaan ja käsittääkseni kaverit ei ollut janilta hukassa vaan katosi mystisesti kavereilta. kirjoitin myös että tehkööt jokainen omat päätöksensä
Olette lukinneet itsenne pelon häkkeihin, ja katso, valitatteko nyt vapauden puuttumisesta.
DollariExpress
Christopher Lorenzo
Viestit: 1683
Liittynyt: Ti Heinä 01, 2008 9:05 pm

Re: Huumedokumentin päähenkilö kuoli

Viesti Kirjoittaja DollariExpress »

loneliness kirjoitti:Milloin tuo äskeinen kuva otettu? Äijä näyttää kuvassa kuin Gigantin myyjältä joka käy kuntosalilla kolme kertaa viikossa. Kontrasti "hirttäytymiskuviin" räikeä.
otettu kai huhtikuun alussa thaimaassa,vähän sinne menemisen aikoihin.
kun linkität,niin kopioi asia samalla ketjuun,koska linkit kuolevat joskus jopa muutamassa viikossa ja asia katoaa bittiavaruuteen
loneliness
Jessica Fletcher
Viestit: 3206
Liittynyt: Ti Kesä 03, 2008 12:30 am

Re: Huumedokumentin päähenkilö kuoli

Viesti Kirjoittaja loneliness »

DollariExpress kirjoitti:
loneliness kirjoitti:Milloin tuo äskeinen kuva otettu? Äijä näyttää kuvassa kuin Gigantin myyjältä joka käy kuntosalilla kolme kertaa viikossa. Kontrasti "hirttäytymiskuviin" räikeä.
otettu kai huhtikuun alussa thaimaassa,vähän sinne menemisen aikoihin.
Yksi kuva ei tietenkään kerro kaikkea, mutta todella freshin oloisena on tuossa kuvassa, reenannut linnassa ollessaan ilmeisesti? Ehkä matkan tarkoitus ei ollut lähteä narkkaamaan, kuten saattaisi luulla matkakohteesta ja Janin elämäntavoista. Uusi kuvakin näyttäisi olevan laatutyötä, eli rahatilanne ei ole ollut aivan huono. Kuvassa tatuointi näyttää aivan tuoreelta, eli ei olisi siinä tapauksessa linnassa tehty (tehdäänkö suomen vankilassa kuvia?).
Paavo Arhinmäki on äijä!
sorsake
Neuvoja-Jack
Viestit: 592
Liittynyt: Ke Heinä 04, 2007 11:06 am
Paikkakunta: Helsinki

Re: Huumedokumentin päähenkilö kuoli

Viesti Kirjoittaja sorsake »

DollariExpress kirjoitti: miten vedät overit, kun ei ole ruplaakaan,länkkäri ei saa tuolla taatusti velaksi kamaa,vaikka kaukoidässä onkin alkeellista ja köyhää, niin ei ne ole silti idiootteja.

olen melko varma että jani on yli kymmenvuotisella narkki urallaan miettinyt itsemurhaa tuhansia kertoja jos ei jopa kymmeniätuhansia,niin että tuskin tämä "yhtäkkinen päähänpisto" oli,tilanne vaan meni siihen,että ei nähnyt muuta vaihtoehtoa enään.

pahat reflat,kaverit kauan hukassa,ei majapaikkaa,ei ruplaakaan rahaa,ei passia,ei lentolippuja,toisella puolen maapalloa kielitaidottomana kutakuinkin (varsinkin kun tuolla paikalliset puhuu murto osan englantia siitä mitä suomalaiset täällä..) epätoivo...
Komppaan Dollaria. Tuumin, että jos olisin huumekauppias, en todellakaan myisi pääsääntöisesti velaksi turisteille, jotka voivat koska tahansa ottaa taksin, häipyä lentokentälle ja painua niin kauas että sinne ei taatusti Kambodzan suurimmankaan huumemafian lonkerot ylety... Ylipäänsä velaksi myyminen ja myös pelottelutoimenpiteet tepsii vain sellaisiin ihmisiin, jotka ei totaalisesti voi karistaa paikan pölyjä jaloistaan ja joilla on jotain kiinteitä yhteyksiä paikkaan (esim perhettä ja tuttuja, joita voidaan käyttää "vipuna").

Kai siellä voi olla sinne pidemmäksi aikaa asettautuneita narkkejakin, jotka sitten saavat jo luotolla (koska tiedetään etteivät he heti häivy), mutta noin yleisemmin veikkaisin et ei ihan tavanomaista.

Käsittääkseni intensiivinen huumeiden (ja myös alkoholin) käyttö aiheuttaa ihan aivokemiallisista syistä syvää masennusta täysin riippumatta henkilön luonteen optimistisuudesta, kun aivojen mielihyvä- ja motivaatiokeskus eivät kovan stimuloinnin jälkeen enää toimikaan oma-aloitteisesti ja välittäjäaineetkin on vähän miten sattuu (tai jotain sinne päin, en tunne kemiallisia yksityiskohtia). Eli vaikka teko ei olisi Janin perusluonteen mukaista eikä rationaalista niin kun aivot on tarpeeksi lukossa se voi näyttää ainoalta ratkaisulta.

Lonen viestiin vielä: voihan se olla, että reissuun on lähdetty vaan pitämään hauskaa ennen kuin asetutaan aloilleen normaalielämään (tai näin kuviteltiin), mutta kai se olisi tuolla taustalla pitänyt tietää, ettei viihdekäyttö normaalihkon elämän rinnalla enää koskaan ole mahdollista, vaikka se joillekin sitä onkin (esim. ilmeisesti ohjaaja Joonakselle, joka nyt ainakin pystyy tekemään myös jotain tuottavaa).
Teleksi
Vic Mackey
Viestit: 1971
Liittynyt: Ma Elo 13, 2007 3:45 pm

Re: Huumedokumentin päähenkilö kuoli

Viesti Kirjoittaja Teleksi »

Minä taas kuvittelisin, että tuolta pääsee helpolla pois kun tekee sellaisen diilin että salakuljettaa kunnon lastin kamaa eurooppaan. olen itse phnom phenissä käynyt ja se on tosi pieni paikka - siellä taatusti huumeiden käyttäjä on ollut alan ihmisten tiedossa ja sitä kautta suhteet on olleet kunnossa. thaimaasta on tosi kovat rangaistukset huumeiden salakuljetuksesta, mutta en tiedä miten on kambodzan laita.
rosamarine
Adrian Monk
Viestit: 2645
Liittynyt: Ma Huhti 30, 2007 10:03 am

Re: Huumedokumentin päähenkilö kuoli

Viesti Kirjoittaja rosamarine »

DollariExpress kirjoitti:niin,mutta kun kaikki ei halua/osaa.

se on niin helppo lämpimästi kodista huudella neuvoja täysin eri elämäntilanteessa,luultavammin narkin sielunelämää,maailmantoisella puolella yksin olemisesta lainkaan kokemattomana.
Ehkä kaikki eivät tosiaan osaa. Vaikka osaisivat mennä kaikkien turvatarkastusten läpi ja löytäisivät toisella puolella maailmaa oikealle portille, oikeaan checkingiin ja boardingiin. Ei Jani ollut idiootti, jos olisi halunnut maasta pois, olisi saanut apua.

Dollari, aika lapsellista alkaa piikittelemään henkilökohtaisella tasolla, jos ajatusmaailmamme eivät kohtaa. Sä et tiedä mun elämästä ja kokemuksista tuon taivaallista, älä siis edes yritä.
sorsake kirjoitti:Tuumin, että jos olisin huumekauppias, en todellakaan myisi pääsääntöisesti velaksi turisteille, jotka voivat koska tahansa ottaa taksin, häipyä lentokentälle ja painua niin kauas että sinne ei taatusti Kambodzan suurimmankaan huumemafian lonkerot ylety... Ylipäänsä velaksi myyminen ja myös pelottelutoimenpiteet tepsii vain sellaisiin ihmisiin, jotka ei totaalisesti voi karistaa paikan pölyjä jaloistaan ja joilla on jotain kiinteitä yhteyksiä paikkaan (esim perhettä ja tuttuja, joita voidaan käyttää "vipuna").
Tässä mun täytyy kyllä olla erittäin paljon eri mieltä. Ei diilerit katso/erittele, kenelle myy ja miten myy. Huumeet koukuttavat aina niin paljon, että moni turisti on jäänyt sille tielleen. Intiassa on esimerkiksi opiumiluolia, minne on moni turisti jäänyt koukkuun, palaamatta enää koskaan kotiin. Suomalaisia ei ehkä/en tiedä niinkään, mutta brittejä ja jenkkejä senkin edestä.

Oma mielipiteeni on, että Jani aloitti uudestaan huumeiden aktiivikäytön. Mahdollisesti tämä alkoi, kuten Sorsake sanoit, viihdekäytöstä. No...rahat eivät ole riittäneet (yllätys) ja kova on ollut kiire päästä maasta pois.
Sitä en nyt äkkiseltään tiedä, onko Saksan suurlähetystöstä niin paljon apua, että he kustantaisivat lentoliput kotimaahan, kaikki suurlähetystöt eivät sitä tee. Mutta omaisiin saa kyllä suurlähetystön kautta yhteyttä ja sitä kautta ne lentolippurahatkin sitten tulevat.

Mä luulen, että joku Janin kavereista vielä joskus avautuu. Jos elää sinne saakka.
A winner listens, a loser just waits until it is their turn to talk...
Avatar
Marsalkka
Horatio Caine
Viestit: 6317
Liittynyt: To Elo 30, 2007 3:27 pm

Re: Huumedokumentin päähenkilö kuoli

Viesti Kirjoittaja Marsalkka »

sorsake kirjoitti:
DollariExpress kirjoitti: miten vedät overit, kun ei ole ruplaakaan,länkkäri ei saa tuolla taatusti velaksi kamaa,vaikka kaukoidässä onkin alkeellista ja köyhää, niin ei ne ole silti idiootteja.

olen melko varma että jani on yli kymmenvuotisella narkki urallaan miettinyt itsemurhaa tuhansia kertoja jos ei jopa kymmeniätuhansia,niin että tuskin tämä "yhtäkkinen päähänpisto" oli,tilanne vaan meni siihen,että ei nähnyt muuta vaihtoehtoa enään.

pahat reflat,kaverit kauan hukassa,ei majapaikkaa,ei ruplaakaan rahaa,ei passia,ei lentolippuja,toisella puolen maapalloa kielitaidottomana kutakuinkin (varsinkin kun tuolla paikalliset puhuu murto osan englantia siitä mitä suomalaiset täällä..) epätoivo...
Komppaan Dollaria. Tuumin, että jos olisin huumekauppias, en todellakaan myisi pääsääntöisesti velaksi turisteille, jotka voivat koska tahansa ottaa taksin, häipyä lentokentälle ja painua niin kauas että sinne ei taatusti Kambodzan suurimmankaan huumemafian lonkerot ylety...
Ja jos haluaisi näyttää mistä kana pisii, niin tuskin se huumeruhtinas lavastaisi itsemurhaa. Eiköhän tuoltakin löydy tuliaseita, joiden avulla voisi tehdä selväksi mistä on kyse. Tai sitten olisi hirttänyt vaikkapa siten, että kädet on sidottu taakse ja jalat eivät yltäisi maahan, jolloin asiasta tulisi hieman erilainen mielikuva.

Nythän tuo näyttää ihan siltä mitä se mitä suuremmalla todennäköisyydellä onkin eli itsemurhalta.
jamppa kirjoitti:minkä takia silminnäkijä ei mennyt väliin?
Meillä ei käsittääkseni ole vielä varmuutta siitä, näkikö tuo herra todella kyseisen tapahtuman.
A house owner said that the man committed suicide by hanging himself in front his house and then he reported to the authority.
Lopullista päätelmää on tämän perusteella vaikea tehdä.
Cicero:en ol epahemminkehuskellut saavutuksillani ja vaadittiin linkkiä minulla ei sitä ollut, suoraan en voi sanoa missä työskentelen joten piti kiertotietä kirjoittaa...marsalkka on alusta asti ollut tökerö jossain vaiheessa menee pinna kenellä tahansa.
jenni82
Agentti Scully
Viestit: 676
Liittynyt: To Huhti 17, 2008 1:28 am
Paikkakunta: Jyväskylä

Re: Huumedokumentin päähenkilö kuoli

Viesti Kirjoittaja jenni82 »

Pientä selvennystä näihin kuolema asioihin ulkomailla!!! Oma veljeni kuoli Virossa jossa ruumiin tunnistukseen meni 2vkoa ennenkuin vainaja saatiin suomeen. Meni yki 7kk ennenkuin saatiin edes ruumiin avauspöytäkirjat yms muuta tietoa vainajasta ja HUOM: Mun veljellä oli 2 kaveria vieressä ja PASSI mukana kuollessaan! Eli kambotza on ihan kehitys maa esim Viroon verrattuna ja jos Virosta suomeen kestää saada tietoa noin kauan ni ei ne tiedot hetkessä muualtakaan tule. Kambotzassa kuolee kymmeniä ihmisiä päivittäin ja ihan varmasti on otettu tarvittavat tiedot vainajasta ja sen jälkeen tuhkaus, ei missään maassa säilytetä tunnistamatonta vainajaa vuositolkulla. Tietoa tulee ihan varmasti omaisille kun suurlähetystön kautta varmasti vainaja on tunnistettu ja paperit kunnossa. Se kuinka siellä on ruumiinavaukset tms tehty vai onko tehty olleskaan koska kuolemaan johtanut syy on kuvista päätellen ilmeinen, en lähde spekuloimaan. Se päätyykö nisti itsariin vai ei ja ennen kaikkea onko tyyppi sen oloinen ni KUKA tahansa voi päätyä itsensä nostamaan kiikkuun. Syyt siihen ei ikinä enää selviä kun ei vainaja jättänyt viestiä tms mutta älkää hyvät ihmiset ja ennen kaikkea vainajan kaverit ruotiko syytä siihen vaan keskittykää ennemmin siihen että viimein on omaisilla rauha ja vainaja tunnistettu! Mulla paljon kavereita Kambotzassa ollut ja siellä tosiaan paikalliset tietää aina länkkärin kansalaisuuden ja muut turistit myös. Siitähän voi jauhaa vaikka tunti tolkulla minkälainen maa se oma maa on!! Kurjaa että nuori ihminen päätyy noinkin radikaaliin ratkaisuun!!
Life. It´s just fucking thing after nother...
rosamarine
Adrian Monk
Viestit: 2645
Liittynyt: Ma Huhti 30, 2007 10:03 am

Re: Huumedokumentin päähenkilö kuoli

Viesti Kirjoittaja rosamarine »

jenni82 kirjoitti: Syyt siihen ei ikinä enää selviä kun ei vainaja jättänyt viestiä tms mutta älkää hyvät ihmiset ja ennen kaikkea vainajan kaverit ruotiko syytä siihen vaan keskittykää ennemmin siihen että viimein on omaisilla rauha ja vainaja tunnistettu! Mulla paljon kavereita Kambotzassa ollut ja siellä tosiaan paikalliset tietää aina länkkärin kansalaisuuden ja muut turistit myös. Siitähän voi jauhaa vaikka tunti tolkulla minkälainen maa se oma maa on!! Kurjaa että nuori ihminen päätyy noinkin radikaaliin ratkaisuun!!
Ensinnäkin, pahoittelut veljen poismenosta, oli varmasti rankkaa aikaa.
Kun tässäkin ketjussa kirjoittelee Janin tunteneita ihmisiä, ymmärrän tavallaan sen, että halutaan löytää motiivi tällaiselle tapahtumalle. Ja minä en siis ole tuntenut Jania, enkä ole edes käynyt ikinä Kambotzassa. Eikä mulla ole tuttujakaan siellä. Joten siinä suhteessa Dollarin piikki osui ja upposi.

Perustelen vaikka kantani niillä tuttujen/ystävien kommenteilla, ketkä eivät usko Janin tehneen itsemurhaa. Joku voi tietysti sanoa, että kuka vaan voi tappaa itsensä ja salata sen lähipiiriltä. Totta. Ja voihan tämäkin sitten itsemurha olla, mutta eikö kenenkään mielestä kuvia katsottaessa asento ole jotenkin outo itsemurhan tehneelle?
A winner listens, a loser just waits until it is their turn to talk...
sorsake
Neuvoja-Jack
Viestit: 592
Liittynyt: Ke Heinä 04, 2007 11:06 am
Paikkakunta: Helsinki

Re: Huumedokumentin päähenkilö kuoli

Viesti Kirjoittaja sorsake »

rosamarine kirjoitti: Tässä mun täytyy kyllä olla erittäin paljon eri mieltä. Ei diilerit katso/erittele, kenelle myy ja miten myy. Huumeet koukuttavat aina niin paljon, että moni turisti on jäänyt sille tielleen. Intiassa on esimerkiksi opiumiluolia, minne on moni turisti jäänyt koukkuun, palaamatta enää koskaan kotiin. Suomalaisia ei ehkä/en tiedä niinkään, mutta brittejä ja jenkkejä senkin edestä.

Oma mielipiteeni on, että Jani aloitti uudestaan huumeiden aktiivikäytön. Mahdollisesti tämä alkoi, kuten Sorsake sanoit, viihdekäytöstä. No...rahat eivät ole riittäneet (yllätys) ja kova on ollut kiire päästä maasta pois.
Niin, luulisi kuitenkin että huumekauppiaat on sen verran rationaalista porukkaa, että myy ihmisille, joilta on mahdollista saada rahansa pois. Toki paikkakunnalle juuttunut narkomaani voi olla kyllin zombissa tilassa, ettei ihan heti lähde pakoon (väitän edelleen että läpikulkumatkalla olevalle ei luotolla myydä mitään, huumeita sen paremmin kuin pizzaakaan), mutta luulisin, että niilläkin tyypeillä pitää olla näyttöä siitä, että pystyvät maksamaan jossain vaiheessa, kai? Eihän pelottelustakaan ole hyötyä jos asiakkailla ei oikeasti ole mitään tapaa hankkia rahaa. Esim. rötöstely voi olla paljon vaikeampaa ulkomailla varsinkin kun ulkonäöltään poikkeaa paikallisista. Noh, ei minullakaan ole kyllä onneksi sisäpiirin tietoa näistä asioista, mutta olen kuvitellut että huumekauppiaat ovat melko rationaalisia bisnesmiehiä. en tiedä, ehkä tuolla on jotain rahanansaintakeinoja, joista en ole tietoinen?
jenni82
Agentti Scully
Viestit: 676
Liittynyt: To Huhti 17, 2008 1:28 am
Paikkakunta: Jyväskylä

Re: Huumedokumentin päähenkilö kuoli

Viesti Kirjoittaja jenni82 »

Perustelen vaikka kantani niillä tuttujen/ystävien kommenteilla, ketkä eivät usko Janin tehneen itsemurhaa. Joku voi tietysti sanoa, että kuka vaan voi tappaa itsensä ja salata sen lähipiiriltä. Totta. Ja voihan tämäkin sitten itsemurha olla, mutta eikö kenenkään mielestä kuvia katsottaessa asento ole jotenkin outo itsemurhan tehneelle?[/quote]

No sanotaanko näin että asennossa ei ole mtn outoa. Veljeni kuoli omankädenkautta myös hirttäytymällä ja ns. notkahdus on normaali. Epäilen että tässä ei ole hypätty vaan hiljaa nojattu eteenpäin ja tajuttomuuden kauttaa vaan nukkunut pois! Itsemurha on aina omaisille valtava shokki ja epäilys on aina että joku muu. Se että näinkin radikaali kuolema sattuu ulkomailla herättää epäilyksen aina ja Janin menneisyys varmasti lisää mitä jos joku muu on tehnyt. Luulen kyllä et kambotzassa olisi vedetty kurkku auki tms kun nostettu mihinkään johtoon/köyteen roikkumaan!
Life. It´s just fucking thing after nother...
rosamarine
Adrian Monk
Viestit: 2645
Liittynyt: Ma Huhti 30, 2007 10:03 am

Re: Huumedokumentin päähenkilö kuoli

Viesti Kirjoittaja rosamarine »

sorsake kirjoitti:Niin, luulisi kuitenkin että huumekauppiaat on sen verran rationaalista porukkaa, että myy ihmisille, joilta on mahdollista saada rahansa pois. Toki paikkakunnalle juuttunut narkomaani voi olla kyllin zombissa tilassa, ettei ihan heti lähde pakoon (väitän edelleen että läpikulkumatkalla olevalle ei luotolla myydä mitään, huumeita sen paremmin kuin pizzaakaan), mutta luulisin, että niilläkin tyypeillä pitää olla näyttöä siitä, että pystyvät maksamaan jossain vaiheessa, kai? Eihän pelottelustakaan ole hyötyä jos asiakkailla ei oikeasti ole mitään tapaa hankkia rahaa. Esim. rötöstely voi olla paljon vaikeampaa ulkomailla varsinkin kun ulkonäöltään poikkeaa paikallisista. Noh, ei minullakaan ole kyllä onneksi sisäpiirin tietoa näistä asioista, mutta olen kuvitellut että huumekauppiaat ovat melko rationaalisia bisnesmiehiä. en tiedä, ehkä tuolla on jotain rahanansaintakeinoja, joista en ole tietoinen?
Huumeturistin seikkailut Kambozassa

Ensimmäiset jointit eivät koskaan maksa mitään. Maksulliseksi kama tulee, kun olet korviasi myöten kiinni siinä. Silloin saa yleensä maksaa myös korkojen kera ne ilmaiset höyryt. Suosittelen reppureissaajan päiväkirjaa, mielenkiintoista luettavaa ja empiiristä tutkimustakin matkalla on näköjään tehty. Ei ole pitkä juttu tuossa ja aika helppolukuista tekstiä. Jokainen reppumatkailija on varmasti törmännyt huumeiden tarjoajiin/kaupittelijoihin matkoillansa.
Kambodza vastaanottaa matkaajan kaoottisella sekavuudellaan. Kerjäläislapset pyörivät ympärillä kuin herhiläiset, ja voit todella tuntea miten himoittua matkavaluuttasi on.
Sihanoukvillessä tapaamani ruotsalainen ”Kristian” kuvailee miten rankkaa on toipuvan käyttäjän reissata Aasiassa. Houkutuksia on joka nurkan takana ja on helppo selitellä itselleen, miten ottaa nyt ”vain tämän kerran”. Toistaiseksi Kristianilla on mennyt mielestään hyvin, hän ei ole käyttänyt muuta kuin pilveä.
Virallinen suhtautuminen huumeisiin Kambodzassa on erittäin kielteinen. Voit joutua pidätetyksi jo siksi, että olet liikkunut seurueessa, jossa jonkun hallusta on löytynyt huumausainetta. No drugs -kylttejä näkyy monin paikoin majataloissa. Käytännössä viranomaisilla on vähän kiinnostusta puuttua matkaajien huumeharrasteisiin ja kuten köyhissä maissa on yleistä, korruptio rehottaa aivan valtoimenaan. Dollarinipulla järjestyy asia jos toinenkin. Thaimaan tiukempi huumekontrolli on johtanut myös siihen, että huumeviljelmiä on siirretty enenevästi Kambodzan ja Laosin puolelle.
Ed. mainitusta linkistä poimittuja tärppejä. Kirjoittaja kertoi tuolla myös kokemuksestaan Reggae- risteilyltä, missä huvipurren kapteeni tarjoili jokaiselle risteilijälle savuja ja jos kieltäytyi, sai kapteenin mököttämään mielipahasta.
A winner listens, a loser just waits until it is their turn to talk...
sorsake
Neuvoja-Jack
Viestit: 592
Liittynyt: Ke Heinä 04, 2007 11:06 am
Paikkakunta: Helsinki

Re: Huumedokumentin päähenkilö kuoli

Viesti Kirjoittaja sorsake »

Olen lukenut tuon jutun jo joitakin päiviä sitten, kun tästä tapauksesta alkoi tulla uutisia. Mielestäni siinä ei oteta kantaa velaksi myymiseen tai ylipäänsä bisneksen yksityiskohtiin näiden liikemiesten kannalta, se kai on kaikille jo selvää, että ko. paikassa on houkutuksia enemmän kuin Suomessa. Aineet ovat halvempia kuin täällä, joten varmaan aikansa pojat ovat voineet ihan omilla matkarahoillaan ostaa niitä ilmaisten vetojen jälkeenkin, jos sellaisia on ollut. Se, mitä sitten tapahtuu, kun rahat loppuvat, onkin tässä jäänyt avoimeksi.

Apropos, löysin myös itsemurhista "tieteellistä" evidenssiä:

http://ije.oxfordjournals.org/content/34/2/433.full

"Around 50% of hanging suicides are not fully suspended—ligature points below head level are commonly used. "

Eli puolessa hirttoitsemurhista ei päädytä kokonaan roikkumaan vaan ripustuskohta on alemapana kuin pää.

Immediate death following attempted suicide by hanging may occur in one of three ways:

1. Mechanical constriction of the neck structures (asphyxia; venous occlusion or arterial occlusion). Only 2 kg of pressure is needed to block the jugular veins, arterial occlusion requires 2.3–30.0 kg. About 15 kg of pressure is required to obstruct the trachea.

Kaulalaskimoiden tukkimiseen tarvitaan vain 2 kgn paino, valtimoille 2.3-30 kg ja henkitorven tukkimiseen 15 kg.
villivadelma
Jane Marple
Viestit: 1068
Liittynyt: Ke Huhti 18, 2007 8:14 am

Re: Huumedokumentin päähenkilö kuoli

Viesti Kirjoittaja villivadelma »

Kyllähän oli todella surullinen dokumentti.
Jani kertoi, että hänelle perhe on pyhä asia. Varmasti sitä tarkoitti ja halusi taatusti (ainakin toivon niin) lopettaa huumavien aineiden käytön, mutta ei. Ei varmastikaan onnistu sormia napsauttamalla.

Jäi mieleeni myös sanat, ettei hänellä ole Rovaniemellä enää mitään ja äitikin vain ryyppää.
Jostakin kuitenkin luin, että Jani olisi ollut lähtöisin ns. normiperheestä (normiperhe kai tark. ettei vanhemmilla ole esim.alkoholiongelmaa?). Mikä tämä kotikuvio todellisuudessa sitten oli?
Milloinkahan tuo poikaressukka oli viimeksi saanut nauttia kunnon kotiruokaa? Voi, voi.

Mitäs näille muille miehille tätä nykyä kuuluu?
Ainakin se yksi oli aika surkeassa kunnossa, joka katsoi ikkunasta ulos ja huusi jotakin "hello there" tms. ja sen jälkeen lähti apteekkiin.
Vastaa Viestiin