Islam

Sana on vapaa jos netiketti on hallussa.

Valvoja: Moderaattorit

Avatar
On Anoi Kaa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11798
Liittynyt: To Kesä 23, 2011 8:04 pm
Paikkakunta: Syvä joki

Re: Islam

Viesti Kirjoittaja On Anoi Kaa »

Dokumentti islaminuskon historiasta on suorastaan hämmentävä. Hämmentävä se on siksi, että siitä ei löydy juurikaan mainintoja historiankirjoissa. Katsoin alkua ja selvitin hieman taustoja, mikä vakuutti minut siitä, että on ehdottomasti katsomisen arvoinen.
Islam: The Untold Story
[28. elok. 2012 - Tom Holland is searching for the birth place of Islam. Needless to say it's not where we usually believe it is.
Tekijät: Tom Holland, Seyyed Hossein Nasr, Guy Stroumsa]

- https://en.m.wikipedia.org/wiki/Islam:_The_Untold_Story
- https://m.imdb.com/title/tt2402438/


Päätekijä on historioitsija Tom Hollande ja dokumentti näyttää aiheuttavan melkoista kipuilua muslimiyhteisössä, kun uskonnon historia vaikuttaa faktojen valossa vähintäänkin hämärälle ja musulmaanit näyttävät ryhmittyneen heti dokkarin ilmestyttyä puolustushyökkäykseen esimerkiksi sillä, että onhan koraanissa vaikka kuinka historiaa ja onhan se mekkakin siinä (jumalasta tulleessa) satukirjassa mainittu - ainakin yhden kerran! Tuolla siis brittimuslimien sivulta yksi arvostelu:
https://muslims4uk.com/2012/08/28/revie ... old-story/

Tietysti käyttävät myös yhtä peruskeinoa, millä pyritään ikävän totuuden kertojan mustamaalaamiseen ja tekemään jänestä epäluotettava. Tokihan historiantutkija Hollande on siis myös yritetty maalata huonoon valoon esimerkiksi niin, että kertoohan hän olevansa repsahtanut kristitty (ei siis vannoutunut muslimi), jolloin hän ei mitenkään voi osata kertoa islamin syntyhistoriasta totuudenmukaisesti! :lol:

Noh, taqiyyaahan hän ei siis kuitenkaan puhu, kerran ei ole muhamettilainen. Tästä on todisteena suora puhe omasta taustasta, joten me katsojat joudumme tyytymään tässä pelkkään tylsään totuuteen...

Arvio: 4½/5
Ironiainjektio: Mitä enemmän injektiot, sitä enemmän infektoit (tuore tutkimus). Tästä syystä virustaudit ja syövät saavat usein vallan boostaamisen jälkeen. Olkaa viisaita ja pysähtykää hetkeksi.

Avatar
Marokon Kauhu
Perry Mason
Viestit: 3691
Liittynyt: Ma Maalis 26, 2007 9:06 pm
Paikkakunta: Rio Grande

Re: Islam

Viesti Kirjoittaja Marokon Kauhu »

Toisesta ketjusta, vastaan tänne Islam ketjuun.

annaanna kirjoitti:
To Tammi 09, 2020 12:43 am

Helsinkiläinen Matias “Lord Theynian” Autio (s.1988) on räikeän islamofobisen black metal -yhtye Sielunvihollisen laulaja ja johtohahmo. Sielunvihollinen levittää musiikkinsa kautta muslimivastaista rasismia ja äärioikeistolaista ideologiaa, soittaa natsikeikoilla ja tekee yhteistyötä uusfasistien ja uusnatsien kanssa. Autio soittaa Sielunvihollisen lisäksi black metal -yhtyeissä Wintermoon, Barathrum ja Norrhem. Autio työskentelee Kampin levykauppa Äxässä Helsingissä. Olemme aiemmin kirjoittaneet Sielunvihollisesta täällä.

Kappaleessa on kaikki tyypilliset modernin islamofobian ainekset sen esittäessä islamin väkivaltaisena ja alistavana valloittajauskontona. “Mielipuolisilla laeilla” ja “kasvaimella Suomi-neidon kasvoissa” viitataan tässä tietysti yleiseen äärioikeiston suosimaan salaliittoteoriaan “valkoisesta kansanmurhasta”, jonka mukaan tämän salaliiton osana toimiva islam pyrkii (haitallisen kasvaimen tavoin) levittäytymään länsimaihin etupäässä korkean syntyvyyden ja massamaahanmuuton avulla valloittaakseen lopulta länsimaiset yhteiskunnat sisältä päin. Tämän kuvitellun “väestönvaihdon” takana uskotaan tietysti olevan globaali juutalaisten salaliitto, kuinkas muuten. Kappaleessa on myös – nimensä mukaisesti – vahva militantti ote ja se onkin suoraviivainen vastajihadismista ammentava taisteluhuuto. Huutoon on aikojen saatossa vastannut moni äärioikeistolainen,tunnetuimpana tietysti Utøyan vastajihadistinen joukkomurhaaja Anders Behring Breivik.
Ei ole olemassa mitään "modernia islamofobiaa".
Islamilainen kulttuuri ei ole missään, eikä koskaan elänyt rauhassa muiden kanssa (paitsi väkisin).
Ja miten voisikaan: Koko kulttuuri perustuu valloitukseen ja alistukseen. Ja alistumiselle allahin tahtoon.
Sitähän se sana Islam tarkoittaakin.

Mohammedin sotaisen esimerkin seuraaminen ei ole muslimeille mikään monivalintatehtäväjuttu.

Ja replacement migration on kuule YK:n paskalaitoksen ihan itse julkistama projekti:

https://www.un.org/en/development/desa/ ... ration.asp

replacement-plan-UN.jpg
replacement-plan-UN.jpg (170.53 KiB) Katsottu 4161 kertaa
- Kilo kokaiinia, kolme yhden hinnalla
- Kilo kokaiinia, en oo joutumassa linnaan
- Sösssön sössön
- Äbälä wäbälä
Milan Jaff - jolle annettiin näin ensi alkuun 10 vuotta linnaa

Iivis
Perry Mason
Viestit: 3946
Liittynyt: Ti Kesä 23, 2015 11:50 am

Re: Islam

Viesti Kirjoittaja Iivis »

Eurooppa-neuvosto kielsi islamin yhdistämisen terrorismiin – varatuomari moittii päätöstä ankarasti: ”Erityissuojelussa suhteessa kristinuskoon”

Helsinkiläinen varatuomari Laura Korpinen nostaa blogissaan esiin Eurooppa-neuvoston 2001 tekemän päätöksen, joka nimenomaisesti kieltää terrorismin yhdistämisen (assosioimisen) islamin kanssa. Hänen mukaansa herkkähipiäisyys islamin kohdalla ei pohjaa Suomen perustuslain uskonnonvapaussäännökseen tai rikoslain uskonrauhasäännöksiin.

Laura Korpinen taustoittaa asiaa US-blogissaan:

”Yhdysvaltoja kohdanneen 911-terrori-iskun 11.9.2001 jälkeen koettiin, että kaikki kivet on käännettävä terrorismin torjumiseksi. Myös Euroopan Unioni julisti asiassa solidaarisuuttaan Yhdysvaltain kansaa kohtaan. Suomikin saattoi 1.2.2003 voimaan uudet terrorismirikoksia koskevat erillissäännökset (rikoslain uusi 34a luku), Euroopan unionin puitepäätöksen 2002/475/YOS velvoittamana.

Samalla kun terrorismia vastaan asemoiduttiin voimallisesti, alkoi islamin suojaaminen arvostelulta. Tämä tuntui oudolta maallistuneessa Suomessa, jossa oli totuttu siihen, että uskonto ja uskonnollisuus olivat vapaata riistaa mille tahansa arvostelulle, rienaamisellekin. Muistan kuinka 1980-luvun alussa lukion opettaja päivitteli meille oppilaille, kuinka takapajuista ajattelu Suomessa 1960-luvulla oli ollut, kun Hannu Salama sai jumalanpilkasta tuomion. 1980-luvun lopulla länsimaat kauhistelivat kirjailija Salman Rushdielle asetettua kuolemantuomiota, fatwaa, joka perustui Rushdien kirjoittamaan Saatanalliset säkeet-teokseen. 1980- ja 90-luvulla asenneilmapiiri olikin länsimaissa voimallisesti sananvapauden puolella, eikä uskonto tehnyt tähän poikkeusta. Yleinen ilmapiiri oli, että uskontojen tulee kestää arvostelua.

Tätä taustaa vasten tuntui hyvin ristiriitaiselta 2000-luvun uusi asenneilmapiiri, jossa yhtäältä painotettiin 911-iskun kauheutta ja terrorismin torjunnan tärkeyttä, ja samaan hengenvetoon hymisteltiin kaikkea islamiin liittyvää. Olen ihmetellyt asiaa hyvin pitkään, ja vasta nyt minulle on valjennut, miksi näin.

Asiasta on nimenomaisesti näin päätetty Euroopan Unionin johtajien kesken.

Kun Eurooppa-neuvosto kokoontui heti 911-iskun jälkeen 21.9.2001, kokous päätti, että 1) terrorismin torjunta on ensisijainen tavoite mutta samalla 2) vastustetaan sitä, että fanaattiset terrorismiryhmät ajatuksellisesti yhdistettäisiin (”assosioitaisiin”) arabimaihin tai islamilaiseen maailmaan.”

Korpisen mukaan herkkähipiäisyys islamin kohdalla ei siten pohjaa Suomen perustuslain uskonnonvapaussäännökseen tai rikoslain uskonrauhasäännöksiin, jotka ovat 911-iskua edeltävältä ajalta, vaan Euroopan Unionin haluun suojata erityisesti islamia, ja estää se, että ihmiset ajatuksissaan yhdistäisivät terrorismin ja islamin keskenään.

– Tästä johtuu että islam on erityissuojelussa, verrattuna esimerkiksi kristinuskon arvosteluun.

Islamin erityissuojelu aiheuttaa Korpisen mukaan ihmisissä ristiriitaisuuden tunnetta.

– Ihmiset eivät ymmärrä, miksi islam on erityisasemassa, verrattuna muihin uskontoihin ja siihen sananvapauteen, mihin Suomessa oltiin 1980- ja 90-luvulla totuttu. Perussuomalaiset tunnistavat ristiriidan, ja pitävät sitä epäoikeudenmukaisena ja vastoin sitä perusperiaatetta, että kaikkien uskontojen pitäisi olla samalla viivalla, kun jumalanpilkasta tai sananvapaudesta on kyse. Muut puolueet pyrkivät kieltämään, että mitään ristiriitaa olisi, ja selittävät sananvapauden rajoituksen uskonnonvapaudella tai vihapuheen vastustamisella.

SUOMEN UUTISET

https://www.suomenuutiset.fi/eurooppa-n ... tinuskoon/

Iivis
Perry Mason
Viestit: 3946
Liittynyt: Ti Kesä 23, 2015 11:50 am

Re: Islam

Viesti Kirjoittaja Iivis »

On Anoin Kaan innoittamana laitan minäkin pari katsomisen arvoista videota tänne. Pahoittelen, jos ne ketjusta löytyy jo aiemmin.
Näilläkin tapahtumilla Hebdon tapauksen lisäksi lienee vaikutusta miksi islamista halutaan vaieta.

https://www.youtube.com/watch?v=3vgKd2ha8-s&t=325s
Innocence of Muslims Full Video 2015
Se, mitä pidettiin islamin profeetan Muhammadin halventavana, johti videon vastaisiin mielenosoituksiin ja väkivaltaisiin mielenosoituksiin, jotka puhkesivat 11. syyskuuta Egyptissä ja levisivät muihin arabien ja muslimien kansoihin ja joihinkin länsimaihin. Mielenosoitukset johtivat satoihin loukkaantumisiin ja yli 50 kuolemaan
https://en.wikipedia.org/wiki/Innocence_of_Muslims

https://www.youtube.com/watch?v=6rS8FJyX3gs&t=69s
Submission (Part 1) Written By Ayaan Hirsi & Directed By Theo van Gogh
Theo van Gogh ohjasi kesällä 2004 11-minuuttisen lyhytelokuvan Submission, joka kuvasi musliminaisten asemaa. Somalialaissyntyisen poliitikon Ayaan Hirsi Alin käsikirjoittama dokumentti arvosteli naisten asemaa islamilaisessa kulttuurissa ja uskonnon käyttämistä sukupuolisorron verukkeena. Elokuva herätti suuttumusta muslimipiireissä. Mohammed Bouyeri, 26-vuotias Amsterdamissa syntynyt marokkolaistaustainen muslimi[1], murhasi van Goghin 2. marraskuuta 2004 ampumalla tämän kadulle Amsterdamissa van Goghin ollessa pyöräilemässä töihin. Hän kiinnitti veitsellä ruumiiseen uhkauskirjeen Ayaan Hirsi Alille.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Theo_van_Gogh

Avatar
John Kimble
Michael Knight
Viestit: 4124
Liittynyt: La Helmi 03, 2018 5:19 pm

Re: Islam

Viesti Kirjoittaja John Kimble »

Islamin erityissuojelu aiheuttaa Korpisen mukaan ihmisissä ristiriitaisuuden tunnetta.
Varsinkin kun muistetaan, että islam oli liitossa Hitlerin natsisaksan kanssa ja Hitlerin mielestä arabit olivat laatu-arjalaisia. Tämä ei siis tietenkään ole vain Hitlerin mielipide vaan arabit ovat oikeastikin maantiedon mukaan alkuperäisiä arjalaisia.

Kuva
Radiopuhelin kirjoitti:
Ma Heinä 30, 2012 2:01 pm
Ulkomaalaisia ei tuomita heppoisimmilla perusteilla kuin suomalaisia. Korostuminen raiskaustilastoissa johtuu vain siitä että maahanmuuttajat yksinkertaisesti raiskaavat enemmän.

Iivis
Perry Mason
Viestit: 3946
Liittynyt: Ti Kesä 23, 2015 11:50 am

Kiista Espoon moskeijassa vei käräjille

Viesti Kirjoittaja Iivis »

Kiista rukousajoista vei käräjille

19.1.2020 12:07

Rukoushetki tulee aloittaa juuri ajallaan, todettiin espoolaisessa moskeijassa. Seurauksena oli tappelu, joka vei sen osapuolet käräjille.
Kesäkuussa 2018 Ahmed kysyi Mehmudilta espoolaisessa moskeijassa, joko on rukousaika, mihin tämä vastasi myöntävästi. Salman oli eri mieltä ja sanoi vihaisesti, että rukousaika alkaa vasta minuutin päästä. Jos jollain on kiire, voi häipyä toiseen moskeijaan. Salman uhkasi samaan aikaan useita kertoja tappamisella pidellen samalla viiksiään tavalla, joka arabikulttuurissa tarkoittaa lupauksen pitämistä.

Neuvottelun jälkeen rukoushetki pääsi alkamaan. Kun rukoilut oli suoritettu, Salman tuli Ahmedin luokse ja aloitti erittäin kiihtyneenä solvaamisen ja uhkailun uudelleen. Salman oli uhkauksissaan kuin villieläin huolimatta Ahmedin rauhoitteluyrityksistä. Ahmedin mielestä Salmanin isä ei ole kasvattanut tätä hyvin.

Ahmed alkoi jo pelkäämään henkensä puolesta ja lähti karkuun kädessään kengät ja hattu, Salman perässä puukko kourassa. Ahmed ei terveydentilansa vuoksi päässyt kovin kovaa pakoon, ja Salman sai kuin saikin pakolaisen kiinni. Ahmed kaatui maahan, jolloin Salman istui Ahmedin päälle ja uhkasi tappaa laittaen samalla puukon kaulalle. Moskeijasta lähti useita henkilöitä seuraamaan parivaljakkoa, ja paikalle päästyään he pyysivät, että Salman ei teurastaisi Ahmedia.

Salman nousi Ahmedin päältä, potki ja solvasi tätä ja palasi moskeijaan.

Salman muistaa tapahtumat hieman toisin. Hän oli ollut moskeijassa poikansa ja tuttaviensa kanssa, kun Ahmed oli tullut paikalle ja käskenyt rukoilemaan. Salman oli sanonut, että ei nyt vielä voi aloittaa, jolloin Ahmed oli hyökännyt Salmanin kurkkuun kiinni huutaen samalla, että laittaa Salmanin vankilaan, vie tämän rahat ja kiroaa sen, joka toi Salmanin Suomeen.

Rukoilun päätyttyä Salman oli tiedustellut Ahmedilta, miksi tämä haluaa palauttaa Salmanin Syyriaan, jolloin Ahmed oli kironnut Salmanin, tämän isän ja hänen uskontonsa. Kun uskonto tuli kirottua, Salman alkoi hermostumaan toden teolla. Hän juoksi Ahmedin luo, joka pyrähti kengät ja hattu kädessään pakoon. Salman juoksi Ahmedin perässä ulos, mutta ”ei millään lailla hyökkäävästi”. Sen sijaan hän oli kehottanut Ahmedia pysähtymään, jotta asia voidaan selvittää.

Ahmed oli pakonsa aikana katsonut taaksepäin ja kompastunut tien reunaan. Salman oli mennyt auttamaan maassa maannutta Ahmedia, mutta pakolainen oli kieltäytynyt avusta. Puukkoon hän ei missään vaiheessa ollut turvautunut.

Rukousajan alkamisajankohdasta syntyneen kärhämän lopputuloksena Ahmed vei asian käräjille. Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus katsoi, että vaikka Ahmedilla oli lääkärintarkastuksessa havaittavissa lieviä vammoja, ei ollut varmuutta, olivatko ne syntyneet kaatumisen vai kaatamisen seurauksena. Silminnäkijöiden kuvaukset olivat myös melko ristiriitaisia, eikä aivan selkeää käsitystä tapahtumista saatu. Yhden todistajan mukaan Ahmed olisi ollut kärhämän aktiivisempi osapuoli.

Ulkona käydyn tappelun aikana tapahtumapaikalle saapuneen Mostafan mukaan yleisö kertoi vain moskeijassa tapellun. Tappelu oli tapahtunut ”arabin ja syyrialaisen välillä”, millä tarkoitettiin Ahmedia ja Salmania. Mostafa tunsi taistelun osapuolet siten, että molemmat olivat asioineet itämaisessa kaupassa, jossa hän työskenteli. Kovin paljoa enempää ei hänkään pystynyt tapahtumista kertomaan.

Tapahtumien jäädessä epäselviksi käräjäoikeus hylkäsi Salmania vastaan nostetut syytteet ja korvausvaatimukset. Veronmaksajien tappioksi jäävät molempien osapuolten avustajien ja asianajajien palkkiot, yhteensä 4308 euroa.

Lähde Länsi-Uudenmaan käräjäoikeuden asiakirjat. Asianosaisten nimet on muutettu.
https://www.kansalainen.fi/kiista-rukou ... karajille/

Olisivat voineet käsitellä tämän muslimien omassa tuomioistuimessa eikä tuhlata veronmaksajien rahaa turhuuteen, mutta toisaalta emme kaipaa rinnakkaisyhteiskuntaa, joten parempi näin.

Avatar
On Anoi Kaa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11798
Liittynyt: To Kesä 23, 2011 8:04 pm
Paikkakunta: Syvä joki

Re: Islam

Viesti Kirjoittaja On Anoi Kaa »

Islamin edes jollain tasolla hyväksyvät eivät ymmärrä minkälaisen käärmeen ovat päästäneet lähelle. Eniten ihmetyttää se, että ymmärtäjistä valtaosa vaikuttaisi olevan naisia, jopa homojakin heissä on kuten Haavisto!
Luulevatko he, että islam-kulttuuri muuttuu tultuaan näkymättömän rajan yli paikkaan, missä voit tehdä mitä vaan, eikä sinuun satu, et näe kurjuutta vaan päinvastoin?

Kannattajien tulisi nähdä mitä afganistanilaiset naisista ja lapsista välittävät (lapset ovat usein läsnä vanhempien kidutuksissa ja teloituksissa). Tämänkertainen video liittyy sharialain yleisiin käytäntöihin islamilaisessa maailmassa, eikä ole mikään afgojen oma juttu, vaikka tämä sieltä onkin (klikatkaa äänet päällle):
Naiset ovat tehneet afgamiesten mielestä vastoin muhamatin tahtoa.png
Naiset ovat tehneet afgamiesten mielestä vastoin muhamatin tahtoa.png (42.35 KiB) Katsottu 3934 kertaa
https://twitter.com/Limportant_fr/statu ... 75488?s=20
Ironiainjektio: Mitä enemmän injektiot, sitä enemmän infektoit (tuore tutkimus). Tästä syystä virustaudit ja syövät saavat usein vallan boostaamisen jälkeen. Olkaa viisaita ja pysähtykää hetkeksi.

Avatar
PiikkiSika
Adrian Monk
Viestit: 2808
Liittynyt: To Tammi 14, 2016 11:52 pm

Re: Islam

Viesti Kirjoittaja PiikkiSika »

Tämän topicin kirjoituksista paistaa selkeästi läpi kirjoittajien kokemattomuus - puhutaan toisen käden tietona aika moista huu-haata.

En halua kieltää sitä, että radikaalit ääriryhmittyvät ovat täysiä kusipäitä ja he ansaitsivat päästä sinne palvomaansa paratiisiin per heti!

Toisaalta haluan ottaa esille sen toisen totuuden - eli maltilliset muslimit. He eivät tavoittele maailman valloitusta tyyliin ISIL, heille uskonto on osa normi elämää ja suurimmaksi osaksi samalla tavalla hyviä tai huonoja tyyppejä kuin mikä tahansa uskonnon tai kansaryhmä ympäri maailman.

Menkää, kokekaa ja tulkaa sitten laukomaan mielipiteitänne, sillä muutoin ne ovat ihan täyttä valetta - lentolippu ählymaihin ei maksa maltaita, ostakaa vaikka sellainen sen perinteisen viinanhuuruisen aurinkorannikkokesäloman sijaan.

Tyhmyys vähenee sivistyksen myötä,
/PS
! ! ! Eläköön EU-direktiivit ja kansan syväkyykky ! ! !

Avatar
Marokon Kauhu
Perry Mason
Viestit: 3691
Liittynyt: Ma Maalis 26, 2007 9:06 pm
Paikkakunta: Rio Grande

Re: Islam

Viesti Kirjoittaja Marokon Kauhu »

On Anoi Kaa kirjoitti:
La Tammi 25, 2020 1:26 pm
Kannattajien tulisi nähdä mitä afganistanilaiset naisista ja lapsista välittävät (lapset ovat usein läsnä vanhempien kidutuksissa ja teloituksissa). Tämänkertainen video liittyy sharialain yleisiin käytäntöihin islamilaisessa maailmassa, eikä ole mikään afgojen oma juttu, vaikka tämä sieltä onkin (klikatkaa äänet päällle):
Siellä kuuluu tosiaan näiden naisten lasten itku taustalla, kun meidän afgaanisuklaamunat hakkaavat naiset henkihieveriin.
En usko että tuollaisesta selviää ilman pysyviä vammoja, jos hengissäkään.

Vittu että syö katsoa.
Onneksi meillä on kuitenkin moderni- ja edistynyt islamilainen maa Turkki, tässä Euroopan kyljessä.
Eiku...

https://www.independent.co.uk/voices/tu ... 98906.html
Turkey’s ‘marry your rapist’ law has taken women’s rights right back to the 1950s
Eli Turkissa on ihan pokkana palattu takaisin keskiajalle:
Jos raiskaat, selviät tuomiotta kunhan menet raiskatun kanssa naimisiin :D
Aivan mahtavaa ählämilogiikkaa!!!

SDP ja Vihreät rp taputtavat haltioissaan!

Kuinka silakkaista!
- Kilo kokaiinia, kolme yhden hinnalla
- Kilo kokaiinia, en oo joutumassa linnaan
- Sösssön sössön
- Äbälä wäbälä
Milan Jaff - jolle annettiin näin ensi alkuun 10 vuotta linnaa

Avatar
Rescuer
Perry Mason
Viestit: 3642
Liittynyt: Ti Heinä 08, 2008 8:15 pm

Re: Islam

Viesti Kirjoittaja Rescuer »

PiikkiSika kirjoitti:
La Tammi 25, 2020 8:45 pm
Toisaalta haluan ottaa esille sen toisen totuuden - eli maltilliset muslimit. He eivät tavoittele maailman valloitusta tyyliin ISIL, heille uskonto on osa normi elämää ja suurimmaksi osaksi samalla tavalla hyviä tai huonoja tyyppejä kuin mikä tahansa uskonnon tai kansaryhmä ympäri maailman.
Aika paljon olen noiden maltillisempien muslimien kanssa tekemisissä.
Heillä tuntuu olevan yhtenäiset näkemykset muutamista asioista:
-Yksikään suomalainen käännynnäinen (eivät edes suostu kutsumaan heitä islamiin palaaviksi kuten kuuluisi) ei edusta mitään maltillista suuntausta.
-Kukaan Afganistanista, Irakista, Iranista tai Syyriasta viimeisen viiden vuoden aikana tulleista ei edusta maltillisempia suuntauksia, kuten ei yksikään Somaliasta tullut.
-Mitään suurmoskeijaa ei Suomeen pidä missään tapauksessa rakentaa.
-Supo arvio islamilaisten ekstermistien määrästä Suomessa on ehkä kymmenesosa todellisuusesta
Mitä enemmän vihreitä hymiöitä, sitä heikommat argumentit.
Eräässä entisessä hallituspuolueessa oltiin erittäin kiinnostuneita uusista pilvipalveluista. Sitten joku kertoi heille, ettei pilvipalveluilla ole mitään tekemistä kannabiksen kanssa...

Avatar
PiikkiSika
Adrian Monk
Viestit: 2808
Liittynyt: To Tammi 14, 2016 11:52 pm

Re: Islam

Viesti Kirjoittaja PiikkiSika »

Rescuer kirjoitti:
Su Tammi 26, 2020 6:15 pm

Aika paljon olen noiden maltillisempien muslimien kanssa tekemisissä.
Heillä tuntuu olevan yhtenäiset näkemykset muutamista asioista:
-Yksikään suomalainen käännynnäinen (eivät edes suostu kutsumaan heitä islamiin palaaviksi kuten kuuluisi) ei edusta mitään maltillista suuntausta.
-Kukaan Afganistanista, Irakista, Iranista tai Syyriasta viimeisen viiden vuoden aikana tulleista ei edusta maltillisempia suuntauksia, kuten ei yksikään Somaliasta tullut.
-Mitään suurmoskeijaa ei Suomeen pidä missään tapauksessa rakentaa.
-Supo arvio islamilaisten ekstermistien määrästä Suomessa on ehkä kymmenesosa todellisuusesta
Uskon täysin, näinhän se valitettavasti on niiden muslimien suhteen jotka lähtevät etsimään onneaan länsimaista.
Ongelmiksi muodostuu valtavat kulttuurierot, uuden kielen omaksuminen, sosiaalijärjestelmä, joka oikeasti pitää huolta yksilön perusoikeuksista - tämä kaikki on heille ennestään täysin vierasta ja lähes käsittämätöntä.

En ed kirjoituksessani tarkoittanutkaan nätä euroopan onnenonkijoita, vaan syntymämaissaan pysyneitä muslimeista. Ne ovat omien runsaiden kokemuksien perusteella täysin kaksi erilaista ääripäätä.

Kusipäät:
Enemmistö kusipäistä ohjautuu tänne euroopan onnelaan vaatimuksineen ja epärealistisine odotuksineen. mm. islamilaisen kulttuurin levittämisestä uudessa asuinvaltiossaan.

Normijampat:
Jäävät elämään sinne saatanan kurjuuteen elättäen toivoa paremmasta huomisesta, raataen paskaduunia olemattomalla palkalla, mutta siitä huolimatta ovat enemmistölätän ystävällisiä ja ymmärtävät tilanteensa aivan eri tasolla (huomattavasti korkeammala sellaiselta) kuoin vaikkapa skandeihin muuttaneet karkurit, jotka hasitattavat paskat synnyinmaalleen ja sen ongelmille. PS. yksikään näistä kusetusjärjestöistä jne porukoista ei ole organisoitu lähtömaasta käsin, vaan jokaisessa niissä on aivoina juurikin nämä em. kusipäät!
! ! ! Eläköön EU-direktiivit ja kansan syväkyykky ! ! !

Iivis
Perry Mason
Viestit: 3946
Liittynyt: Ti Kesä 23, 2015 11:50 am

Re: Islam

Viesti Kirjoittaja Iivis »

Mitä tapahtuu, kun nainen polttaa koraanin Afganistanissa? Se selviää seuraavassa videossa EN SUOSITTELE HERKILLE!
Ei paljon näy videolla maltillisia muslimeja.

https://youtu.be/MdLIvBgc_pk

Iivis
Perry Mason
Viestit: 3946
Liittynyt: Ti Kesä 23, 2015 11:50 am

Re: Islam

Viesti Kirjoittaja Iivis »

Said Shoaib: "Islamistien päämäärä on tuhota länsimainen sivistys - he sanovat sen itse!"
"Tapahtumien luonnollinen kulku on, että muslimista tulee terroristi"
ULKOMAAT su 27.01.2019 00:11

Kuva

Lähi-idän median tutkimusintituutti (Middle East Media Research Institute, MEMRI) uutisoi saksalais-egyptiläisen poliittisen tutkijan, Hamed Abdel-Samadin haastattelusta egyptiläis-kanadalaisen kirjailijan, Said Shoaibin kanssa 14. tammikuuta 2019.

Haastattelusta uutisoivat myös muun muassa Jihad Watch, Clarion Project ja Israel National News.

Abdel-Samadin video löytyy kokonaisuudessaan hänen You Tube -kanavaltaan.

Englanniksi käännetyllä videopätkällä Said Shoaib kertoo aluksi imaameista, jotka petkuttavat monia ihmisiä, etenkin lännessä.

"He puhuvat esimerkiksi islamilaisen kalifaatin suuruudesta. Onko kyseessä terrorismi? Todella on. Länsimaalaiset eivät ymmärrä, että tämä on terrorismia. Kun omaksuu käsityksen kolonialistisesta islamista, joka hyökkää kansoja vastaan, valloittaa ne ja hallitsee niitä - olet terroristi. Olet aseeton terroristi, kunnes tarjoutuu tilaisuus...", Said Shoaib tietää.

Yksi tällainen "tilaisuus tarjoutui" nuorelle kanadalaiselle lääkärille, joka esiintyi Isisin videolla Somaliassa. Lääkäri kehottaa muita lähtemään ja liittymään Isisiin videolla, joka on kuvattu ennen kuin hänet ammuttiin "marttyyrina".

Abdel-Samadin haastateltavana ollut egyptiläis-kanadalainen kirjailija Shoaib kertoo lähettäneensä arabialaisia kirjojaan uuteen kirjastoon, joka oli juuri avattu Kanadassa. Kirjat olivat poliittisen islamin vastaisia ja kirjasto hylkäsi ne.

”He kertoivat minulle kirjojen loukkaavan Kanadan arvoja”, Shoaib sanoo.

"Nämä arvot hyväksyvät väkivaltaisen islamin, mutta torjuvat poliittista islamia koskevan kritiikin?" ihmettelee hänen haastattelijansa, saksalais-egyptiläinen poliittinen tutkija, kirjailija ja islamkriitikko Hamed Abdel-Samad.

"Vastustan ihmisiä, jotka vihaavat Kanadaa ja haluavat tuhota sen. Nämä ihmiset ovat ilmoittaneet, että tämä on heidän aikomuksensa. He jopa kirjoittavat niin kirjoissa, jotka tämä kirjasto hyväksyi, voitko uskoa tämän?" Shoaib jatkaa.

Hamed Abdel-Samad kertoo pitävänsä "merkillisenä asiana" sitä, että näiden ihmisten asuessa alkuperämaissaan he eivät sallineet kristittyjen rakentaa kirkkoja, he halveksivat kristittyjä eivätkä tukeneet muiden uskontojen ihmisten oikeuksia.

"Mutta tullessaan länteen, he eivät ainoastaan ​​vaadi oikeutta harjoittaa uskonnollisia rituaalejaan vapaasti, vaan he vaativat myös, ettei kukaan kritisoi heidän uskontoaan. Täällä Kanadassa he röyhkeästi arvostelevat kristittyjä, juutalaisia, länttä ja sekularismia… ", Abdel-Samad korostaa ja näkee ongelman olevan se, että islamistit ovat ihmisiä, jotka suhtautuvat halveksivimmin muihin uskontoihin.

Abdel-Samad on tullut myös suomalaisille tutuksi medialähetysjärjestö Avainmedian 18. syyskuuta 2017 julkaisemasta Signaali sydämiin -haastatteluohjelmasta, jonka suosio löi ällikällä tekijätkin.

Kymmenminuuttisella videolla "Rajat kiinni?" egyptiläinen imaamin poika Abdel-Samad taustoitti käytännönläheisesti syitä terrori-iskujen yleistymiseen Euroopassa ja kertoi, mikä on islamistien lopullinen tavoite.

Pian Turun puukotusiskujen jälkeen tehdyllä videolla Hamed Abdel-Samad avasi terrori-iskujen syitä islamin hylänneen asiantuntijan ja Eurooppaan yli 20 vuotta sitten tulleen maahanmuuttajan näkökulmasta.

Mitä tulee Kanadaan, Abdel-Samadista on outoa Kanadan pääministeri Justin Trudeaun "naiivi ja romanttinen fantasia", jossa kaikkien pitäisi pitää käsistä kiinni, halata ja suudella toisiaan.

"Hän (Trudeau) ei kuitenkaan tiedä, mitä nämä ihmiset opettavat heidän moskeijoissaan", Hamed Abdel-Samad huomauttaa.

Hyvänä esimerkkinä tästä on Ontarion islamilaisen puolueen johtajan, Jawed Anwarin ajatusmaailma. Anwar kutsuu Kanadan julkisia kouluja ”lapsiemme hengellisiksi teurastamoiksi”.

Shoaib sanoo olevansa ymmällään kanadalaisista poliitikoista, jotka puhuvat islamista.

"He eivät tunne islamia. Jos haluat oppia islamista, voit kysyä meiltä. Älä kysy vain yhdentyyppisiltä ihmisiltä", hän neuvoo.

Egyptiläis-kanadalainen kirjailija pitää Kanadan ja lännen toisena suurena virheenä sitä, että muslimiyhteisön edustajat ovat islamisteja.

Shoaib viittaa siihen, miten "paljon lännessä vuodatetaan verta", ja toteaa, että jos läntiset poliitikot eivät tiedä, miten pysäyttää tämä terrorismin "aalto" lännessä, tavalliset kansalaiset tulevat valitsemaan yhä "radikaalimpia" johtajia.

"Jos nykyiset poliitikot eivät pysty takaamaan turvallisuutta ihmisille lännessä, he hoitavat tilanteen itse", hän tarkentaa.

Shoaibin mukaan Kanadassa, joko lännessä syntyneille tai maahanmuuttaneille muslimeille islamistien tarjoamalle islamille ei ole "vaihtoehtoista muotoa":

"Tätä islamin muotoa löytyy moskeijoista, saarnoista, täällä olevista islamilaisista kouluista. He kätkevät opetussuunnitelmansa, pakottavat nuorille tytöille hijabit ja niin edelleen…"

Shoaib uskoo, että jos täällä muslimista ei tule terroristia, "hänen on oltava suuri mies".

"Tapahtumien luonnollinen kulku on, että hänestä tulee terroristi.

Islamistien päämäärä on tuhota länsimainen sivistys. He sanovat niin itse!"

Tytti Salenius
https://oikeamedia.com/o1-96909

Said puhuu kirjastoista Kanadassa, saman asian otti esille Norjassa Hege Storhaug kirjassaan Islam yhdestoista vitsaus.

Avatar
Marokon Kauhu
Perry Mason
Viestit: 3691
Liittynyt: Ma Maalis 26, 2007 9:06 pm
Paikkakunta: Rio Grande

Re: Islam

Viesti Kirjoittaja Marokon Kauhu »

"Nämä arvot hyväksyvät väkivaltaisen islamin, mutta torjuvat poliittista islamia koskevan kritiikin?
Ei ole mitään poliittista islamia ja väkivaltaista islamia erikseen: On vain yksi islam, jossa mohammedin esimerkkiä on seurattava!

Se Storhaugin kirja kannattaa todella lukea!

Ja ai niin:

Islam on oikeassa naisten suhteen!
- Kilo kokaiinia, kolme yhden hinnalla
- Kilo kokaiinia, en oo joutumassa linnaan
- Sösssön sössön
- Äbälä wäbälä
Milan Jaff - jolle annettiin näin ensi alkuun 10 vuotta linnaa

Tuukka
Lauri Hanhivaara
Viestit: 132
Liittynyt: Ti Marras 26, 2019 8:06 pm

Re: Islam

Viesti Kirjoittaja Tuukka »

Malesiassa olen käynyt pariin otteeseen, ja vaikka maalla on ongelmansa, niin fanaatikoista siellä ei hirveästi pidetä. Itseasiassa aina kun puhuttiin fanaatikoista, niin paikalliset alkoivat käyttämään luontevasti sanaa "terrorist". Vihaavat terroristeja. Muutenkin mukavia ihmisiä olivat.

Olen kuullut, että maailman suurin muslimimaa Indonesia on samankaltainen paikka.

Kaiken kaikkiaan kaakkois-Aasialaiset kulttuurit ovat niin kaukana arabi- tai afrikkalaiskulttuureista, kuin vain voi olla. Sieltä voisi minun puolestani tuoda paljonkin siirtolaisia (Ei siis pakolaisia, koska niillä ei ole syytä paeta mihinkään), koska ovat tyypillisesti kohteliaita, suvaitsevaisia, lainkuuliaisia ja helvetin työteliäitä ihmisiä. "Kotouttaminen" olisi helppoa, vaikka osa porukasta on muslimeja.

Vastaa Viestiin