Tiitisen lista - Julkaisuun vai ei?

Sana on vapaa jos netiketti on hallussa.

Valvoja: Moderaattorit

Doctor Lecter
James Bond (Daniel Graig)
Viestit: 17115
Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 9:32 am

Re: Pitäisikö ns. Tiitisen lista julkaista?

Viesti Kirjoittaja Doctor Lecter »

Sisäministeri Rantanen Tiitisen listasta MTV:llä: ”Voisi olla asiallista tuoda julki”

Tiitisen listan salassapitoaika tulee täyteen vasta vuonna 2050.

Sisäministeri Mari Rantanen (ps) suhtautuu myönteisesti ajatukseen Tiitisen listan julkistamisesta.
– Listasta on niin pitkä aika, että kun se ihmisiä kovasti tuntuu vaivaavan, niin se voisi olla ihan asiallista tuoda julki, Rantanen sanoi MTV:n Huomenta Suomi -ohjelman haastattelussa tiistaiaamuna.

Rantanen kuitenkin huomautti, että hänellä ei ole valtuutta päättää siitä, julkaistaanko lista vai ei.
– Tuskinpa minulla sellaista toimivaltuutta on, että voin vain ilmoittaa, mitä papereita sieltä julki laitetaan.

Omien sanojensa mukaan Rantanen ei itse ole vielä perehtynyt riittävästi siihen, olisiko listan julkaiseminen tärkeää.
– Tämä on varmaan asia, jota täytyy tutkia ja harkita.

Itä-Saksan turvallisuuspalvelu Stasin kanssa yhteydessä olleiden henkilöiden nimiä sisältävän Tiitisen listan julkistaminen nousi taas keskusteluun, kun valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) toivoi viime viikonloppuna Twitterissä listan julkistamista.

Tiitisen listan 60 vuoden salassapitoaika tulee täyteen vuonna 2050.

listalla.jpg
listalla.jpg (65.26 KiB) Katsottu 771 kertaa
Iltalehti
1.8.2023 13:45
Aina kun kuulen sanan suvaitsevaisuus, poistan varmistimen!
Avatar
ajanpatina
Jack Bauer
Viestit: 988
Liittynyt: Ma Syys 30, 2013 5:08 pm
Paikkakunta: Loimaa, Tampere
Viesti:

Re: Pitäisikö ns. Tiitisen lista julkaista?

Viesti Kirjoittaja ajanpatina »

Ehdottomasti Tiitisen lista pitää julkaista ensi tilassa. Maan turvallisuus etuhan sitä vaatii. Kyllä huomaa Koiviston olleen vallassa, kun lista julistettiin saman tien salaiseksi. Veikkaan, että SDP:n ja vasemmistopolitiikkojen nimiä on lista väärällään ja voipi löytyä myös Kepunkin kepuleita... :twisted:
Kaikella on aikansa.
Tuskaista Parahdusta
Scooby-Doo
Viestit: 20
Liittynyt: Ti Kesä 27, 2023 6:12 pm

Re: Pitäisikö ns. Tiitisen lista julkaista?

Viesti Kirjoittaja Tuskaista Parahdusta »

Listasta löytynevät Haloska ja Tuomioja :)
Sienisalaatti
Vic Mackey
Viestit: 1952
Liittynyt: Ma Huhti 12, 2021 5:34 pm

Re: Pitäisikö ns. Tiitisen lista julkaista?

Viesti Kirjoittaja Sienisalaatti »

Julkaistava ehdottomasti. Kaikki salaaminen tässä hetkessä on noloa tuplastandardeilla pelaamista, mikä varsinkin syö Suomen uskottavuutta ja julkista kuvaa.
Oikeudesta viis, kunhan laki säilyy! Eikä mitään henkilökohtaista ketään kohtaan, asiat vain asioina täällä.
dippainssi
Theo Kojak
Viestit: 1106
Liittynyt: La Kesä 20, 2020 8:05 pm

Re: Pitäisikö ns. Tiitisen lista julkaista?

Viesti Kirjoittaja dippainssi »

Tiitisen lista on julkaistava, näkyisi monen kommunistin kujeet!

Onko tälle jo lakialoitetta?
Allahia ei ole olemassa.
Ghost hunting
Horatio Caine
Viestit: 6476
Liittynyt: Ke Elo 16, 2017 3:16 pm
Paikkakunta: aarniometsä

Re: Pitäisikö ns. Tiitisen lista julkaista?

Viesti Kirjoittaja Ghost hunting »

Nyt kun tästä taas kohistaan mediassa, niin suosittelisin julkaisua siitäkin huolimatta, että ryssälandia tulee siitä ilmi.
Tokihan sitä kautta tulee ilmi kaikki jotka olivat jollakin tavalla tiettyyn suuntaan naimisissa.
Pomoista ruohojuuritason myyriin. Siitä voi tulla osumia muutamiin tunnettuihin keisseihin mistä on murhiksessa aloituksia ja osioita.
Eräs tunnettu ex- Porvoon poliisikin on siihen kirjaan koskenut.
Sverdlov
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1419
Liittynyt: Pe Marras 11, 2016 9:28 am

Re: Pitäisikö ns. Tiitisen lista julkaista?

Viesti Kirjoittaja Sverdlov »

Heh-heh, muistamattomuushirviö Seppo Tiitinen on äkkiseltään muistanut, että luettelossa olikin Tampereen Yliopiston väkeä. Aika outoa, kun ensin ei muistanut ainuttakaan nimeä. Voi, jumalauta - tämmöistä väkeä me elätämme ja elätämme. Vielä ensi vaalien jälkeenkin!
Anteeksi nimimerkkini, mutta en tiedä mihin päin sen pitäisi viitata?
viivahattu
Christopher Lorenzo
Viestit: 1611
Liittynyt: Ti Touko 02, 2023 10:10 am

Re: Pitäisikö ns. Tiitisen lista julkaista?

Viesti Kirjoittaja viivahattu »

Julki vaan, miten helvetin vaikeaa se voi oikeasti olla? Ainoa syy salailuun on tässä vaiheessa enää se, että siellä listalla on edelleen elossa olevien, merkittävässä asemassa aikoinaan olleiden poliitikkojen nimiä, etupäässä Halonen ja Tuomioja. Meidän on ihan turha vaatia miltään muulta maalta tilintekoa oman menneisyytensä kanssa, jos emme itse pysty yhtä saatanan nimilistaa enimmäkseen jo tyhjää potkaisseista mahdollisista ryssän kätyreistä julkaisemaan.
teppo
Perry Mason
Viestit: 3959
Liittynyt: La Heinä 21, 2007 5:38 pm

Re: Pitäisikö ns. Tiitisen lista julkaista?

Viesti Kirjoittaja teppo »

viivahattu kirjoitti: To Elo 03, 2023 8:10 pm Julki vaan, miten helvetin vaikeaa se voi oikeasti olla? Ainoa syy salailuun on tässä vaiheessa enää se, että siellä listalla on edelleen elossa olevien, merkittävässä asemassa aikoinaan olleiden poliitikkojen nimiä, etupäässä Halonen ja Tuomioja. Meidän on ihan turha vaatia miltään muulta maalta tilintekoa oman menneisyytensä kanssa, jos emme itse pysty yhtä saatanan nimilistaa enimmäkseen jo tyhjää potkaisseista mahdollisista ryssän kätyreistä julkaisemaan.
Suojelupoliisi kuuluu sisäministeriön hallinnonalaan. Nykyinen perussuomalainen sisäministeri ei julkistamista tule edistämään, eikä asia hänen mukaansa ole persuille edes tärkeä.
Avatar
Petu
Frank Drebin
Viestit: 398
Liittynyt: Ti Syys 29, 2009 2:46 pm

Re: Pitäisikö ns. Tiitisen lista julkaista?

Viesti Kirjoittaja Petu »

K: Miksi sitä (listaa) ei ole voinut julkaista?

Tiitisen vastaus: Oletettavasti siinä listassa on henkilöitä jotka vieläkin saattavat olla aktiivielämässä. Ja kun sen listan perusteella ei mitään konkretiaa ole kuitenkaan havaittu olevan asianomaisten negatiivisesta toiminnasta, oikeusvaltiossa ei ihmisten mainetta niin vain pilata…

YLE - Ykkösaamu, 19.12.2015
Moniko muistaa tapaus Alpo Rusin ja sen kuinka Supon kuulustelija tivasi Rusilta hänen vakoilustaan DDR:n hyväksi? Rusin kuulusteluita näytettiin televisiossa kaikelle kansalle parhaaseen katseluaikaan eli YLE:n iltauutisissa. Rusi kiisti videolla kaiken ja puolustautui parhaansa mukaan, mutta leimakirves oli tehnyt tehtävänsä ja Rusin ura ja osin mainekin tuhottiin siihen paikkaan.

Alpo Rusi haastoi valtion oikeuteen ”perusteettomasta ja virheellisestä esitutkinnosta ja tietovuodosta”, jonka päätteeksi hän sai valtiolta 70 000 euron vahingonkorvaukset. Silloinen Supon päällikkö Seppo Nevala selvisi tapauksesta kuivin jaloin.
Rusi teki marraskuussa 2005 tutkintapyynnön suojelupoliisin päälliköstä Seppo Nevalasta. Keskusrikospoliisi epäili Nevalaa törkeästä kunnianloukkauksesta. Syyte hylättiin.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Alpo_Rusi ... udenkäynti
Alpo Rusi ei ollut ns. Tiitisen listalla, ja silti hänet nostettiin tikunnokkaan, ikään kuin koko kansan sylkykupiksi. Miksi? Minulle nämä entisen ja nykyisen Supon päälliköiden selitykset tuon Tiitisen listan salailun syistä eivät täysin uppoa.
Kirjaväite: SDP:n vaikuttajat, Kalevi Sorsa, Paavo Lipponen ja Erkki Tuomioja olivat mukana Rusin vakoiluvuodoissa yhdessä demarijohtoisen Supon kanssa.

Jarmo Korhosen ja Alpo Rusin kirjoittama Kremlin jalanjäljet - Suomettuminen ja vuoden 2002 vakoilukohun tausta -kirja (Docendo 2017) väittää, että SDP:n johdon poliittinen juonittelu oli taustalla presidentti Ahtisaaren entisen neuvonantajan, professori Alpo Rusin vakoiluepäilyssä.

Demarieliitti piti Rusia liian porvarillisena.

Kansanedustaja Erkki Tuomioja tiivistää asian päiväkirjamerkinnässään 13.10.1993 näin:”Rusin roolista on tullut pieni ongelma. Westlund ja muut puoluetoimistossa eivät oikein pidä sitä, että hän aktiivisesti on Maran kautta ja alkuviikolla järjestetyssä kampanjan teemapalaverissa suoraankin pyrkinyt antamaan kampanjalle omaa puolueväen ”liian porvarilliseksi” hahmottamaa väritystä”.

Poliittinen ajojahti

Rusi toimi vuodesta -94 vuoteen -99 silloisen tasavallan presidentti Martti Ahtisaaren ulkopoliittisena neuvonantajana.

Kremlin jalanjäljet -kirjan mukaan Rusin vakoilijaksi leimaamisessa oli kyse tietoisesta poliittisesta ajojahdista, joka liittyi useampaan asiaan: Pääsyy oli SDP-ikoni Kalevi Sorsan katkeruus Ahtisaarelle häviämisessä SDP:n presidenttikisassa ja se, että demarijohto pelkäsi Rusin paljastavan Ahtisaaren kaatoon liittyviä ikäviä asioita.

Rusin näkyvä leimaaminen liittyi kirjan mukaan myös vasemmiston omien Stasi- ja KGB- yhteyksien peittelyyn, sekä siihen, että Rusin pelättiin paljastavan arkaluontoisia tietoja Stasin Rosenholz-asiakirjojen suomalaisista henkilöistä.

Katkera Sorsa

Kremlin jalanjäljet -kirjassa todetaan, että Rusiin liitetty vakoiluepäily vaikutti osaltaan myös siihen, ettei Ahtisaari lähtenyt toiselle presidenttikaudelle.

Rusi pitää merkittävimpänä syynä häneen liitetyissä vakoiluepäilyissä SDP:n voimahahmo Kalevi Sorsan roolia, eli tämän katkeroitumista ja vastatoimia, kun Sorsa hävisi vuonna 1993 SDP:n presidenttikisan esivaalit Ahtisaarelle.

Myyräntyötä operaatiossa Ahtisaaren kampittamiseksi teki Rusin mukaan myös presidentin kabinetin kansliapäällikkö Kalela, joka vuosi tietoja presidentin kansliasta sekä Sorsalle että Tuomiojalle.

Halonen tilalle

Rusin mukaan Sorsan katkeruutta lisäsi se, että 20 vuotta presidentiksi valmistautunut Sorsa oli paljastunut vuoden -93 esivaalien alla KGB:n kontaktiksi. Asiaa ei kuitenkaan Suomessa haluttu julkisuudessa vatvoa.

- Sorsa paljastui ennen -93 esivaaleja KGB:n luottamukselliseksi kontaktiksi. Hän oli niin kutsuttu operatiivinen resurssi, eli häntä tuettiin poliittisesti ja hänen piti tehdä vastapalveluksia.

Laajat vuodot

Jo 1990-luvun lopussa vallan kulisseihin vuodettua Rusin vakoiluepäilyä tunnetumpi tapaus on Rusiin samoin perustein kohdistettu vuoden 2002 vakoiluepäily, joka käynnistyi, kun Suojelupoliisin aloitti vuonna 2001 esitutkinnan, jossa Rusia epäiltiin törkeästä vakoilusta entisen Itä-Saksan hyväksi.

Esitutkintatiedot vuodettiin Rusin mukaan tarkoituksellisesti julkisuuteen. Syyskuussa 2002 Rusin vakoiluepäilystä uutisoitiin ensin YLE:n iltauutisissa.

Ei syytettä

Rusiin kohdistuneet vakoiluepäilyt osoittautuivat perättömiksi ja valtiosyyttäjä jätti syytteen nostamatta.

Myöhemmin Rusi haastoi valtion oikeuteen ja vaati vahingonkorvauksia perusteettomasta ja virheellisestä esitutkinnosta sekä tietovuodosta.

Vuonna 2009 valtio tuomittiin korvaamaan Rusille mittavat vahingonkorvaukset.

Kremlin jalanjäljet -kirjan mukaan sosiaalidemokraattinen valtiojohto hääri keskeisessä asemassa myös vuoden 2002 vakoilukohun käänteissä yhdessä demarijohtoisen Supon kanssa.

- Ainoaksi syyksi näen näille syytteille sen, että minut piti mustamaalata ja sitä kautta eliminoida pois. Kuten Saksan vastavakoilun päällikkö myöhemmin totesi: ”Alpo Rusilla ei ole mitään tekemistä Stasin tai KGB:n kanssa, mutta todennäköisesti hänen Nato-kannanottonsa ovat johtaneet siihen, että hänet pitää eliminoida Suomesta”.

- Erään Pohjoismaan entinen pääministeri sanoi minulle vuonna 2008 New Yorkissa tapaukseeni liittyen, että Supo häpäisi, ei vaan Suomen, vaan kaikki Pohjoismaat. Tämän ex-pääministerin mukaan missään Pohjoismaissa ei olisi saanut toimia, kuten Supo toimi."

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2 ... 2200558414
Avatar
PiikkiSika
Adrian Monk
Viestit: 2808
Liittynyt: To Tammi 14, 2016 11:52 pm

Re: Tiitisen lista - Julkaisuun vai ei?

Viesti Kirjoittaja PiikkiSika »

Ehdottomasti pitäisi. Supon Antti Pelttari on tässäkin salasssapitoasiassa totaalisen väärässä. Johtuuko se siitä, että oman sukupolven lähipiiriläiset joutuisivat pahaan valoon, mikäli itä-saksalle vakoilleiden suomlaisten merkkihenkilöiden nimilista julkaistaisiin, vai siitä, että valtionjohto on määrännyt Pelttaria näin sanomaan. Niin tai näin, niin ryssäkätyreiden vakoojien nimet olisi syytä tuoda julkisuuteen, tutkia ja tuomita. Näinhän siis tehtäisiin monissa suomelle rakkaissa NATO-maissa.

Ketä Pelttari ja hänen rautakouran alla olevat lammas-käskyläiset suojelee ja pelkää?
! ! ! Eläköön EU-direktiivit ja kansan syväkyykky ! ! !
Ghost hunting
Horatio Caine
Viestit: 6476
Liittynyt: Ke Elo 16, 2017 3:16 pm
Paikkakunta: aarniometsä

Re: Tiitisen lista - Julkaisuun vai ei?

Viesti Kirjoittaja Ghost hunting »

Tiitisen lista olisi pitänyt avata jo ennen Tarjan presidenttikisaa, toivottavasti julkaistaan ennen tulevaa presidentin vaaleja.
Paikalla
Oikeus ennen kaikkea
Hercule Poirot
Viestit: 7696
Liittynyt: Ti Maalis 30, 2021 2:48 pm

Re: Tiitisen lista - Julkaisuun vai ei?

Viesti Kirjoittaja Oikeus ennen kaikkea »

Täysin typerää salailua jättää lista julkaisematta. Jäänne neuvostoajoilta. Julkaiseminen puhdistasi ilmaa ja poistaisi turhat spekuloinnit. Nyt edes vähän selkärankaa päättäjiltä löytyykö sitä? Jää nähtäväksi.
Sverdlov
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1419
Liittynyt: Pe Marras 11, 2016 9:28 am

Re: Tiitisen lista - Julkaisuun vai ei?

Viesti Kirjoittaja Sverdlov »

Aluksi kaikki olivat sitä mieltä, että ei sovi julkaista. Tiitinen kai ensimmäisenä. Nyt kaikki ovat sitä mieltä, että pitää julkaista. Tiitinen viimeksi.
Anteeksi nimimerkkini, mutta en tiedä mihin päin sen pitäisi viitata?
Vastaa Viestiin