18-v kuoli risteyskolarissa Lahdessa - toinen kuski pakeni

[matlockb]

Tällaista tekstiä löytyy Facebookin ryhmästä. Kannattaa suhtautua varauksella, mutta eihän sitä tiedä, mikä totuus taustalla on.

ooppel kuski oli jo samanlailla yden toisen tyypin tappanut ja sit viel harrin se oli koitanut itsemurhaa

Todellaki kyllä suhtaudun varauksella koska poliisihan sanoi ettei tekijällä ole rikostaustaa! Uskon enemmän poliisiin kuin johonkin hemmetin naamakirjaan.

[NancyDrew]

Tällaista tekstiä löytyy Facebookin ryhmästä. Kannattaa suhtautua varauksella, mutta eihän sitä tiedä, mikä totuus taustalla on.

ooppel kuski oli jo samanlailla yden toisen tyypin tappanut ja sit viel harrin se oli koitanut itsemurhaa

Todellaki kyllä suhtaudun varauksella koska poliisihan sanoi ettei tekijällä ole rikostaustaa! Uskon enemmän poliisiin kuin johonkin hemmetin naamakirjaan.

Totta. Ryhmän perustaja on kirjoittanut tällaisen tilapäivityksen.

Se jätkä on jo toista kertaa yrittäny itsarii ja molemmil kerroilla osunu golfii ni ei jumalauta ei voi muuta sanoo ku että oisit ees seinää tai johki muuhun ajanu!!! Harrii ei tulla unohtaa koskaa!! ♥ Eikä kyllä syyllistäkää!!!

[Kaalisoppa]

Löytyi tuolta naamakirjan keskustelusta myös tälläinen.

Ai se oli se sama.. edellisellä kerralla vei ystäväni veljen!

Mikähän sitten on totuus? Onko tuo kolarin toinen osapuoli törmäillyt autolla jo aikaisemmin kohtalokkain seurauksin.

[jenni82]

Joku tuolla kommentoi siihen itsari ja uudestaan tappoon että kaikki ootte väärässä. Enempää ei sitten siihen mtn sanonutkaan. Kuskin nimi myös löytyy sieltä sivuilta. Kävin niitä kolaripaikka kuvia katsomassa ja autosta, oli aika kamalaa katottavaa enkä yhtään ihmettele että siinä tuli vainaa

[NancyDrew]

Todellaki kyllä suhtaudun varauksella koska poliisihan sanoi ettei tekijällä ole rikostaustaa! Uskon enemmän poliisiin kuin johonkin hemmetin naamakirjaan.

Paljastan tietämättömyyteni. Jos kolarin aiheuttanut kuljettaja on törmäillyt aiemminkin ja syyllistynyt kuolemantuottamukseen, niin kai silloin voitaisiin sanoa, että hänellä on rikostaustaa? Kai se merkitään rikosrekisteriin?

Pelottava ajatus, että liikenteessä olisi itsemurhakandidaatteja, jotka tahallaan tähtäisivät henkilöautolla henkilöautoihin.

[matlockb]

Rikostausta on suhteellisen laaja käsite, sanottiinko tässä että ei ole rikostaustaa vai että ei ole "merkittävää rikostaustaa" mikä sitten on merkittävä ja mikä ei..
Merkittävää ainakin on jos on tuomittu ehdolliseen kuolemantuottamuksesta mutta kun siitä voi selvitä sakoillakin, jotenkin en usko tuota juttua ennen kuin joku virallinen taho sen vahvistaa.
Kuolemahan ei ole kovinkaan varmaa jos henkilöautolla toiseen tähtää. Kerran vuosia aikaisemmin oli henkilö ajanut itsemurhatarkoituksessa kohti henkilöautoa, toisen auton kuljettaja kuoli mutta itsemurhakandidaatti vain loukkaantui sai syytteen ja tuomion taposta.

[matlockb]

Ajelin tänään paikan ohi ja vaikka Lahti on erittäin tuttu kaupunki niin vasta nyt sain varmuuden missä onnettomuus on tapahtunut. Paikalla oli edelleenkin kynttilöitä ja uhrin kuva, lisäksi tämän päivän (12.6.2011) Etelä-Suomen sanomissa oli uhrin kuolinilmoitus ja siunaustilaisuuskin on pidetty.
Tapahtumapaikka tosiaan on itselleni erittäin tuttu ja tekijä ilmeisesti on ajanut päin punaista suoraan Ala-Okeroisten tiellä josta pääsee mm. nelostielle kohti Jyväskylää tai Helsinkiä tai suoraan jatkaen toisesta valo-ohjatusta risteyksestä Uudenmaankadun yli Renkomäen ABC:lle.
Oli facebookin avoimella sivulla kuva uhrin autosta ja ihme että siitä edes kaksi jäi henkiin, todella pahaa jälkeä oli tullut.

[härkä]

Puuttumatta keskusteluun sen kummemmin , niin tässä tapahtumapaikka.
Härän selkokieliset uutiset :

Eli vanhan nelostien ja Lahden eteläisen ohitustien risteys.
http://www.ess.fi/?article=327437

Joskus noissa onnettomuusuutisissa häiritsee se , ettei tapahtumapaikkaa kerrota ns. " kansankielellä " !!
Vastaavia esimerkkejä on useita.

[Kaalisoppa]

Kaahaaja pyysi anteeksi omaisilta

19:31 - 16. maaliskuuta 2012 - Jari Taari


- Tiedän, että anteeksipyyntö ei muuta mitään, mutta anteeksi, anteeksi, anteeksi, sanoi kaahari Päijät-Hämeen käräjäoikeudessa kuolleen ja kahden vakavasti loukkaantuneen omaisille.

Turman aikaan 19-vuotias Hollolassa asunut opiskelija oli syytteessä törkeästä kuolemantuottamuksesta, kahdesta törkeästä vammantuottamuksesta ja törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta.

Nuori mies myönsi pääpiirteittäin syytteet oikeiksi.

Hän ajoi kesäkuun alussa aamulla puoli viideltä syytteen mukaan 125-145 kilometrin tuntinopeudella päin punaisia tai ainakin keltaisia liikennevaloja ja törmäsi risteyksestä vihreillä liikkeelle lähteneeseen henkilöautoon.

Helsingintien ja Ala-Okeroistentien risteyksessä rajoitus on 60 km/h.

Turmassa menehtyi toisen auton 18-vuotias lahtelainen kuljettaja. Kyydissä olleet 18- ja 20-vuotiaat hollolalainen ja lahtelainen mies loukkaantuivat niin vakavasti, että syyttäjä piti ihmeenä heidän jäämistään henkiin.

He eivät todennäköisesti koskaan parane ennalleen. Molempia kuntoutetaan yhä, yli kymmenen kuukautta turman jälkeen.

Syyttäjä vaati kaaharille 1,5 vuoden vankeustuomiota, joka voi olla ehdollinen. Ehdolliseen pitää liittää tuntuva sakko. Uhrit ja heidän omaisensa vaativat ehdotonta vankeutta.

Kun kaaharin asianajaja perusteli, miksi tuomio pitäisi antaa ehdollisena, menehtyneen ja loukkaantuneiden omaisia poistui istuntosalista.

Tuomio annetaan reilun kolmen viikon kuluttua.
ESS

http://www.ess.fi/?article=364463

[matlockb]

Syyttäjän vaatima 1,5 vuoden rangaistus (josta selviää puolella, eli n. 9 kk jos on ehdoton) on muutenkin jo niin alakanttiin että jos tuomio annetaan ehdollisena, menettää oikeuslaitos ainakin minun silmissäni sen vähänkin uskottavuuden. Kuitenkin rikosnimikkeet ovat rankkoja, yksi kuollut ja kaksi vammautuneet pahasti (ilmeisesti) koko loppuelämäkseen.

[Kaalisoppa]

Eiköhän tuolta tule tuomioksi korkeintaan se 1.5 vuotta ehdonalaista + oheissakko. Harvoin (kait) oikeus määrää kovempaa tuomiota, kuin mitä syyttäjä vaatii.
Niinkuin tuolla jo aikaisemmin kirjoittelin, niin noin 20 vuotta sitten aivan vastaavanlaisessa tapauksessa punaisia päin ajanut kuski sai kuuden vuoden tuomion taposta.

[Aizerbaidzan]

http://www.ess.fi/?article=367291

Lahden viime kesän kuolonkolarin aiheuttaja vältti vankilan
17:20 - 11. huhtikuuta 2012

Puhdas rikosrekisteri ja ajohistoria, nuoruus ja katumus pelastivat savolaismiehen vankilalta, kun Päijät-Hämeen käräjäoikeus antoi keskiviikkona tuomion viime kesäkuun pahasta kolarista.

Nuori mies myönsi ajaneensa Lahdessa 60:n rajoitusalueella yli satasta ja risteykseen päin punaista tai keltaista. Tietokonemallin mukaan nopeus olisi ollut jopa 145.

Alle jäänyt auto sinkoutui 36 metriä. Kuljettaja kuoli heti. Kaksi matkustajaa sai hengenvaarallisia vammoja, ja heitä kuntoutetaan edelleen.

Tuomioksi törkeästä kuolemantuottamuksesta, kahdesta törkeästä vammantuottamuksesta ja törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta tuli puolitoista vuotta ehdollisena ja lisäksi 80 päiväsakkoa.

Tuomitun ajokortti "kuivuu" kaksi vuotta.

Uhrin omaiset eivät saa kärsimyskorvausta, koska sitä oli haettu myös liikennevakuutusyhtiöltä. Loukkaantuneitten korvausvaateet hylättiin sillä perusteella, ettei teko alentanut ihmisarvoa.

[ABC]

Suomen ikiaikaiset tuomarinohjeet, käytetyt jo paljon ennen kirjoitetun historiamme syntyä, toteavat näin: "Mikä ei ole oikeus ja kohtuus, se ei saata olla lakikaan".

Tämä tuomio on oikeuden, kohtuuden ja Suomen lain pilkkaa. Ja jos ei se hovissa muutu ehdottomaksi, niin ainakin minulta menee lopullisesti kunnioitus tämän maan tuomareita kohtaan!

[Doctor Lecter]

Tämä kuolonkolari oli 11.2. tulleessa ohjelmassa Toistaiseksi tuntemattomasta syystä:
http://areena.yle.fi/tv/1790057