Vanginvartija sai sakkoja urkinnasta

[Luupää]

Viranhaltija uteliaana:

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/11/v ... 12367.html

Riihimäen vankilassa on paljastunut laaja vankitietojärjestelmän väärinkäytös. Vanginvartijan epäillään urkkineen tuhansia kertoja salaisia vankitietoja.

Vartijaa epäillään virkasalaisuuden ja virkavelvollisuuden rikkomisesta sekä törkeästä tietomurrosta.

Käytännössä vartijan epäillään urkkineen tuhansia kertoja salassa pidettäviä vankien tietoja. Tapaus on Suomen ensimmäinen.

Vantaan poliisi tutkii rikosepäilyä, joka tuli esiin viime viikolla rikosseuraamusviraston ja Riihimäen vankilan sisäisen valvonnan kautta.

- Tietojemme mukaan tämä toiminta on jatkunut useiden kuukausien ajan. Tässä vaiheessa emme vielä tiedä, mihin kaikkialle urkittuja tietoja on levitetty, kertoo rikosseuraamusviraston pääjohtaja Esa Vesterbacka.

Virkasalaisuuden ja virkavelvollisuuden rikkomisesta epäilty vanginvartija on pidätetty virastaan.

Poliisi tutkii tällä hetkellä sitä, kuinka laajalle tietoja on mahdollisesti mennyt ja ovatko jotkin tietyt tahot tahtoneet selvittää esim. tiettyjen vankien sijoituspaikkaa ja muita mahdollisia salaisia tietoja.

- Tämä esille tullut urkintatapaus on laajin Suomen vankeinhoidossa esille tullut tapaus, toteaa Vesterbacka.

Lisäksi on käynyt ilmi, että Matti Nykäsen vankitietoja on katseltu luvatta useista eri vankiloista. Kyse on kuitenkin eri tapauksesta.

Ei ole tainneet paljoa hommat rasittaa kun kuukausissa laskettavan ajan kuluessa on ehtinyt urkkimaan tietoja tuhansia kertoja.

Nykäsen tietoja katseltu luvatta useista eri vankiloista??? Oikeinko niillä pampuilla on yleisenä harrastuksena tuo urkkiminen? Ei nimittäin tämän nykästiedon valossa vaikuta yksittäiseltä tapaukselta tuo Riksun kyyläyskään.

otsikkoa muokattu
t:mode

[Aizerbaidzan]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 50575.html

Riihimäen vankilan vartijalle sakkoja tietourkinnasta
Julkaistu: 22.11.2012 15:37, päivitetty: 22.11.2012 15:49

Hyvinkään käräjäoikeus tuomitsi Riihimäen vankilan vartijan sakkoihin tietourkintajutussa.

Oikeuden mukaan mies syyllistyi tuottamukselliseen virkavelvollisuuden rikkomiseen ja tietomurtoon hakiessaan vankien tietoja vankitietojärjestelmästä.

Oikeus piti sakkotuomiota riittävänä, sillä vartija ei käyttänyt saamiaan tietoja omaksi hyödykseen. Lisäksi vankilan koulutus ja ohjaus käyttöoikeuksien osalta oli puutteellista.

Oikeuden mielestä miehen olisi pitänyt varmistaa, kuuluuko laajojen tietohakujen tekeminen hänen toimenkuvaansa. Mies käytti myös kollegansa tunnuksia osassa tietohakuja.

Vartija on koko ajan kiistänyt syyllistyneensä rikokseen. Hänen mukaansa laajatkin tietohaut ovat kuuluneet hänen virkatyöhönsä. Lisäksi vartija kertoi, että hänellä oli lupa käyttää kollegansa tunnuksia.

STT

[elli72]

Siis mitenkäs se vanginvartija tiesi kollegansa tunnukset? Eikö niillä ole omia salasanojaan? Kuinka tyhmä voi olla jos tekee sellaisen salasanan, että kollega pystyy sen päättelemään. Vai tarkoittaako tuo sitä, että kollega on jättänyt koneen päälle ja mennyt esim. vessaan.

[mikodeus]

Aivan varmasti tuo on vaan jäävuoren huippu!

[Bias]

Siis mitenkäs se vanginvartija tiesi kollegansa tunnukset? Eikö niillä ole omia salasanojaan? Kuinka tyhmä voi olla jos tekee sellaisen salasanan, että kollega pystyy sen päättelemään. Vai tarkoittaako tuo sitä, että kollega on jättänyt koneen päälle ja mennyt esim. vessaan.

Vartija sanoo, että hänellä oli lupa käyttää kollegan tunnuksia. Ei kai silloin tarvita kepulikonsteja salasanan hankkimiseen?