Eläinsuojelurikoksia (ketju 2)

[apuri]

Keitä sankareita nämä on olleet?

http://www.sss.fi/uutiset/715855.html

Koirankouluttaja tuomittiin eläinsuojelurikoksesta Salossa

Salon Seudun Sanomat 24.12.2014 09:00:46

Varsinais-Suomen käräjäoikeus on tuominnut ahtaissa ja saastaisissa tiloissa koiria pitäneen avioparin on eläinsuojelurikoksesta Salossa. Toinen tuomituista tunnetaan ongelmakoirakouluttajana ja koirankasvattajana.

Salon valvontaeläinlääkäri teki pariskunnan luo Suomusjärvelle yllätystarkastuksen tammikuussa. Vanhassa omakotitalossa oli viisitoista saksanpaimenkoiraa, kaksi salukia, yksi lapinkoira ja neljä kissaa. Ahtaat huoneet olivat valvontaeläinlääkärin mukaan järkyttävässä kunnossa. Tavaroita, romua, roskia ja jätteitä lojui lattioilla niin, että liikkuminen oli vaivalloista.

Koirahuoneen lattia oli tasaiseksi tallotun ulosteen peitossa. Haju oli hirveä. Ammoniakkia oli eläinlääkärin mukaan ilmassa niin paljon, että oli vaikea hengittää. Eläinlääkärin silmät olivat alkaneet vuotaa typpi- ja rikkiyhdisteistä.

Pariskunta vetosi taloudellisiin ja terveydellisiin syihin ja kiisti eläinsuojelurikoksen. Heidän mielestään eläimiä oli ollut tiloissa liikaa vain tilapäisesti. Käräjäoikeus näki, että tilanteen on täytynyt jatkua ainakin vuoden.

Käräjäoikeus toteaa, ettei teko ole eläinsuojelurikosten vakavimmasta päästä. Oikeuden mukaan rangaistukseksi riittää 25 päiväsakkoa kummallekin.

Tuomitut eivät asu enää Salossa.

[Oikeus ennen kaikkea]

Siivottomassa kennelissä kymmeniä eläimiä
KENNELIÄ pitänyt nainen sai tuomion törkeästä eläinsuojelurikoksesta. Varsinais-Suomen käräjäoikeus määräsi hänelle lisäksi pysyvän eläintenpitokiellon, joka koskee kissoja ja koiria.
Rikoksen tekoaika ulottuu vuodesta 2012 vuoteen 2022. Tapahtumapaikka on Salo. Valvontaeläinlääkäri kävi naisen luona useita kertoja eläinsuojelutarkastuksilla. Nainen sai huomautuksia ja sanktioita, mutta riittävää muutosta ei tapahtunut.
Syyttäjä vaati naiselle rangaistusta toimista, joiden kohteena oli kerralla enimmillään noin 70 koiraa, 20 kissaa ja 28 lintua.

Nainen piti Suvikasteen-nimistä kenneliä omakotitalossa ja erillisessä sivurakennuksessa. Nainen kasvatti muun muassa kääpiövillakoiria, chihuahuoita ja venäjäntoyta. Syyttäjän mukaan nainen oli myynyt pentuja ja tavoitellut rahallista hyötyä. Nartuilla tehtiin pentuja aika ajoin perättäisistä juoksuista. Nainen myi myös kissoja.

KÄRÄJÄOIKEUS katsoi, että nainen oli menetellyt syyttäjän teonkuvauksessa kertomalla tavalla. Teko oli vuosien varrella kohdistunut satoihin eläimiin. Oikeus katsoi naisen tavoitelleen taloudellista hyötyä ja saaneen sitä yli 200 000 euron arvosta myymällä koiria ja kissoja.
Oikeus katsoi, että naisen harjoittama eläinten hoidon laiminlyönti oli pitkäkestoista, moninaista ja varsin vakavaa. Naisen teoista aiheutui eläimille tarpeetonta kärsimystä, kipua ja tuskaa. Käräjäoikeus päätyi pitämään tekoa törkeänä.
Oikeus tuomitsi naisen törkeästä eläinsuojelurikoksesta seitsemän kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Lisäksi hän sai pysyvän kiellon pitää kissoja ja koiria. Naisen omistamat tai hänen hallussaan olevat kissat ja koirat tuomittiin valtiolle menetetyksi. Nainen sai kolme kuukautta aikaa myydä eläimet tai luovuttaa ne pois.
Käräjäoikeuden tammikuussa antama tuomio on lainvoimainen.

https://www.hs.fi/kotimaa/turku/art-2000010132341.html

Suvi Kasteen Kissat ja Koirat Ky
Elina Eeva Kaarina Virtanen Äänetön yhtiömies
Kaija Liisa Virtanen Yhtiömies

[Oikeus ennen kaikkea]

Pirkanmaalaiselle maatalous­yrittäjälle tuomio: Kymmenet lehmät kärsivät, lantaa jopa eläinten mahaan asti
Käräjäoikeus määräsi miehelle viisi kuukautta ehdollista vankeutta ja pysyvän eläintenpitokiellon.

PIRKANMAALAINEN maatalousyrittäjä tunnusti Pirkanmaan käräjäoikeudessa törkeän eläinsuojelurikoksen. Syy noin 80 nautaeläimen kärsimykseen oli miehen mukaan voimavarojen loppuminen. Hän sanoi, että ei ollut ymmärtänyt hakea tilanteeseen apua. Hän oli myös aiemmin laiminlyönyt eläimiä karjatilallaan.
Lehmien pitopaikassa oli marraskuussa 2022 paksua lantaliejua jopa lehmien mahaan asti, mikä esti tarkastuksen tekemistä. Valvontaeläinlääkäri oli käynyt paikalla myös maaliskuussa 2022.
Nuoren karjan pitopaikassa havaittiin korvamerkitön raato ja toinen pihalla.
Tilalta oli aiemmin teurastettu nautoja, joiden laatuluokka oli heikko ja rasvaton. Laiminlyöntien vuoksi mies oli määrätty lopettamaan välittömästi kolme sairasta nautaa, minkä hän oli tehnyt.

Tuomio lainvoimainen
Puutteita oli havaittu jo alkuvuonna 2022, mutta oikeuden mukaan syytteessä kuvatun kaltaiseksi tilanne kehittyi lantakoneen rikkouduttua.
Oikeus arvioi miehen aiheuttaneen naudoille tarpeetonta kärsimystä, kipua tai tuskaa. Käräjäoikeus määräsi miehelle viisi kuukautta ehdollista vankeutta. Tammikuussa annetun tuomion koeaika päättyy marraskuussa 2026. Mies määrättiin pysyvästi eläintenpitokieltoon. Tuomio on lainvoimainen.
Miehen maatalousyrityksen toimiala on muuttunut Asiakastiedon tietojen mukaan tammikuun alussa kasvinviljelyksi.

https://www.aamulehti.fi/rikos/art-2000010149430.html

[Oikeus ennen kaikkea]

Poliisi on käynnistänyt Juuassa 9.2.2022 tapahtuneeseen epäillyn törkeän metsästysrikoksen esitutkinnan. Esitutkinnan aikana kolme paikkakuntalaista henkilöä on ollut pidätettynä tai vangittuna.

Esitutkinnan perusteella on syytä epäillä, että susi on tapettu moottorikelkalla yli ajamalla. Poliisi on käynnistänyt esitutkinnan omien toimenpiteidensä perusteella.

Törkeään metsästysrikokseen syyllistyy, jos metsästysrikoksessa tapetaan ahma, ilves, karhu, metsäpeura, saukko tai susi taikka vahingoitetaan sitä ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä metsästysrikoksesta vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi.
Törkeästä metsästysrikoksesta tuomittava on samalla määrättävä metsästyskieltoon vähintään kolmeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi. Lisäksi tulee huomioida, että jos riistaeläin on metsästetty vastoin metsästyslain säännöksiä, tuomitaan eläin tai sen arvo valtiolle menetetyksi. Aikuisen suden ohjeellinen arvo on 6 100–9 100 euroa ja nuoren yksilön arvo on 4 500 euroa. Lisäksi tekovälineenä moottorikelkka tai sen arvo tuomitaan valtiolle menetetyksi.

Poliisi jatkaa asian esitutkintaa ja tiedottaa siitä seuraavan kerran esitutkinnan valmistuttua.

https://poliisi.fi/-/torkea-metsastysrikos-juuassa

[Cadi John]

Helvetti mitä kuspäitä. Miksei voida reilusti ampua heti eikä jahdata ja ajaa päälle. Jotain metsämökissä kasvaneita juntteja taas kyseessä.

[Oikeus ennen kaikkea]

Rotat söivät kuollutta vasikkaa ulosteen peittämässä navetassa – iäkkäälle naiselle ehdollinen vankeustuomio
Iäkäs nainen väitti nautojensa joutuneen myrkytetyiksi. Oikeuden mukaan kuolleet eläimet menehtyivät nälkään ja janoon.

Porilainen iäkäs nainen on saanut puolen vuoden ehdollisen vankeustuomion törkeästä eläinsuojelurikoksesta.
Yle kertoi syytteestä helmikuun alussa. Naisella oli navetassaan 37 nautaa, joiden hoidon hän oli oikeuden mukaan laiminlyönyt.
Eläimet olivat metrin korkuisen ulostekerroksen peitossa, ja neljä eläintä oli kuollut. Navetassa oli rottia, jotka pyörivät varsinkin kuolleen vasikan raadolla.
Loputkin eläimet olivat huonossa kunnossa. Ulostelieju oli upottavaa, ja nautojen liikkuminen siinä oli hyvin vaikeaa.
Rikosten tekoaika oli joulukuun 2020 ja helmikuun 2022 välillä.

Oikeus ei uskonut tuomitun selitystä
Nainen puolustautui väittämällä joutuneensa vuosikymmenten ajan muun muassa poliisin vainoamaksi. Hänen näkemyksensä mukaan kuolleet eläimet oli myrkytetty.
Nainen oli jo aiemmin saanut sakot eläinsuojelurikoksesta saman navetan ongelmien takia.
Tarkastuseläinlääkäri arvioi oikeudelle, että tilalla oli liikaa eläimiä. Eläinten kuolemantapaukset johtuivat nälästä ja janosta, kun ne eivät päässeet liikkumaan liian ulosteen takia.
Tuomittu joutuu myös tuotantoeläimiä koskevaan eläintenpitokieltoon. Hän saa kuitenkin pitää vuohet, kukon ja kissan, joiden kanssa hän kertomansa mukaan asuu 1700-luvulla rakennetussa talossaan ilman juoksevaa vettä.

https://yle.fi/a/74-20078311