Työmaalla valtava räjähdys Espoon Matinkylässä 2012

[Ori Jorhonen]

Työmaalla valtava räjähdys Espoossa

Räjähdys sattui työmaalla Ison Omenan läheisyydessä. Ainakin seitsemän ihmistä on loukkaantunut räjähdyksessä, joista yksi vakavasti.

Työmaalla Espoon Matinkylässä sattuneessa räjähdyksessä on loukkaantunut poliisin mukaan seitsemän ihmistä. Päivystävä palomestari Simo Hallion mukaan loukkaantuneita on kuitenkin vain viisi, joista yksi on loukkaantunut vakavammin.

Kaikki loukkaantumiset sattuivat ilmeisesti lähikadulla.

Pelastuslaitos hälytettiin tapahtumapaikalle muutama minuutti ennen puoltapäivää.

- Tilanne alkaa olla nyt ohi. Loukkaantuneet on viety pois, ja vaurioituneet asunnot on tarkastettu, ettei siellä ole lisää loukkaantuneita, päivystävä palomestari Hallio kertoo.

Länsi-Uudenmaan pelastuslaitoksen mukaan tapahtumapaikalle lähetettiin yhteensä 15 hälytysajoneuvoa.

Silminnäkijähavaintojen mukaan kiviä lenteli räjähdyksen voimasta runsaasti.

- Kauppakeskus sijaitsee noin 200 metrin päässä, joten kiviä on lentänyt hyvin laajalle alueelle, Hallio kuvailee.

Pelastuslaitos kertoo, räjähdysvaaraa ei enää ole.

Osa kauppakeskuksesta eristettiin, mutta eristys päättyi pian. Kauppakeskus oli jälleen auki kello yhden jälkeen.

- Ainoastaan pääsisäänkäynti taitaa olla suljettu, Hallio sanoo.

Liikenne on edelleen poikki kauppakeskuksen viereiseltä kadulta.

Poliisi jatkaa onnettomuuden syiden tutkintaa.

SARA KESKINARKAUS

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012070 ... 8_uu.shtml

[seppoilmari]

Ilmeisesti jäänyt suojamatot pois räjäytyspaikan päältä, saattaa vastaavalla mestarilla hiki valua... Onneksi ei käynyt pahemmin!

[Luupää]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 96288.html

Työsuojeluinsinööri: "Räjäytyssuunnitelmaa ei oltu tehty"
Julkaistu: 3.7.2012 15:06

Aluehallintoviraston työsuojeluinsinöörin Jukka Hietavirran mukaan työmaan turvallisuudessa oli puutteita.

Hietavirran mukaan alustavaa kenttäkohtaista räjäytyssuunnitelmaa ei oltu tehty. Poliisin saamien tietojen mukaan suunnitelma tehtiin heti onnettomuuden jälkeen.

Lisäksi työsuojeluinsinööri kertoo, että räjäytyskenttä oli todennäköisesti puutteellisesti peitetty. Silminnäkijä viereiseltä työmaalta kertoo, että peitteet olivat pudonneet heti räjähdyksen jälkeen pois.

Räjähdysaine oli mitä ilmeisimmin asianmukaista ainetta.

Just joo. Ensin räjäytetään ja kun menee pieleen niin tehdään räjäytyssuunnitelma pikaisesti jälkeen päin. Ehkä vähän väärä järjestys.

[Pirhonen]

Olisko ollut jotain ulkomailta kärrättyjä kouluttamattomia duunareita asialla?

[paallicc0]

ei se räjäytyssuunnitelma olisi tätä onnettomuutta estänyt tehtiinpä se sit ennen tai jälkeen räjäytyksen! laki kyllä vaatii sen ennen.

[VPY]

ei se räjäytyssuunnitelma olisi tätä onnettomuutta estänyt tehtiinpä se sit ennen tai jälkeen räjäytyksen! laki kyllä vaatii sen ennen.

Joo, vitut suunnitelmista, oikeastaan talon piirrustuksetkin voitaisiin tehdä sitten kun talo on valmis

[paallicc0]

En minä niin sanonut vaan että ei se olisi sitä onnettomuutta estänyt. Se joka ymmärtää alasta jotain tietää sen!

[Luupää]

http://www.hs.fi/kotimaa/Espoossa+r%C3% ... 5580512978

Espoossa räjäyttänyt yritys oli jo poliisitutkinnassa

Espoon Matinkylässä pieleen menneestä räjäytyksestä vastasi aliurakoitsija, jonka työntekijöitä epäillään ennestään ainakin räjähderikoksista ja vaaran aiheuttamisesta.

Vuoden 2011 alusta Itä-Uudenmaan poliisi on aloittanut tutkinnan neljässä samaan aliurakoitsijaan liittyvässä tapauksessa, rikosylikomisario Timo Nyyssönen kertoo. Myös työsuojeluhallinto on tehnyt yrityksestä tutkintapyynnön.

Tuorein tapaus on kesäkuulta, jolloin poliisi takavarikoi yrityksen hallitsemasta varastosta Vantaalta löytämänsä yli tuhat kiloa louhintaräjähdettä, jolle ei ole ollut varastointilupaa. Paikalta olivat puuttuneet myös lain vaatimat räjähteistä varoittavat merkit.

Kiviä on sinkoutunut firman hoitamilta räjähdystyömailta ennenkin. Viime maaliskuussa työmaalta lentänyt kivi vaurioitti Hämeenlinnan väylällä ajanutta autoa.

Kesäkuussa 2011 yrityksen tekemä louhintaräjäytys sinkosi kiviä kehäradan työmaalta läheisen Kivistön koulun pihaan, ja paikalla harjoitellut jalkapalloporukka joutui vaaraan.

Kun poliisi teki tarkastuksen Vantaan Pakkalassa olleelle räjäytystyömaalle toukokuussa 2011, yksi työntekijöistä puhalsi alkometriin lähes kolmen promillen lukemat.

Tiistaista räjäytystä tutkitaan muun muassa työturvallisuus- ja räjähderikoksena sekä vammantuottamuksena. Epäilyt tarkentuvat myöhemmin, kun poliisi saa selvitettyä paremmin esimerkiksi työmaan vastuukysymykset.

HS ei tavoittanut keskiviikkona räjäytyksistä vastanneen yrityksen johtoa.

http://elisa.net/uutiset/kotimaa/?id=95784551

Yritys on tehnyt töitä Matinkylässä rakennusyhtiö Peabin työmaalla parin kuukauden ajan. Peabin turvallisuus- ja ympäristöpäällikön mukaan firman mahdolliset aiemmat rikkeet eivät olleet tiedossa. Tiistaihin mennessä työmaalla oli tehty toistasataa vastaavaa räjäytystä onnistuneesti.

Yrityksellä on käynnyt todella hyvä tuuri ettei pahempaa ole sattunut. Virheistä ei ole otettu opiksi. Höh, jos firma kerran oli jo poliisitutkinnassa niin miksei toimintaan ole jo aiemmin puututtu? Eikö ole pykälien mukaan voitu? Tuollainen räjähteiden kanssa hässäköinti jos mikä on yleisvaarallista kohellusta.

http://elisa.net/uutiset/kotimaa/?id=95783249

Espoon räjähdysturmassa epäillään useita rikkomuksia

Espoon eilisen räjähdysturman rikosselvittely on vasta aluillaan. Poliisi tutkii, oliko rakennusyhtiö Peabissa kunnolliset ohjeet ja suunnitelmat räjäytystöihin ja noudatettiinko niitä. Lisäksi selvitetään, kuka on vastuussa.

Tutkinta siirrettiin tänään poliisin väkivaltapuolelta talousrikosyksikköön. Juttua tutkitaan epäiltynä työturvallisuusrikoksena, räjähderikoksena, vaaran aiheuttamisena, varomattomana käsittelynä ja vamman tuottamuksena.

- Työturvallisuusrikoksissa on yleensä taustalla, että livetään ikävistä turvallisuuteen liittyvistä välivaiheista ja saavutetaan taloudellista hyötyä. Siksikin tällaiset ovat ehkä enemmän talousrikostutkinnan heiniä, sanoo räjähdeturman ensimmäinen tutkinnanjohtaja Juha Tompuri Espoon väkivaltarikosyksiköstä.

Etelä-Suomen aluehallintoviraston työsuojeluinsinööri Jukka Hietavirta kertoi STT:lle eilen, että Matinkylän rakennustyömaalle ei ollut tehty kenttäkohtaista räjäytyssuunnitelmaa. Poliisin tietojen mukaan kyseinen suunnitelma laadittiin vasta onnettomuuden jälkeen.

Onnettomuudessa loukkaantui viisi ihmistä.

[Narkissos]

Keskustelin vuosia sitten erään louhinta-alan työntekijän kanssa vakuutuksista. Hän totesi, että hänen työnantaja ei pidä kattavia vakuutuksia niiden korkeiden hintojen takia. Totesi tulevan halvemmaksi maksaa mahdolliset vahingot, niitä ilmeisesti sattuu sen verran harvoin. En tiedä oliko hänen työnantajansa juuri tämä kyseinen firma.

[Luupää]

^
Ei vissiin ole ajatellut että henkilövahinkojakin voi sattua. Jopa kuolemantapauksia. Silloin homma käy tooodella kalliiksi, puhumattakaan arvoista joita ei rahalla voi mitata. Korkeille vakuutusmaksuille on yleensä syynsä.

Yksi henkilö on pidätetty:

http://yle.fi/uutiset/espoon_rajaytysju ... ys/6206839

Espoon räjäytysjutussa pidätys

Pidätetty henkilö kuuluu Espoon Matinkylässä rakennustyömaalla räjäytyksiä tehneen yrityksen henkilöstöön. Kahdeksan loukkaantui tiistaina, kun rakennustyömaalta sinkoutui kiviä kauppakeskuksen ja läheisten asuintalojen ikkunoiden läpi.

Poliisi on pidättänyt yhden henkilön Espoon tiistaiseen räjäytysonnettomuuteen liittyen. Pidätetty henkilö kuuluu räjäytyksiä tehneen yrityksen henkilöstöön.

Pidätettyä epäillään muun muassa työturvallisuusrikoksesta, törkeästä yleisvaaran tuottamisesta, vamman tuottamuksesta sekä räjähderikoksesta.

Tutkintaa johtava rikosylikomisario Minna Immonen Länsi-Uudenmaan poliisista sanoo, että rikosnimikkeitä voi tulla vielä lisää tai ne voivat muuttua tutkinnan edetessä.


Loukkaantuneita yksi aiemmin tiedettyä enemmän

Jutun tutkinnan yhteydessä on selvinnyt, että tiistain onnettomuudessa loukkaantui kahdeksan henkilöä. Aiemmin on uutisoitu, että loukkaantuneita oli seitsemän. Poliisin tietoon on nyt tullut myös yksi loukkaantunut, joka on Viron kansalainen. Hän ei kuitenkaan loukkaantunut vakavasti.

Räjäytyksessä vakavasti loukkaantunut henkilö on jo kotiutettu sairaalasta. Poliisin tiedossa ei ole, jääkö hänelle onnettomuudesta pysyviä vammoja.

Länsi-Uudenmaan poliisi on ryhtynyt toimintaan yrityksen räjäytyslupaharkinnan suhteen.

- Asian selvittely on vielä kesken, mutta nyt epäiltyjen henkilöiden kohdalla räjäytystyöt tuskin tulevat jatkumaan, Immonen sanoo.

Immosen mukaan poliisi ei kuitenkaan voi täysin estää yrityksen toimintaa, mikäli yrityksestä löytyy päteviä henkilöitä hoitamaan räjäytyksiä.

- Selvitämme asiaa, onko mahdollista puuttua tähän toimintaan, Immonen sanoo.

Immosen mukaan poliisi ei kuitenkaan ole se viranomainen, joka päättää, että saako yrityksen toiminta jatkua.


Yrityksen taustalla myös aiempia rikosepäilyjä

Räjäytystyöt tehnyttä yritystä epäillään myös useista aiemmista räjähderikoksista.

Yle Uutiset tavoitti torstaina yrityksen edustajan, mutta hän ei halunnut kommentoida tapausta.

Aiemmista epäilyistä kertoi ensimmäisenä Helsingin Sanomat.

Poliisin mukaan tapauksen tutkinta tulee kestämään vielä useita kuukausia.

Kahdeksan ihmistä loukkaantui tiistaina räjähdysonnettomuudessa Espoon Matinkylässä kauppakeskus Ison Omenan vieressä. Kauppakeskuksen viereiseltä rakennustyömaalta sinkoutui räjähdyksen voimasta kiviä sekä kauppakeskuksen että läheisten asuintalojen ikkunoiden läpi.

[Ilpo Larha]

Kun ketjussa tuli nuo vakuutukset esille, niin mainittakoon, että suomessa on kaksi hyvää vakuutusta - työtapaturmavakuutus sekä liikennevakuutus.

Nämä vakuutukset kun ovat voimassa lain perusteella, myös tilanteessa, jossa vahingon aiheuttanut osapuoli ei ole sitä erikseen vakuutusyhtiön kanssa sopinut.

Jos tällä räjäytyksen tehneellä yrityksellä ei ole vastuuvakuutusta ulkopuolisten vahinkojen varalla, voi olla, että menee firma konkurssiin. Ja eihän sitä tiedä, etteikö "törkeän huolimattomuuden" takia edes kuulu vakuutuksen piiriin. Uskoisin, että tästä vakuutusasiastakin kuullaan vielä julkisuudessa.

[Luupää]

http://elisa.net/uutiset/kotimaa/?id=95784551

Espoon räjäytyksestä pidätetty voi saada ison laskun
Helsinki
Julkaistu: 05.07. klo: 05:18
Päivitetty: 05.07. klo: 20:27

Espoon räjähdysonnettomuudesta pidätetty voi joutua maksamaan jättikorvaukset. Jos hänen todetaan syyllistyneen rikoksiin, vastuulle voi tulla loukkaantuneille ja aineellisia vahinkoja kärsineille ihmisille myönnetyt korvaukset.

Tavallisesti työnantaja on korvausvastuussa työntekijänsä virheistä, mutta asia ei ole selkeä, jos työntekijä tuomitaan rikoksesta.

- Tällöin on ihan mahdollista, että maksajaksi tulee rikoksen tehnyt henkilö, sanoo velvoiteoikeuden professori Juha Karhu Lapin yliopistosta.

Poliisilla on useita epäiltyjä, joten korvaukset voivat kasaantua monen ihmisen kontolle. Karhun mukaan Espoon tapauksessa tulkinnallisinta on, voidaanko aliurakkaa tehneen yrityksen vastuu sulkea täysin pois, vaikka rikos olisi tapahtunut. Vaikutusta on myös sillä, ovatko työntekijät tehneet normaaleja tehtäviään. Myös pääurakoitsija voi joutua maksajaksi, jos räjäytysten katsotaan olevan olennainen osa kokonaisurakkaa.

Matinkylän räjäytystä tutkitaan muun muassa työturvallisuus- ja räjähderikoksena sekä vammantuottamuksena.

Onnettomuuden aineelliset vahingot nousevat satoihintuhansiin euroihin.

[Luupää]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 06883.html

Espoon räjähdeturmasta epäilty kaahasi räjähteiden kanssa

Espoon räjähdeturmaan liittyvistä rikosepäilyistä vangittu mies on aiemmin vaarantanut ihmishenkiä räjähdetouhuillaan.

Kanta-Hämeen käräjäoikeuden tuomion mukaan mies kaahasi ylinopeutta kuorma-autolla, jonka kyydissä oli satoja nalleja ja lähes puoli tonnia irrallaan olevia räjähteitä.

Kuormaa ei ollut tuettu, joten räjähteet saattoivat liikkua jo vähäisistä liikenteen häiriöistä.

Nopeutta Kolmostien iltapäiväruuhkassa oli 136 kilometriä tunnissa, vaikka kuorma-autolla olisi saanut ajaa korkeintaan kahdeksaakymppiä.

Mieheltä puuttui lupa kuljettaa kuorma-autoa tai räjähteitä, eikä kyseisellä autollakaan ollut räjähdehyväksyntää.

Kyydissä oli kaksi matkustajaa, mikä sekin oli räjähdekuljetuksessa vastoin lakia. Vaadittavista varusteista puuttui muun muassa vaahtosammutin.

37-vuotias tuusulalainen tuomittiin jutusta huhtikuussa 50 päivän ehdolliseen vankeuteen. Tuomio tuli muun muassa vaarallisten aineiden kuljetusrikoksesta. Mies myönsi kuulusteluissa tekonsa. Oikeuteen hän ei saapunut paikalle.


Valvonnassa puutteita

Perjantaina mies istui Espoon käräjäoikeudessa hihattomassa paidassa ja collegehousuissa. Hän tuijotti lattiaan vakavana ja kädet ristissä.

Käräjäoikeus vangitsi miehen Matinkylän työmaaräjähdykseen liittyvistä rikosepäilyistä. Miestä epäillään työturvallisuusrikoksesta ja törkeästä yleisvaaran aiheuttamisesta. Hänet vangittiin todennäköisin syin epäiltynä. Tämä tarkoittaa, että epäilyt ovat kahdesta vaihtoehdosta vahvempia.

Epäillyn asianajaja sanoi STT:lle, että mies on pahoillaan tapahtuneesta mutta ei koe olevansa siitä vastuussa.

Poliisi epäilee vangitun laiminlyöneen tehtäviään monella tavalla. Hän ei esimerkiksi ole valvonut työmaataan ja alaisiaan. Rakennustyömaalle ei ollut tehty kenttäkohtaista räjäytyssuunnitelmaa, eikä räjäytystöistä ollut toimitettu vaadittavaa ilmoitusta Länsi-Uudenmaan poliisille.

Tapauksessa on edelleen muitakin epäiltyjä, mutta heitä ei ole pidätetty.

- Tämä on erittäin laaja tapahtumasarja, ja nyt ollaan vasta alkuvaiheessa. Selvitämme kattavasti kaikki räjäytystyöhön yhteydessä olevat yritykset, kertoi tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Minna Immonen.

Matinkylän tiistaisessa räjähdyksessä loukkaantui viisi, joista kaksi vakavasti. Aineelliset vahingot olivat mittavat.

Aika honkkeli miehekseen. Ei jäänyt montaa pykälää rikkomatta tuossa kolmostien kuljetuksessa.

[Pirhonen]

Minkähänlainen kuorma-auto on ollut kyseessä kun 136km/h kulkenut, noissahan pitäisi olla rajoitin joka sallii max. 88km/h nopeuden. No joku rajoittimen puuttuminen ei varmaan tämmösiä kavereita paljoa paina.

[VPY]

Kyllä mun mielestä pääurakoitsijalla pitäisi olla vastuu näistä asioista. Tuolla ketjutuksellahan mm. luistetaan vastuusta, aliurakoitsijat menevät konkkaan ja viime kädessä laskut maksatetaan veronmaksajilla.