Motoristi pakeni lähes 250 km/h - poliisi suisti tieltä

Tähän osioon onnettomuudet ja muu rikoksiin liittyvä keskustelu.
Avatar
Yavanna
Armas Tammelin
Viestit: 74
Liittynyt: To Heinä 10, 2008 1:16 pm

Re: Motoristi pakeni lähes 250 km/h - poliisi suisti tieltä

Viesti Kirjoittaja Yavanna »

Hmm... Miten musta tuntuu, että jos poliisi olis sen kaaharin päästäny menemään ja se olis ajanu jonkun yli, niin nämä samat jotka nyt urputtavat siitä ojaan tuuppaamisesta, määkisivät takuulla, että tyhmä poliisi, ku ei tehny mitään ja päästi kännissä kaahaajan karkuun.
Mikään ei taida koskaan olla hyvä ja aina kaikki on väärinpäin.
Miten poliisin pitäisi sitten hommansa tehdä, että se kelpaisi kaikille, kun aina jollakin on jotain valittamista.

Mä en oikein jaksa sääliä tyyppiä joka tieten tahtoen lähtee kännissä rattiin ja sitten omalla typeryydellään aiheuttaa ongelmia itselleen ja muille. Mun mielestä sellaset tyypit saavatkin kärsiä seuraukset, jos kerran ehdointahdoin törttöilevät. Eihän kukaan sinne rattiin ees pakota menemään ja tartteeko aina kavereiden yllytykseen mennä mukaan.
Niitä omia aivojakin saa ja pitäisikin käyttää, siis jos näillä kännikuskeilla yhtään toimivaa aivosolua on.
Joskus tekisi varmasti hyvää käyttää autoista ja mopoista haaveilevat tyypit sairaalan kautta ja näyttää, millasta jälkeä se autolla tai mopolla törttöily voi saada aikaiseksi niin kuskille kuin viattomille sivullisille, oli sitten selvinpäin tai sekaisin.
Minä haluan tietää tarpeeksi, että pystyn valehtelemaan värikkäästi. - Mike Noonan, Kalpea Aavistus SK.

annaanna

Re: Motoristi pakeni lähes 250 km/h - poliisi suisti tieltä

Viesti Kirjoittaja annaanna »

Moottoripyöräilijä saatiin kiinni vasta tieltä suistamalla.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 29019.html
Poliisipartio havaitsi tiistai-iltana seitsemän jälkeen Kannuksen Valtakadulla reilua ylinopeutta ajavan moottoripyöräilijän.

Hän ajoi 75 kilometrin tuntivauhtia alueella, jossa on 50 kilometrin nopeusrajoitus.

Lähistöllä ollut toinen poliisipartio yritti pysäyttää moottoripyöräilijän, mutta tämä ei ollut noudattanut pysäyttämiskäskyä.

Poliisipartiot ryhtyivät ajamaan takaa pakenevaa moottoripyöräilijää, joka ajoi tie numero 755:ttä pitkin. Tiellä on 100 kilometrin nopeusrajoitus.

Poliisipartion oma nopeus nousi takaa-ajon aikana jopa 220 kilometriin tunnissa. Siitä huolimatta moottoripyörä kasvatti edelleen välimatkaa poliisipartioon.

Takaa-ajo päättyi lopulta Riuttasentielle, jossa poliisipartiot saivat moottoripyörän vauhdin hidastumaan.

Lopulta poliisit saivat moottoripyörän pysähtymään suistamalla sen pois tieltä.

Moottoripyöräilijä kuljetettiin ambulanssilla sairaalaan tarkistuttamaan
saamiaan vammoja, jotka todettiin lieviksi.

Ambulanssissa käsialkometrillä suoritettu puhalluskoe osoitti 1,9 promillen lukemaa.

Moottoripyöräilijä käyttäytyi ambulanssissa aggressiivisesti ja uhkaavasti, jolloin hänelle jouduttiin laittamaan käsiraudat.

Pysäytystilanteessa poliisiautoon ja moottoripyörään tuli vähäisiä vaurioita.


Laitoin myös tekstinä tuon uutisen talteen.

Ei tässä kyllä ole moitteen sijaa poliisien toimissa, ainakaan näillä tiedoilla. Paitsi, että ovat omankin henkensä vaarantaneet takaa-ajossa. 220km/h ! Tuollainen vauhti tuollaisessa jurrissa on osoitus uskomattomasta ääliöimäisyydestä ja törppöydestä. Pienehkö ylinopeus taajama-alueella ja tuhti rattijuoppoustuomio oli tietty selviö motoristille. Käsittämättömän hyvä tuuri ettei kuolo korjannut, jonkunsortin itsemurha tai -tuho on tuollaisella umpikännissä pyörällä ajelemaan lähtijällä. Hautajaisjärjestelyt pitäisi kaiken järjen mukaan olla käynnissä, joko omansa tai jonkun yliajamansa. Sopisi sitä miettiä motoristin. Ja kaikkien kaltaistensa. Kun mittarissa on 1,9 niin kyllä tietää kännissä olevansa!

Minä olen sitä mieltä ollut aina, että viinanjuonti on jokaisen oma asia, joka jatkuessaan muodostuu ongelmalliseksi, mutta sitä ongelmaansa ei pidä mennä esittelemään kylänraitille muuten kuin pirssin takapenkillä tai ihan apostolin kyydillä etenemällä.

Kännätkää kotonanne :!:

Jere00
Aloitteleva Besserwisser
Viestit: 11
Liittynyt: Ke Syys 19, 2012 3:21 pm

Re: Motoristi pakeni lähes 250 km/h - poliisi suisti tieltä

Viesti Kirjoittaja Jere00 »

Tuomion Pasuuna kirjoitti: Miten tämä niinkuin käytännössä toteutettaisiin? Rattijuoppoutta kun ei oikein voi tutkata samalla tavoin kuin ylinopeutta.
Rattijuoppouteen löytyy myös omanlaisensa mittari millä humalan taso voidaan selvittää. Tässähän on muutamakin mahdollisuus. Joko lisätään poliisien tekemiä mittailuja tuolla liikenteessä rankasti. (Muistatko edes koska joutunut viimeksi puhaltamaan?)

Toisekseen voitaisiin alkaa käyttämään alkolukkoja autoissa kovemmalla kädellä. Tuo nyt vaatii sitten jo vähän enemmän kuin ensimmäinen vaihtoehto.

INES 7
Axel Foley
Viestit: 2301
Liittynyt: Pe Elo 13, 2010 5:57 pm
Paikkakunta: Koiruohon kaupunki

Re: Motoristi pakeni lähes 250 km/h - poliisi suisti tieltä

Viesti Kirjoittaja INES 7 »

Jere00 kirjoitti:
Rattijuoppouteen löytyy myös omanlaisensa mittari millä humalan taso voidaan selvittää. Tässähän on muutamakin mahdollisuus. Joko lisätään poliisien tekemiä mittailuja tuolla liikenteessä rankasti. (Muistatko edes koska joutunut viimeksi puhaltamaan?)
Tämäpä tuo motoristijuoppo ei suostunut pysähtymään mitattavaksi, joten päätti ajaa pakosalle.

(Viimeksi olen puhaltanut tammi- tai helmikuussa 2011) Kun sain ylinopeussakot. 50-alue, nopeus 75, ilta-aikaan, suora tie, rajoitus muuttui taajamaan tultaessa. Onneksi olin selvinpäin...

Kivireki
Sofia Karppi
Viestit: 410
Liittynyt: Ti Loka 11, 2011 3:13 pm
Paikkakunta: Mierontie 666, Hunninko 420247

Re: Motoristi pakeni lähes 250 km/h - poliisi suisti tieltä

Viesti Kirjoittaja Kivireki »

Jos tää olis sattunut jossain itäblokissa ni kuski olis pysäytetty hallitusti ampumalla selkään ja jos henkiin jää ni pampulla perään ja linnaan kunnes oppii olemaan ihmisiksi. Niin että olikos tässä jotain vinkumista vielä? Sitä saa mitä tilaa.
bibo ergo sum

Jere00
Aloitteleva Besserwisser
Viestit: 11
Liittynyt: Ke Syys 19, 2012 3:21 pm

Re: Motoristi pakeni lähes 250 km/h - poliisi suisti tieltä

Viesti Kirjoittaja Jere00 »

Kun idässä asiat tehtäisiin jollakin tavalla täällä pitää tehdä samalla tavalla? Siinähän se on suunta mitä ihannoida..

Kivireki
Sofia Karppi
Viestit: 410
Liittynyt: Ti Loka 11, 2011 3:13 pm
Paikkakunta: Mierontie 666, Hunninko 420247

Re: Motoristi pakeni lähes 250 km/h - poliisi suisti tieltä

Viesti Kirjoittaja Kivireki »

En mä sitä meinannut. Mutta olis nyt tyytyväinen ettei pahemmin käynyt. Joku haistapaska-tason sakko ei ole pelote eikä mikään, siksi tälläistä sattuu. Tossa olis voinut osua joku sivullinen tielle ja sit olis tullu helpolla kuolonuhreja. Kuka ottaa riskin et se olis joku itselle tärkeä ihminen? Se ei ole mitenkään vaikea konsepti et pidetään joku roti, oli kyse mistä vaan.
bibo ergo sum

JiiiiPeeee
Alibin satunnaislukija
Viestit: 51
Liittynyt: Su Marras 01, 2009 5:47 pm
Paikkakunta: Pirkanmaa

Re: Motoristi pakeni lähes 250 km/h - poliisi suisti tieltä

Viesti Kirjoittaja JiiiiPeeee »

Onhan tuo käytäntö vähän kaksipiippuinen.

Toisaalta on ihan oikein koittaa saada rikoksen tekijä kiinni. Moottoripyörien osalta asia on vieläkin akuutimpi, koska ajajaa ei useinkaan voi tunnistaa ajon aikana, ja se on kuitenkin laissa määritelty peruste sanktioiden kohdentamiselle. Pelkkä rekisteritunnus ei keero muuta kuin sen, kenen pyörällä on ajettu, ja toisaalta pyörän omistajalla ei ole minkäänlaista velvollisuutta ilmiantaa ketään.. jos kireälle asiaa tulkitaan.

Toisaalta on kuitenkin mahdollista, elle jopa todennäköistä, että takaa-ajo tilanne saattaa aiheuttaa monikertaisen riskin muille kanssaliikkujille mm. takaa-ajettavan stressin, tarkkaavaisuuden jakaantumisen (ajo/takaa-ajajat) ja usein huimiin lukuihin kasvavan ylinopeuden vuoksi.

Kumpi siis parempi, Selvitellä asiaa jälkikäteen vai mahdollisesti (osaltaan) aiheuttaa sivullisten loukkaantuminen takaa-ajo tilanteen vuoksi. Ehkä harkinta olisi paikallaan, mutta nykyisellä poliisin toimintakäytännöilla se ei oikein ole mahdollista.

Tämä oli siis yleistä pohdintaa asiasta.

Esimerkkitapauksessa on kysyttävä, että paljonko nopeutta mahdollisesti olisi ollut JOS poliisi olisi vain tyytynyt kirjaamaan reksiterin ylös ja tutkimaan asiaa muilla metodeilla jälkeenpäin? Olisikohan siitä saatu edes otsikoita...

Myöskään sellainen ajatus ei saa olla lähtökohtana, että jos kaveri pakenee, hänella on automaattisesti jotain muutakin salattavaa. Sellainen voi olla lähtokohtana vain totalitäärisissä poliisivaltioissa jollainen Suomi ei käsittääkseni vielä ole, vaikkakin hyvin tuntuu olevan matkalla siihen suuntaan (vrt. vaikka Paateron lausunnot).
-Aatu ja Goeppels? Ei, Timo ja Jussi vaan-

Rocket
Harjunpää
Viestit: 319
Liittynyt: To Syys 23, 2010 3:15 pm

Re: Motoristi pakeni lähes 250 km/h - poliisi suisti tieltä

Viesti Kirjoittaja Rocket »

Kommenteissa mainitaan, että poliisi oli pysäyttämässä vain ylinopeuteen syyllistynyttä motoristia, koska rattijuoppoudesta ei siinä vaiheessa ollut tietoa. Mutta eikö poliisin pysähtymiskäskyn noudattamatta jättäminen ole rikos/rikkomus? Hölmöyttänikö olen aina pysähtynyt kun on sellaista ehdoteltu virkavallan taholta?

Jos tosiaankin noin on, niin silloinhan se onkin sama lähettää se tiketti postissa, niinhän ne peltipoliisitkin tekee.

JiiiiPeeee
Alibin satunnaislukija
Viestit: 51
Liittynyt: Su Marras 01, 2009 5:47 pm
Paikkakunta: Pirkanmaa

Re: Motoristi pakeni lähes 250 km/h - poliisi suisti tieltä

Viesti Kirjoittaja JiiiiPeeee »

Rocket kirjoitti:Kommenteissa mainitaan, että poliisi oli pysäyttämässä vain ylinopeuteen syyllistynyttä motoristia, koska rattijuoppoudesta ei siinä vaiheessa ollut tietoa. Mutta eikö poliisin pysähtymiskäskyn noudattamatta jättäminen ole rikos/rikkomus? Hölmöyttänikö olen aina pysähtynyt kun on sellaista ehdoteltu virkavallan taholta?

Jos tosiaankin noin on, niin silloinhan se onkin sama lähettää se tiketti postissa, niinhän ne peltipoliisitkin tekee.

Totta kai pysähtymiskäskyn noudattaminen on lain mukaista toimintaa. Jos joku kuitenkaan ei niin tee, on myös Poliisilla oma vastuunsa, etenkin jos huomataan, että ylinopeuden määrä kolmin tai nelinkertaistuu takaa-ajon myötä. Olisi AINA harkittava myös se tosiasia, että takaa-ajo aiheuttaa monikertaisen riskin sivullisille paitsi takaa-ajettavan puolelta huomion jakautumisen ja huiman vauhdin vuoksi mutta myös takana kiitävän poliisiajoneuvon toiminnan vuoksi. Se tosiseikka, että vaikka usein (ei aina) poliisi on keskivertoa parempi kuljettaja ainakin runsaamman koulutuksen kautta, ei muuta sitä tosiasiaa, että he eivät kuitenkaan ole mitään rata-autoilijoita. (tämä on todettu monissa rata-tapahtumissamme, missä meillä on myös poliiseja osanottajissa). Ja kunnolla asvalttiradoilla harjoittelematon henkilö ei muutu paremmaksi kuljettajaksi vain siksi että sattuu olemaan se miekkaleijona hihassa.

Riski on olemassa aina kun tiellä ajetaan. erityisesti silloin kun paikalliset rajoitukset ylitetään reilulla kadellä. Riskien hallintaan näissä tapauksissa tulisi kiinnittää entistä enemmän huomiota, mahdollisia sanktioita ja tutkinnallisia keinoja lisätä pakenemis tapauksissa, mutta jättää poliisille myös mahdollisuus - yleisen hetkellisen turvallisuuden nimissä- olla aloittamatta takaa-ajoa jos tunniste on saatu tallennettua ja siten jälkikäteinen tutkinta on mahdollinen.
Nykyisellä lainsäädännöllä moinen päätös voidaan tehdä vain kenttäjohtajan tai korkeamman viskaalin päätöksellä.. ja se tie on yleensä hidas ja/tai sellainen ettei ko. virkamies voi saada kokonaiskuvaa jollei itse ole tilanteessa mukana. Ja harvoin niin sattuu. Tälläisiin asioihin olisi saatava operatiiviselle yksikölle (partio) lisää valtaa tehdä myös tälläinen päätös tarvittaessa.

Jälkiviisastelu on aina helppoa ja sitähän tehdään massiivissa mitoissa. Esimerkkitapauksessa todettu rikos oli vain ylinopeus ja pysähtymiskäskyn noudattamatta jättäminen. Sakkoasia siis, korkeintaan hallinnollinen toimenpide ajoluvan osalta. Liikennejuopumuksesta ei ollut tietoa. Takaa-ajon SUORANA seurauksena suhteellisen pieni ylinopeus kasvoi eksponentaalisiin lukuihin... josta vastuu on tietysti moottoripyörän kuljettajan, mutta myös osaltaan poliisin jäykkien ohjeistuksien ja lakien.
On myös kysyttävä, että kauksiko MP kuljettaja olisi ajanut yksinäänkään tietäen pyörän olevan varmasti haun kohteena... Tuskimpa kauaksikaan...

Korostaisin siis myös poliisin vastuuta näissä tapauksissa. Keskusteluissa se jää lähes aina huomiotta vaikka sen puolesta puhuu myös moni seikka.
-Aatu ja Goeppels? Ei, Timo ja Jussi vaan-

Juko74
Alokas
Viestit: 5
Liittynyt: Ti Syys 14, 2021 3:31 pm

Re: Motoristi pakeni lähes 250 km/h - poliisi suisti tieltä

Viesti Kirjoittaja Juko74 »

Näin asianomaisena voisin tästä tapauksesta kertoa paljonkin... Ensimmäiseksi haluaisin oikaista median/poliisin antaman virheellisen tiedon. Moottoripyöräni nopeus oli 300Km/h ja nopein poliisiajoneuvo joka seurasi ajoi 280km/h GPS seurannan mukaan. Tapaus painettiin villaisella poliisin esim. törkeän/ajattelettoman toiminnan vuoksi. Eli en saanut rangastuista ollenkaan. Käytännössä olisin voinut jopa vaatia korvauksia.

Never
Sofia Karppi
Viestit: 425
Liittynyt: La Joulu 28, 2019 8:06 pm

Re: Motoristi pakeni lähes 250 km/h - poliisi suisti tieltä

Viesti Kirjoittaja Never »

Juko74,lähes kymmenen vuoden jälkeen nostat tämän jutun esiin.Mikäli olet oikeasti tämä asianosainen,et ole aikuistunut yhtään.Ylpeä 300km/h jurrissa ajamisesta! En tiedä mitä tähän enää sanoisi.

Avatar
meitzi
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5116
Liittynyt: La Loka 18, 2008 8:17 am

Re: Motoristi pakeni lähes 250 km/h - poliisi suisti tieltä

Viesti Kirjoittaja meitzi »

JiiiiPeeee kirjoitti:
Pe Syys 28, 2012 12:27 pm
Totta kai pysähtymiskäskyn noudattaminen on lain mukaista toimintaa. Jos joku kuitenkaan ei niin tee, on myös Poliisilla oma vastuunsa, etenkin jos huomataan, että ylinopeuden määrä kolmin tai nelinkertaistuu takaa-ajon myötä. Olisi AINA harkittava myös se tosiasia, että takaa-ajo aiheuttaa monikertaisen riskin sivullisille
Jeps. Siinä kohtaa mopoilija pitäisi pysäyttää pienellä pusulla. Vaikka puskuri vain hipaisee takarengasta, niin kyllä mopoilija pysähtyy.
Työtön hullu ja eläkeläinen - Takkunatsi

Juko74
Alokas
Viestit: 5
Liittynyt: Ti Syys 14, 2021 3:31 pm

Re: Motoristi pakeni lähes 250 km/h - poliisi suisti tieltä

Viesti Kirjoittaja Juko74 »

Never kirjoitti:
Ti Syys 14, 2021 7:40 pm
Juko74,lähes kymmenen vuoden jälkeen nostat tämän jutun esiin.Mikäli olet oikeasti tämä asianosainen,et ole aikuistunut yhtään.Ylpeä 300km/h jurrissa ajamisesta! En tiedä mitä tähän enää sanoisi.
Ikävä kyllä olen.. Ja en ehkä ole aikuistunut, enkä ylpeä. Mutta mulla todettiin myöhemmin kaksisuuntainen mielialahäiriö.. Mikä osaltaan aiheutti tämän. Ja paljon muuta :(
120km/h poliisiauton kylkeen kyllä sattui ihan kohtalaisesti :D Kun palasin tajuihini ja vetelin norttia ambulanssin rappusilla, niin viisi poliisia tuli kysymään innosta pinkeänä, että kuinka helvetin lujaa tuo sun pyörä oikein kulkee?? Sanoin, että se on rajoitettu 300km/h..
Ja aina kun kävin ajelulla, niin koitin huiput! Että en ihan ensikertalainen ollut. Pyörä oli mulla 8 vuotta.

Juko74
Alokas
Viestit: 5
Liittynyt: Ti Syys 14, 2021 3:31 pm

Re: Motoristi pakeni lähes 250 km/h - poliisi suisti tieltä

Viesti Kirjoittaja Juko74 »

Juko74 kirjoitti:
Ti Marras 02, 2021 9:15 pm
Never kirjoitti:
Ti Syys 14, 2021 7:40 pm
Juko74,lähes kymmenen vuoden jälkeen nostat tämän jutun esiin.Mikäli olet oikeasti tämä asianosainen,et ole aikuistunut yhtään.Ylpeä 300km/h jurrissa ajamisesta! En tiedä mitä tähän enää sanoisi.
Ikävä kyllä olen.. Ja en ehkä ole aikuistunut, enkä ylpeä. Mutta mulla todettiin myöhemmin kaksisuuntainen mielialahäiriö.. Mikä osaltaan aiheutti tämän. Ja paljon muuta :(
120km/h poliisiauton kylkeen kyllä sattui ihan kohtalaisesti :D Kun palasin tajuihini ja vetelin norttia ambulanssin rappusilla, niin viisi poliisia tuli kysymään innosta pinkeänä, että kuinka helvetin lujaa tuo sun pyörä oikein kulkee?? Sanoin, että se on rajoitettu 300km/h..
Ja aina kun kävin ajelulla, niin koitin huiput! Että en ihan ensikertalainen ollut. Pyörä oli mulla 8 vuotta.
Sen verran vielä lisättäköön, että viimeisessä tiesulussa, jossa minut yritettiin pysäyttää... Sain syytteen tapon yrityksestä! Siinä oli aika epämukava odotella käräjiä 6kk..

Vastaa Viestiin