Joensuu: Kuvaajia uhkailtiin hautajaisissa 2013 - ei syytteitä
Valvoja: Moderaattorit
-
- Adrian Monk
- Viestit: 2803
- Liittynyt: La Maalis 13, 2010 10:37 pm
- Paikkakunta: Pohjanmaan rannikkoseutu
Re: Kuvaajia uhkailtiin hautajaisissa
No kun ei kenenkään työrauhaa pitäisi mennä häiritsemään, saatika että aletaan uhkailemaan sekä työvälineitä riistämään ja rikkomaan. Ei hautajaisiakaan sovi häiritä, mutta kyllähän toimittajat ja valokuvaajat pysyttelevät esim. kappelin ja juhlanviettorakennuksen ulkopuolella, eivät he sinne sisälle mene. Kyllä liivijengiläiset työllistävät poliisiakin kaiken aikaa, eikä voida sanoa että poliisit tukkii nokkansa kyseisten herrojen asioihin. Jos haluaa viettää sellaista elämää, jota ei häiritse lehtimiehet eivätkä poliisit, niin kannattaa elää normaalia elämää, josta lehtimiehet ja poliisit eivät ole kiinnostuneet.
Gods made heavy metal.
-
- Susikoski
- Viestit: 43
- Liittynyt: Pe Tammi 11, 2013 3:34 pm
- Paikkakunta: Hervannasta Pansion suuntaan
Re: Kuvaajia uhkailtiin hautajaisissa
Paatero yrittää saada toimittajia tekemään rikosilmoituksia / aloittamaan esitutkinnan. Selkeesti henkilökohtainen syy. Toivottavasti toimittajat ei mee tohon mukaan.
-
- Alibin Kestotilaaja
- Viestit: 5197
- Liittynyt: Ti Marras 11, 2008 1:26 pm
- Paikkakunta: Karvatunturi aka käpykumpu
- Viesti:
Re: Kuvaajia uhkailtiin hautajaisissa
Tässäpä se moraali taas punnitaan. Hautajaisiin pitäisi kaikilla ulkopuolisilla olla sen verti järkeä päässä että pysyisi poissa paikalta. Presidentin/kuninkaan tapauksessa ymmärrän kuitenkin vielä paparazzien parveilun.Dr Bergmeister kirjoitti:No kun ei kenenkään työrauhaa pitäisi mennä häiritsemään, saatika että aletaan uhkailemaan sekä työvälineitä riistämään ja rikkomaan. Ei hautajaisiakaan sovi häiritä, mutta kyllähän toimittajat ja valokuvaajat pysyttelevät esim. kappelin ja juhlanviettorakennuksen ulkopuolella, eivät he sinne sisälle mene. Kyllä liivijengiläiset työllistävät poliisiakin kaiken aikaa, eikä voida sanoa että poliisit tukkii nokkansa kyseisten herrojen asioihin. Jos haluaa viettää sellaista elämää, jota ei häiritse lehtimiehet eivätkä poliisit, niin kannattaa elää normaalia elämää, josta lehtimiehet ja poliisit eivät ole kiinnostuneet.
Tässä tapauksessa taas on lähdetty leikkimään tulella ja näpithän siinä paloi. Ketäänhän tässä maassa ei kiinnosta jengiläisen kuolema muussa määrin kuin että voidaan heristellä taas sormea siitä miten hyihyitä on liivimiehen syntinen ja paha elämä.
Sitten voidaan hyvillä mielin taas itse latailla vähän elokuvia ja musaa netistä ja maanantaina ajella töihin pikkuista ylinopeutta hyvällä omatunnolla.
"Aika kulkee, kellot laukkaa. Monta raukkaa, hauta haukkaa.
Ennen iltaa, siis kulje siltaa mut varo murhamiesten kiltaa.
Varo liittymästä heihin jotka usko eivät enää mihinkään."
Ennen iltaa, siis kulje siltaa mut varo murhamiesten kiltaa.
Varo liittymästä heihin jotka usko eivät enää mihinkään."
Re: Kuvaajia uhkailtiin hautajaisissa
Onko ryöstö julkisella paikalla tosiaan asianomistajarikos. Jäin vaan ihmettelemään.Hauturi kirjoitti:Paatero yrittää saada toimittajia tekemään rikosilmoituksia / aloittamaan esitutkinnan. Selkeesti henkilökohtainen syy. Toivottavasti toimittajat ei mee tohon mukaan.
Re: Kuvaajia uhkailtiin hautajaisissa
Eikö yksityishenkilön kuvaaminen ja kuvien levittely lehdissä yms. julkisuudessa ole rikos?
Jos ei, niin mihin perustuu Googlen sumentamat naamat?
Jos ei, niin mihin perustuu Googlen sumentamat naamat?
Re: Kuvaajia uhkailtiin hautajaisissa
Kuvaaminen julkisella paikalla on aina sallittua, aina.mannemike kirjoitti:Eikö yksityishenkilön kuvaaminen ja kuvien levittely lehdissä yms. julkisuudessa ole rikos?
Jos ei, niin mihin perustuu Googlen sumentamat naamat?
Kuvien julkaisussa taas on joitain rajoituksia, esim. kuvaa jossa henkilö esitetään huonossa valossa, ei saa julkaista. Jos on esim. sammunut perse paljaana, kuvaa ei saa julkaista. Jos osallistuu hautajaisiin tai on naapurin rouvan kanssa piknikillä, kuvan saa julkaista. Vaikka kuvattava kuvasta loukkaantuisikin, tilanne on kuitenkin ihan tavallinen.
Omaisuuden ottaminen toiselta väkivallalla uhkaamalla, taas on ryöstö, jonka ei pitäisi olla sallittua koskaan ja joka on ainakin minun tietojeni mukaan virallisen syytteen alainen rikos. Paaterolla lienee paremmat tiedot.
Re: Kuvaajia uhkailtiin hautajaisissa
Eiköhän kuvaamisen laillisuus riipu paikasta, jos ei kuvattavilta ja/tai paikan omistajalta tai vastaavalta ole kysytty lupaa. Siis julkisella paikalla lähtökohtaisesti saa aina kuvata ja toisaalta kenenkään kotia (siis niin että kuvassa näkyy esim. ikkunasta sisään) ei saa kuvata, vaikka ei kuvia julkaisisikaan.mannemike kirjoitti:Eikö yksityishenkilön kuvaaminen ja kuvien levittely lehdissä yms. julkisuudessa ole rikos?
Jos ei, niin mihin perustuu Googlen sumentamat naamat?
Googlen sumennukseen en osaa sanoa mitään, en ole asiaan törmännyt.
- devil_doll
- Javier Pena
- Viestit: 1881
- Liittynyt: Su Huhti 04, 2010 5:22 am
- Paikkakunta: From Hell
Re: Kuvaajia uhkailtiin hautajaisissa
Julkisella paikalla saa kuvata, mutta esimerkiksi tässä tapauksessa lehtikuvaan joutunut henkilö voisi nostaa lehteä vastaan kunnianloukkaussyytteen, koska joutuu perusteetta yhdistetyksi ammattirikollisuuteen lehtijutussa.
Muuten olen sitä mieltä, että hautajaisiin ei ole syytä mennä kuin haaskalle.
Muuten olen sitä mieltä, että hautajaisiin ei ole syytä mennä kuin haaskalle.
Sika naiseksi
There's nothing in my dreams, just some ugly memories. Kiss me like the ocean breeze.
There's nothing in my dreams, just some ugly memories. Kiss me like the ocean breeze.
Re: Kuvaajia uhkailtiin hautajaisissa
Googlen sumennukset johtuvat siitä, että Google Street View:n alkuaikoina Google julkaisi suuren määrän materiaalia ihmisistä epäedullisissa tilanteissa, joissa he kokivat tulleensa salakuvatuiksi. Nyttemmin katsovat varmaan oikeusjuttujen pelossa, että on parempi varmuuden vuoksi sumentaa kaikkien kasvot.
Ketään ei saisi myöskään yksilönä kuvata itsetarkoituksellisesti ilman, että kuvatun lupaa pyytää kuvan julkaisuun. Sen sijaan väkijoukon kuvaaminen on tosiaan aina sallittua. En kuitenkaan ymmärrä, millä tavalla yksityishenkilöt yksityishenkilön hautajaisissa olisivat millään tavalla kiinnostavia kuvauskohteita. Mielestäni on ilmiselvää, että kuvaajien tarkoitus on ollut saada kuvia juhlavieraista juuri siksi, että paikalle huhuttiin saapuvan järjestäytyneeseen rikollisuuteen liittyviä henkilöitä. Kenen tahansa kuvan julkaiseminen sillä oletuksella on ensinnäkin epäeettistä, mutta myös laitonta.
Laitonta ja tuomittavaa on tietysti myös lehtikuvaajaan käsiksi käyminen. Mutta mielestäni yhdelläkään tapahtuneeseen liittyvällä toimittajalla tai toimittajan esimiehellä ei ole varaa jeesusteluun, sillä kuten devil_doll hyvin sanoi, haaskallahan siellä paikalla ollaan oltu.
Ketään ei saisi myöskään yksilönä kuvata itsetarkoituksellisesti ilman, että kuvatun lupaa pyytää kuvan julkaisuun. Sen sijaan väkijoukon kuvaaminen on tosiaan aina sallittua. En kuitenkaan ymmärrä, millä tavalla yksityishenkilöt yksityishenkilön hautajaisissa olisivat millään tavalla kiinnostavia kuvauskohteita. Mielestäni on ilmiselvää, että kuvaajien tarkoitus on ollut saada kuvia juhlavieraista juuri siksi, että paikalle huhuttiin saapuvan järjestäytyneeseen rikollisuuteen liittyviä henkilöitä. Kenen tahansa kuvan julkaiseminen sillä oletuksella on ensinnäkin epäeettistä, mutta myös laitonta.
Laitonta ja tuomittavaa on tietysti myös lehtikuvaajaan käsiksi käyminen. Mutta mielestäni yhdelläkään tapahtuneeseen liittyvällä toimittajalla tai toimittajan esimiehellä ei ole varaa jeesusteluun, sillä kuten devil_doll hyvin sanoi, haaskallahan siellä paikalla ollaan oltu.
Re: Kuvaajia uhkailtiin hautajaisissa
Tästä kun on tullut tällainen galluppi niin pakko osallistua.
Zukulukut ja muut trollaajat, olette väärässä, absoluuttisesti. Toimittajilla ei ole mitään asiaa
kuokkimaan yksityisten ihmisten asioita, ihan sama mitä joku katkeroitunut poliisivanhus on asiasta mieltä. Joku väitti ettei paikalla ollut kuin alibi. Paskat. Nelosen uutisten kamera lensi hankeen, ja aiheesta. Mitä ryöstöihin tulee niin eikös nää kuvaajat lehtien mukaan tarjonneet itse muistikorttejaan hautajaisvieraille. Ei paljon paateroa ja stt:a aku hirviniemen väkivaltainen tempaus jossa juostiin toimittajan perässä aseen kanssa tappouhkauksia kirkuen hetkauttanut, mistä nyt kohu?
Joensuun poliisille pisteet toimittajien opastamisesta.
Zukulukut ja muut trollaajat, olette väärässä, absoluuttisesti. Toimittajilla ei ole mitään asiaa
kuokkimaan yksityisten ihmisten asioita, ihan sama mitä joku katkeroitunut poliisivanhus on asiasta mieltä. Joku väitti ettei paikalla ollut kuin alibi. Paskat. Nelosen uutisten kamera lensi hankeen, ja aiheesta. Mitä ryöstöihin tulee niin eikös nää kuvaajat lehtien mukaan tarjonneet itse muistikorttejaan hautajaisvieraille. Ei paljon paateroa ja stt:a aku hirviniemen väkivaltainen tempaus jossa juostiin toimittajan perässä aseen kanssa tappouhkauksia kirkuen hetkauttanut, mistä nyt kohu?
Joensuun poliisille pisteet toimittajien opastamisesta.
-
- Susikoski
- Viestit: 46
- Liittynyt: Ti Elo 07, 2012 3:44 pm
Re: Kuvaajia uhkailtiin hautajaisissa
Tuntuu jotenkin, että toimittajia on oikein kerjätty tulemaan paikalle. Vaikka heitä ei sinne haluta. Vaikuttaa kovin 2 piippuiselta tilanteelta.. Ymmärrän liivimiesten reaktion kuitenkin, hautajaiset on ns pyhä tilaisuus jota ei tulisi häiritä kameroiden kera, ellei sitä itse pyydetä. Rikosilmoitus on turhaa verorahojen sekä poliisin resurssien hukkaamista. Paatero koittaa saada toimittajia tekemään rikosilmoituksen, aikansa eläny pappa se onkin jo.
Re: Kuvaajia uhkailtiin hautajaisissa
Tosiasiahan on se, että Liivijengiin kuuluminen on alunperin ihan oma valinta.
Tuollaisessa toiminnassa mukana olemisesta saa silloin aina osansa julkisuudesta sekä hyvässä että pahassa, eikä se julkisuuden valokeila anna koskaan armoa kun sinne kerran pääsee.
Cannonball hoiti PR hommana Uotilan hautajaiskuvioista homman kotiin kutsumalla toimittajan muistotilaisuuteen, eikä yksikään toimittaja lienee kummitellut itse hautajaisissa.
Eli näin jälkiviisautena ajateltuna, niin ehken jos olisi ollut tarjolla porkkanaa, ei olisi tarvittu uhkailla lehtisopulia kepillä. Ja olisi varmaan voinut tarkastaakin julkaistavan materiaalin.
Tuollaisessa toiminnassa mukana olemisesta saa silloin aina osansa julkisuudesta sekä hyvässä että pahassa, eikä se julkisuuden valokeila anna koskaan armoa kun sinne kerran pääsee.
Cannonball hoiti PR hommana Uotilan hautajaiskuvioista homman kotiin kutsumalla toimittajan muistotilaisuuteen, eikä yksikään toimittaja lienee kummitellut itse hautajaisissa.
Eli näin jälkiviisautena ajateltuna, niin ehken jos olisi ollut tarjolla porkkanaa, ei olisi tarvittu uhkailla lehtisopulia kepillä. Ja olisi varmaan voinut tarkastaakin julkaistavan materiaalin.
Viimeksi muokannut SYLWAR, Ma Tammi 28, 2013 2:11 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Parsan imeskely on portti kohti kovempien huumeiden käyttöä.
Parsakaalia kannabiksena myyneelle kaksikolle ja sitä ostaneelle miehelle tuomiot huumausainerikoksesta Jyväskylässä
Parsakaalia kannabiksena myyneelle kaksikolle ja sitä ostaneelle miehelle tuomiot huumausainerikoksesta Jyväskylässä
Re: Kuvaajia uhkailtiin hautajaisissa
En osallistunut galluppiin, kerroin missä saa kuvata ja mitä saa julkaista. Yleisellä paikalla hautajaisvieraiden kuvaaminen on aina sallittua, samoin julkaiseminen. Koska hautajaiset on ihan tavallinen tilaisuus, joihin osallistuminen ei voi objektiivisesti ajatellen asettaa ketään huonoon valoon. Näin asia menee siis lain mukaan, sinun omat mielipiteesi ovat sitten erikseen ja ne ovat vain mielipiteitä, joilla ei ole mitään merkitystä.jaakkima kirjoitti:Tästä kun on tullut tällainen galluppi niin pakko osallistua.
Zukulukut ja muut trollaajat, olette väärässä, absoluuttisesti. Toimittajilla ei ole mitään asiaa
kuokkimaan yksityisten ihmisten asioita, ihan sama mitä joku katkeroitunut poliisivanhus on asiasta mieltä.
Heh...Sinähän se pelle olet. Näinkö meinasit että tapahtui. Niin eihän se ryöstö ole, jos otat väkivallalla uhkaamalla jonkun lompakon, mutta hän sanoo, että jos ottaisit sieltä kuitenkin vaan rahat, etkä koko lompakkoa, kun kuitenkaan sillä ajokortilla et mitään tee. Sehän antoi sen vapaaehtoisesti, eikö vaan.Mitä ryöstöihin tulee niin eikös nää kuvaajat lehtien mukaan tarjonneet itse muistikorttejaan hautajaisvieraille.
-
- Frank Drebin
- Viestit: 383
- Liittynyt: Ke Elo 10, 2011 12:22 pm
Re: Kuvaajia uhkailtiin hautajaisissa
Ei todellakaan saa julkaista yleisellä paikalla otettuja kuvia, jos joku on niistä selvästi tunnistettavissa. Esimerkiksi voit kuvata keskellä toria, mutta et saa julkaista kuvaa kenestäkään yksittäisestä henkilöstä, oli tilanne kuinka epäedullinen tahansa. Julkkikset toki ovat asia erikseen.
Sikäli kyllä joku häpy voisi toimittajillakin olla.
Sikäli kyllä joku häpy voisi toimittajillakin olla.
Re: Kuvaajia uhkailtiin hautajaisissa
Uhkailu laiton. Ei mitään perustetta edes.
Ryöstöön olisi muutenkin ollut joka tapauksessa oikeus vain poliisilla, jolloin se ei olisi ryöstö.
Ryöstöön olisi muutenkin ollut joka tapauksessa oikeus vain poliisilla, jolloin se ei olisi ryöstö.