Metsästys- ja kalastusrikokset

Tähän osioon onnettomuudet ja muu rikoksiin liittyvä keskustelu.
Kummisetä
Jessica Fletcher
Viestit: 3245
Liittynyt: Ma Joulu 16, 2019 4:52 pm

Re: Metsästys- ja kalastusrikokset

Viesti Kirjoittaja Kummisetä »

Maakotka ammuttiin pesäänsä lapissa

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/68b6 ... 2f13f40dbe

Pelkosenniemellä, Lapissa, löydettiin kesän pesätarkastuksissa huhti-toukokuun vaihteessa pesäänsä ammuttu maakotka.

Metsähallituksen mukaan kotka osoittautui ammutuksi ruokaviraston tutkimuksissa.

Maakotkan ampuminen on luonnonsuojelurikos, jota poliisi tutkii.

Lintu on vaarantunut, rauhoitettu ja erityisesti suojeltava laji.
----
Eikö lie porohomojen tekosia.
No, perkhele miepä taas otan ja tapan 10-15 poroa kun seuraavaksi menen laphiin. Khyllä ne pakettiauthoon sopivat.
Eikä saa poronmunanpurija korvauksia kun ei jää mithän jälele.
qurqo kirjoitti:
To Loka 26, 2023 9:01 pm
Ei renkaat mustaa piirrä, kuin lukkiutuneena.
:mrgreen:

Varvikello
Poliisikoira Rex
Viestit: 264
Liittynyt: Ke Elo 26, 2009 11:26 pm

Re: Metsästys- ja kalastusrikokset

Viesti Kirjoittaja Varvikello »

Luupää kirjoitti:
Ma Heinä 13, 2020 3:38 pm
Oulun käräjäoikeus määräsi tuomitun myös kolmen vuoden metsästyskieltoon sekä menettämään yli 14000 euron hintaisen kiväärinsä valtiolle.
Ymmärtäisin jos kiväärin hinta puolitetaan. 7000€ saa jo Sako TRG:n jonkinlaisella kiikarilla. 14000€ täytyy saada jo etäisyysmittari ja joku "nurmipora" siihen viereen tähystämään.

Edit: Halvin TRG ois äkkiä katsottuna 6000. Siihen sit optiikka päälle. Sakon aseet on uutena arvossaan mut oiskohan tolla ollut "vaan" 1400€ kivääri.

Avatar
Luupää
Perry Mason
Viestit: 3848
Liittynyt: To Heinä 10, 2008 10:03 pm

Re: Metsästys- ja kalastusrikokset

Viesti Kirjoittaja Luupää »

Varvikello kirjoitti:
Pe Elo 21, 2020 6:10 am
Luupää kirjoitti:
Ma Heinä 13, 2020 3:38 pm
Oulun käräjäoikeus määräsi tuomitun myös kolmen vuoden metsästyskieltoon sekä menettämään yli 14000 euron hintaisen kiväärinsä valtiolle.
Ymmärtäisin jos kiväärin hinta puolitetaan. 7000€ saa jo Sako TRG:n jonkinlaisella kiikarilla. 14000€ täytyy saada jo etäisyysmittari ja joku "nurmipora" siihen viereen tähystämään.

Edit: Halvin TRG ois äkkiä katsottuna 6000. Siihen sit optiikka päälle. Sakon aseet on uutena arvossaan mut oiskohan tolla ollut "vaan" 1400€ kivääri.
Tuo ei ole minun kirjoittamaani tekstiä, vaan lainasit sen Iltalehden artikkelista ja laitoit minun nimiini. En ole ottanut aseen arvoon mitään kantaa jo siksikään etten ole edes nähnyt koko pyssyä saati käsitellyt sitä. Minulla ei ole mitään havaintoa siitä minkä merkkinen tussari on kyseessä ja onko se jokin varastomalli vai vähän erikoisempi ase. Sen kyllä tiedän, että hintahaitari on huima. Erikoistilauksesta valmistettuihin aseisiin mentäessä 14 tuhattakaan ei aina lähimainkaan riitä.

Toisaalta jos Iltalehden lukema on omistajan käsitys aseensa arvosta, kannattaa punnita sitä tämän huomioon ottavalla vaa'alla. Sitten on vielä tuo Iltalehden tunnetusti hutiloiva tyyli julkaista uutisia. Niihin voi tuollainen yhden nollan virhe hyvinkin lipsahtaa.

Toisessa uutisessa kirjoitetaan kyllä sakoista, mutta kyse ei ole aseista vaan rangaistusseuraamuksista.
Kun linkität niin kopioi teksti samalla ketjuun, koska monet linkit lakkaavat ajan mittaan toimimasta ja asia katoaa bittiavaruuteen.

holmesin haamu
Sherlock Holmes
Viestit: 7396
Liittynyt: Pe Huhti 19, 2013 2:44 pm

Re: Metsästys- ja kalastusrikokset

Viesti Kirjoittaja holmesin haamu »

Viime aikoina on mennyt absurdius omalle tasolle. Poliisit kyttäävät kalastuskilpailuissa onginta- ja pilkkikisoissa, että onko kilpailijat tappaneet kalat vai ei.

Aluehallintovirastot noudattavat vihreiden käskyjä ja viherpoliisit tutkivat ne paikkakunnittain.

VastarannanKiiski
Axel Foley
Viestit: 2438
Liittynyt: La Helmi 08, 2020 6:24 pm

Re: Metsästäjä ampui kaverinsa vahingossa Kuusamossa

Viesti Kirjoittaja VastarannanKiiski »

Hirvikanta pysyy kurissa, kun metsästäjät jättävät myös sudet ja muut pedot ampumatta. Petovihan suurin syy on ahneus; jokaikinen hirvi halutaan omaan pakastimeen ja pataan.
Lopetetaan myös kantojen keinotekoinen turvotus ruokintapelloilla (mm peurat). Tätä itseaiheutettua ongelmaa sitten kuola valuen tarjoudutaan ratkomaan ja vaaditaan lisää kaatolupia kuin parhaatkin hyväntekijät.
Kannat tasaantuu pikkuhiljaa.

Kolareita voi vältää noudattamalla varovaisuutta hirvieläinten kiima-aikaan ynnä hämärässä. Aina parempi jos ajaa muulloin kuin aamu ja iltahämärän aikaan. Pientareita voi tarkkailla ja nopeutta laskea.

Epäilen tapaukseen liittyvän kännistä esittämistä ja uhoa, ehkä riitaakin. Tämä torrakoilla osoittelu ei ole lainkaan harvinaista siinä vaiheessa kun jahti on ohi ja riitaryyppypullon korkki nakattu pöpelikköön.

Tuskin pitempään suunniteltu teko on kyseessä tämä Kuusamon juttu. Vahinko tai pikaistuksissa tehty tappo.
Multiallakin muuten on jo haulit metsästäjän nahkaan uponneet. Se osumaa ottanut on jäänyt henkiin.
Viimeksi muokannut VastarannanKiiski, Ma Loka 12, 2020 9:24 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

Flick
Alokas
Viestit: 4
Liittynyt: La Maalis 28, 2020 1:00 am

Re: Metsästäjä ampui kaverinsa vahingossa Kuusamossa

Viesti Kirjoittaja Flick »

VastarannanKiiski kirjoitti:
Ma Loka 12, 2020 12:00 pm
Hurjimus kirjoitti:
Ma Loka 12, 2020 7:53 am
Tätäkin ketjua lukiessa, tulee kyllä selväksi,että tämän foorumin kirjoittaja joukkoa pitäisi myös harventaa.
Kuvottavia kirjoituksia, eivät vaikuta täyspäisten teksteiltä.
Minusta metsäsätys ei ole täyspäisten harrastus; ihmiset huvittelevat tappamalla muita elollisia olentoja. Se jos mikä on sairasta. Kaipa silloin pystyy hyväksymään ajatuksen omastakin lopustaan luodin kohteena, vai mitä? Samahan se on palkkasotilaillakin.


Ihminen on eläin, mutta ei todellakaan ainoa eläin, joka huvikseen tappaa toisia eläimiä. Huvikseen tappavia eläimiä löytyy kissoista miekkavalaisiin ja kaikkeen niiden väliltä. Todennäköisesti lähes kaikki lihaa syövät petoeläimet tappavat tilaisuuden tullen ylitarpeen ja useimmiten mahdollisimman vähällä vaivalla. Miksi ihmistä mollataan sen takia, että käyttää teknologiaa hyödykseen metsätyksessä? Veikkaan että sudetkin käyttäisivät katkaisupihtejä päästäkseen lammas-aitaukseen jos he niitä osaisivat käyttää.

Jos kukaan ei olisi koskaan tappanut toista elävää olentoa, emme mekään täällä olisi kirjoittelemassa = tappaminen on luonnollista. Kehitys on tuonut meidät siihen pisteeseen, että me voimme valita olla tappamatta ja elää vaikka vegaaneina, mutta se ei poista sitä faktaa, että tappaminen on meillä geeneissä, ihan noin niinkuin lajin (ja joskus yksilön) selviytymisen kantilta. Toki nykypäivän ihminen on vieroutunut luonnosta(an) ja sen takia tappaminen tuntuu joistain henkilöistä sairaalta.

Käsitykseni mukaan Suomessa ei juurikaan harrasteta niin sanottua 'trofeemetsästystä' eli huvikseen tappamista, tai ainakaan niin radikaalissa muodossa kuin ulkomailla. Itse en näe suomalaisessa metsästyksessä mitään vikaa pl. öykkäröinti. Täällä kumminkin suurinosa metsästävistä henkilöistä käyttää hyödykseen saaliin, ja riista ylipäätä on parempaa ja ekologisempaa ruokaa kuin tehotuotettu.

Oma mielipiteeni on, että ei paljoa tervehenkisempää 'harrastusta' varmaan olekaan, kuin metsästys. Saa raitista ulkoilmaa, liikuntaa ja useimmiten metsästys on myöskin sosiaalinen tapahtuma, ja kaiken kruuna lajityypillisesti elämänsä elänyt saalis.

RL11/6
Axel Foley
Viestit: 2084
Liittynyt: Pe Elo 07, 2020 9:53 am

Re: Metsästäjä ampui kaverinsa vahingossa Kuusamossa

Viesti Kirjoittaja RL11/6 »

Hirven sarvet koristavat monen separin asuntoa. Karhun kallot ovat myöskin monella keharilla tappamisen muistona. Metsää ja ylipäätänsä luontoa, kaikkine lajeineen tulisi varjella, eikä tuhota. Jotenkin vinksahtanut tulee olla, että tappaa harrastuksenaan eläimiä. Ymmärrän kyllä eläinten lopettamisen ampumalla ja kalastuksen, mutten radiopuhelimilla ja koirilla varustettua tapporyhmää jonkun eläimen perässä. Aselupia haetaan näillä perusteilla ja välttämättä koskaan niillä ei tehdä muuta, kuin uhkailla lähimmäisiä. Maailmassa riittää konflikteja, mutta niihin ei ole sijaa suomalaiselle keski-ikäiselle läskille, jolle on c-luokitus annettu kutsunnoissa. Siksi nämä tappavat eläimiä.

Pohkus
Armas Tammelin
Viestit: 83
Liittynyt: Pe Heinä 17, 2020 12:30 am

Re: Metsästäjä ampui kaverinsa vahingossa Kuusamossa

Viesti Kirjoittaja Pohkus »

Jos on sisätiloissa asetta käsitellessään ampunut vieressä olleen kaverin, niin voisiko kyse olla kokeneen metsästäjän ja "oppipojan" aseen käsittelyn opetushetkestä? Jos toinen opasti toiselle aseen käyttöä eikä harjoittelu sitten mennyt ihan putkeen?

Tokihan tuo olisi myös houkutteleva tilaisuus yrittää selvitä taposta pienellä tuomiolla. Helpompaa kuin kännissä vahingossa päälle ajaminen.

Avatar
Luupää
Perry Mason
Viestit: 3848
Liittynyt: To Heinä 10, 2008 10:03 pm

Re: Metsästys- ja kalastusrikokset

Viesti Kirjoittaja Luupää »

Tästä paljon julkisuutta saaneesta tapauksesta on oma ketjunsa, mutta laitetaan se jonon jatkoksi tännekin.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006673638.html
Poliisi tutkii törkeää kuolemantuottamusta – metsästäjä ampui maastopyöräilijän kuoliaaksi Urho Kekkosen kansallispuistossa

Tällä hetkellä ei tutkinnanjohtajan mukaan ole syytä epäillä teon tahallisuutta.


18.10.2020

Poliisi tutkii Lapissa Urho Kekkosen kansallispuistossa, Savukosken kunnan alueella tapahtunutta epäiltyä törkeää kuolemantuottamusta.

Lapin poliisin tiedotteen mukaan lauantaina kello 11 aikaan poliisi sai ilmoituksen, jonka mukaan metsästäjän laukaus oli osunut maastopyöräilijään. Tapaturmapaikka sijaitsee Kemihaaran ja Korvatunturin välisellä alueella Urho Kekkosen kansallispuistossa.

Osuman saanut pyöräilijä oli reitillä neljän muun henkilön kanssa maastopyöräilemässä. Seurueen lähimmät henkilöt antoivat haavoittuneelle ensiapua.

– Pyöräilijä menehtyi tapahtumapaikalla vammoihinsa. Uhri on 30-vuotias mies, joka on kotoisin pääkaupunkiseudulta. Muihin seurueen pyöräilijöihin ei tietojen mukaan kohdistunut välitöntä vaaraa, poliisi tiedottaa.

Poliisi käynnistää tapauksesta esitutkinnan ja selvittää tapahtumien kulun. Tässä vaiheessa metsästäjää epäillään törkeästä kuolemantuottamuksesta.

Poliisi ei ole vielä ehtinyt kuulla asianosaisia tai silminnäkijöitä. Rikosnimikkeet saattavat muuttua esitutkinnan aikana.

Tutkinnanjohtaja Marko Ijäs kertoo IS:lle, että alustavien puhuttelujen perusteella tahallisuutta ei ole syytä epäillä. Kuulustelua ei ole vielä suoritettu, joten vahinkolaukaukseen johtaneet syyt eivät ole vielä täysin selvillä.

– Hänellä ei ole ollut tarkoitus ampua ihmistä, Ijäs sanoo.

Oliko metsästäjä luullut pyöräilijöitä riistaksi?

– Tähän en lähde suoraan vastaamaan, ennen kuin epäiltyä on kuultu. Mutta jos ajatellaan, että jos on metsästystapauksesta kyse, jossa ei ajatella tahallisuutta ampumisessa, niin tällaisen johtopäätöksen siitä voi vetää.

Tutkinnanjohtajan mukaan ampuma-ase oli kivääri, ja epäillyllä oli siihen asianmukaiset luvat olemassa. Hän oli liikkeellä yksin, STT:n mukaan lintumetsällä.

Poliisi ei kommentoi tarkemmin uhrin saamia vammoja. Lääkintähelikopteria ei käytetty tässä tehtävässä.

– Henkilö on ehtinyt menehtyä ennen kuin viranomaishoitohenkilökunta on ollut paikan päällä.

Muut pyöräilijät saivat järkyttävän tapahtuman jälkeen kriisiapua.

– Kriisiapua on ollut tarjolla, kun he ovat päässeet maastosta pois.

Poliisi ei kommentoi, miten muut pyöräilyseurueen jäsenet tunsivat uhrin.


https://yle.fi/uutiset/3-11600909
Maastopyöräilijä kuollut metsästäjän luotiin kansallispuistossa – poliisi epäilee onnettomuuden tapahtuneen vahingossa

30-vuotias, pääkaupunkiseudulta kotoisin ollut pyöräilijä kuoli vammoihinsa tapahtumapaikalla UKK-puistossa Itä-Lapissa.


18.10.2020

Poliisi epäilee metsästäjän ampuneen vahingossa maastopyöräilijän Urho Kekkosen kansallispuistossa Lapissa. Lapin poliisilaitos kertoo saaneensa eilen kello 11 aikaan ilmoituksen, jonka mukaan metsästäjän laukaus oli osunut pyöräilijään.

Rikoskomisario, tutkinnanjohtaja Marko Ijäs sanoo STT:lle, että tietoa tapahtuneesta on vielä suhteellisen vähän. Hän kertoo, että kansallispuistossa metsästys on sallittua muun muassa paikkakuntalaisen oikeudella. Tässä tapauksessa metsästäjällä on Ijäksen mukaan ollut luvat kunnossa.

– Henkilö on ollut yksin lintumetsällä. Laukaus on ammuttu kiväärillä, Ijäs sanoo.

Metsästämässä ollutta miestä ei ole vielä kuulusteltu, eikä Ijäs lähde tässä vaiheessa tarkemmin avaamaan tilannetta tai kerro, minkä ikäinen metsällä ollut mies on.

– Poliisi ei tällä hetkellä epäile, että tekoon liittyisi tahallisuutta, Ijäs toteaa.

Viranomaisapu ei ehtinyt paikalle

Tapahtumapaikka on Urho Kekkosen kansallispuistossa, Kemihaaran ja Korvatunturin välisellä alueella. Pääkaupunkiseudulta kotoisin ollut 30-vuotias pyöräilijä kuoli poliisin mukaan vammoihinsa tapahtumapaikalla.

Surmansa saanut oli pyöräilemässä neljän muun ihmisen kanssa. Haavoittunutta lähimpänä olleet antoivat hänelle ensiapua. Seurueen muihin pyöräilijöihin ei poliisin tietojen mukaan kohdistunut välitöntä vaaraa.

Paikalta soitettiin heti hätäkeskukseen, mutta hoitohenkilökunta ei Ijäksen mukaan ehtinyt paikalle syrjäiseen paikkaan ennen kuin uhri kuoli.

Metsästäjää epäillään nykytietojen valossa törkeästä kuolemantuottamuksesta. Rikosnimikkeet saattavat muuttua esitutkinnan aikana. Asianomaisia tai silminnäkijöitä ei ole vielä ehditty kuulla.

Törkeästä kuolemantuottamuksesta vähimmäisrangaistus on rikoslain mukaan vähintään neljä kuukautta ja enintään kuusi vuotta vankeutta.

Pyöräilijät olivat merkityllä ulkoilureitillä

Urho Kekkosen kansallispuiston järjestyssäännön mukaan metsästys on sallittu retkeilijöiden suosimassa kansallispuistossa paikallisille asukkaille kotikuntansa alueella. Ulkopaikkakuntalaisille ei myönnetä metsästyslupia kansallispuistoon.

Lisäksi järjestyssäännössä kerrotaan, että saamelaisilla on alkuperäiskansana oikeus harjoittaa kansallispuistossa kulttuurimuotoonsa kuuluvia perinteisiä elinkeinoja kuten poronhoitoa, kalastusta ja metsästystä.

Pyöräily puistossa on sallittu maastoon merkityillä ulkoilureiteillä ja erikseen järjestyssäännössä määritellyillä reiteillä. Lumipeitteisenä aikana pyöräily on sallittu kaikkialla muualla, paitsi huolletuilla laduilla.

– Pyöräilijät ovat tässä tapauksessa olleet maastoon merkityllä ulkoilureitillä, Ijäs sanoo.

Ulkopuolisen kuolemaan johtaneet metsästysonnettomuudet erittäin harvinaisia

Ulkopuolisen kuolemaan johtaneet metsästysonnettomuudet ovat erittäin harvinaisia, kertoo julkisten hallintotehtävien päällikkö Sauli Härkönen Suomen riistakeskuksesta STT:lle.

Metsästysonnettomuuksia tapahtuu vuosittain noin 10–20, mutta kuolemaan johtavia onnettomuuksia ei satu joka vuosi.

Härkönen ei äkkiseltään muista yhtään tapausta, jossa metsästysporukan ulkopuolinen henkilö olisi joutunut kuolemaan johtaneen metsästysonnettomuuden kohteeksi.

Maastopyöräilijä kuoli eilen metsästäjän luotiin Urho Kekkosen kansallispuistossa. Kyseessä oli jo toinen kuolemaan johtanut metsästysonnettomuus tänä syksynä. Viime viikon lauantaina metsästysseurueeseen kuulunut mies kuoli Kuusamossa, kun tyhjäksi luultu ase laukesi vahingossa sisätiloissa.

Metsästäjäjärjestö: ammuttaessa kohteesta pitää olla varma

Suomen metsästäjäliiton toiminnanjohtaja Jaakko Silpolan mukaan aseen käsittelyssä on kyse sekä perus- että ampumaturvallisuudesta. Ampumatilanteessa edellytyksenä on Silpolan mukaan, että paikalla on riittävästi näkyvyyttä, kohde on tunnistettu ja varmistettu, että kohteen tausta mahdollistaa ampumisen.

Perusturvallisuudella vältetään vahingonlaukaukset.

– Riistalaukaustilanteessa pitää olla varma siitä, mitä ollaan ampumassa, Silpola kommentoi tietämättä onnettomuustilanteen yksityiskohtia.

Silpola pitää onnettomuutta äärettömän surullisena tapahtumana etenkin omaisille.

Hän ei osaa tarkemmin sanoa, kuinka paljon kansallispuistossa on paikallisia liikkeellä metsästämässä. Paikallisia metsästäjiä ei ole Silpolan mukaan kovin suuri määrä.

Kaikkien metsästäjien on pakko käydä läpi turvallista aseen käsittelyä osana metsästäjätutkintoa. Luvallista metsästystä ei saa harjoittaa ilman metsästäjätutkinnon suorittamista.
Vastuullisessa metsästyksessä mm. kohteen on oltava varmuudella tunnistettu, kuten metsästäjäliiton edustajan kommentoinnista selvästi ilmenee. Mihinkähän riistalintuun maastopyöräilijä on sekoitettavissa? Pyöräilijän ampunut metsästäjähän tuon osaisi kertoa, mutta minä en keksi, en sitten millään. Tietääkö joku?
Kun linkität niin kopioi teksti samalla ketjuun, koska monet linkit lakkaavat ajan mittaan toimimasta ja asia katoaa bittiavaruuteen.

Polarbear
Scooby-Doo
Viestit: 20
Liittynyt: Ti Huhti 03, 2018 4:09 pm

Re: Metsästys- ja kalastusrikokset

Viesti Kirjoittaja Polarbear »

Veikkaan että luoti on lävistänyt linnun ja lähtenyt siitä suuntaan x. Myös ohilaukaus mahdollinen, silloinhan luoti lentää kilometrejä..

Avatar
Luupää
Perry Mason
Viestit: 3848
Liittynyt: To Heinä 10, 2008 10:03 pm

Re: Metsästys- ja kalastusrikokset

Viesti Kirjoittaja Luupää »

Polarbear kirjoitti:
Su Loka 18, 2020 6:05 pm
Veikkaan että luoti on lävistänyt linnun ja lähtenyt siitä suuntaan x. Myös ohilaukaus mahdollinen, silloinhan luoti lentää kilometrejä..
Teoriassasi on aukko: mistään luodin lävistämänä löytyneestä linnusta ei ole mainintoja missään eikä metsästäjäkään ole sellaisesta kertonut. Vai olisiko se lintu ollut mielestäsi metsästäjän repussa? Sitähän ei lain mukaan saa mennä noin vain tutkimaan.
Kun linkität niin kopioi teksti samalla ketjuun, koska monet linkit lakkaavat ajan mittaan toimimasta ja asia katoaa bittiavaruuteen.

Avatar
CharlesBronson
Jessica Fletcher
Viestit: 3090
Liittynyt: Su Touko 10, 2015 4:58 pm

Re: Metsästys- ja kalastusrikokset

Viesti Kirjoittaja CharlesBronson »

Luupää kirjoitti:
Su Loka 18, 2020 6:39 pm
Vai olisiko se lintu ollut mielestäsi metsästäjän repussa?
Missä on mainittu, että metsästäjällä oli reppu?
it's my car !

Avatar
Luupää
Perry Mason
Viestit: 3848
Liittynyt: To Heinä 10, 2008 10:03 pm

Re: Metsästys- ja kalastusrikokset

Viesti Kirjoittaja Luupää »

CharlesBronson kirjoitti:
Su Loka 18, 2020 6:43 pm
Luupää kirjoitti:
Su Loka 18, 2020 6:39 pm
Vai olisiko se lintu ollut mielestäsi metsästäjän repussa?
Missä on mainittu, että metsästäjällä oli reppu?
Missä on mainittu, ettei ollut?
Kun linkität niin kopioi teksti samalla ketjuun, koska monet linkit lakkaavat ajan mittaan toimimasta ja asia katoaa bittiavaruuteen.

Avatar
CharlesBronson
Jessica Fletcher
Viestit: 3090
Liittynyt: Su Touko 10, 2015 4:58 pm

Re: Metsästys- ja kalastusrikokset

Viesti Kirjoittaja CharlesBronson »

Luupää kirjoitti:
Su Loka 18, 2020 6:51 pm
CharlesBronson kirjoitti:
Su Loka 18, 2020 6:43 pm
Luupää kirjoitti:
Su Loka 18, 2020 6:39 pm
Vai olisiko se lintu ollut mielestäsi metsästäjän repussa?
Missä on mainittu, että metsästäjällä oli reppu?
Missä on mainittu, ettei ollut?
Missä on mainittu, että luodin lävistämää lintua ei ole löydetty?
it's my car !

Avatar
Luupää
Perry Mason
Viestit: 3848
Liittynyt: To Heinä 10, 2008 10:03 pm

Re: Metsästys- ja kalastusrikokset

Viesti Kirjoittaja Luupää »

Nyt kuule. En viitsi jatkaa tätä missä.on.mainittu -leikkiä.
Kun linkität niin kopioi teksti samalla ketjuun, koska monet linkit lakkaavat ajan mittaan toimimasta ja asia katoaa bittiavaruuteen.

Vastaa Viestiin