Tästä oiva esimerkki on taannoinen pantasuden ampuminen pihasusijahdissa. Tuoreessa väitöskirjatutkimuksessa ilmeni, että metsästäjäpiireissä pantasuden ampumista todella pidetään jonkinlaisena urotekona. Se on saattanut hyvinkin vaikuttaa keltapantaisen suden listimiseen.Susiviha perkelöityy pantasuteen. Se vaikuttaa olevan houkutin, trofee metsästäjälle
Poikkeusluvalla toteutetusta pihasusijahdista ilmeisesti innostuttiin niin kovasti, että haluttiin taata pihasusien esiintyminen ja sen myötä ylimääräset luvat jahteihin jatkossakin ja kellistettiin ehdoin tahdoin pantasusi. Hajottamalla lauma ampumalla alfasusi se onnistuu näppärästi. Ehkä siellä luultiin, että poikkeuslupia satelisi vastaisuudessakin sitä mukaa kuin pihasusia ilmoiteltaisiin havaitun.
Tai ehkä ei ajateltu sen enempää, kun kuin tarjottimella tuli tilaisuus ampua pantasusi ja mahdollisuus nousta seuran sankariksi. Sitähän ei joka päivä tapahdu. Paljonkohan mahtoi harmittaa, kun pantaa ei saanutkaan omalle seinälle? No, onhan sankariteosta sentään todisteet netissä ja varmaan omassa kuva-aarteistossa kunniapaikalla.
Ulospäin näytetään totta kai katuvaista naamaa.
Ketjun kakkossivulla on jo lyhyesti juttua tästä tapauksesta ja isompi kuva "hallavasta" pannasta. En kopsaa sitä enää toistamiseen tähän, mutta otetaan pikku (he he) viipeellä talteen koko juttu. Siitä ilmenee, millaista kohellusta kyseinen jahti oli.
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/299450 ... srikoksena
17.1.2012
Yläneen susilauman pannoitettu alfasusi ammuttiin käsittämättömän virheen seurauksena sunnuntaina Pöytyällä. Poliisi tutkii tapausta törkeänä metsästysrikoksena. Poliisin mukaan kuultavana on kymmeniä jahtitapahtumassa mukana olleita metsästäjiä.
– Vie paljon aikaa, ennen kuin saamme kuultua kaikkia osallisia. Todennäköisesti tutkinta kestää kuukausia, kertoo tutkijana jutussa toimiva rikosylikonstaapeli Lassi Harala Varsinais-Suomen poliisilaitokselta.
– Lähtökohtaisesti en pysty sanomaan muuta kuin että asiaa tutkitaan. Aikanaan sitten selviää, miten tällainen tapahtuma pääsi sattumaan ja onko siinä tapahtunut rikos.
Mikäli asiassa todetaan tapahtuneen rikos, asia etenee myöhemmin syyttäjälle. Päävastuullisia poikkeusluvan perusteella järjestetyn jahdin epäonnistumisesta ovat luvan haltija ja hänen jälkeensä jahdin organisoinnista vastanneet henkilöt.
Rikoslaissa suden tappaminen ilman lupaa on lähtökohtaisesti törkeä metsästysrikos, josta tuomitaan vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi vankeuteen.
Pantasuden lisäksi jahdissa ammuttiin myös saman lauman nuori, pannoittamaton yksilö. Sen kaatamiseen Suomen Riistakeskus myönsi viime viikolla poikkeusluvan. Luvan ehtona oli, että nuori susi tavoitettaisiin pihavierailulta.
Alfayksilöihin poikkeuslupa kielsi kajoamasta.
Varsinais-Suomen susikeskustelussa on saavutettu vihdoinkin ainakin virallinen yksimielisyys. Sekä poliisi, Suomen Riistakeskus, susijahtiin osallistuneet metsästäjät että luonnonsuojelupuoli pitää tapausta erittäin vakavana epäonnistumisena.
Myös maa- ja metsätalousministeriö on ilmoittanut pitävänsä erittäin valitettavana Pöytyän sudenmetsästyksen lopputulosta.
– Lupaehdot oikeuttivat yhden suden ampumiseen, nyt niitä on ammuttu kaksi. Kaiken lisäksi toinen ammutuista on alfayksilö, jota ei missään nimessä saanut tappaa, toteaa Varsinais-Suomen riistapäällikkö Mikko Toivola Suomen Riistakeskuksesta.
– Lupaehtojen mukainen jahti on epäonnistunut erittäin pahasti.
Ministeriö mukaan Suomen riistakeskuksen lupapäätöstä oli asianmukainen.
Molemmat ammutut sudet ovat tällä hetkellä poliisin hallinnassa Loimaan poliisiasemalla. Ne toimitetaan tutkittaviksi Ouluun Eviraan.
Epäonnistuneessa jahdissa jahtipäällikkönä toiminut Marko Setälä Mynämäen riistanhoitoyhdistyksestä pitää tapausta valitettavana. Setälän mukaan jahtiin osallistuneita 130 asemiestä oli ankarasti kielletty ampumasta kumpaakaan alfayksilöä.
– Kyse oli pahasta työtapaturmasta ja puhtaasta vahingosta, pettynyt Setälä selvittää.
Toivolan mukaan ylimääräisen suden ampuminen voi johtaa epätoivottuihin seurauksiin.
– Poikkeusluvan tarkoitus oli hillitä susien pihakäyntejä. Kun alfayksilö tapetaan, lauman dynamiikka häiriintyy pahasti. Seurauksena voi olla täysin luvan tarkoituksen vastaisesti pihakäyntien lisääntyminen, Toivola toteaa.
Setälän mukaan jahti alkoi poikkeusluvan mukaisesti Pöytyällä sunnuntaina kello 10, kun noin 40 metrin päästä asuinrakennuksesta löydettiin nuoren suden jäljet.
– Ajossa nuori susi sai osuman, mutta jatkoi matkaansa. Noin kolmen aikaan iltapäivällä eräällä peltoaukealla odottaneille miehille tuli tieto aukeaa lähestyvästä haavoittuneesta sudesta, Setälä kuvailee.
Kyseessä olikin kirkkaankeltaisella lähetinpannalla varustettu alfanaaras. Setälän mukaan panta oli niin tummunut, etteivät miehet nähneet sitä.
– Lisäksi alfanaaraan juoksu oli epänormaalia. Se käyttäytyi kuin haavakko, jolloin ampuja oletti sen olevan haavoittunut susi, Setälä sanoo.
Pantasuden juoksu loppui luotiin. Melkein heti perään toinen metsästäjä ampui myös haavoittuneen nuoren suden.
Luonto-Liiton susiryhmän puheenjohtaja Sami Lyytinen kuuli kahden suden ampumisesta tuoreeltaan sunnuntaina.
– En ymmärrä, miten jahdissa on voitu mokata näin täydellisesti. Joko ei osata yhtään matikkaa tai sitten tarkoitus olikin tämä, Lyytinen sanoo.
Lyytisen mukaan alfanaaraan menetys on pannut susilaumassa pakan totaalisen sekaisin.
– Johtajanaaras on äärettömän merkityksellinen lauman toiminnassa. Nyt on pelkkä arvoitus, miten loput sudet käyttäytyvät, Lyytinen pohtii.
– Jos ongelmasusia halutaan tehdä, yksi keino on ampua nuorilta susilta emo pois.
Lyytinen pitää poliisin roolia nyt erittäin tärkeänä.
– Toivottavasti poliisi tutkii tämän paremmin kuin normaalisti, Lyytinen toteaa.
- pantasusi.jpg (38.65 KiB) Katsottu 4830 kertaa
Setälän mukaan panta oli niin tummunut, etteivät miehet nähneet sitä.
Mitkä lie olleet tuomiot tästä?
