^ Älä viitsi Suontakanen sössöttää niistä huomioväreistä. Käytäntö on osoittanut etteivät ne mikään pelastava ihmetekijä ole. Mitäs jos koiralla on heijastimilla varustettu neonkeltainen huomioliivi ja valjaat päällä ja se silti ammutaan kauriina? On niitäkin "yksittäistapauksia" nimittäin sattunut. Tässä yksi nappisuoritus Hankasalmelta:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8870 ... 8827d34770
Poliisi tutkii: Metsästäjä ampui koiran kauriina Hankasalmella – omistaja murtui
08.11.2019
Poliisi tutkii rikosta metsästys- ja eläinsuojelurikoksena, sekä vaaran aiheuttamisena.
Metsästäjä ampui tiistaina koiran luultuaan sitä kauriiksi Hankasalmella, Keski-Suomessa.
Tapaus tuli julki sosiaalisessa mediassa, josta siitä ovat kuulleet myös alueen riistanhoitohenkilöt. Toiminnanohjaaja Petri Korhonen riistanhoitoyhdistyksestä toivoo, ettei asiasta lietsottaisi enempää huhuja sosiaalisessa mediassa.
Poliisi tutkii asiaa tässä vaiheessa metsästysrikoksena, eläinsuojelurikoksena ja vaaran aiheuttamisena. Tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Sami Salo sanoo, että esitutkintaa ei ole vielä suoritettu.
Tapahtunut sattui tiistaina 5. marraskuuta ilta-aikaan.
– Poliisi on käynyt paikalla ja metsästyksen yhteydessä on tietenkin vahingossa ammuttu koira, jota on luultu kauriiksi.
Salon mukaan tapauksesta on kerrottu niin, että metsästysporukan edessä oli tapahtuma-aikaan kolme kaurista.
– Yksi oli jo ammuttu, kaksi kääntynyt takaisin ja koira tuli siihen samaan aikaan.
Koiran omistaja on tapauksesta surun murtama.
Ammuttu koira oli kymmenen kuukauden ikäinen saksanpaimenkoiranarttu. Koiralla oli heijastimilla varustettu, neonkeltainen huomioliivi ja valjaat päällä. Se ei omistajan mukaan ollut huomaamaton. Koira oli noin 20 metrin päässä omistajasta. Kyseessä on oikopolku, jota moni käyttää tullessaan läheiselle pururadalle.
– Se oli oikein iloinen, kaikkien kaveri. Meillä olisi lauantaina ollut sen kanssa ensimmäinen näyttely. Sen kanssa käytiin kerran viikossa Jyväskylässä koirakoulussa ja keväällä pentukurssi.
Koira oli omistajan mukaan hyvin aktiivinen, ja jo hyvin koulutettu. Koira oli opetettu pysähtymään siihen kohtaan, johon se ammuttiin, jossa omistaja kytkee sen ennen pururadalle menoa. Siinä se osasi odottaa nakinpalaa.
– Edellinen koira, jo vanha, kuoli viime syksynä. Minä olen huonoselkäinen ja koira otettiin, koska minun on pakko liikkua. Siinä olisi minulle ollut lopuksi ikää harrastuskaveri, joka pitää minut kunnossa.
Tapaus on aiheuttanut unettomuutta.
– Tapahtunut on koko ajan mielessä pyörinyt. Mitä jos koira olisi vaikka haavoittunut ja lähtenyt tulemaan minun luokseni? Olisiko se ampunut uudestaan? Entä jos polulla olisi taapertanut lapsi äitinsä edessä? Nämä asiat ovat mielessäni koko ajan, murtunut omistaja kertoo.
Kun riistakiima iskee niin on aivan sama mitä tähtäimeen osuu. Ja riistanhoitoyhdistyksen toiminnanjohtaja, tämä
Petri Korhonen, hyssyttelee, ettei juttua levitettäisi, vaan oltaisiin ihan hys hys vaan. Hieno mies! Onneksi hän ei päätä, mitä tapauksia saa somessa ja muuallakin käsitellä.
Ei voi välttyä ajatukselta, että harkintaa ampumistilanteissa lisäisi taatusti jos rangaistuksiksi alettaisiin lukea muutakin kuin joitakin päiväsakkoja. Hankasalmen uljas metsästäjä esimerkiksi sai huimat 220 euron sakot!
https://yle.fi/uutiset/3-11336328
Metsästäjä ampui nuoren koiran kaurisjahdin yhteydessä – tuomittiin sakkoihin sekä korvauksiin
Metsästysrikos tapahtui Hankasalmen keskustan läheisyydessä.
5.5.2020
Keski-Suomen käräoikeus on tuominnut metsästäjälle 10 päiväsakkoa metsästysrikoksesta, jossa kuoli ulkopuolisen henkilön omistama koira. Sakon suuruus on 220 euroa.
Rikos tapahtui luvallisen kaurisjahdin yhteydessä Hankasalmella. Vastaaja oli ampunut koiraa kuolettavasti haulikolla keskustan läheisyydessä sijaitsevalla pururadalla.
Koira oli 10 kuukauden ikäinen. Vastaaja tuomittiin korvaamaan koiran omistajalle 2 781 euroa hankinta-, koulutus- ja elinkustannuksia. Koirasta oli tarkoitus tulla näyttelykoira, joten sen koulutukseen oli käytetty tavanomaista enemmän aikaa ja rahaa.
Oikeudenkäyntikuluja vastaaja korvaa 415 euroa. Valtiolle vastaaja suorittaa 80 euron suuruisen rikosuhrimaksun.