Ryöstäjäjengi piinasi nuoria Helsingin Alppipuistossa

[tattoohell]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013092 ... 7_uu.shtml

Ryöstäjäjengi piinasi nuoria puistossa

Moni joutui väkivaltaisen ryöstön uhriksi Helsingin Alppipuistossa perjantai-iltana.

Facebookissa levisi tieto juhlista Helsingin Alppipuistossa perjantai-iltana. Paikalla piti olla muun muassa dj soittamassa musiikkia. Varsinainen tilaisuus peruuntui, mutta puistoon saapui satoja nuoria, poliisi tiedottaa.

Iltayhdentoista jälkeen hätäkeskukseen alkoi tulla ilmoituksia Alppipuistossa tapahtuneista ryöstöistä. Niistä ilmoitettiin myös puiston liepeillä olleille poliisipartiolle. Tekijöinä oli ilmoittajien mukaan 6 - 8 hengen porukka.

Yhtä uhria oli lyöty poskeen, ja häneltä oli viety puhelin, kenkä ja 30 euroa rahaa. Toiselta oli viety puhelin kädestä. Kun hän yritti tarjota rahaa puhelimestaan, hänet kaadettiin maahan kurkusta kiinni pitäen ja potkittiin maassa. Sen jälkeen uhrilta vietiin reppu, jossa oli älypuhelin, mopokortti ja 15 euroa rahaa.

Kolmannelta yritettiin viedä puhelin puukolla uhkaamalla ja kuristamalla. Teko keskeytyi, kun tekijöiden tuttava vaati tekijöitä päästämään uhrin.

Poliisilla on vielä tietoa neljännestä tapauksesta, jossa uhria oli pahoinpidelty, ja häneltä oli viety älypuhelin.

Poliisin mukaan tilanne oli sekava, koska paikalla oli paljon ihmisiä, tekoja paljon ja poliisipartioita vähän.

Poliisi otti kolme epäiltyä kiinni, heistä kaksi on 18-vuotiaita ja yksi 17-vuotias. Useita tekijöitä ja ryöstettyä omaisuutta on yhä kateissa. Poliisin mukaan on epäiltävissä, että uusia asianomistajia ja rikoksia ilmaantuu.

Asianomistajien mukaan kaikki ryöstäjät olivat tummaihoisia ja toimivat porukassa. Tapahtumista jotain tietäviä pyydetään ottamaan yhteyttä poliisin numeroon 071-8775479.



Kulttuurin rikastuminen se vain jatkuu..

[Humberto]

Tällästä tää meno on nykyään noilla smuguilla,tai no ainahan se..tullaan porukalla ja ryöstetään joku heikolta näyttävä,ei siis sellasta joka vähäänkään laittais vastaan..
Noh,tulee vielä aika jolloin käy toisinpäin..

[Marko M]

Modus operandi viittaa somaleihin tai muihin muslimeihin.

[tötterö]

Isän kädestä tollaisille, mut siitähän voi saada oikein tuomion kun kermaperseitä vähän kasvatettais.

[Doctor Lecter]

Meedia tapa uutisoida tekijöistä on jopa huvittavaa.

MTV3: "Kaikki ryöstöjen uhrit kertoivat, että tekijöinä olisi ollut 6-8 henkilöstä koostunut miesporukka".

HS 1. uutinen: "Ilmoittajien mukaan kysessä oli porukka, johon kuului 6–8 miestä".

Aamulehti: "Ryöstettyjen mukaan teoista oli vastuussa 6–8 miehen porukka
Poliisi otti kahdesta 18-vuotiaasta ja yhdestä 17-vuotiaasta koostuvan kolmikon kiinni"

Iltalehti: "Asianomistajien mukaan kaikki ryöstäjät olivat tummaihoisia ja toimivat porukassa".

MTV3, Aamulehti ja HS valehtelivat lukijoilleen ts. välittivät muunneltua totuutta. Kuten HS:n uusi vastaava pt Kaius Niemi sanoi Arto Nybergin ohjelmassa: "tehtävämme on parantaa maailmaa". Valehtelemalla? Monikulttuurisella uskontunnustuksella?

Erikoista on se, että nyt nämä "ankkurilapset" ovat uutisten mukaan miehiä. Kun samanikäisiä saapuu Suomeen, he ovat lapsia. Afrikassa he ovat pakolaisparkoja, Suomeen saavuttuaan he ovat voimavara, jota meillä ei ole vara menettää.

Poliisin tiedote:
Tapaus 1. Neljä ryöstöä ja yksi ryöstön yritys Alppipuistossa.

Tapahtuma-aika 27.9.2013 alkaen klo 23.00

Alppipuistoon oli kokoontunut illalla 27.9. runsaasti nuoria, koska Facebookissa oli ollut jonkinlainen tieto paikalla olevasta tilaisuudesta, jossa olisi DJ soittamassa musiikkia. Saadun tiedon mukaan varsinainen tilaisuus olisi peruutunut, mutta paikalle oli kerääntynyt kuitenkin jopa satoja nuoria.

Hätäkeskukseen alkoi tulla klo 23.00 jälkeen useita ilmoituksia, että Alppipuistossa olisi tapahtunut ryöstöjä. Ensimmäinen asianomistaja tuli kertomaan hänen tapauksestaan poliisipartiolle Alppipuiston reunalle. Tämän jälkeen hätäkeskus sai useita muitakin ilmoituksia samantapaisista ryöstöistä Alppipuistossa. Myös paikalla olleet muut poliisipartiot kertoivat, että heille oli tullut useita ilmoituksia vastaavista tapahtumista. Kaikki asianomistajat kertoivat, että tekijöinä olisi ollut 6-8 tummaihoisesta henkilöstä koostunut miesporukka.
Poliisipartion ottaessa tietoja ilmoittautuneilta asianomistajilta, tuli paikalle jälleen uusia asianomistajia kertomaan, että heidät oli hetki sitten ryöstetty, ja että tekijät olisivat Alppipuistossa kalliolle vievien portaiden luona. Poliisipartio tavoitti sieltä kolme epäiltyä. Heidät osoittaneet asianomistajat kertoivat varmuudella tunnistavansa nämä miehet tekijöiksi. Eräs asianomistaja kertoi, että hänet oli pysäytetty portailla ja että häntä oli lyöty nyrkillä vasempaan poskeen. Tämän jälkeen häneltä oli viety valkoinen Samsung -merkkinen älypuhelin, toinen kenkä sekä 30 euroa käteistä rahaa.

Toiselle poliisipartiolle tuli jälleen uusi asianomistaja kertomaan, että hänet oli juuri äsken ryöstetty useiden tummaihoisten toimesta. Asianomistajan mukaan hänet oli pysäytetty puistossa ja otettu puhelin väkisin kädestä. Asianomistaja sanoi antavansa miehille rahaa, jos he antavat puhelimen takaisin. Hänet oli kuitenkin kaadettu maahan kurkusta kiinni pitämällä. Maassa maatessaan oli yksi tai kaksi porukkaan kuulunutta potkinut häntä kylkeen ja vasempaan käteen. Porukka vei häneltä repun, jossa oli sisällä mm. Samsung Galaxy S2 -merkkinen älypuhelin, mopokortti ja 15 euroa käteistä rahaa.

Poliisille ilmoittui myös vielä uusi asianomistaja, joka kertoi kävelleensä pitkin Alppipuiston portaita, jolloin mustaihoisten miesten porukka oli tullut kysymään häneltä kellonaikaa. Asianomistaja oli katsonut puhelimestaan kelloa, jolloin yksi mustaihoisista miehistä oli kuristanut häntä kaulasta ja vaatinut häneltä puhelinta itselleen. Samalla hetkellä toinen mustaihoinen mies olisi uhannut häntä puukolla. Paikalle oli tuolloin tullut joku tekijöiden tuttu, joka oli vaatinut tekijöitä päästämään asianomistajan menemään ja näin olikin tapahtunut.

Yhdeltä tekijöiksi epäillyistä löytyi IPhone-puhelin, joka osoittautui jälleen uudelta asianomistajalta ryöstetyksi. Lisäksi asianomistajan kaveria oli pahoinpidelty tapauksen yhteydessä.

Kolme tekijää otettiin kiinni ja toimitettiin poliisin tiloihin. Kaksi heistä on 18-vuotiaita ja yksi on 17-vuotias. Useita tekijöitä sekä ryöstettyä omaisuutta on yhä kateissa. Tapahtumista jotain tietäviä pyydetään ottamaan yhteys poliisiin numeroon 071-8775479.

Asiaa tutkitaan toistaiseksi neljänä ryöstönä ja yhtenä ryöstön yrityksenä. On epäiltävissä, että vielä uusia asianomistajia ja rikoksia ilmaantuu. Tilanne oli tapahtumahetkellä hyvin sekava, koska paikalla oli niin paljon ihmisiä, poliiseja oli rajallinen määrä ja yksittäisiä tekoja oli niin paljon.

Miksi tapauksia tutkitaan ryöstöinä, eikä törkeinä ryöstöinä? Teoissahan on mukana suunnitelmallisuutta että väkivaltaa.

Mutta ovatko tämä neekerien yms. tekemät rikokset järjestettyä rikollisuutta?

"Kaikki suvakkien ulkomailta Suomeen järjestämä rikollisuus on järjestettyä rikollisuutta eli rikollisuutta, jota ilman olisimme halutessamme voineet aivan hyvin elää". (Hommaforum).

Mutta ryöstäväthän suomalaisetkin. Ja sen verran enemmän, että heidän tekemistään ryöstöistä ei puhuta koskaan yksittäistapauksina, vaan geneettisinä erityispiirteinä.
- Entä jos ryöstäjinä olisi ollut jokin skiniporukka ja kohteina neekerit. Media huutaisi rasismia, sortoa, fasismia sekä äärioikeiston nousua. Mutta nyt valehdellaan tekijöiden etnisestä taustasta sekä vaietaan neekereiden geneettisistä erityispiirteistä. Onhan selvää, että jos ja kun vähintään kolmen neekerin porukka kokoontuu, niin odotettavissa on ongelmia.
- USA:ssa 1/3 neekeristä joutuu jossain vaiheessa vankilaan. Johtuuko kaikki rasismin takia syrjäytyneiden hätähuudoista, pahuudesta vaiko geeneistä? Vai pahasta poliisista?

Nyt ryöstelyn kohteina olivat kantaväestöön kuuluvat - miksi vain he valikoituivat kohteiksi? Rasismia vaiko ikuisen velan maksua?

Mutta mitä tulee neekereihin, niin... "Tyypillistä n-word käyttäytymistä, ryöstää joku 30e:n takia puukolla lähinnä vain siksi että on "tylsää" sillä tuskin noilla Suomen kaltaisessa maassa mikään todellinen rahapula ole". (Hommaforum)

Ehkä nämä moniosaajat ovat ymmärtäneet väärin kotouttamisen. Siihen ei kuulu toisten omaisuuden kotouttaminen itselleen. Ehkä määrärahoja kotouttamiseen täytyy lisätä. Vanhustenhoidossa on runsaasti löysää rahaa, joten sieltä voi helpostikin nipistää näille "rasismin vuoksi syrjäytyneille" muutaman miljoonan lisää. Olemmehan sen heille velkaa.

Edit: Niih! YLE uutisoi, että "Useita uhreja Helsingin Alppipuiston perjantain ryöstöissä".
http://yle.fi/uutiset/useita_uhreja_hel ... sa/6854941

Tuli mieleen että tarkoitettiinko sanalla uhri tekijöitä vai kohteita? Meedia on tuputtanut meille jo 20 vuotta mielikuvaa siitä, että neekerit ovat aina uhreja, muslimit ovat aina uhreja, mustalaiset ovat aina uhreja ja viime aikoina jopa sitä, että Suomessa asuvat ruotsinkielisetkin ovat uhreja. Syyllisiä ovat vain ja ainostaan kantaväestöön kuuluvat. YLE:n otsikko voi siis tarkoittaa, että useita neekereitä (uhreja) oli suorittamassa ryöstöjä

[Aizerbaidzan]

Kahta miestä esitetään vangittavaksi Helsingin Alppipuiston perjantain ja lauantain välisen yön tapahtumista, kertoo poliisi.

Kiinni otettuna on ollut neljä miestä. Rikosilmoituksia lauantain vastaiselta yöltä on tullut yhteensä kymmenen, kertoo tutkinnanjohtaja Juha Holopainen Helsingin poliisista. Tapauksen esitutkinta on vielä kesken.

- On vielä selvitettävänä, kuka mihinkin tekoon liittyy, Holopainen sanoo.

Osaan teoista liittyy hänen mukaansa väkivaltaa tai väkivallan uhkaa.

- Lähinnä kännykkää tai reppua on siepattu, ja siinä on sitten käytetty uhkailua tai väkivaltaa.

- -

Lähde: Iltalehti 30.9.2013: Kahta esitetään vangittavaksi Alppipuiston ryöstöistä

[seppoilmari]

Ilmeisesti uhreina myös mamuja kun rasismia ja vihaa ei ole mainittu.

[Rappa]

Jos on kotimaantoivoja, niin kova tuomio. Jos ulkomaanvahvistuksia, kylmästi vaan menolippi sinne jonnekin, missä on mukavampaa..

[Doctor Lecter]

Kuinkas näiden isäm maan toivojen sekä löyhien kaveri porukoiden kanssa sitten kävi?

Yhdellä tuomio 14-vuotiaan ryöstöstä – tällaiset ovat katuväkivallasta vangittujen taustat

Pääkaupunkiseudulla riehuvan katujengin johtohahmoiksi epäillyillä ei ole aiempaa rikostaustaa.

Molemmat nuoret tosin ovat vasta hiljattain täyttäneet 16 vuotta, joten tuomioita ei olisi juuri ehtinytkään kertyä.

Molemmat jutun päätekijöiksi epäillyt vangittiin 16. syyskuuta Helsingin käräjäoikeudessa.

Toista, Helsingin Myllypurossa asuvaa poikaa epäillään neljästä ryöstöstä ja kahdesta pahoinpitelystä. Rikosepäilyjen päivämäärien perusteella pojan epäillään osallistuneen sekä Alppipuiston että Heurekan puiston ryöstöihin.

Hänellä ei ole aiempaa rikostaustaa, mutta pari vuotta sitten hän oli asianomistajana tapauksessa, jossa auto ajoi hänen päällen. Nuorukainen on määrätty matkustuskieltoon.

Jengin toista johtajaa, joka asuu Helsingin Itäkeskuksessa, epäillään kolmesta ryöstöstä. Hänen rikosepäilyjensä päivämäärät täsmäävät Heurekan ryöstöjen kanssa.

Kolme epäiltynä viikonlopun ryöstöstä
Tiistaina Helsingin käräjäoikeus vangitsi kolme poikaa, joiden epäillään liittyvän viikonloppuna Helsingin keskustassa tapahtuneeseen törkeään ryöstöön, jossa potkittiin ja puukotettiin parikymppistä miestä.

Tästä kolmikosta rankin rikostausta on 18-vuotiaalla Pihlajistossa asuvalla miehellä. Hänet on tuomittu viime toukokuussa seitsemän kuukauden ehdolliseen vankeuteen nuorena henkilönä tehdystä ryöstöstä.

Tapauksessa kuudesta pojasta koostuva joukko pakotti 14-vuotiaan pojan mukaansa Helsingin rautatieasemalta viime joulukuussa. Sieltä joukko matkusti junalla pojan kotiin Espooseen, jossa joukko ryösti perheen omaisuutta. Matkan aikana 14-vuotiasta myös pahoinpideltiin.

Kaksi muuta törkeästä ryöstöstä epäiltyä asuu samassa koulukodissa Helsingissä. Nuorempi epäillyistä on 15-vuotias ja vanhempi 16-vuotias.

Poliisi ei kommentoi vangittujen etnisiä taustoja.

mtvuutiset.fi
09.10.2014 15:10
----------------------------------------------------------------

Katuryöstäjät seurasivat uhria metrosta kauppaan

Ryöstöjen tekeminen oli nuorisoporukalle lähinnä hupia, kerran syyksi keksittiin uhrin ylimielisyys.

Valvontakamerakuvista näkyy, kuinka syytetyt (ympyröity punaisella) lähtevät seuraamaan 16-vuotiasta uhria (ympyröity sinisellä) metrosta. Uhrilta vietiin tablettitietokone. POLIISIN ESITUTKINTAMATERIAALI

ylimielinen_ja_kiusaajansa.jpg (90.54 KiB) Katsottu 4085 kertaa

mustapäitä_metroasemalla.jpg (90.09 KiB) Katsottu 4085 kertaa

Helsingissä tänä syksynä sivullisia pahoinpidelleet ja ryöstelleet nuoret eivät ole osanneet antaa järkeviä selityksiä toiminnalleen poliisikuulusteluissa.

Yksi tapaus sattui Vuosaaressa syyskuun 7. päivä, jolloin kaksi alle 18-vuotiasta poikaa joutui ryöstön uhriksi. Uhrit olivat joutuneet suukopuun tekijöiden kanssa, jolloin nämä estivät uhrien reitin tienristeyksessä ja vaativat heiltä omaisuutta.

Uhreja lyötiin ja potkittiin. Heiltä vietiin reput ja skeittilaudat sekä matkapuhelin.

Ryöstön tapahtuessa paikalla oli uhrien mukaan noin kymmenkunta nuorta, mutta vain kolme heistä sai syytteen.

Ylimielisyys kostettiin
Yksi ryöstöistä tapahtui 9. syyskuuta Helsingin Myllypurossa. Kaksi alaikäistä syytettyä näki 16-vuotiaan pojan metrossa käyttämässä tablettitietokoneettaan.

Syytetyt lähtivät seuraamaan poikaa, joka jäi metrosta Myllypurossa. Hän kävi kaupassa ostoskeskuksella ja jatkoi matkaansa. Tekijät seurasivat häntä ja kävivät pian tämän kimppuun. Poikaa lyötiin nyrkein ja potkittiin. Lisäksi häneltä varastettiin tablettitietokone.

Toinen syytetyistä kertoi kimppuun käymisen syyksi sen, että poika vastasi hänelle ylimielisesti hänen pummatessaan tupakkaa.
– Ylimielisyys piti kostaa. Kysyttiin, että luuletko olevasi joku kova jätkä. Ei sitä lyöty yllättäen. Minä löin sitä 3–4 kertaa nyrkillä. Poika huusi apua, minä käskin sitä pitämään naaman kiinni, 16-vuotias syytetty kertoi esitutkinnassa.
– [Toinen syytetty] ei halunnut lyödä äijää ilman syytä, sen takia se meni pummaamaan sitä (tupakkaa). En osaa selittää, miten röökin pummaaminen antoi syyn lyödä, mutta antoi kuitenkin. Alusta asti oli kyllä tarkoitus varastaa siltä tabi. Äijä ei antanut [kaverille] röökiä, siitä tuli syy lyödä, kertoi puolestaan 15-vuotias syytetty.

”Kiusantekoa”
Syksyn tapahtumia käsitellään parhaillaan Helsingin käräjäoikeudessa. Juttukokonaisuudessa on yhdeksän ryöstöä, jotka ovat tapahtuneet syyskuussa. Niistä syytetään yhteensä 11 nuorta miestä. Iso osa rikoksista tapahtui Alppipuistossa.

Ryöstöjen uhreilta on viety väkivaltaa käyttämällä muun muassa matkapuhelimia, lompakoita, vaatteita, rullalauta, reppuja ja tablettitietokone. Uhreja on muun muassa potkittu, lyöty ja revitty hiuksista.

Mitään selityksiä toiminnalleen syytetyt eivät ole osanneet antaa.
– Se oli kiusantekoa, omaa tyhmyyttä, yksi syytetty totesi poliisikuulusteluissa Alppipuiston tapahtumista.

Kahdella syytetyistä nuorukaisista on ollut Alppipuistossa hallussaan kaasusumuttimet, josta heille luettiin syytteet toisen vahingoittamiseen soveltuvan esineen tai aineen hallussapidosta.

Syytekokonaisuutta on käsitelty käräjäoikeudessa tähän mennessä kahtena päivänä. Oikeudenkäynnin on määrä kestää vielä kaksi päivää. Seuraava istunto on ensi maanantaina.

12.12.2014 klo 20:49

...syyksi keksittiin uhrin ylimielisyys

Joten uhri oli lähi-itäläinen, somali tai mustalainen.
----------------------------------------------------------------------

Katujengin tekemä pahoinpitely käräjillä: Riita alkoi oluttölkistä

Syyttäjä vaatii rangaistusta viidelle nuorena henkilönä tehdystä ryöstöstä niin sanotussa Helsingin katujengi-jutussa.

Jutun käsittely alkoi tänään Helsingin käräjäoikeudessa. Istunnon oli tarkoitus alkaa kello 9, mutta istunto pääsi alkamaan vasta noin 40 minuuttia myöhemmin, koska yksi syytetyistä ei saapunut ajoissa paikalle.

Syyttäjän mukaan viisi nuorta poikaa olivat pahoinpidelleet ja anastaneet omaisuutta eräältä pojalta. Pojalta oli potkaistu jalat alta, häntä oli kuristettu ja maassa ollessa lyöty päähän. Syytetyt olivat tekohetkellä 15-17-vuotiaita. Epäilty rikos tapahtui Helsingin Alppipuistossa syyskuun alussa.

Yksi syytetyistä pojista myönsi teon otsikoinniltaan tarkoittaen sitä, että hän myönsi vaatineensa pojalta omaisuutta sekä tönäisseensä häntä. Muut syytetyt kiistivät syytteen. Yksi syytetyistä kuitenkin myönsi läpsäyttäneensä poikaa, mutta tehneensä sen herätelläkseen häntä, jotta tämä olisi juossut tilanteesta pois. Omien sanojensa mukaan hän ei uskaltanut muuten puuttua tilanteeseen.

Pahoinpidelty poika kertoi oikeudessa, että tilanne puistossa oli alkanut siitä, että hänen luokseen oli tullut useampia henkilöitä, joista yksi oli kysynyt juomaa. Pojan mukaan hän oli antanut juoman kyselijälle lähes tyhjän oluttölkin, josta koko tilanne oli alkanut.

Kaikkiaan katujengivyyhdessä on syytettyjä 12. Heitä syytetään 13 eri rikoksesta. Lähinnä rikokset ovat nuorena henkilönä tehtyjä pahoinpitelyjä ja ryöstöjä. Asianomistaja on noin 30.

mtvuutiset.fi
15.12.2014 11:04

...mutta istunto pääsi alkamaan vasta noin 40 minuuttia myöhemmin, koska yksi syytetyistä ei saapunut ajoissa paikalle.

Äiti ei muistanut tai uskaltanut herättää äpäräänsä?
--------------------------------------------------------------------------------

Helsingin katujengiläiset tuomiolla tänään

Helsingin käräjäoikeus antaa tänään maanantaina tuomionsa viime syksyisistä jengipahoinpitelyistä. Ainakin yhtä tekijöistä uhkaa vankeus. Syyttäjä vaatii tekohetkellä 16-vuotiaalle pojalle vankeusrangaistusta kahdesta 12. syyskuuta tehdystä väkivaltaisesta ryöstöstä.

Oikeudenkäynti liittyy suurempaan kokonaisuuteen, jossa syytettynä on joukko teini-ikäisiä, joiden epäillään ryöstelleen ja pahoinpidelleen muita nuoria pääkaupunkiseudulla viime vuoden aikana.

Syytettynä oikeudessa on kaikkiaan kaksitoista nuorta.

Viranomaisten mukaan kyse ei ole sananmukaisesta jengistä, vaan löyhästi yhteen liittyvästä nuorten joukkiosta, jonka toimintaa muutamat päätekijät ohjasivat muun muassa Whatsappin avulla.

Sosiaaliviranomaisten mukaan jengin toimintatapoihin kuului myös lyödä uhri yhdellä iskulla maahan, jonka jälkeen tämän kimppuun käytiin joukolla.

Uhreiksi joutuneita lapsia ja nuoria oli kaikkiaan kymmeniä. Kun vyyhti paljastui viime syksynä, kerrottiin tekijöiden määräksi noin 50. Heistä osaa ei ole tunnistettu. Lisäksi osa ei ole rikosoikeudellisessa vastuussa teoistaan.

Tekijöinä on maahanmuuttajataustaisia nuoria, ja joukossa on myös muutama kantasuomalainen.

Uhrit olivat pääsääntöisesti alaikäisiä ja yleensä kantasuomalaisia. Nuorin oli vain 12-vuotias.

Vantan Sanomat
9.2.2015 06.00

Uhrit olivat pääsääntöisesti alaikäisiä ja yleensä kantasuomalaisia.

Silti rasistisista motiiveista ei puhuttu edes itä halaistua sanaa. Miksi?

Tekijöinä on maahanmuuttajataustaisia nuoria, ja joukossa on myös muutama kantasuomalainen.

Aina löytyy mukaan muutama wannabe-neekeri. Ehkä kaikista halveksittavin olio mitä voi olla.
----------------------------------------------------

Teinejä Helsingissä pahoinpidelleelle katujengille tuomiot - kahdeksalle ehdollista

Ikäisiään nuoria Helsingissä piinanneen katujengin jäsenet ovat saaneet tuomionsa.

Jutussa oli vastaajina 12 nuorta. 15–17-vuotiaita teinejä syytettiin toisten nuorten pahoinpitelyistä ja ryöstöistä. Jengi oli käynyt uhrien kimppuun lyöden ja potkien ja varastanut muun muassa lompakoita sekä kännyköitä. Väkivallan uhrit välttyivät vakavilta vammoilta.

Osa rikoksista tapahtui syksyllä Itä-Helsingissä ja Helsingin Alppipuistossa. Jengin jäsenet ovat pääosin maahanmuuttajataustaisia nuoria.

Helsingin käräjäoikeus tuomitsi tänään kahdeksan nuorta ehdollisiin vankeusrangaistuksiin. Tuomioiden pituudet vaihtelevat 5 kuukauden ja 1 vuoden ja 10 kuukauden välillä.

Osa nuorista tuomittiin maksamaan myös korvauksia tai sakkoja ja kaikki muut paitsi yksi määrättiin valvontaan. Lisäksi kaksi nuorista määrättiin suorittamaan yhdyskuntapalvelua.

Kaikki vastaajat olivat rikoksiin syyllistyessään alle 18-vuotiaita.

Tuomiot eivät ole vielä lainvoimaisia.

Iltalehti
21.04.2015 klo 14:12 (muokattu 21.04.2015 klo 14:12)

Jengin jäsenet ovat pääosin maahanmuuttajataustaisia nuoria.

Ullatus? No, eihän tässä ole mitään uutta; jo 70-luvulla hakattiin ihmisiä huvikseen, sanoisi tähän Jari Taponen poliisista.

...kahdeksan nuorta ehdollisiin vankeusrangaistuksiin

Yhteiskunta antoi signaalin, että hakata ei mielellään niiku saisi, mutta siitä ei myöskään joudu niiku vankilaan. Keitä tälläinen leikkivankilahömpötys palvelee?

Näistä kulttuurisidonnaisista etnoporukoista ja suorittamistaan kantasuomalaisten pahoinpitelyistä on toinenkin ketju: Etninen katujengi hakkaa lapsia ja nuoria Itä-Helsingissä jossa samoja tapauksia. Kait.

[Lurkkeri]

Afrikkalaisia, arabeja, muslimeja ei olisi ikinä pitänyt päästää Suomeen vuoden 1950 jälkeen. Tataarit ovat sentään fiksuja ja hyvin kotoutuneita. Toisin kuin esim. 500 vuotta sitten tulleet kusipäiset "hevosmiehet".