Eläinsuojelurikoksia

Tähän osioon onnettomuudet ja muu rikoksiin liittyvä keskustelu.
L'amourha
Jessica Fletcher
Viestit: 3070
Liittynyt: To Elo 24, 2017 8:02 pm

Re: Eläinsuojelurikoksia

Viesti Kirjoittaja L'amourha »

Näpsä-koira tempaistiin julmasti katuun Turussa - Poliisi kiittää vihjeistä: Tekijä on ilmoittautunut

Tänään klo 15:47
Sunnuntaina tuntematon mies kiskaisi Näpsä-chihuahuaa hihnasta niin, että koira paiskautui katuun ja mursi jalkansa.
Näpsällä kipsi.jpg
Näpsällä kipsi.jpg (49.91 KiB) Katsottu 6882 kertaa
Näpsä-chihuahua toipuu nyt leikkauksesta. HANNE LINDROOSIN KOTIALBUMI.
Näpsä-chihuahuaansa Turun jokirannassa sunnuntaina ulkoiluttanut Hanne Lindroos säikähti pahanpäiväisesti.

Lindroos kertoi Iltalehdelle, että Näpsä-chihuahua oli lähestynyt vastaan tullutta pariskuntaa, kun penkereellä istunut mies oli napannut kiinni koiran hihnasta niin, että koira oli paiskautunut penkereeltä katuun.

Poliisi tiedottaa keskiviikkona, että hihnasta vetänyt mies on itse ilmoittautunut poliisille.

- Poliisi on myös saanut asiaan liittyviä yleisövihjeitä. Poliisi kiittää kaikkia vihjeiden antajia sekä myös rikoksesta epäiltyä, joka itse ilmoittautui. Poliisi jatkaa asian selvittämistä.

Näpsän jalka murtui iskun voimasta. Koira leikattiin ja jalkaan laitettiin leikkauksessa metalilevy ja ruuveja tukemaan luutumista. Vasta koiran hoitoon saatuaan Lindroos oli huomannut ilmoittaa asiasta poliisille.

ANNI SAASTAMOINEN
[email protected]
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201809 ... 8_u0.shtml
Surfin' USA - Parasta waterboarding-musaa ikinä

Phoenix Foundation
Nikke Knakkertton
Viestit: 182
Liittynyt: To Syys 21, 2017 11:25 pm

Re: Eläinsuojelurikoksia

Viesti Kirjoittaja Phoenix Foundation »

en ymmärrä kuka voi tehdä viattomille kissoille noin.. muistelen lukeneeni iltalehdessä kommentti osiossa joskus kuinka monet innoissaan puolustelivat kissojen tappamista yms. jos löysivät sellaisen vapaana ja olivat ylpeitä toiminnastaan. miten empatiaa kykevä ihminen pystyy viattoman kissan tappamaan tai hylkäämään hitaaseen kuolemaan? täytyy olla täysi psykopaatti.

Avatar
CharlesBronson
Jessica Fletcher
Viestit: 3090
Liittynyt: Su Touko 10, 2015 4:58 pm

Re: Eläinsuojelurikoksia

Viesti Kirjoittaja CharlesBronson »

Phoenix Foundation kirjoitti:en ymmärrä kuka voi tehdä viattomille kissoille noin.. muistelen lukeneeni iltalehdessä kommentti osiossa joskus kuinka monet innoissaan puolustelivat kissojen tappamista yms. jos löysivät sellaisen vapaana ja olivat ylpeitä toiminnastaan. miten empatiaa kykevä ihminen pystyy viattoman kissan tappamaan tai hylkäämään hitaaseen kuolemaan? täytyy olla täysi psykopaatti.
Mistä tiedät, että ne olivat viattomia?
it's my car !

Phoenix Foundation
Nikke Knakkertton
Viestit: 182
Liittynyt: To Syys 21, 2017 11:25 pm

Re: Eläinsuojelurikoksia

Viesti Kirjoittaja Phoenix Foundation »

CharlesBronson kirjoitti:
Phoenix Foundation kirjoitti:en ymmärrä kuka voi tehdä viattomille kissoille noin.. muistelen lukeneeni iltalehdessä kommentti osiossa joskus kuinka monet innoissaan puolustelivat kissojen tappamista yms. jos löysivät sellaisen vapaana ja olivat ylpeitä toiminnastaan. miten empatiaa kykevä ihminen pystyy viattoman kissan tappamaan tai hylkäämään hitaaseen kuolemaan? täytyy olla täysi psykopaatti.
Mistä tiedät, että ne olivat viattomia?
kissat ovat aina viattomia.. parempi kysymys onkin kuka voi haluta satuttaa saatikka tappaa kissan vaikka se olisikin luonnossa vapaana? missä on tälläisen hirviön empatiakyky? kuka tahansa kissoja tai muita eläimiä tappaakin luonnossa niin on psykopaatti. pienet lapset eivät vielä välttämättä ymmärrä, että eläinkin tuntee kipua, mutta jokainen aikuinen ymmärtää ja heillä ei ole mitään tekosyytä toiminnalleen.

CPO
Remington Steele
Viestit: 213
Liittynyt: To Maalis 18, 2010 1:23 pm

Re: Eläinsuojelurikoksia

Viesti Kirjoittaja CPO »

Phoenix Foundation kirjoitti:
CharlesBronson kirjoitti:
Phoenix Foundation kirjoitti:en ymmärrä kuka voi tehdä viattomille kissoille noin.. muistelen lukeneeni iltalehdessä kommentti osiossa joskus kuinka monet innoissaan puolustelivat kissojen tappamista yms. jos löysivät sellaisen vapaana ja olivat ylpeitä toiminnastaan. miten empatiaa kykevä ihminen pystyy viattoman kissan tappamaan tai hylkäämään hitaaseen kuolemaan? täytyy olla täysi psykopaatti.
Mistä tiedät, että ne olivat viattomia?
kissat ovat aina viattomia.. parempi kysymys onkin kuka voi haluta satuttaa saatikka tappaa kissan vaikka se olisikin luonnossa vapaana? missä on tälläisen hirviön empatiakyky? kuka tahansa kissoja tai muita eläimiä tappaakin luonnossa niin on psykopaatti. pienet lapset eivät vielä välttämättä ymmärrä, että eläinkin tuntee kipua, mutta jokainen aikuinen ymmärtää ja heillä ei ole mitään tekosyytä toiminnalleen.
Minusta on eläinsuojelurikos antaa kissan olla vapaana luonnossa tappamassa. Se on samanlainen tuholainen kun tarhoilta karanneet minkit. Meidän suvussa on pääsääntöisesti aina ammuttu irrallaan juoksevat kissat heti jos niitä on mailta tavattu. Lähtö on ollut aina nopea, ei millekään eläimelle tarpeetonta tuskaa tietenkään tule aiheuttaa.

Avatar
John Kimble
Michael Knight
Viestit: 4124
Liittynyt: La Helmi 03, 2018 5:19 pm

Re: Eläinsuojelurikoksia

Viesti Kirjoittaja John Kimble »

Nyt on sitten ajeltu ahman päältä moottorikelkoilla. Jos on olleet omia moottorikelkkoja ne olisi pitänyt takavarikoida valtiolle rikoksentekovälineinä.

https://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-s ... li/805960/

Syyttäjä: Mieskaksikko jahtasi moot­to­ri­kel­koil­la ahmaa yli kymmenen kilometriä – miehet ajoivat lopulta useita kertoja eläimen yli

Pohjois-Suomi 25.9.2018 15:06
Heikki Uusitalo

Oulun käräjäoikeudessa luettiin tiistaina syytteet törkeästä metsästysrikoksesta.

Syyttäjän mukaan mieskaksikko oli jäljittänyt ja ajattanut kokonaan rauhoitettua ahmaa yli kymmenen kilometrin matkan. Lopulta miehet olivat ajaneet väsyksiin uuvutetun eläimen yli useita kertoja moottorikelkoilla. Eläin oli kuollut yliajojen seurauksena.

Epäilty rikos tehtiin Taivalkoskella maaliskuussa 2017.

Syyttäjän mukaan tekoa on pidettävä raakana ja julmana. Haastehakemuksessa todetaan, että teko on ollut kokonaisuutena arvostellen törkeä, ja se on aiheuttanut ahmalle huomattavaa kärsimystä.

Syyttäjä vaatii molemmille miehille vuoden ja kahden kuukauden mittaista ehdollista vankeusrangaistusta sekä sakkoa. Lisäksi kummallekin miehelle vaaditaan viiden vuoden metsästyskieltoa. Yhteisvastuullisesti miesten vaaditaan korvaavan ahman arvon eli 12 000 euroa.

Haastehakemuksessa vaaditaan toisen miehistä menettämään valtiolle rikoksentekovälineenä käytetyn tuntemattomaksi jääneen moottorikelkan arvona 1 000 euroa. Toisen miehistä vaaditaan menettämään valtiolle rikoksentekovälineenä käytetty Ski-Doo Summit -moottorikelkka tai sen sijaan kelkan arvo 12 000 euroa.
Radiopuhelin kirjoitti:
Ma Heinä 30, 2012 2:01 pm
Ulkomaalaisia ei tuomita heppoisimmilla perusteilla kuin suomalaisia. Korostuminen raiskaustilastoissa johtuu vain siitä että maahanmuuttajat yksinkertaisesti raiskaavat enemmän.

Phoenix Foundation
Nikke Knakkertton
Viestit: 182
Liittynyt: To Syys 21, 2017 11:25 pm

Re: Eläinsuojelurikoksia

Viesti Kirjoittaja Phoenix Foundation »

CPO kirjoitti: Minusta on eläinsuojelurikos antaa kissan olla vapaana luonnossa tappamassa. Se on samanlainen tuholainen kun tarhoilta karanneet minkit. Meidän suvussa on pääsääntöisesti aina ammuttu irrallaan juoksevat kissat heti jos niitä on mailta tavattu. Lähtö on ollut aina nopea, ei millekään eläimelle tarpeetonta tuskaa tietenkään tule aiheuttaa.
ai pitäisikö tällä logiikalla tappaa kaikki eläimet maapallolta, jotka ovat lihansyöjiä ja tappavat toisia eläimiä elääkseen? vai koskeeko tämä sinun hirmu logiikka vain kissoja?

CPO
Remington Steele
Viestit: 213
Liittynyt: To Maalis 18, 2010 1:23 pm

Re: Eläinsuojelurikoksia

Viesti Kirjoittaja CPO »

Phoenix Foundation kirjoitti:
CPO kirjoitti: Minusta on eläinsuojelurikos antaa kissan olla vapaana luonnossa tappamassa. Se on samanlainen tuholainen kun tarhoilta karanneet minkit. Meidän suvussa on pääsääntöisesti aina ammuttu irrallaan juoksevat kissat heti jos niitä on mailta tavattu. Lähtö on ollut aina nopea, ei millekään eläimelle tarpeetonta tuskaa tietenkään tule aiheuttaa.
ai pitäisikö tällä logiikalla tappaa kaikki eläimet maapallolta, jotka ovat lihansyöjiä ja tappavat toisia eläimiä elääkseen? vai koskeeko tämä sinun hirmu logiikka vain kissoja?
No ”ai tällä logiikalla” ei pitäisi. Tässä ”hirmulogiikassa” kyse on siitä mikä kuuluu Suomen luontoon villieläimenä ja mikä taas on ihmisen vastuulla oleva lemmikki = ei kuulu vapaana luontoon. Kissa on yksi näistä lajeista mikä luontoon ei kuulu ja vapaana juostessaan osaltaan vahingoittaa Suomen luontaisen eläinlajiston tasapainoa. Ei tässä ole kyse mistään kissajahdista, vaan kaikkien luontoon kuulumattomien haittaeläinten poistosta, mikäli välinpitämättömät omistajat/tarhaajat/kettutytöt niitä luontoon jättää tai päästää. Luontoa sekä eläimiä tässä ajatellaan ja usko tai älä, niin on muitakin eläimiä kuin kissoja.

Avatar
CharlesBronson
Jessica Fletcher
Viestit: 3090
Liittynyt: Su Touko 10, 2015 4:58 pm

Re: Eläinsuojelurikoksia

Viesti Kirjoittaja CharlesBronson »

CPO kirjoitti: No ”ai tällä logiikalla” ei pitäisi. Tässä ”hirmulogiikassa” kyse on siitä mikä kuuluu Suomen luontoon villieläimenä ja mikä taas on ihmisen vastuulla oleva lemmikki = ei kuulu vapaana luontoon. Kissa on yksi näistä lajeista mikä luontoon ei kuulu ja vapaana juostessaan osaltaan vahingoittaa Suomen luontaisen eläinlajiston tasapainoa. Ei tässä ole kyse mistään kissajahdista, vaan kaikkien luontoon kuulumattomien haittaeläinten poistosta, mikäli välinpitämättömät omistajat/tarhaajat/kettutytöt niitä luontoon jättää tai päästää. Luontoa sekä eläimiä tässä ajatellaan ja usko tai älä, niin on muitakin eläimiä kuin kissoja.
Kissa ei saa tappaa myyriä, mutta ihminen saa tappaa myyriä.
Sama juttu hiirien ja rottien kanssa.

Logiikkasi on häikäisevää.
it's my car !

CPO
Remington Steele
Viestit: 213
Liittynyt: To Maalis 18, 2010 1:23 pm

Re: Eläinsuojelurikoksia

Viesti Kirjoittaja CPO »

CharlesBronson kirjoitti:
CPO kirjoitti: No ”ai tällä logiikalla” ei pitäisi. Tässä ”hirmulogiikassa” kyse on siitä mikä kuuluu Suomen luontoon villieläimenä ja mikä taas on ihmisen vastuulla oleva lemmikki = ei kuulu vapaana luontoon. Kissa on yksi näistä lajeista mikä luontoon ei kuulu ja vapaana juostessaan osaltaan vahingoittaa Suomen luontaisen eläinlajiston tasapainoa. Ei tässä ole kyse mistään kissajahdista, vaan kaikkien luontoon kuulumattomien haittaeläinten poistosta, mikäli välinpitämättömät omistajat/tarhaajat/kettutytöt niitä luontoon jättää tai päästää. Luontoa sekä eläimiä tässä ajatellaan ja usko tai älä, niin on muitakin eläimiä kuin kissoja.
Kissa ei saa tappaa myyriä, mutta ihminen saa tappaa myyriä.
Sama juttu hiirien ja rottien kanssa.

Logiikkasi on häikäisevää.
Ai nyt siirrytään tähän kissaihmisten ja kettutyttöjen perusteesiin, että kuka saa tappaa ja mitä. Mihin unohdit hyttyset, kärpäset ja sääkset, ketkä niitä saa tappaa ja ketkä ei?
Kissa saa tappaa mitä kiinni saa, vaikka myyriä, se tekee sen luonnostaan, mutta kissa ei kuulu luontoon. Eihän kai kukaan toivo, että koiriakaan päästetään laumautumaan kulkukoirina liikkuvaksi ryhmäksi metsiin. Kissa ja koira ovat lemmikkejä ja omistaja vastaa lemmikistään, siitä tässä noin puristettuna on kyse.

Ja ihminen nyt tappaa mitä haluaa, kun on sellaisen asemaan hierarkiassa päässyt. Toiset tappaa huvikseen, toiset yhdistää tappamisessa harrastuksen sekä ruuan hankinnan ja toiset poistaa luonnosta sinne luontaisesti kuulumattomia elukoita.
Menee tämä miten vain niin ihminen tulee väistämättä hävittämään itsensä sukupuuttoon ja sitten saa ne kissatkin tanssia ihmiskunnan haudalla.

Tämä karkaa nyt väärälle raiteelle otsikkoon nähden ja osaltani tämä on tässä.

Avatar
CharlesBronson
Jessica Fletcher
Viestit: 3090
Liittynyt: Su Touko 10, 2015 4:58 pm

Re: Eläinsuojelurikoksia

Viesti Kirjoittaja CharlesBronson »

CPO kirjoitti: Ja ihminen nyt tappaa mitä haluaa, kun on sellaisen asemaan hierarkiassa päässyt
Tuntuu siltä, että toistelet muilta kuultuja mantroja.

Voisiko kuitenkin olla niin, että ihminen on ulkoistanut tuholaisten torjunnan kissoille?

Niin se ainakin täällä maaseudulla menee.

Mitenkäs siellä punavihreässä kuplassa?
it's my car !

Phoenix Foundation
Nikke Knakkertton
Viestit: 182
Liittynyt: To Syys 21, 2017 11:25 pm

Re: Eläinsuojelurikoksia

Viesti Kirjoittaja Phoenix Foundation »

CPO kirjoitti: kissa ei kuulu luontoon

mistäs lähdit eläimet eivät ole kuuluneet luontoon?

Seea
Armas Tammelin
Viestit: 72
Liittynyt: Ke Tammi 23, 2008 6:05 pm
Paikkakunta: Jokela

Re: Eläinsuojelurikoksia

Viesti Kirjoittaja Seea »

En löytänyt ainakaan nopealla haulla aiheesta vielä täältä joten laitetaans:

Iltalehti 9.10.2018
Pielavedellä paljastui järkyttävä pentutehdas: Samassa paikassa tehty valvontakäyntejä aikaisemminkin

Suomen eläinsuojeluyhdistys julkaisi maanantaina tiedotteen, jossa se kertoi Suomessa ilmi tulleesta pentutehtaasta. Iltalehden tietojen mukaan tapaus sijoittuu Pohjois-Savoon Pielavedelle.

SEYn vapaaehtoinen eläinsuojeluneuvoja Minna Pellinen julkaisi sunnuntaina 7. lokakuuta Facebook-päivityksen, jonka kuvana oli rivi mustia jätesäkkejä.

Päivityksen tekstissä Pellinen kertoi, että säkeissä on pentutehtaasta peräisin olevien emojen ja urosten ruumiita.

Hänen mukaansa kuolleita koiria on yhteensä 18.

Pellinen kuvasi pentutehtaan olosuhteita järkyttäviksi. Hänen mukaansa suurin osa pentutehtaan koirista on hengissä, ja ne tulevat saamaan uudet, huolehtivat kodit.

Poliisi aikoo selvittää
Itä-Suomen poliisin rikoskomisario Arto Elomaa vahvistaa, että poliisi sai syyskuun loppupuolella Pielavedelle virka-apupyynnön, jonka tarkoituksena oli turvata eläinlääkärin toimintaa liittyen koirien huostaanottoon.

Pielaveden pentutehtaasta aiemmin kertoneen Ylen mukaan huostaanotettuja koiria oli jopa 70.

Elomaan mukaan poliisin ei ole tarvinnut puuttua tilanteeseen, ja tehtävä on sujunut rauhallisesti.

Hänellä ei ole tarkempaa tietoa siitä, millaiset olosuhteet ovat olleet kyseisessä paikassa tai miten monta koiria on ollut.

Elomaan mukaan tapauksesta ei ole toistaiseksi kirjattu rikosilmoitusta. Hän sanoo, että yleensä vastaavissa tapauksissa valvontaeläinlääkärit tekevät rikosilmoituksen tai tutkintapyynnön.

Hänen mukaansa poliisin täytyy joka tapauksessa selvittää, onko asiassa syytä epäillä rikosta.

– Jos poliisin tietoon tulee epäilty rikos, onhan meidän siihen puututtava

Valvottu aiemmin
Iltalehden tietojen mukaan Pielaveden epäillyssä pentutehtaassa on tehty valvontakäyntejä aiemminkin.

Vs. valvontaeläinlääkäri Päivi Romunen ei kommentoi Pielaveden tapausta millään lailla asian keskeneräisyyden vuoksi.

Yleisellä tasolla hän kommentoi sitä, missä tilanteissa eläimet voidaan ottaa omistajalta pois.

Hän sanoo, että ensisijaisesti valvontaeläinlääkäri antaa eläimen omistajalle ensin määräyksiä, joissa määrätyt toimenpiteet eläinten hyvinvoinnin parantamiseksi on toteutettava tiettyyn määräaikaan mennessä.

Jos eläinten hyvinvointia ei voida määräyksillä turvata tai jos määräyksistä huolimatta asiat eivät ole korjaantuneet, eläimet voidaan ottaa huostaan.

Huostaanotto voidaan siis tehdä jo ensimmäisellä valvontakäynnillä, jos valvontaeläinlääkäri katsoo, että mitkään määräykset eivät olisi riittäviä eläinten hyvinvoinnin turvaamiseksi.

Romusen kertoman perusteella voi siis Pielaveden tapauksesta päätellä, että eläinten olosuhteet ovat todennäköisesti paikalla heikentyneet aiemman käynnin tai käyntien jälkeen tai annettuja määräyksiä ei ole noudatettu.
Kyseinen pentutehtailija on pitkän linjan kasvattaja ja hänellä on historiaa valvontakäynneistä jo vuodesta 2006 lähtien ja koirien huonoa kohtelua oli havaittu jo silloin, silloin niitä oli henkilöllä hallussaan 70 kappaletta ja useita määrättiin lopetettavaksi. Tuolloin asui Kärsämäellä ja ainakin kahdesti senkin jälkeen muuttanut. Luumäen kauhukennel oli tehnyt kyseisen tehtailijan kanssa yhteistyötä..
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005094376.html
Tekijä on koiranäyttelyiden ulkomuototuomari, joskin oikeudet on jäädytetty 2023 loppuun saakka. Facebookista löytyy ilmeisesti naapureita tuntevien ihmisten vahvistamana tieto, että kyseessä on Kennel Orso-Farm. Sen FB-sivut on jo poistettu mutta niillä oli yli 600 tykkääjää.

Aika kauan sai jatkua toiminta. Sen tähden vaikea uskoa, että loppuu tähänkään. Julma ja paha ihminen, jonka toimintaa ilmeisen moni myös halunnut suojella...

Avatar
On Anoi Kaa
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11798
Liittynyt: To Kesä 23, 2011 8:04 pm
Paikkakunta: Syvä joki

Re: Eläinsuojelurikoksia

Viesti Kirjoittaja On Anoi Kaa »

Sivulta 69.
On Anoi Kaa kirjoitti:Mitä ihmettä tässä on oikein mietitty, oikeastiko ohjastaja kuvitellut että ravuria kannattaa vielä juoksuttaa tämän jälkeen? Eikö tuollaista muka huomannut?
- Elinikäinen kilpailukielto voisi olla ohjastajalle ihan paikallaan, onhan sellainen voimassa vaikkapa virallisella hiihtosuomen syntipukilla K-P Kyröllä ihan toisesta lajista, vaikka ei ketään satuttanut tahi kuolemaa aiheuttanut toimillaan.

Toki tuo kuski vaikuttaa sen verran ammattitaidottomalle, että joskopa joko hän(tuskin kuitenkaan tajuaa lopettaa itse hommia) tai niiden hevosten omistajat vetäisivät omat johtopäätökset ihan ilman kieltojakin?
(HU-lehden juttuun linkki lainaukseni loppupuolella, en sitä tänne kopsinut.)
Oulun ravien jälkeen lopetettiin ravuri - poliisilla käynnissä esitutkinta
Hevoset 18:00 Kaijaleena Runsten
Ravien ajotapahtumat eivät ole aiemmin johtaneet eläinsuojelulliseen rikosselvitykseen. Suomen Hippos odottaa poliisin selvityksen tuloksia.

Kuva
Suomen Hippoksen vuosittain hyväksymät ravikilpailusäännöt nojaavat eläinsuojelulakiin. Lähtöjä ja eläinten yleistä kohtelua raveissa valvovat tuomaristo ja kilpailueläinlääkäri.

Oulun poliisi tekee esiselvitystä siitä, onko Oulun raveissa 9. tammikuuta syyllistytty eläinsuojelurikkomukseen.

Vasta 6-vuotias ravuri Katajan Kunnari lopetettiin Hevosurheilu-lehden (HU 18.1.) mukaan, koska sen vasemman etujalan koukistajajänne oli mennyt lähdön tapahtumissa lähes poikki.

Hevosen omistaja haluaa HU:n mukaan selvyyden siihen, ovatko hevosen ohjastaja Iikka Nurmonen ja tuomaristo rikkoneet eläinsuojelulakia, kun ohjastaja ei keskeyttänyt hevosen juoksua. Omistajan mukaan tuomariston olisi jopa kuulunut keskeyttää koko lähtö.

"Meille on kirjattu tapahtumasta tutkintapyyntö. Tässä vaiheessa menossa on esiselvitys - varsinaista rikosilmoitusta ei ole kirjattu", täsmentää aiempia tietoja rikosylikomisario Markus Kiiskinen Oulun poliisilaitokselta MT:lle.

Kiiskinen johtaa tutkintaa, jota hän pitää hyvin poikkeuksellisena. Ainakaan hänen tiedossaan aiempaa tutkintaa eläinsuojeluongelmasta ravilähdössä ei ole, mistä syystä asia vaatii erityistä perehtymistä myös poliisilta.

Esiselvitys tarkoittaa, että poliisi tutkii, onko syytä epäillä rikosta tapahtuneen. Vasta tämän jälkeen voidaan aloittaa varsinainen rikostutkinta, joka voi aikanaan johtaa todisteiden löytyessä syytteeseen eläinsuojelurikoksesta.

Kiiskinen arvioi, että esitutkinta saadaan päätökseen kahden viikon sisällä.

Suomen Hippoksessa asiaa seurataan tarkasti. Hevosurheilu-lehden haastattelema pitkäaikainen kilpailutoimenjohtaja Matti Lakkisto ei Kiiskisen tavoin tiedä vastaavaa tapahtuneen.

Oikeustapauksia raveista on toki ollut, mutta ne ovat liittyneet esimerkiksi raviradan kuntoon. Sen sijaan ohjastajan ja tuomariston toimintaan ajotilanteissa ei ole kohdistunut rikosoikeudellisia selvityksiä.

Johtava eläinlääkäri Katja Hautala kertoo MT:lle, että Suomen Hippoksen sääntövaliokunta käsittelee asiaa todennäköisesti helmikuun ensimmäisellä kokonaisella viikolla. Valiokunta arvioi, onko tapauksen hoidossa noudatettu ravikilpailusääntöjä ja voi tarvittaessa määrätä rangaistuksia.

Oulun ravien tuomaristo langetti tapahtumista sakkoja vain Jukka-Pekka Kauhaselle, jonka ohjastama hevonen häiritsi Katajan Kunnaria.

"Olen katsonut lähdön videon enkä sen perusteella pysty varmuudella sanomaan, missä kohtaa kilpailua hevosen vakava loukkaantuminen on tapahtunut", Hautala kommentoi.

Hän oli heti tapahtumien jälkeen yhteydessä Oulun alueen valvontaeläinlääkäriin ja läänineläinlääkäriin, joiden mukaan tapausta tutkii Oulun poliisi.

"Me odotamme Hippoksessa viranomaisen päätöstä siitä, onko tapauksen yhteydessä rikottu eläinsuojelulakia. Jos eläinsuojelulain rikkomus todetaan ja viranomaistuomio siitä annetaan, se johtaa ilman muuta jatkotoimenpiteisiin ja rangaistuseuraamuksiin myös lajin sisällä", Hautala toteaa.

Hevosurheilu uutisoi Katajan Kunnarin lopettamisesta.

Lähde: http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/hevo ... a-1.177453
Lisäys:
Ohjastaja näyttää nuoresta iästään(n. 25v) huolimatta ajanut jo kauan. Onkohan voitontahto mennyt kaiken muun edelle eikä tajunnut realiteetteja? Kyllä ajoi ainakin tämän nuoren hevosen kivuliaasti ihan loppuun asti, kirjaimellisesti. Kuollut ruuna Katajan Kunnari ohjastajineen törmäsi lähtösuoralla laukkaavaan hevoseen ja loukkasi siinä jalkansa.

Tietäneekö joku muuten, miten tuollaisen vamman kanssa yleensä? Siis saadaanko kuntoon eli leikataanko? Tuleeko vielä ravuri tällaisesta nuorehkosta ruunasta vai pitääkö vetää pois lajista. Miten lie taloudelliset vastuut näissä, kun omistaja ja ohjastaja ovat eri mieltä?
Vakuutusyhtiö ei varmasti ihan hyppyjalkaa ole rahahanoja avaamassa tässä tapauksessa, jos sellainen on hevosella ollut, kun vaikuttaa ohjastajan laiminlyönti olevan syy vammaa seuranneeseen lopetukseen.

Kuopion raviradan sivuilla sairasta hevosta ohjastaneesta miehestä tarinaa.
Nippu kirjoitti:Ohjastaja on kuulemani mukaan puolustatutunut mm. sanomalla, että "ainahan nuoret hevoset könkkää". Olen katsonut videon, jossa hevonen sekä startissa, että loppusuoralla ontuu selvästi, mutta lähdön keskivaiheilla menee "vain" epäpuhdasta ravia, joka todellakin on nuorilla suomenhevosilla melko yleistä, eikä yleensä johdu kivusta. En tunne hevosta, enkä ole nähnyt sen aiempia suorituksia, joten en osaa arvioida, olisiko kuskin pitänyt tajuta keskeyttää vai ei. Eli jos hevonen on aiemminkin könkännyt kovassa vauhdissa, ei ero tämän startin alun ja lopun ontumiseen ole niin suuri, että loppuun saakka ajamista voitaisiin pitää eläinsuojelurikoksena. Jos taas hevonen on aiemmin yleensä ravannut puhtaasti, on osa ammattitaitoa havaita, että tilanne on sen kohdalla täysin poikkeuksellinen ja ohjastajan olisi ehdottomasti pitänyt keskeyttää. Mielenkiintoista nähdä, miten asiaa tulkitaan.

Hevoset paranevat usein melko hyvin aika vakavistakin jännevaurioista, mutta jos koukistajajänne on todella ollut lähes poikki, voi kilpailukuntoon kuntoutuminen olla käytännössä mahdotonta. Eli jänne voidaan saada toimivaksi ja kivuttomaksi, mutta koska arpikudos ei jousta kuten terve, se todennäköisesti ei enää tulisi toimimaan kilpailuvauhtien edellyttämällä tavalla. Ratsuja usein hoidetaan viimeiseen saakka ja pidetään lopulta vaikka pihan koristeena, jos eivät kestä käyttöä, ravurin kohdalla harvalla edes on sellaista mahdollisuutta taloudellisesti. Lopetuspäätös oli siksi mielestäni oikea.
Ei rikosta, ei syytettä on syyttäjä kesällä päättänyt, lisää aiheesta erillisketjussa: https://www.murha.info/phpbb2/viewtopic ... 21#p898421
Ironiainjektio: Mitä enemmän injektiot, sitä enemmän infektoit (tuore tutkimus). Tästä syystä virustaudit ja syövät saavat usein vallan boostaamisen jälkeen. Olkaa viisaita ja pysähtykää hetkeksi.

URSA
James Bond (David Niven)
Viestit: 11301
Liittynyt: Pe Loka 25, 2013 6:57 pm

Re: Eläinsuojelurikoksia

Viesti Kirjoittaja URSA »

https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikk ... gs.NRDYAdA
Eläinrikoksia tulee poliisin tietoon entistä enemmän: "Pentutehtailu on järjestäytynyttä rikollisuutta"

Rikos Julkaistu 25.10.2018 06:41

Eläinrikoksia tulee poliisin tietoon entistä enemmän

Koirien pentutehtailusta on tullut rikollisille toimijoille tuottoisaa bisnestä.

– Se on järjestäynyttä rikollisuutta, Helsingin poliisin rikoskomisario Anne Hietala sanoi Rikospaikan haastattelussa keskiviikkona.

Pentutehtailu on koirien tai kissojen myytäväksi kasvattamista, jossa eläimiä kaltoinkohdellaan ja niiden tarpeita laiminlyödään rahallisen voiton maksimoimiseksi.

Hietala vetää eläinrikosten tutkintaryhmää, joka aloitti Helsingin poliisissa lokakuun alussa. Lyhyessä ajassa ryhmän tietoon on tullut koko kirjo eläimiin kohdistuneita rikoksia.

– Meillä on näitä pentutehdasepäilyjä jo, Hietala kertoi esimerkkinä.

Kaikki tapaukset eivät tule ilmi


Eläinrikokset ovat piilorikollisuutta eli läheskään kaikki tapaukset eivät tule ilmi.

Suomessa poliisin tietoon tuli viime vuonna 722 eläinrikosta. Vuonna 2013 tapauksia tuli ilmi 560, vuonna 2014 584 ja toissa vuonna 632.

Lähes kaikissa eläimiin kohdistuvissa rikoksissa täyttyy eläinsuojelurikos, mutta lisäksi niihin voi liittyä salakuljetusrikos, vero- ja muita talousrikoksia.

– Ja kun sekarotuinen koira myydään aitona rotukoirana, kyse on myös petoksesta, Hietala sanoo.

Vastaa Viestiin