Eläinsuojelurikoksia

Tähän osioon kaikki muut rikoksiin liittyvät asiat

Valvojat: Raid, Moderaattorit

Wickeddy
Neuvoja-Jack
Viestit: 294
Liittynyt: Ti Touko 05, 2015 2:20 pm

Re: Eläinsuojelurikoksia

Viesti Kirjoittaja Wickeddy » Ti Helmi 13, 2018 2:53 pm

Siis mikä näitä ihmisiä oikein vaivaa!?

http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/polii ... x.facebook


Poliisi tutkii eläinsuojelurikosta Kiimingissä. Kiiminkiläispariskunnan koirien ruokinta oli ollut pitkällä aikavälillä puutteellista eläinsuojelutarkastuskertomuksen mukaan. 
Tammikuun loppupuolella tehdyssä eläinsuojelutarkastuksessa poliisi ja eläinlääkäri löysivät talosta yhteensä 17 koiraa, joista yhdeksän oli pentuja. Koirista neljä oli normaalissa kunnossa. Muille ravinnon ja veden puute oli aiheuttanut kärsimystä. Kaksi vanhaa koiraa jouduttiin lopettamaan.
Jo paria päivää aikaisemmin pariskunnan kotiin oli tehty eläinsuojelutarkastus. Tuolloin tarhasta oli löytynyt kuollut koira, joka oli lähetetty Eviraan tutkittavaksi. Eviran mukaan kuolleella koiralla oli ollut erittäin heikko ravitsemustila. 

Toisessa laajemmassa eläinsuojelutarkastuksessa kiiminkiläisen pariskunnan saunasta ja kylpyhuoneesta löytyi kolme aikuista koiraa ja yhdeksän pentua. Tiloissa ei ollut valoja päällä eikä koirilla ollut vettä tarjolla. Eläinsuojelutarkastuskertomuksessa todetaan, että lattialla oli runsaasti pentujen ja aikuisten koirien ulostetta ja virtsaa.
Talosta ja aitauksesta löydetyt kuusi valjakkokoiraa olivat nälkiintyneitä ja niillä oli ihovaurioita. Koirista kaksi huonoimmassa kunnossa olevaa vanhinta koiraa lopetettiin.
Valjakkokoiria ei palauteta enää kiiminkiläispariskunnalle takaisin toistuvien ja vakavien eläinsuojeluongelmien vuoksi. 
Myös yhdeksälle koiranpennulle ja yhdelle aikuiselle koiralle hankittiin välittömästi kiireellistä hoitoa muualta.
kunnia meni ,mutta maine jäi.

kerperossi
Alokas
Viestit: 28
Liittynyt: La Tammi 30, 2016 9:38 am

Re: Eläinsuojelurikoksia

Viesti Kirjoittaja kerperossi » Ti Helmi 13, 2018 6:52 pm

URSA kirjoitti: Toivottavasti tulee edes riittävän pitkä eläintenpitokielto, jos kerran raha on ollut niin paljon tärkeämpää, ettei paperittomia nälkiintyneitä pentuja ole voinut myydä alle täyden hinnan.
Eipä se ikävä kyllä auta juuri mitään vaikka saisi elinikäisen kiellon, niitä kun ei todellisuudessa tunnu kukaan valvovan.
Varsinkin kun eläinsuojelu tuntuu muutoinkin olevan retuperällään.

Hiukan vaivaa tuo tuttujen käsienpesu myös. Muka luultiin, että asiaan on puututtu ja tilanne korjaantunut.
Kehtaan väittää jokaisen henkilön tuntevan tietäneen asioden todellisen laidan, se vaan on niin pirusti helpompaa kauhistella nurkan takana kuin oikeasti tehdä asialle jotain.

Wickeddy
Neuvoja-Jack
Viestit: 294
Liittynyt: Ti Touko 05, 2015 2:20 pm

Re: Eläinsuojelurikoksia

Viesti Kirjoittaja Wickeddy » Ti Helmi 13, 2018 8:36 pm

Yksi koira ainakin oli sijoituksessa.
Uskon että kasvattaja olisi mielellään ottanut kasvattinsa takaisin tuolta.
Rotukasvattajien piirit ovat onneksi pienet joista sisäpiiritiedot leviävät laajalle muidenkin rotujen kasvattajien keskuuteen ja ne pitävät varmasti huolen ettei tuolle kukaan kasvatustyötä arvostava myy/anna enää ikinä koiria.
kunnia meni ,mutta maine jäi.

Pizzaman
Ran-tan-plan
Viestit: 385
Liittynyt: Ke Heinä 06, 2016 8:49 am

Re: Eläinsuojelurikoksia

Viesti Kirjoittaja Pizzaman » Ke Helmi 14, 2018 2:11 pm

Kauhavan tanskandoggi-, kissa- ja hevostapaukseen liittyen: Iltalehden juttu asiallinen, mutta mtv3 -jutussa julkaistu vain viranomaisen näkemys. Kyseisen viranomaisen erottamiseksi on pykätty adressi, jossa tällä hetkellä 840 nimeä.

https://www.adressit.com/erottakaa_joht ... ppo_kangas

Kattivaara
Alokas
Viestit: 22
Liittynyt: Ma Heinä 28, 2008 2:43 pm

Re: Eläinsuojelurikoksia

Viesti Kirjoittaja Kattivaara » Pe Maalis 02, 2018 6:15 am

Visavuoren museonjohtajan blogissa kerrotaan, että vastaavia uutisia oli säännöllisesti 1950-luvullakin. Kari Suomalainen otti tapauksiin voimakkaasti kantaa.

Pizzaman
Ran-tan-plan
Viestit: 385
Liittynyt: Ke Heinä 06, 2016 8:49 am

Re: Eläinsuojelurikoksia

Viesti Kirjoittaja Pizzaman » Pe Maalis 09, 2018 10:04 pm

Onko kukaan kuullut tällaisesta tapauksesta? En tietenkään voi koko nimeä kirjoittaa, koska en tiedä onko tämä totta?

"Elikkäs N Muhokselta. Aikoinaan tappanut ja rääkännyt eläimiä. Mm tappanut gerbiileitä, hirttänyt naapurin kissan ja oman perheen koiran hännän jättäny oven väliin ja paiskinu sitä nii kiinni että häntä mennyt poikki. Itse olen kuvan nähnyt ja puolet hännästä puuttuu. Tämä noussut uudestaan esille koska etsii itselleen kiihkeästi käärmettä, koiraa ja kissaa, vaikka hänen vanha ystävänsä minulle pisti viestiä ja sanoi että N inhoaa kissoja. Lisäksi hän on tehnyt feikki profiileja joiden kautta yrittänyt käärmettä ostaa ja kirjoittanut fb toisella nimellä itsestään ja vakuutellut että ystäväni N on parantunut ja hän ansaitsee mahdollisuuden ottaa itselleen lemmikin."

Avatar
humma
Neuvoja-Jack
Viestit: 270
Liittynyt: Ke Kesä 29, 2011 12:22 am

Re: Eläinsuojelurikoksia

Viesti Kirjoittaja humma » La Maalis 10, 2018 10:54 am

Pizzaman kirjoitti:Onko kukaan kuullut tällaisesta tapauksesta? En tietenkään voi koko nimeä kirjoittaa, koska en tiedä onko tämä totta?

"Elikkäs N Muhokselta. Aikoinaan tappanut ja rääkännyt eläimiä. Mm tappanut gerbiileitä, hirttänyt naapurin kissan ja oman perheen koiran hännän jättäny oven väliin ja paiskinu sitä nii kiinni että häntä mennyt poikki. Itse olen kuvan nähnyt ja puolet hännästä puuttuu. Tämä noussut uudestaan esille koska etsii itselleen kiihkeästi käärmettä, koiraa ja kissaa, vaikka hänen vanha ystävänsä minulle pisti viestiä ja sanoi että N inhoaa kissoja. Lisäksi hän on tehnyt feikki profiileja joiden kautta yrittänyt käärmettä ostaa ja kirjoittanut fb toisella nimellä itsestään ja vakuutellut että ystäväni N on parantunut ja hän ansaitsee mahdollisuuden ottaa itselleen lemmikin."

Tämä henkilö on viimeisimpien tietojen mukaan itse keksinyt nämä tarinat itsestään saadakseen huomiota. Se on sitten toinen juttu, että voiko tollaselle ihmiselle edes elukkaa antaa. Asuu jossain kuntoutuslaitoksen tapaisessa, minne ei edes eläimiä saa tuoda.

Pizzaman
Ran-tan-plan
Viestit: 385
Liittynyt: Ke Heinä 06, 2016 8:49 am

Re: Eläinsuojelurikoksia

Viesti Kirjoittaja Pizzaman » La Maalis 10, 2018 12:19 pm

humma kirjoitti:Tämä henkilö on viimeisimpien tietojen mukaan itse keksinyt nämä tarinat itsestään saadakseen huomiota. Se on sitten toinen juttu, että voiko tollaselle ihmiselle edes elukkaa antaa. Asuu jossain kuntoutuslaitoksen tapaisessa, minne ei edes eläimiä saa tuoda.
Niin, koiran häntähän voi olla katkennut monestakin syystä. Ainoa tuohon viittaavakaan uutinen, jonka löysin, on tämä:

http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/kissa ... ja/428925/

Humma: varmistan vielä yv että sama henkilö.

tattooed fucker
Wallander
Viestit: 1064
Liittynyt: Pe Elo 13, 2010 1:48 pm

Re: Eläinsuojelurikoksia

Viesti Kirjoittaja tattooed fucker » Su Maalis 11, 2018 10:21 pm

Tuossa sain kuulla,luotettavasta lähteestä ns.artisti,kuka laittaapi eläimiä uuniin.Menempä käymään kahveella
I am not a man I am a fucking beast-Torture Killer-

DemlaMinfo
Helen Mirren
Viestit: 1472
Liittynyt: To Syys 24, 2015 5:20 pm

Naudat makasivat nälissään jäässä ja lannassa viikkoja

Viesti Kirjoittaja DemlaMinfo » Su Maalis 18, 2018 10:18 am

Karmea eläinsuojelurikos Kinnulassa: Naudat makasivat nälissään jäässä ja lannassa viikkoja - koko kärsivä karja jouduttiin lopettamaan

Lauantai 17.3.2018 klo 21.57

Karjan seassa oli seitsemän kuollutta ja yksi kouristeleva eläin. Koko karja jouduttiin lopettamaan eläinsuojelulain nojalla.

Eläinsuojelurikos tapahtui Kinnulassa Keski-Suomessa tammikuussa 2016.
Käräjäoikeuden mukaan 68-75 nautaeläimen karja oli jätetty heitteille.
Koko karja jouduttiin lopettamaan eläinsuojelulain nojalla.

Kaikkien eläinten makuupaikat olivat jäisiä ja lantaisia. Kuvituskuva.
Kaikkien eläinten makuupaikat olivat jäisiä ja lantaisia. Kuvituskuva. (MOSTPHOTOS)

Keski-Suomen käräjäoikeus tuomitsi keskiviikkona kaksi kinnulalaista miestä eläinsuojelurikoksesta kolmen kuukauden pituiseen ehdolliseen vankeuteen. Lisäksi miehet määrättiin eläintenpitokieltoon, joka päättyy maaliskuussa 2021.

Oikeuden mukaan miehet rikkoivat eläinsuojelulakia, koska jättivät huolehtimatta omistamansa 68-75 eläimen nautakarjasta Kinnulassa tammikuussa 2016.

Karjalta puuttui noin kahden viikon ajan puhdas ja turvallinen makuupaikka sekä riittävä suoja kylmyyttä vastaan. Kaikkien eläinten makuupaikat olivat jäisiä ja lantaisia. Osalta eläimistä oli lähtenyt karva lantapanssareiden irtoamisen takia.

Tilanne aiheutti syytteen mukaan eläimille kärsimystä, koska ne eivät saaneet levätä, kylmyys ja ihovauriot vaivasivat sekä eläimet altistuivat sairauksille.

Miehet eivät huolehtineet, että karja saa riittävästi nestettä ja ravintoa. Juomakupit olivat jäässä ja rehu eläinten ulottumattomissa. Osa naudoista oli erittäin laihoja.

Karjan seassa oli seitsemän kuollutta ja yksi kouristeleva eläin. Koko karja jouduttiin lopettamaan eläinsuojelulain nojalla.

Syyttäjä vaati miehille tuomiota törkeästä eläinsuojelurikoksesta. Oikeus päätyi vaadittua lievempään rikosnimikkeeseen, sillä rikoksen tekoaika oli suhteellisen lyhyt ja eläinten hoitaminen oli vaikeaa pakkasen takia. Käräjäoikeuden tuomio ei ole vielä lainvoimainen.

MIKA RINNE
Eli, jos ei jaksa mennä töihin niin kannattaa kertoa, että pakkanen vaikeuttaa töihin tulemista. Jos saa potkut niin kannattaa riitauttaa ja todeta, että pakkasen vuoksi töihin tuleminen oli vaikeaa.
Mielenterveys on tärkeä osa ihmisen hyvinvointia. Omasta mielenterveydestään voi pitää huolta ja omia voimavarojaan vahvistaa. Psykologin kanssa keskustelu voi auttaa pääsemään eroon harhaluuloista ja kuuloharhoista.

Ande
Tarkastaja Morse
Viestit: 956
Liittynyt: To Huhti 07, 2011 3:48 pm

Re: audat makasivat nälissään jäässä ja lannassa viikkoja

Viesti Kirjoittaja Ande » Su Maalis 18, 2018 7:28 pm

Nyt täytyy kyllä esittää kysymys tuomarille:
Mikä hänen mielestään on törkeä, jos ei tämä? Eläimiä oli kymmeniä, kuolleita monta, ja "lyhyt aika" oli niille elukoille elinkautinen.

Miehiä oli kaksi. Ei siis selitä toisen sairastuminen, juopottelu, välinpitämättömyys eikä mikään muu, vaan ihan "yksissä tuumin" oli tämä rikos tehty. Surullista on se, että eivät edes ymmärtäneet pyytää mistään apua.

Pakkanen ei ole mikään syy jättää eläimiä kuolemaan. On tässä meilläkin yötä myöten aukaistu jäätynyttä vesijohtoa, ja samaan aikaan kuljetettu saavitolkulla vettä talon puolelta.

Oikea ja kohtuullinen rangaistus kummallekin olisi kaksi viikkoa tammikuussa ilman ruokaa ja juomaa siihen samaan navettaan lukittuna. Ajatelkaa nyt 2 miestä vrt. 75 eläintä, sehän olisi paljon vähemmän.

Avatar
atakhi
Alokas
Viestit: 21
Liittynyt: Ti Huhti 28, 2015 11:42 pm

Re: audat makasivat nälissään jäässä ja lannassa viikkoja

Viesti Kirjoittaja atakhi » Su Maalis 18, 2018 9:45 pm

Ai hellanlettas että oikein on pakkanen herrojen elämää vaikeuttanut noin kovasti... Taas hävettää niin lujaa olla ihminen, kun tällaisia saastoja on olemassa, ja lisää saastoja näköjään tuomiosta päättämässä. :evil:
Totuus ei löydy kaurapuurosta.

Avatar
UglyBetty
Ran-tan-plan
Viestit: 393
Liittynyt: Ke Loka 29, 2014 2:03 am
Paikkakunta: Cloud Cuckoo Land

Re: audat makasivat nälissään jäässä ja lannassa viikkoja

Viesti Kirjoittaja UglyBetty » Su Maalis 18, 2018 11:29 pm

Kaikki mahdollinen laiminlyönti tehty :evil:
Enkä usko tuon kuvailun perusteella että laiminlyönti on kestänyt vain kaksi viikkoa.
Selitykset aivan perseestä ja "tuomio". Kyllä on eläinsuojelulaissa parannettavaa!
Näille ääliöille elinikäinen eläintenpitokielto JA yleensäkin sitä olisi valvottava paremmin.

Sarina
Aloitteleva besserwisser
Viestit: 53
Liittynyt: Ti Huhti 05, 2016 11:43 pm

Re: audat makasivat nälissään jäässä ja lannassa viikkoja

Viesti Kirjoittaja Sarina » Ma Maalis 19, 2018 3:05 pm

Ymmärsin ensin jostain että olisi lypsylehmiä,joten ihmettelin miten maitoauton kuski ei ole ilmoittanut ell että tankki tyhjä. Mutta tosiaan missäänhän ei ollutkaan sanaa lehmä kun tarkemmin luin,joten täytyy olla lihakasvatusta. Maitotilalle 2 viikkoa ois pitkä aika ettei kukaan käy (siementäjä,ell,vasikkavälitys ym.).Laiminlyönti varmaan jatkunut jo pitempään,mutta jos oikein räikeää olisi kauan ollut,teurasauton kuskit oisivat tehneet ilmoituksen. Tiloilla kumminkin käy onneksi ulkopuolista väkeä,että harvenemaan päin nämä surulliset tapaukset on. Yksikin on kyllä liikaa,ja tuomiot aina yhtä naurettavia. Voi että käy ammuja surku :(

Phoenix Foundation
Vähänniinkuharrastaja
Viestit: 183
Liittynyt: To Syys 21, 2017 11:25 pm

Re: Eläinsuojelurikoksia

Viesti Kirjoittaja Phoenix Foundation » To Huhti 05, 2018 6:40 pm

kerperossi kirjoitti:
Phoenix Foundation kirjoitti:
entäs mistä tiedät onko se paikka mistä haet koiran niin edes se kasvatuspaikka? koiratehdashan voi olla piilossa.

mistä tiedät onko kyseessä pennun oikea todellinen mamma? sama isä koiran tapauksessa, mistä tiedät että he ovat varmasti koirat biologiset vanhemmat?

nämä elintaparikollisethan vaihtavat nimeä kuin sukkia joten tuokaan googlettelu harvemmin auttaa.
Itse ainakin olen ottanut tavaksi käydä katsomassa pentuja jo ennen luovutusikää, silloin ei emästä ainakaan ole epäselvyyttä :lol:

Sekarotuisten kanssa on tietty hiukan hankalampaa selvitellä kasvattajan taustoja, mutta rotukoiran ollessa kyseessä voi sellaiset unohtaa ainakin heti joista ei google tiedä mitään..

Tuo pohjanmaan tapaus liippaa liki tätäkin aihetta. Jäljempänä mainittu perustuu täysin nettikeskusteluihin, henkilökohtaisesti en tiedä tapauksesta mitään.
Vuosien saatossa on ilmeisesti ollut jokusia "vahinkopentueita". Osassa ei ole tehty vanhemmilta vaadittuja terveystutkimuksia, osassa taas ei ole isästä täyttä varmuutta jolloin voi olla sukurutsaa..
Ostajaehdokkaille taas on ilmeisesti kerrottu rekisteröinnin olevan "hiukan kesken" vaikka tosiasiassa rekisteröinti ei kaikissa tapauksissa ole ollut mahdollista.
Pariskunnan miehellä on kai jotakin lääkeriippuvuus/huumeongelmaa ja perheen elatus on ollut täysin naisen harteilla. Apua on vuosien saatossa tarjottu, mutta siitä on järjestelmällisesti kieltäydytty samalla pilaten välit ystäviin ja tuttaviin.
Ilmeisesti ainoat vierailijat pitkään aikaan ovat olleet eläinsuojeluviranomaisia, eivätkä hekään mielestäni ole hommiaan ihan täysin hoitaneet.
Ennenpitkää on sitten voimat loppuneet surkein seurauksin..

Se on kumma juttu tuo ylpeys ja kunnia ihmiselle. Ennemmin annetaan kaiken tuhoutua ympäriltä, kuin myönnetään tarvitsevansa apua. Yleensä viattomat kärsivät eniten :cry:
entä jos henkilö on myymässä koiraa ensimmäistä kertaa ja kertoo asian olevan näin, tällöin tuskin myöskään nimi löytyy netistä. myöskään ulkomaisten myyjien kanssa asia voi olla niin ettei nimi löydy netistä.

onko tosiaan näin että sukurutsa ei näy pennusta ollenkaan ulospäin?

ja kerroppa tuosta toisesta tapauksesta, mistä tiedät että pariskunnan miehellä on lääke- tai huumeriippuvuus? jos et tiedä varmaksi niin mistä päättelit sen?

Vastaa Viestiin