Murhan yritys varastetulla kuorma-autolla - 5 vuotta vankeutta

[NukeOssu]

Poliisiautossa kuljettajan paikalla istunut poliisi oli syyttäjän mukaan sekunnin päässä törmäyksestä, kun ryöstetty kuorma-auto lähestyi häntä 80–90 kilometriä tunnissa.

Kuljettajan vieressä istunut konstaapeli huusi:
– Jätä auto, se tulee päälle.

Konstaapeli poistui autosta ja juoksi tien sivuun. Kuljettajan paikalla istunut konstaapeli jäi autoon ja yritti panna peruutusvaihteen päälle.
Se ei mennyt.

Hän yritti uudelleen. Vieläkään ei onnistunut. Nyt konstaapeli runnoi vaihdetta. Kuorma-auto oli 25 metrin päässä. Silloin vaihde kytkeytyi ja konstaapeli peruutti pois alta.
– Se oli kohtuu jäätävä tilanne, konstaapeli sanoi tiistaina oikeudessa.

Parhaillaan Pirkanmaan käräjäoikeudessa käsiteltävät tapahtumat alkoivat Tampereella noin kello neljä torstaina aamuyöllä 10. huhtikuuta.
Kuorma-autonkuljettaja oli valmistelemassa autoaan ajokuntoon, kun vuonna 1993 syntynyt mies sumutti syyttäjän mukaan kaasusumuttimella häntä. Sumuttajan mukaan hän ei käyttänyt kaasusumutetta vaan deodoranttia.

Autoon nousi kuljettajan paikalle toinen vuonna 1993 syntynyt mies. Sumutinta käyttänyt sekä vuosina 1993 ja 1996 syntyneet miehet nousivat matkustajiksi. Moottoritiellä Sääksjärven liittymän kohdalla miehet saivat peräänsä poliisin.

Pian kuljettaja ylitti keskialueen ja jyräsi matkalla pensaita. Sitten hän nousi vastaantulevan liikenteen ramppia ylös ja suuntasi kohti Valkeakoskea.
Pakenijaa yritettiin pysäyttää kahdesti tunnuksellisella pakettimallisella poliisiautolla, jossa olivat hälytysvalot päällä.
Syyttäjän mukaan ensimmäisessä pysäytysyrityksessä kuljettaja syyllistyi murhan yritykseen, koska poliisi ehti vain täpärästi peruuttaa pois auton tieltä. Kuljettajan mukaan hän hidasti reilusti alle 80 kilometrin tuntinopeuden ja yritti väistää.

Pian tämän jälkeen yritettiin uutta pysäytystä niin sanotulla totaaliesteellä eli koko ajorata oli tukittu poliisiautolla. Tällä kertaa kuorma-auton kuljettaja törmäsi hitaalla vauhdilla poliisiauton takakulmaan ja työnsi sen pois edestä. Matkalla poliisi onnistui tyhjentämään yhden kuorma-auton renkaista piikkimatolla, mutta se ei pysäyttänyt humalassa ajavaa kuljettajaa.

Lopulta poliisi sai pysäytettyä auton heittämällä sen eteen piikkimaton Valkeakoskella. Tilanteessa kuorma-auto törmäsi liikenteenohjaustelineeseen niin, että sen ohjaamo irtosi.

Neljä nuorta miestä kaivettiin esiin pahoin romuttuneesta ohjaamosta. Kuljettajan hallusta löytyi luvaton kaasusumute.
Kuljettajan mukaan hän syyllistyi pakomatkan aikana vain virkamiehen väkivaltaiseen vastustamiseen eikä murhan yritykseen.
Neljää nuorta syytetään eri rikoksista, joista murhan yrityksen lisäksi vakavin on ryöstö. Ryöstöstä syytetyt kiistivät sen, mutta myönsivät moottoriajoneuvon käyttövarkauden.

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194906 ... aalle.html

Ei paljoakaan ole järki päätä pakottanut noita poikia..

Otsikko muutettu
-NILS-

[vempele]

syyte murhanyrityksestä on vähän liioiteltua, jos päin olisi onnistunut vetämään niin sitten syytteet olisi kohdillaan. viitonen vetoo et kyseessä oli kaljarekka?

[Tuomion Pasuuna]

syyte murhanyrityksestä on vähän liioiteltua, jos päin olisi onnistunut vetämään niin sitten syytteet olisi kohdillaan. viitonen vetoo et kyseessä oli kaljarekka?

Jos yrittää tahallaan ajaa rekalla ihmisestä yli, niin kyllä se minusta on selkeä tapon yritys. Vai meinaatko ettei rekalla kahdeksaakymppiä päälle ajamiseen luultavasti kuole? Ja virantoimituksessa olevan poliisin tapon yritys on aina murhan yritys.

[Ilpo Larha]

Itseasiassa oikeuskäytäntöhän on jo kertynyt näistä tapauksista, jossa autolla törmäillään poliisiautoa päin. Ongelmaksi näissä muodostuu tapahtumien mahdollisten (ei jo syntyneiden) seurausten arviointi, näyttö ja mistä tilanne on syntynyt.

Täältä minfosta käsin taisin lukaista KKO:n tai hovin ratkaisun jossa kuski oli huumepäissään törmännyt rajusti poliisiautoon, josta oli poliisille aiheutunut jonkinlainen tärsky päähän. Meni törkeänä pahoinpitelynä, jos en väärin muista.

[ofoni]

Aivan tatti on kyllä tuo poliisikin, riskeeraa henkensä valtion omistaman peltilaatikon vuoksi

[seppoilmari]

Eipä tuo murhan yrittämiseltä kuulosta kun on ollut aikaa arpoa että ajeleeko pois alta vai jättääkö auton, eihän se kalajoen porvarikakarakaan saanut murhasta tuomiota vaikka jyräs sen poliisin yli.

[Alibaba]

Muistakaan nyt tämä!
Sanokaa, kuin Kimmo Sasi kansanedustaja, että "Ei muista mitään! En nähnyt mitään! En tiedä tapahtuneesa yhtään mitään!"
Saatte pitää korttinne ja tulee 70 sakkoa. Pääsette vähämielisten ihailun kohteeksi ja menestytte, kun tapatte tällä tavalla liikenteessä. Tuo rekkamölli oli tietysti ensin uhonnut tekevänsä tuon? Sitten vielä retostanut kuulusteluissa olevansa Suomen paras ammattimies (rekan kaadossa hiii hii ?)

[MrTampere]

Tälle kaverille saatiin nyt tuomio, 5 vuotta vankeutta. Nettiä vähän selaamalla sain käsityksen, että kyseessä olisi venäläistaustainen nuorimies.

http://www.hs.fi/kotimaa/Kuorma-autolla ... art-new-10

Kuorma-autolla kohti poliisiautoa ajanut mies sai viiden vuoden tuomion

Yritys ajaa kuorma-autolla poliisiautoa päin toi viisi vuotta vankeutta parikymppiselle miehelle. Pirkanmaan käräjäoikeuden mukaan Topias Julius Iraklis Palin aikoi tappaa autossa olleen poliisimiehen ja syyllistyi siten murhan yritykseen.

Palin otti luvatta käyttöön kuorma-auton Tampereella huhtikuussa. Hän ajoi kolme tuttavaansa kyydissään noin 80–90 kilometrin tuntivauhtia, eikä piitannut poliisin pysähtymismerkeistä.

Lempäälässä Palin ajoi kohti poliisiautoa risteyksessä, jossa poliisiauto oli odottamassa. Autossa ollut poliisimies onnistui viime hetkellä väistämään peruuttamalla. Poliisi sai Palinin pysäytetyksi piikkimaton avulla vasta Valkeakoskella.

Vankeustuomion perusteena on murhan yrityksen lisäksi muun muassa rattijuopumus ja törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen.

[Ilpo Larha]

Voisko joku valottaa hieman tuota 5 vuoden tuomiota? Olen luullut, että ek on automaatio myös yrityksessä. Nää murhan yrityksethän on käsittääkseni vielä kohtalaisen harvinaisia tuomioita.

[Tuomion Pasuuna]

http://www.laki24.fi/riri-rangaistukset ... minen.html

Mikäli tekijä on tehnyt rikoksen alle 18-vuotiaana, rikos on jäänyt yritykseen, tekijä tuomitaan avunantajana rikokseen tai hänen osallisuutensa rikokseen on muuten muiden osallisuutta selvästi vähäisempi, rikos on tehty sellaisissa olosuhteissa, jotka läheisesti muistuttavat vastuuvapausperusteiden soveltamiseen johtavia olosuhteita taikka lieventämiseen on muu erityinen poikkeuksellinen peruste, määrätään rangaistus noudattaen lievennettyä rangaistusasteikkoa. Lievennettyä rangaistusasteikkoa käytettäessä saa tekijälle tuomita enintään kolme neljännestä rikoksesta säädetyn vankeus- tai sakkorangaistuksen enimmäismäärästä ja vähintään rikoksesta säädetyn rangaistuslajin vähimmäismäärän. Mikäli rikoksesta voisi seurata elinkautinen vankeus, on enimmäisrangaistus kaksitoista vuotta vankeutta ja vähimmäisrangaistus kaksi vuotta vankeutta.

Eli tämän takia murhan yrityksestä ei tuomita elinkautista vaan vuosituomio. Itse en oikein näe että yrityksen pitäisi lieventää tuomiota eikä varsinkaan noin paljon. Jos teko olisi onnistunut, olisi istuttavaa tullut käytännössä 12-15 vuotta. Nyt 2,5-3,5 vuotta riippuen aiemmasta taustasta. Kummallista on se että tapon vähimmäistuomio on 8 vuotta, joka pitäisi olla minimi tapon yrityksestä. Ja nyt murhan yrityksestä 5 vuotta...

[taukki]

Kovat on syytteet mutta löysä on tuomio!

Tulipa tuossa mieleen vaan että mitähän se kuorma-autokuski sai joka kännissä ajeli motarilla monta kymmentä kilometriä, jota lopuksi poliisi ampui rintaan. No löytyihän se juttu täältä sekä netistä vielä helposti.

Moottoritiellä poliisiautoihin tahallaan törmäillyt kuorma-autoilija on tuomittu kahdeksi vuodeksi ja kahdeksaksi kuukaudeksi vankeuteen Pohjois-Savon käräjäoikeudessa.

Juovuksissa ollut 40-vuotias mies sai ehdottoman tuomion muun muassa kahdesta törkeästä pahoinpitelyn yrityksestä sekä virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta.

Poliisia karkuun kaahannut autoilija pysäytettiin kesäkuussa Kuopion pohjoispuolella Siilinjärvellä lopulta ampumalla tätä auton lasin läpi rintaan.

Pysäyttävä laukaus tuli tiellä poikittain kääntyneestä poliisiautosta, jota kuormuri oli työntänyt edellään kymmeniä metrejä. Pakenijalla oli kyydissään varastettua tavaraa.

Toukokuussa ehdonalaiseen päässeen Petri Viljo Pesosen syyksi luettiin yhteensä 13 rikosta. Mies on tuomittu aiemmin useista törkeistä rattijuopumuksista.

Mietin vain että mikäs tuossa on erona tähän juttuun ja tuomioon. Miksi toinen tuomitaan murhan yrityksestä...koskematta edes poliisiautoon ja toinen saa kolhia niitä rusinaksi ja saamalla tuomion vain parista pahoinpitelystä ja virkavallan vastustamisesta?

Täytyyhän ny jumankauta olla poliisinkin hölmöläinen jos heittää autonsa parkkiin tielle poikittain ja alkaa tyyliin kuuntelemaan radio iskelmää ja viheltelemään kun tietää sieltä tulee joku kännissä kuorma-autolla. No eipä osunu, mutta kai tässä nyt taas suojellaan virkamiehiä vähän lapsellisella tavalla. Varmasti tulee menemään hovioikeuteen tämä juttu.

[Tuomion Pasuuna]

Ero on siinä että tuossa aiemmassa tapauksessa ei ajettu suoraan päin kahdeksaakymppiä. Vähän sama kuin jos yrität ampua jotakuta mutta ammut vahingossa ohi. Vahinkoa ei tule, mutta ei se vastuusta vapauta.

Poikittain tiellä oleva poliisiauto velvoittaa pysähtymään ja jos yrittää ajaa tahallaan päin tuommoista vauhtia autoon jossa tietää olevan sisällä joku niin kyllähän se on tapon yritys ja tässä tapauksessa muran yritys. Se että yritetty murha epäonnistui ei ollut millään tavalla kuskin ansiota.

[Doctor Lecter]

Tiedä sitten onko otsikkoon haettu jonkinlaista jämäkkyyttä kun kuorma-auto onkin nyt sitten rekka!
- Tosin, useimmille toimittajille jopa henkilöauto johon on kytketty kevytperävaunu on rekka.

Mut joo, tästä yksittäistapauksesta jäi aikoinaan hovin tuomio postaamatta:

Rekalla poliisiautoa kohti kaahanneen tuomio pysyi hovissa

Turun hovioikeus ei muuttanut Pirkanmaan käräjäoikeuden aikaisemmin langettamaa vankeustuomiota.

Turun hovioikeus piti ennallaan parikymppisen miehen saaman vankilatuomion muun muassa murhan yrityksestä.

Pirkanmaan käräjäoikeus tuomitsi viime vuoden kesäkuussa Topias Julius Iraklis Palinin viideksi vuodeksi vankeuteen muun muassa murhan yrityksestä, rattijuopumuksesta ja törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta.

Palin otti luvatta käyttöön kuorma-auton Tampereella viime vuoden huhtikuussa. Hän ajoi kolme tuttavaansa kyydissään noin 80–90 kilometrin tuntivauhtia, eikä piitannut poliisin pysähtymismerkeistä.

Lempäälässä Palin ajoi kohti poliisiautoa risteyksessä, jossa poliisiauto oli odottamassa. Autossa ollut poliisimies onnistui viime hetkellä väistämään peruuttamalla. Poliisi sai Palinin pysäytetyksi piikkimaton avulla vasta Valkeakoskella.

mtvuutiset.fi
30.06.2015 16:06