Katupartion kimppuun hyökättiin, Helsinki 2014

[Vastarinta]

http://www.patriootti.com/katupartioint ... auantaina/

[...]Noin viisi minuuttia myöhemmin Kiasman edustalla vastaan käveli suuri ryhmä äärivasemmistolaisia, joista useat olivat naamioituneet. Vasemmisto aloitti yhteenoton heittämällä lasipulloja kansallismielisiä kohti, minkä jälkeen tilanne eskaloitui. Tilanne kesti noin puoli minuuttia, minkä aikana tappelun aloittanut vasemmisto joutui aloittaa perääntymisen. Muutamat hyökkääjistä myös pudottivat metalliputkensa maahan paetessaan paikalta. Viranomaiset rauhoittivat tilanteen kaasulla, ja lopulta paikalle saapui vielä ratsupoliisi. Pari partioon osallistunutta sai poliisilta kaasua, eikä ketään otettu kiinni.[...]

Tuossa nyt siis linkin takaa löytyvän tekstin itse hyökkäykseen keskittyvä osa. Samaisen linkin takaa löytyy myös pari kuvaa tilanteesta.

Mielenkiintoinen logiikka äärivasemmistolla. Kun suomalaiset kansallismieliset järjestävät katupartion vastauksena sille, että viimeaikoina on sattunut maahanmuuttajajengin suorittamana ainakin 70 raakaa pahoinpitelyä, päättää äärivasemmisto estää tämän vaikka väkivalloin. Äärivasemmistolaiset rikolliset antoivat tällä teollaan siis suoran hyväksyntänsä maahanmuuttajarikollisuudelle ja lasten pahoinpitelemiselle.

Toinen mielenkiintoinen seikka on se, etten itse ainakaan ole huomannut yhdessäkään valtamediassa mitään uutisointia tapahtuneesta. Mahtaisikohan asia olla näin, mikäli kansallismieliset hyökkäisivät rautaputkin sekä pulloin varustautuneena joukolla vasemmistolaisten, maahanmuuttajien tai yhtään kenenkään kimppuun? Vastaus on niin itsestäänselvä, että jokainen sen varmasti tietää.

[jaa-jaa]

Niin, poliisin motiivi on ehkä perustunut siihen, että ovat verkkoseurannan perusteella päätelleet liikkellä olevan ääriryhmittymiä, jotka voivat ajautua väkivaltaan keskenään. (Mikä lienee selvää jos sekä äärioikeisto että -vasemmisto jalkautuu joukolla samaan paikkaan samana ajankohtana...)

Sekalaisia kansalaispartioita en kannata, mutta suosittelisin viestintä/mainostoimiston hankkimista. "Turvata katuväkivaltaa Helsingissä" saisi enemmän kannatusta kuin "turvata maahanmuuttajien aiheuttamaa katuväkivaltaa". Samoin, sotakirjeenvaihtaja-tyylinen viestintä ei kerää kovin paljon pisteitä julkisuudessa...



p.s Samat vinkit myös sinne vasemmistorintamalle.

[mitzy]

Kumpaa uskois Poliisia vai patriootti.fi

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014102 ... 5_uu.shtml

Uusnatsit tappelivat keskellä Helsinkiä

Keskiviikko 22.10.2014 klo 21.25

Helsingin poliisin mukaan Postitalo ja Kiasman kulmilla tapahtuneeseen joukkotappeluun oli varustauduttu rautaputkiloin. Virkavalta epäilee, että jatkoa on luvassa.

Kansallissosialistisen Kansallinen vastarinta -liikkeen jäsenet ilmoittavat omilla verkkosivullaan jalkautuneensa Helsingin kaduille lauantai-iltana "suojelemaan suomalaisia nuoria".

Käytännössä "katupartio" sai aikaan joukkotappelun keskelle Helsinkiä, Postitalon ja Kiasman nurkille.

- Viime viikonloppuna siellä oli näitä Suomen vastarintaliikkeen järjestämiä "katupartioita", jotka tulivat keskustaan. Heillä oli jonkunlainen, meidän käsityksemme mukaan ennalta sovittu, yhteenotto jonkun tahon kanssa. En nyt tiedä, mikä tämä taho on ollut, mutta näitä keskusteluja on käyty ihan avoimilla keskustelufoorumeilla patriootti.com - ja takku.net -sivustoilla, komisario Jere Roimu Helsingin poliisista kertoo.

Roimun mukaan virkavalta oli pistänyt uusnatsit merkille jo ennen joukkotappelun alkamista.

- Poliisin jalkapartiot havaitsivat "katupartioita" ja seurailivat heidän toimintaansa. Tappelu alkoi sitten aivan yllättäen, Roimu toteaa.

Aseena rautaputkia

Helsingin poliisin mukaan joukkotappeluun osallistui useita kymmeniä ihmisiä.

- Sen tarkempia päälukuja siitä, kuinka voimat olivat jakautuneet, ei ole. Kun paikalla on muutamia kymmeniä ihmisiä ja hässäkkä päällä, on tilanne nopea ja sekava, Roimu sanoo.

Roimun mukaan joukkotappelu ei ehtinyt kestää kauaa.

- Se vähän niin kuin kuivui kasaan, koska poliisi oli heti välissä. Osa lähti saman tien poistumaan ja karkuun.

Olivatko joukkotappeluun osallistuneet varustautuneet jotenkin?

- Sellaista puhetta on ollut, että rautaputkia olisi heitetty käsistä, kun paikalta oli poistuttu nopeasti, Roimu kertoo ja jatkaa.

- Jonkunlaista suunnitelmallisuutta täytyy olla, koska ei voi olla täysin spontaania, että tuollainen joukko kohtaa keskustassa ja saman tien käydään kimppuun. Kyllä siinä ilman muuta tarkoitushakuisuutta oli.

Ei sijaa varjo-operaatiolle

Poliisin mukaan Suomessa ei ole sijaa "katupartioille."

- Yleisen järjestyksen ja turvallisuuden valvonta kuuluu täysin yksiselitteisesti vain ja ainoastaan poliisille - ei järjestöille, eikä minkäänlaisille ryhmittymille. Uskallan myös luvata ja sanoa, että Helsingin poliisi hoitaa tehtävän siten, että kaupungilla on turvallista liikkua, Roine sanoo.

Roineen mukaan yksittäisiä, ikäviä juttuja voi toki tapahtua, vaikka joka kadunkulmassa seisoisi poliisi. Yleinen turvallisuus ja järjestys on kuitenkin poliisin vastuulla ja hallussa.

- En näe hyvänä, että asian tiimoilta ruvetaan puuhastelemaan tällaisia varjo-operaatioita, Roine painottaa.

Roineen mukaan uusnatsien jalkautuminen Helsinkiin onkin lisännyt turvattomuuden tunnetta.

- Vaikka tällaiset "katupartiot" kuvittelevat jollain tavalla tuovansa turvallisuutta, voidaan kysyä esimerkiksi viime viikon tapahtumista, että kuinka paljon tavallinen kadunkulkija sai lisää turvallisuuden tunnetta siitä, kun hän näki joukkotappelun alkavan. Kokiko hän turvallisuuden tunnetta vai turvattomuutta?

Poliisi varautuu siihen, että Helsingissä nähdään myös jatkossa samantyyppisiä yhteenottoja. Niihin ei kuitenkaan olla erikseen varauduttu, vaikka partioita näkyykin katukuvassa normaalia enemmän.

- Lisäsimme merkittävästi viime viikonlopusta alkaen näkyvää valvontaa Helsingin keskustassa. Tämä oli ennalta suunniteltu valvontaoperaatio, jota me tulemme jatkamaan pikkujoulukauden loppuun, Roimu toteaa.

[ofoni]

Hmmm, miten poliisi ei ollut yhtä aktiivinen tämän maahanmuuttajajengin suorittamien ryöstöjen ja pahoinpitelyjen suhteen, vaikka tapauksia on peräti 70, joka varmasti on vain jäävuoren huippu. Miksi poliisi ei nähnyt tarpeelliseksi uhrata samanlaisia resursseja suomalaisnuorien ja-lapsien suojeluun, kuin se käytti nyt maahanmuuttajanuorten ja vasemmiston "suojeluun". Fobba voisi tulla vastamaan, kun kuitenkin lukee, olisi pari muutakin kysymystä hänelle.

[holmesin haamu]

Kumpaa uskois Poliisia vai patriootti.fi

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014102 ... 5_uu.shtml

Poliisin ja valtamedian uskottavuus on romuttunut täysin näiden tapauksien uutisoinnissa. Vaikka ei mistään vastarinta-patriootti-tempauksista pitäisikään, niin aivan käsittämättömiä uutisia!

Antifasistit olivat tällä kertaa valmistautuneita kohtaamiseen. Natsit ehtivät kävellä Töölönlahdelta Rautatieasemalle, jossa poliisit pysäyttivät heidät hetkeksi. Natsit jatkoivat partiotaan, mutta antifasistit yllättivät heidät Mannerheimin patsaalla, jossa seurasi alle puoli minuuttia kestänyt nujakka. Suurin osa natseista yllättyi silminnähden kohtaamastaan vastustuksesta ja seisoi kädet alhaalla kun ensimmäiset antifasistit olivat jo jakaneet iskuja. Natseja oli seurannut pari poliisipartiota, jotka puuttuivat antifasistien hyökkäykseen jo muutaman sekunnin jälkeen pippurikaasuttamalla kaikkia paikalla olleita. Tässä vaiheessa antifasistit vetäytyivät, jotta eivät joutuisi kiinniotetuiksi. Yksikään antifasisti ei loukkaantunut tilanteessa.

http://varisverkosto.net/katupartioista/

Tässä kuva näistä "antifasisteista" vasemmistoanarkisteista. Suositeltavaa kiinnittää huomiota pukeutumiseen...


Toisin sanoen nämä antifasisti-vasemmistoanarkistit itsekin myöntävät hyökänneensä vastarintaliikkeen edustajien kimppuun ja siitä huolimatta valtamedia uutisoi tilanteen "natsien tappeluna" ja poliisikin komppaa sitä samaa sanomaa...

[holmesin haamu]

Hmmm, miten poliisi ei ollut yhtä aktiivinen tämän maahanmuuttajajengin suorittamien ryöstöjen ja pahoinpitelyjen suhteen, vaikka tapauksia on peräti 70, joka varmasti on vain jäävuoren huippu. Miksi poliisi ei nähnyt tarpeelliseksi uhrata samanlaisia resursseja suomalaisnuorien ja-lapsien suojeluun, kuin se käytti nyt maahanmuuttajanuorten ja vasemmiston "suojeluun". Fobba voisi tulla vastamaan, kun kuitenkin lukee, olisi pari muutakin kysymystä hänelle.

Sen verran olen tilannetta seurannut, että poliisilta on kadonnut täysin uskottavuus ja rohkeus puuttua ongelmiin ja tilanteisiin. Tuohon ei ole pelkästään yhtä syytä. Tässä listauksena muutamia:

1.) Koska kyse oli alaikäisistä, niin poliisia on pyydetty olemaan mahdollisimman vaitonaisia tapauksista. Samaan aikaan on kerrottu sitä samaa tarinaa eriarvoisuudesta, rasismista yms., jota poliisikin on toistanut lähes papukaijamaisesti julkisissa lausunnoissaan.

Tämä nettipoliisi Foppakin on ollut lausunnoissaan huolestuneempi salamyhkäisestä rasismista kuin lukuisista tapahtuneista pahoinpitelyistä.

2.) Valtamedian hyssyttely asialla eli valtamediassa eivät ole toimittajat halunneet paljonkaan uutisoida tapauksia ja käsitellä julkisesti ongelmia. Luultavasti tähän on ainoana syynä ollut tekijöiden maahanmuuttajataustaisuus. Enemmän onkin pelätty jotakin "rasismia" kuin pahoinpitelyistä uutisointia.

***

Syy miksi näihin vastarintaliikkeen mielenosoituksiin puututaan niin kovalla kädellä johtuu siitä, että ovat julkisesti niistä ilmoittaneet somessa ja sitten taas näistä tiedoista on vasemmistoanarkistit, vasemmistojournalistit yms. lähettäneet tietoja eteenpäin poliisille ja toimittajille.

Valtava huutaminen tuollaisesta miniääriliiketoiminnasta on myös oiva keino politiikan tekovälineeksi. Liian monikin puolue ja toimittaja hyötyy siitä omassa agendassaan nykymuodossaan.

Ongelmia alkaa tulla siinä vaiheessa, kun hyssyttelyn seurauksena tulee tuollaisia katujengien tapaisia ongelmia ja kansalaiset alkavat ihmetellä, että "Onko joku tarrojen liimaaminen & kadulla partioiminen suurempi ongelma kuin kymmenet-sadat pahoinpitelyt?".

[Oho]

Poliisi vaitonainen Helsingin joukkotappelun osapuolista[/b]

Perjantai 24.10.2014 klo 19.37

Helsingin poliisi tutkii viime lauantaina syntynyttä joukkotappelua, joka tapahtui Postitalon ja Kiasman kulmilla.

Rikoskomisario ja tapauksen tutkinnanjohtaja Jari Illukka Helsingin poliisista kertoo, että joukkotappelu on kirjattu pahoinpitelynä.

Poliisilla on ollut tiedossa, että joukkotappelu oli ennalta sovittu. Kuka tässä tappelun järjestämisessä on ollut aloitteellinen osapuoli?

- En kyllä pysty tuollaista kommentoimaan. Tapauksestahan oli ennakkotiedustelua ja poliisi oli ihan lähimaastossa. Rikostutkinta on käynnistynyt hieman jälkijättöisesti eli nyt yritämme kasata tätä materiaalia eli sitä mitä on tapahtunut ja keitä siihen on osallistunut. En voi kuitenkaan tässä vaiheessa vahvistaa tutkinnan näkökulmasta näitä asioita eli sitä, kuka on ollut aloitteellinen.

Joukkotappelijat ovat tuoneet mukanaan rautaputkia. Pystytäänkö sanomaan ketkä tarkalleen ottaen niitä käyttivät?

- Sitä ei pystytä tässä vaiheessa tarkemmin yksilöimään. Tietoa on, että siellä on ollut jonkinlaisia astaloita. En voi ottaa kantaa siihen, kenen käsissä niitä on ollut.

Joukkotappelussa on ollut kaksi osapuolta, joista toinen nimittää itseään kansallismielisiksi ja he sanovat olevansa "katupartio". Voidaanko tappelun toista osapuolta kuvailla jotenkin?

- Kyllä tässä täytyy hyvin pidättyväinen olla jos mietitään, mikä tämä toinen osapuoli voisi olla. Ehkä se tässä tutkinnan aikana selviää. Pahoittelen, koska tutkinta on niin alkutekijöissä, että en pysty ottamaan kantaa.

Tappelun molemmat osapuolet tulivat kuitenkin paikalle varta vasten ottamaan yhteen?

En pysty tätäkään vahvistamaan, mutta siltähän tämä toki vaikuttaa kun kaksi ryhmittymää keskenään tapaa. Tässä menee varmasti aikaa, että saadaan joku tolkku tähän asiaan ja sen jälkeen asiasta toki tiedotetaan.

IL-TYÖRYHMÄ

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014102 ... 9_uu.shtml

[Kikki Hiiri]

Tässä toise osapuolen näkemys asiasta, mutta koko tekstin pituuden takia vain osalainaus:

Antifasistit olivat tällä kertaa valmistautuneita kohtaamiseen. Natsit ehtivät kävellä Töölönlahdelta Rautatieasemalle, jossa poliisit pysäyttivät heidät hetkeksi. Natsit jatkoivat partiotaan, mutta antifasistit yllättivät heidät Mannerheimin patsaalla, jossa seurasi alle puoli minuuttia kestänyt nujakka. Suurin osa natseista yllättyi silminnähden kohtaamastaan vastustuksesta ja seisoi kädet alhaalla kun ensimmäiset antifasistit olivat jo jakaneet iskuja. Natseja oli seurannut pari poliisipartiota, jotka puuttuivat antifasistien hyökkäykseen jo muutaman sekunnin jälkeen pippurikaasuttamalla kaikkia paikalla olleita. Tässä vaiheessa antifasistit vetäytyivät, jotta eivät joutuisi kiinniotetuiksi. Yksikään antifasisti ei loukkaantunut tilanteessa.

Natsit vakuuttelevat pitkin internettiä taas kykyjään, vaikka he eivät onnistuneet edes puolustamaan toisiaan. Äärikansallismielisten ajatuksenjuoksusta kertoo jotain se, että maassa makaavat natsit uskottelevat toisilleen kenkien puremisen olevan hyvää itsepuolustusta. Harhaluulot natsien kovuudesta tai taidoista on haudattava. Yhteenotot ovat todistaneet, että SVL:n natsit eivät osaa tapella, eikä heillä ole voimaa kaduilla.

Tuo siis Varisverkoston sivulta, http://varisverkosto.net/katupartioista/

Kannattaa lukaista koko artikkeli samalla.

[kakkosurpo]

Nämä naamansa peittävät paskahousuvasurit on tämän yhteiskunnan syöpäläisiä joita pitäisi käsitellä Raidilla. Vai ei runkkareilla ole edes sen vertaa älyä että kertoisivat mitä ovat???
Antifasisteja??? Peräsuoliyhdynnän lopputuloksia jotka eivät ole suostuneet menemään muun paskan kanssa pöntöstä alas, sitäpä te olette. Haisevia komukoita joilla oma tasku on lähempänä kuin toisten tasku silloin kun rahaa on jaossa. Niitten periaate on että kaiken mikä on verorahoilla rakennettu ne voi tuhota, ja vaikka olisi yksityisomaisuutta niin edellen voi tuhota.
Voi hakata kenet vaan, kunhan se ei ole mamu.
Ihana suomalainen tiedotusvälineistö ylitti jälleen itsensä, Iltalehti ja Iltasanomat eturivissä, uutisoinnissaan. Onko kyseisten lehtien tämän asian uutisoijat kyseisiä peräsuoliyhdynnän lopputuloksia?
Kyllä vahvasti näyttäisi siltä.
No onhan peräsuoliyhdynnän lopputuloksillakin joku tehtävä oltava, paskan tuottaminen kyseisiin julkaisuihin. Niiden lähtökohdat huomioiden siihen ne on kuin syntyneitä.

[rekkari]

Eihän noi varisporukat ole mitään antifasisteja, vaan terroristeja...kaikki ton ryhmittymän jäsenet saisi mun puolesta karkottaa maasta.

[Vastarinta]

Kumpaa uskois Poliisia vai patriootti.fi

Osoite on patriootti.com.

Itse "uutisesta" voisi kysyä, miten siitä on päässyt kokonaan unohtumaan tappelun aloittanut osapuoli? Se olisi ollut varsin helposti noin minuutin mittaisen nettiselaamisen tuloksena selvitettävissä, etenkin kun hyökännyt rosvojoukkio on ottanut vastuun teosta omilla nettisivuillaan. Ensimmäiset raportit netissä näiden rikollisten taholta oli jo noin 20 minuuttia tappelun jälkeen.

Tässä vielä Kansallisessa Vastarinnassa julkaistu vastine tuohon Iltalehden kirjoitukseen: http://www.patriootti.com/monikulttuuri ... partiosta/

Poliisinkin toiminta kummastuttaa. Ei tästä ole montaakaan viikkoa, kun poliisiylijohtaja Mikko Paatero ehdotteli vapaaehtoisista koostuvia ryhmiä poliisin silmiksi ja korviksi. Mikä tässä nyt sitten tällä kertaa on ongelma? Kovasti huudellaan perään, kuinka Helsingin kadut ovat turvallisia eikä kenelläkään ole mitään hätää, vaikka vasta on paljastunut röyhkeiden rikosten sarja, jota poliisi yritti vieläpä pimittää.

Poliisin mukaan on mahdollista, että tappelu olisi sovittu. Tämähän nyt luulona on täyttä paskaa. Äärivasemmistolaiset ovat jo omassa sunnuntaina julkaistussa machoilutekstissään kertoneet, kuinka suorittivat yllätyshyökkäyksen rikollisuutta vastustavien kansallismielisten kimppuun. Miksi kukaan muutenkaan sopisi joukkotappelua keskelle Helsingin keskustaa? Miksi sovitussa joukkotappelussa ainoastaan toinen osapuoli on aseistautunut? Miksi poliisi luulee, että Vastarintaliikkeen intressinä on ainoastaan päästä tappelemaan äärivasemmistolaisten kanssa? Miksi kukaan luulee, että Vastarintaliikkeen toimintatapoihin muutenkaan kuuluisi sovitut joukkotappelut? Haastatteluja antanut poliisi vaikuttaakin enemmänkin poliittisesti motivoituneelta ulosannissaan kuin oikeasti rikoksen selvittämisestä kiinnostuneelta virkamieheltä.

Toki todennäköisesti myös toimittaja on tunkenut sanoja poliisin suuhun taikka muokannut niitä sen verran, että saa mustamaalattua kansallismielisiä. Menihän tämänkin tapauksen uutisointiin neljä päivää, vaikka kaikki tarvittava oli saatavilla jo sunnuntaiaamuna. Suunnitelmallisuutta tappelusta toki löytyy - sen verran, että äärivasemmisto on tämän hyökkäyksensä suunnitellut.

Aamulehden otsikointi oli kaikista röyhkein: "Rautaputkin varustautuneet uusnatsit tappelivat Helsingin keskustassa”. Missähän sitä on lukenut, että kansallismielisillä olisi ollut putkia? Vasemmistojoukkiolla niitä oli ja sen faktan selvittämiseen ei Aamupaskan toimittajalta olisi montaa minuuttia kulunut. Mutta ehkäpä totuus ei ole niin kiva etenkään kun haetaan raflaavia otsikoita? Yksikään lehti ei ainakaan omaan silmään osuneessa uutisoinnussa ole saanut edes Suomen Vastarintaliikkeen nimeä oikein kirjoitettua juttuihinsa. Välillä "uusnatsit" ovat ilmeisesti tapelleet keskenään, toisinaan "ei oikein osata sanoa", kuka se toinen osapuoli on jne. Tulkaa nyt vielä joku tähän väliin kertomaan, kuinka valtamedia on ainut luotettava lähde näissä asioissa.

Tässä toise osapuolen näkemys asiasta, mutta koko tekstin pituuden takia vain osalainaus:

Tuo rosvojoukkion kirjoittama teksti on kyllä pitkään aikaan suurinta myötähäpeää aiheuttavaa väkivaltamässäilyä. Kovasti tuntuu olevan tarvetta todistella, kuinka toinen osapuoli ei osaa tapella ja kuinka he ovat pelkureita. Oletetaan, että asia olisikin näin: mitä sitten? Mikä ihmeen argumentti se olisi poliittisessa keskustelussa?

Toisekseen, se ei oikein selvinnyt miksi antifasistit noin kiihkeästi puolustavat suomalaislapsiin kohdistettua rikollisuutta? Jo ensimmäisessä tiedotteessa, joka julkaistiin noin parikymmentä minuuttia tappelun jälkeen, kirjoitetaan, kuinka "fasisteille tehtiin selväksi, etteivät he määräile ketään Helsingin kaduilla." Ainut taho, jota kansallismieliset ovat tässä nyt lähteneet "määräilemään", on rikolliset, jotka pahoinpitelevät raukkamaisissa hyökkäyksillä suomalaisia lapsia. Mikä ongelma tässä asiassa nyt siis pitäisi olla? Hirveätä, natsit vastustaa rikollisuutta, jotenka hyökätään siis rautaputkilla ja pulloilla varustautuneena heidän kimppuunsa.

[Kikki Hiiri]

Toisekseen, se ei oikein selvinnyt miksi antifasistit noin kiihkeästi puolustavat suomalaislapsiin kohdistettua rikollisuutta?

tl;dr mutta tota vois kommentoida. Hitlerjugendia ei tulla hyväksymään ja piste.

Tässä ei sinänsä ole mitään uutta, nasut on kerran vuosikymmenessä koiottaneet koota rivinsä mutta saaneet siinä määrin pataansa että katoavat toviksi, sillä aikaa ku vasurit ottaa rennommin. Ollakseen samalla porukalla yhä paikalla ku uuden polven keilapäät ilmestyy. Ei 90-luvun porukkaa näe enää muualla ku maltillisissa keskusteluissa. Niistä tuli aikuisia ja ymmärtävät ettei väkivalta ole koskaan mikään ratkaisu.

Ja mitäs vittua enää partioivat, ongelmien ydin jäi jo kiinni. Nyt pösilöt koittaa ratsastaa asialla tilanteen rauhoituttua. Ei muuten näkynyt partioita silloin ku olis ollu tekemistä.

Olisivat vaan iloisia ettei ole ihan saksan mallia, sikäläinen antifa aseistautuu ihan oikeasti.

[Mman]

Tässä ei sinänsä ole mitään uutta, nasut on kerran vuosikymmenessä koiottaneet koota rivinsä mutta saaneet siinä määrin pataansa että katoavat toviksi, sillä aikaa ku vasurit ottaa rennommin. Ollakseen samalla porukalla yhä paikalla ku uuden polven keilapäät ilmestyy.

Jaa että vasurivajakit eivät aikuistu vaan ovat samaa uhoavaa narkkipaskaa kehdosta hautaan..

[Vastarinta]

Toisekseen, se ei oikein selvinnyt miksi antifasistit noin kiihkeästi puolustavat suomalaislapsiin kohdistettua rikollisuutta?

tl;dr mutta tota vois kommentoida. Hitlerjugendia ei tulla hyväksymään ja piste.

Tässä ei sinänsä ole mitään uutta, nasut on kerran vuosikymmenessä koiottaneet koota rivinsä mutta saaneet siinä määrin pataansa että katoavat toviksi, sillä aikaa ku vasurit ottaa rennommin. Ollakseen samalla porukalla yhä paikalla ku uuden polven keilapäät ilmestyy. Ei 90-luvun porukkaa näe enää muualla ku maltillisissa keskusteluissa. Niistä tuli aikuisia ja ymmärtävät ettei väkivalta ole koskaan mikään ratkaisu.

Ja mitäs vittua enää partioivat, ongelmien ydin jäi jo kiinni. Nyt pösilöt koittaa ratsastaa asialla tilanteen rauhoituttua. Ei muuten näkynyt partioita silloin ku olis ollu tekemistä.

Olisivat vaan iloisia ettei ole ihan saksan mallia, sikäläinen antifa aseistautuu ihan oikeasti.

Tuo ei kyllä nyt vastannut alkuperäiseen kysymykseeni millään tapaa. Sen sijaan vaikuttaa, että sinulle tuli samanlainen tarve machoilla, kun hyökkäykseen osallistuneilla rikollisilla. Eli siis miksi äärivasemmisto puolustaa väkivalloin suomalaislapsiin kohdistunutta rikollisuutta?

Vastarintaliikkeellä oli muuten katupartio liikenteessä myös eilen: http://www.patriootti.com/turvapartioin ... lsingissa/

[Huippulahjakkuus]

Väkivallan vastainen, katutasolle jalkautuva nuorisotyö olisi toki paikallaan. Kansan syvien rivien olisi syytä toimia, jos poliisi jättää tehtävänsä tekemättä. Joku Vastarintaliikkeen kaltainen hörhöporukka on niin lähtökohtaisesti kuin symbolisestikkin aivan väärä taho hommaan. Se että tuolla kylillä patsastelee iltaisin jostain Pohjoismaisesta natsivaltiosta haaveilevia pellejä, on jo lähtökohtaisesti vahingollista maahanmuuttokriittiselle liikkeelle.

Tuollaisella katupartioinnilla ja satunnaisillakin väkivaltaisilla yhteenotoilla luodaan niitä mielikuvia, joilla esim. Ruotsissa ollaan jo aikoinaan onnistuttu demonisoimaan kaikki maahanmuuttopolitiikan arvostelijat. Tottakai se keskiverto veronmaksaja kavahtaa uusnatseja, skinejä ja muita vastaavia paskaporukoita, ja äänestävät mieluummin omaa tuhoaan. SVL:n kaltaisia ryhmiä käytetään jatkuvasti hyväkseen ympäri Eurooppaa, kansan mielipiteen muokkaamiseksi heitä vastaan. Hämmentävää että oletettavasti aikuiset ihmiset eivät tätä ymmärrä.