MURHA.INFO

Perustetaan ketju, jonne kerätään kaikki mamujen tekemät rikokset ja miten lehdet niistä kirjoittavat. ( mikä lehti poistaa sanan maahanmuuttajataustainen)

Tässä parilta edelliseltä viikolta:


1. Somali tappoi Oulussa 2 kirveellä

2. Somalit joukkoraiskasivat Amorellalla

3. Muslimi surmasi tytön Porissa

4. Mummo kaatui, mamut ryöstivät Helsingissä

5. Tummaihoinen itsensäpaljastaja Helsingissä

6. Alkusyksystä törkeitä ryöstöjä tehneet maahanmuuttajataustaiset nuoret miehet
ovat jälleen väkivaltaisesti ryöstäneet täysin tuntemattomia nuoria

7. Mamut uhkailivat pikkutyttöjä leikkipuistossa teräaseella meri-Rastilassa

8. Mamu hakkasi suomalaisen Namu yökerhon edustalla

Nämä siis parin viime viikon ajalta

Otetaanko Ruotsi mukaan?

Maahanmuuttaja matkusti pummilla ja vastusti vartijaa, sylki naamalle. Nyt reuhtovan nuoren liikkeet on tulkittu niin, että vartija hakkaa päätä lattiaan.

http://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/201 ... 7_v0.shtml

Mamu hakkasi kännykän palauttajan: "HS: Löytökännykän palauttajalle karu ”kiitos” – uhkailua, pahoinpitelyä ja pankkitili tyhjäksi". Todettakoon tasapuolisuuden nimissä, että kyseessä oli 3 kantista ja 3 mamua, jotka osallistuivat tuohon hyökkäykseen.

http://www.hs.fi/kaupunki/a1305926608896

holmesin haamu kirjoitti:Mamu hakkasi kännykän palauttajan: "HS: Löytökännykän palauttajalle karu ”kiitos” – uhkailua, pahoinpitelyä ja pankkitili tyhjäksi". Todettakoon tasapuolisuuden nimissä, että kyseessä oli 3 kantista ja 3 mamua, jotka osallistuivat tuohon hyökkäykseen.

http://www.hs.fi/kaupunki/a1305926608896

Olisihan se pitänyt arvata, että tämäkin on mamurikos kun Suomen Pravda kirjoitti "vuosaarelaisnuorukaisista" ja kun yhden uhrin päälle kävi monta henkilöä. Muslimien tekemissä rikoksissa aina sama kaava, monta henkilöä yhden uhrin kimpussa. Yksikään muslimi ei koskaan uskalla tehdä mitään yksin.

Ja tuo nuorukaiset sana kertoo yleensä sen, että mamu kyseessä. "Ruotsalaisnuorkaiset" raiskasivat jne

Porvoon sieppaajan tuomio koveni
Julkaistu: 11.2.2015 10:15

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 38004.html

Helsingin hovioikeus kovensi nuoren naisen metsäpolulta Porvoossa siepanneen miehen tuomiota.
Hovioikeus tuomitsi miehen neljän vuoden vankeusrangaistukseen mm. törkeästä vapaudenriistosta ja ryöstöstä. Itä-Uudenmaan käräjäoikeus oli tuominnut miehen 3,5 vuoden ehdottomaan vankeusrangaistukseen.

Roland Aziseh sieppasi hänelle tuntemattoman 19-vuotiaan naisen pimeällä metsäpolulla, kun nainen oli palaamassa töistä kotiin. Hän piti naista vankina usean tunnin ajan ja sitoi naisen jalat, peitti silmät ja tukki naisen suun tavalla, josta olisi voinut aiheutua hengenvaara.

Menettely oli hovioikeuden mukaan alistavaa ja nöyryyttävää. Mies uhkasi naista tappamisella. Hovioikeuden mukaan törkeä vapaudenriisto osoitti erityistä julmuutta.

Mies sai naisen luovuttamaan pankkikorttinsa tunnuslukuineen ja kotiavaimensa. Mies uhkasi tappaa ja raiskata naisen. Naisen mukaan hän uhkasi myös hirttää hänet metsään ja hukuttaa jokeen.

– Hän sanoi, että tappaa, raiskaa tai jättää metsään, jos en kerro, paljonko tilillä on rahaa, nainen kertoi käräjäoikeudessa.

Mies sai nostettua naisen tililtä 140 euroa.

Nainen pelastui onnekkaan sattuman kautta, kun liikenteentarkastusta suorittanut poliisipartio pysäytti miehen lähellä sieppauspaikkaa ja löysi sidotun uhrin autosta takapenkin jalkatilasta viime vuoden tammikuussa. Poliisi huomasi vaatemytyn alla pilkottavan hiustupsun ja uhri pelastui.

Mies kertoi motiivikseen pelivelat. Hän sanoi velkaantuneensa lyhyessä ajassa 11 000 euroa.
Sari Autio

Teppotulkku kirjoitti:
Rovaniemen hovioikeus tuomitsi ehdollista lapsen hyväksikäytöstä

Rovaniemen hovioikeus tuomitsi lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön syyllistyneen miehen lähes kahdeksi vuodeksi ehdolliseen vankeuteen. (arkisto)
Kainuu Julkaistu 13.2.2015 klo 09:52 | 1
Rovaniemen hovioikeus on antanut ratkaisun lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä ja seksuaalista hyväksikäyttöä koskevassa asiassa. Vuonna 2010 tekoaikaan 23-vuotias mieshenkilö oli ollut sukupuoliyhteydessä 13-vuotiaan tytön kanssa yksityisasunnossa Oulussa. Mies oli käyttänyt hyväkseen tytön humala- ja unitilaa, jolloin tyttö oli ollut kykenemätön puolustamaan itseään.

Hovioikeus tuomitsi miehen vuodeksi ja kymmeneksi kuukaudeksi ehdolliseen vankeuteen. Tämän lisäksi mies tuomittiin 80 tunniksi yhdyskuntapalveluun. Mies myös määrättiin maksamaan asianomistajalle korvauksia yhteensä 7 400 euroa sekä oikeudenkäyntikulut.

Oulun käräjäoikeus oli aikaisemmin hylännyt syyteet ja asianomistajan korvausvaatimukset. Hovioikeus kuitenkin katsoi, että tytön kertomus tapahtumien kulusta ja tekijästä sekä sitä tukeva muu näyttö oli luotettava.

http://www.kainuunsanomat.fi/kainuun...vaksikaytosta/


R 13/373. Vastaajana asiassa on Ali Mustafa Mohammed Mizuri.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201502 ... 8_ul.shtml

Tanskan terrori-iskun tekijä oli muslimi/mamu (vaikka Tanskassa syntynyt)

Gurney kirjoitti:Tanskan terrori-iskun tekijä oli muslimi/mamu (vaikka Tanskassa syntynyt)

Mamu (maahanmuuttaja) vaikka oli Tanskassa syntynyt?

Jos maahanmuuttajan määrittelee noin, niin tähän listaan kannattaa ottaa mukaan myös USA, jossa kaikki valkoihoiset ovat maahanmuuttajia.

Ulrike kirjoitti:

Gurney kirjoitti:Tanskan terrori-iskun tekijä oli muslimi/mamu (vaikka Tanskassa syntynyt)

Mamu (maahanmuuttaja) vaikka oli Tanskassa syntynyt?

Jos maahanmuuttajan määrittelee noin, niin tähän listaan kannattaa ottaa mukaan myös USA, jossa kaikki valkoihoiset ovat maahanmuuttajia.

Saivartelua. Mamu on maahanmuuttajataustainen ja tuo tanskan muslimiterroristi on sellainen. Maahanmuuttajien lapsi on myös maahanmuuttajataustainen henkilö.

Keskustelupalstojen mukaan somalitytöt tekijöinä tässä

Teinitytöt kuvasivat julman pahoinpitelynsä vuoroin videolle. Materiaalia käytettiin oikeudessa todisteena tyttöjä vastaan.



http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015021 ... 0_uu.shtml

Gurney kirjoitti:Saivartelua. Mamu on maahanmuuttajataustainen ja tuo tanskan muslimiterroristi on sellainen. Maahanmuuttajien lapsi on myös maahanmuuttajataustainen henkilö.

Niin, aika moni meistä on mamuja, kun tarpeeksi kauas katsotaan. Miten määrittelet esimerkiksi termin "suomalainen"?

Gurney kirjoitti: Yksikään muslimi ei koskaan uskalla tehdä mitään yksin.

Kyllä uskaltaa. Pahoinpidellä, hakata ja potkia vaimoaan sekä joskus myös tappaa tämän. Kun tämä tapahtuu kotona neljän seinän sisällä, ei siinä ole paikalle muita kuin korkeintaan ne lapset.

Ulrike kirjoitti:

Gurney kirjoitti:Saivartelua. Mamu on maahanmuuttajataustainen ja tuo tanskan muslimiterroristi on sellainen. Maahanmuuttajien lapsi on myös maahanmuuttajataustainen henkilö.

Niin, aika moni meistä on mamuja, kun tarpeeksi kauas katsotaan. Miten määrittelet esimerkiksi termin "suomalainen"?

Pikaisella tutkimuksella on huomattavissa, että Ulrike puolustaa mamuja ja muslimeja ja yksi tämän palstan hyyssäreistä. Saanut joulukuussa viimeksi 2 viikkoa pyttyä muslimien tekemien rikosten puolustelussa. Viimeksi väitti Amorellan raiskaajia vain ruotsalaisiksi....

Tuo Tanskan terroristi oli selvä mamu, vai meinaatko että aidolla tanskalaisilla olisi nimi Muhamed al- jotain... mamun jälkeläinen eli itsekin mamu. Siksi tämäkin rikos kuuluu tähän ketjuun

Ulrike kirjoitti:

Gurney kirjoitti:Saivartelua. Mamu on maahanmuuttajataustainen ja tuo tanskan muslimiterroristi on sellainen. Maahanmuuttajien lapsi on myös maahanmuuttajataustainen henkilö.

Niin, aika moni meistä on mamuja, kun tarpeeksi kauas katsotaan. Miten määrittelet esimerkiksi termin "suomalainen"?

^ Tuo "Loogista ajattelua" - otsikko on todella hupaisia, sillä kuvassa logiikka on täysin kateissa, siinä sotketaan jo ihan perustavanlaatuiset asiat. Ja mites ne kansalaisuudet kirjoitetaankaan...

Sana "suomalainen" tarkoittaa yleisessä kielenkäytössä sitä, että henkilöllä on Suomen kansalaisuus. Jos siis tiedotusvälineessä käytetään termiä "suomalainen" sellaisesta Suomen kansalaisesta, jolla on juuret toisessa maassa, tiedotusvälineen käyttämä termi on täsmälleen oikein; hänestähän ei voida käyttää muuta kansalaisuuteen liittyvää adjektiivia. Lisäksi yleensä tiedotusvälineiden on melko mahdotonta tietää, missä yksittäisen henkilön sukujuuret ovat, pelkästä nimestä ei voi tehdä muita kuin arvailuja.

Toisaalta "suomalaisuus" voi tarkoittaa myös suomalaista identiteettiä. Tähän ei ole olemassa mitään yksiselitteistä määritelmää; joku voi tuntea itsensä suomalaiseksi, vaikka ei täyttäisikään jonkun toisen asettamia suomalaisuuden kriteerejä. Tiedotusvälineet eivät - onneksi - ota kantaa siihen, minkälainen identiteetti kenelläkin on.