M.Janssonia uhkailleet "jihadistit"

[fbiagentti]

Hurjaksi on meno Suomessa näiden maahantunkijoiden toimesta muuttunut.

http://markusjansson.blogspot.fi/2015/0 ... vista.html

[Officer Crabtree]

No niin, ja enää sitten tarvitsee tietää, että kuka kumma on Markus Jansson ja miksi ihmeessä minun pitäisi olla kiinnostunut?

[aga]

Markus Jansson on tällä palstallakin aikoinaan kirjoittanut hyyppä.

N. 15 vuotta sitten kirjoitteli uhkauksia ja väkivaltaisia viestejä itsekin mm. sivareita yms. ihmisryhmiä kohtaan uutisryhmissä, sitten kun lähti ehdokkaaksi olikos se eduskunta- vai kunnallisvaaleihin, poisti kyseisenlaiset viestinsä nyysseistä ja väitti sitten ettei sellaisia ollut kirjoitellut...

[Officer Crabtree]

Markus Jansson on tällä palstallakin aikoinaan kirjoittanut hyyppä.

N. 15 vuotta sitten kirjoitteli uhkauksia ja väkivaltaisia viestejä itsekin mm. sivareita yms. ihmisryhmiä kohtaan uutisryhmissä, sitten kun lähti ehdokkaaksi olikos se eduskunta- vai kunnallisvaaleihin, poisti kyseisenlaiset viestinsä nyysseistä ja väitti sitten ettei sellaisia ollut kirjoitellut...

Kiitos tiedosta. Sitten se toinen kysymykseni: Miksi pitäisi olla kiinnostunut?...

[holmesin haamu]

Eli, Suomen viranomaisten mielestä se, että postaa nettiin linkin on rikos, jota pitää ehdottomasti tutkia ja kaivaa tekijä esille vaikka kiven kolosta - mutta suorien ja uskottavien tappouhkauksien jakaminen netissä tietylle henkilölle ei ole rikos, jolle pitäisi tehdä mitään.

http://markusjansson.blogspot.fi/2015/0 ... ukset.html

[Tapsa K]

Kiitos tiedosta. Sitten se toinen kysymykseni: Miksi pitäisi olla kiinnostunut?...

Onko joku väittänyt, että sinun pitää olla ko. asiasta tai henkilöstä kiinnostunut?
Vai saako tänne kirjoitella vain sinua kiinnostavista asioista?
Jos joku aihe ei kiinnosta niin jätä klikkaamatta ja lukematta.

[jaa-jaa]

Luin Johanssonille tulleet uhkaavat kirjoitukset sekä syyttäjän syyttämättäjättmispäätöksen. Löytyivät Johanssonin blogista.

Oma mielipiteeni: oikea päätös syyttäjältä, Johanssonin saamissa viesteissä ei ollut varteenotettavaa laitonta uhkausta. Jos jokaista tällaista alettaisiin tutkimaan, syyttämään ja tuomitsemaan, meille pitäisi laatia n. 0,5 miljardin euron lisäbudjetti netissä keskenään nahistelevien sekopäiden rikosilmoitustehtailun selvittelyyn.

Johanssonin kiihotusta kansanryhmää kohtaan en löytänyt mistään. Laittakaa joku linkki jos löydätte, eli itse teon - oli kait jossain MJ:n blogissa.

[holmesin haamu]

Syyttäjän päätökset ovat aivan naurettavia. Jokainen voi lukea ne itse tuolta ylemmästä linkistä.

Samalla logiikalla tämäkin joukkomurha oli täysin oikeutettu teko.

Huomioiden tuon kuvaan sisällön, kuvan liittäjän on täytynyt mieltää tässä globaalissa tilanteessa mitä tälläisen kuvan liittämisestä seuraa.
Kommenteissa esitetään varsin tulkinnanvaraisia uhkauksia, mutta huomioiden sen, etteivät
henkilöt asu samoilla paikkakunnilla ja koska he eivät tunne entuudestaan toisiaan,
on varsin epätodennäköistä, että osapuolet tulevat kohtaamaan toisiaan.
Tapaus on kokonaisuutena arvostellen vähäinen, huomioiden asianomistajan oman
myötävaikuttamisen tapahtumaan.

Mitä tuosta voi päätellä?
- Jos teet jonkun teon (esim. heilutat kättäsi väärällä tavalla tai tykkäät vaikka väärästä linkistä tai jaat jotakin linkkiä netissä) ja tästä syystä joku hyökkää kimppuusi, niin olet itse aiheuttanut oman väkivaltaisen kohtelusi.
- Jos et asu uhkaajan kanssa samalla paikkakunnalla, niin ei ole mitään vaaraa.
- Asian vakavuuteen vaikuttaa se, kuinka paljon itse "myötävaikutat" tapahtumien kulkuun. (Kukahan virallinen taho tutkii tämän "myötävaikuttamisen"? )

Siellä sanotaan myös tälläistä:
- Profiilin luojien henkilöllisyyttä ei tiedetä ilman kyselyä Yhdysvalloista (vaikka esiintyisivät omilla nimillään ja kuvillaan tai heidät olisi helppo tunnistaa profiileista).
- Koska rangaistukseksi tappouhkauksista tulisi pelkkä sakko, niin ei ole tarvetta ryhtyä jatkotoimenpiteisiin (viittaus siihen, ettei Suomen laki ota vakavasti tappouhkauksia, joten niitä ei tarvitse poliisin ja syyttäjänkään ottaa vakavasti).

[fbiagentti]

Ai ei löydy uhkailuja?

Bekir Yildiz
http://imgbox.com/VGthwG99

Miss Suomi finalisti Amire Bellamine
http://imgbox.com/HZVS9n3e

Qendrim Begolli
http://imgbox.com/Vtvw0DyM

Zmnako Islam
https://www.youtube.com/watch?v=iQGFzSVSYWk

Amir Mahmud Jafari
http://imgbox.com/XbrQUCMs

Abdiaziz Mohamed Ahmed
http://imgbox.com/Qeu0vhXl

Aivan päivänselviä laittomia uhkauksia, sekä esim.Qendrim Begollin tapauksessa kiihotus kansanryhmää vastaan (kaikki kristityt pitäisi tappaa...) http://imgbox.com/Vtvw0DyM

http://markusjansson.blogspot.fi/2015/0 ... vista.html


7 § (21.4.1995/578)

Laiton uhkaus

Joka nostaa aseen toista vastaan tai muulla tavoin uhkaa toista rikoksella sellaisissa olosuhteissa, että uhatulla on perusteltu syy omasta tai toisen puolesta pelätä henkilökohtaisen turvallisuuden tai omaisuuden olevan vakavassa vaarassa, on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä ankarampaa rangaistusta, laittomasta uhkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.


Rikoslaki (13.5.2011/511) määrittelee kiihottamisen kansanryhmää vastaan 11 luvussa, joka sisältää sotarikokset ja rikokset ihmisyyttä vastaan:

Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammautumisen perusteella taikka niihi rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi

[jaa-jaa]

.... kiihotus kansanryhmää vastaan (kaikki kristityt pitäisi tappaa...) http://imgbox.com/Vtvw0DyM

Tunnusmerkit ei täyty, koska kahden henkilön suljetussa viestinnässä. Toteutuisi jos olisi FB ryhmän seinällä, jolloin yleisön saatavilla tai yleisölle levitetty.

Laiton uhkaus vaatii että: uhkaa toista rikoksella sellaisissa olosuhteissa, että uhatulla on perusteltu syy omasta tai toisen puolesta pelätä henkilökohtaisen turvallisuuden tai omaisuuden olevan vakavassa vaarassa.

Minfon keskusteluketjuista voisi tehdä yli 1000 laittoman uhkeuksen rikosilmoitusta, jos tätä pykällä noudatettaisiin pilkuntarkasti. Syyttäjä on mielestäni arvioinut oikein.

Lausemuoto mamulla oli: "..sua ja kaikkia kristittyi pitäs tappaa" sekä " ..vittu mä näkisin sut mä tappasin sua kokonaan". Näitä privaattiviestejä somessa vuositasolla tuhansia ja taas tuhansia. Kaikkien vieminen oikeuteen tukkisi paskan ihan täysin, ja maksaisi maltaita. Tilanne olisi toinen jos mamu olis viestittänyt esim: "Sä pääset kohta helvttiin, mä tuun sinne ensi viikolla ja tapan sut".

Tasapuolisuuden vuoksi edelleen odotan linkkiä tähän MJ:n kirjoitukseen, josta tuli tuomio?

[fbiagentti]

Tasapuolisuuden vuoksi edelleen odotan linkkiä tähän MJ:n kirjoitukseen, josta tuli tuomio?

Tuoko äitisi sinulle vielä ruuan nenän eteen? Tuollahan se on Janssonin blogissa helposti löydettävissä: http://markusjansson.blogspot.com/2011/ ... tutti.html

[fbiagentti]

Minfon keskusteluketjuista voisi tehdä yli 1000 laittoman uhkeuksen rikosilmoitusta, jos tätä pykällä noudatettaisiin pilkuntarkasti. Syyttäjä on mielestäni arvioinut oikein.

Lausemuoto mamulla oli: "..sua ja kaikkia kristittyi pitäs tappaa" sekä " ..vittu mä näkisin sut mä tappasin sua kokonaan". Näitä privaattiviestejä somessa vuositasolla tuhansia ja taas tuhansia. Kaikkien vieminen oikeuteen tukkisi paskan ihan täysin, ja maksaisi maltaita. Tilanne olisi toinen jos mamu olis viestittänyt esim: "Sä pääset kohta helvttiin, mä tuun sinne ensi viikolla ja tapan sut".

Tasapuolisuuden vuoksi edelleen odotan linkkiä tähän MJ:n kirjoitukseen, josta tuli tuomio?

Tässä ollaan todella vaarallisilla vesillä, kun selvät samanarvoiset rikokset arvioidaan mielivaltaisesti ihmisen omien henkilökohtaisten preferenssien ja uhkaajan etnisyyden, uskonnon tai pärstäkertoimen perusteella, lain on tarkoitus olla kaikille sama.

[jaa-jaa]

Tuoko äitisi sinulle vielä ruuan nenän eteen? Tuollahan se on Janssonin blogissa helposti löydettävissä: http://markusjansson.blogspot.com/2011/ ... tutti.html

Kenellä olisi tuo alkuperäinen teksti tallessa? fbi-ruunebergin linkki ei toimi.

EDIT: totta, postaus avautuu sopivalla tempulla. Täytyy sanoa, että alatyylisempää julkista mielipidettä vaikea löytää viime vuosilta

[fbiagentti]

Tuoko äitisi sinulle vielä ruuan nenän eteen? Tuollahan se on Janssonin blogissa helposti löydettävissä: http://markusjansson.blogspot.com/2011/ ... tutti.html

Kenellä olisi tuo alkuperäinen teksti tallessa? fbi-ruunebergin linkki ei toimi.

Tai sitten vain totuus polttaa silmiä, etkä näe

[jaa-jaa]

Tässä ollaan todella vaarallisilla vesillä, kun selvät samanarvoiset rikokset arvioidaan mielivaltaisesti ihmisen omien henkilökohtaisten preferenssien ja uhkaajan etnisyyden, uskonnon tai pärstäkertoimen perusteella, lain on tarkoitus olla kaikille sama.

Antaisitko esimerkin 2010-luvulta (lähdetietoineen) jossa samantyylisestä kahdenkesisestä some-keskustelusta on nostettu laittoman uhkauksen syyte?