Poliisin tulee olla valmiudessa tulla välittömästi paikalle silloin kun joku tunkeutuu alueelle jolla liikkuminen on kielletty, ainakin viimeistään siinä vaiheessa kun alueelle tunkeutuja/tunkeutujat aiheuttavat ilkivaltaa tai häiriötä alueella.Tay77 kirjoitti:^ Ymmärrän pointtisi mutta...
Kuinka ihmeessä olisi mahdollista asentaa mm. kameroita ja valvontaa kaikkiin mahdollisiin vaaranpaikkoihin, jonne luvattomasti mennään? Ja mikä taho (poliisi/vartija/kuka?) olisi sitten jatkuvasti valmiudessa tulla välittömästi paikalle, kun havaitsee liikettä vaikkapa ratapihalla junan katolla tai maauimalassa sulkemisajan jälkeen jne? Mitähän tämä sitten maksaisi?
Jopa meidän talon katolle voisi joku luvatta kiivetä ja pudota sieltä, eli sielläkin pitäisi olla jonkinlainen kamera?
Mutta kyllähän nuorille on jokin rajakin asetettava, milloin on ajateltava ns. omilla aivoillaan! Ei kaikki voi olla valvonnasta ja ulkopuolisista kiinni Kuten jo aiemmin kirjoitin, kasvatuksella on suuri merkitys tässäkin. Vanhempien tehtävä se kuitenkin on opettaa lapsille mitä saa tehdä ja mitä ei. Kertoa riskeistä jne. Ei poliisin...
Näin ainakin suuremmissa asutuskeskuksissa, ymmärrän toki että tuo ei käytännössä ole mahdollista jossain lapin perukoilla, mutta tämä kyseinenkin paikka oli kuitenkin helsingissä.
Ja se joka on vastuussa alueesta on tietenkin velvollinen olemaan joko itse hälytyksen tavoitettavissa, tai hoitamaan jonkun muun olemaan tavoitettavissa, ei se nyt niin mahdotonta ole kiinteistönhoitajillekkaan joille menee monien kiinteistöjen liiketunnistimista hälytykset.
Eli rautalangasta, alueelle tärkeimpiin paikkoihin liiketunnistimella olevat kamerat joista hälytys kulloinkin vastuuvuorossa olevan henkilön puhelimeen, hälytyksen tullessa tämä henkilö tarkistaa kamerasta onko aiheellista hälyttää paikalle poliisi vaiko käydä paikalla itse.
Jos poliisia tarvitaan paikalle, niin luvattomalla asialla alueelle tunkeutuneille sakot eikä mitään pelkkiä pääntaputuksia ja puhuttamisia, ja kun sen alaikäisen janipetterin tai pirjoliisan vanhemmat sitten muutaman kerran joutuvat sakon maksamaan, alkaa heiltäkin ehkä löytyä intoa painaa kersojensa kalloon että sinne alueelle ei sitten enää toiste mennä.
Kustannuksia tuollaisesta valvonnasta ei kyllä pitäisi suunnattomasti tulla, niillä kiinteistönvalvojillakin on aivan vastaava päivystys käytössä jo muutenkin, jonkun pitää aina olla tavoitettavissa vaikkapa avaamaan ovea keskellä yötä sille avaimensa hukanneelle baarista kotiinsa hiippailevalle, mutta kun kaikessa nykyisin haetaan sitä säästöä vaikka sitten sillä 1000 euron säästöllä aiheutuisi 2000 euron kustannukset.