Ravintola-ammuskelu Äänekosken Suolahdella 10/2015

[Watt]

Jäi kiinni Espoossa. Oliskohan sheriffit ratsanneet seurueen.

https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/201510280084359

Keskiviikko 28.10.2015 klo 08.46 (päivitetty klo 08.48)

Äänekosken ampumisesta epäilty kiinni Espoossa

Suolahti verijäljet.jpg (15.45 KiB) Katsottu 4723 kertaa

Ampumisesta jäi ravintolan edustalle verijälkiä sunnuntain vastaisena yönä. LUKIJAN KUVA

Poliisia pakoillut ravintola-ampumisesta epäilty mies saatiin kiinni yöllä Espoossa.

Poliisi kertoo ottaneensa ampumisesta epäillyn 28-vuotiaan miehen kiinni keskiviikkoyönä kello 2.30. Kiinniotto sujui rauhallisesti.

Keski-Suomen käräjäoikeus vangitsi miehen poissaolevana jo eilen. Miehen kuulustelut aloitetaan tänään.

Miestä epäillään sunnuntaiyönä Äänekosken Suolahdessa tapahtuneesta ampumisesta, jossa loukkaantui vakavasti kaksi ihmistä.

28-vuotiaalla miehellä on poliisin mukaan rikostaustaa.

- Ei kuitenkaan mitään vakavaa, lähinnä jotain pikkurikoksia, tutkintaa johtava rikoskomisario Markku Latvala kertoi Iltalehdelle aiemmin.

Lisätty uutisessa ollut kuva ja kuvateksti
-NILS-

[Sniffaaja]

Melkein samoihin aikoihin otettu kiinni, kuin mitä teot on tapahtunut, on tämä sitä karmaa?

Siitä se putka-arki lähtee. Pari viikkoa tuo on ehkä kiinni, sitten siirretään vankilaan odottamaan oikeudenkäyntiä tai päästetään vapaaksi, epäilen että päästetään vapaaksi.

Nyt kun poliisivankiloissakaan ei enää saa tupakoida selleisssä niin se on monelle kovapaikka. Tekisi mieli tuprutella mutta tupakkaa ei ole. Siinä sitten kävelee ympyrää tai lukee kirjaa. Kerran päivässä ulkoilussa sitten poltetaan senkin edestä.

Koppi sopii toisille, toisille ei. Eikä se aina ole edes ammatinvalintakysymys. Moni kun on herännyt kännireissun päätteeksi kopista ja ollut sillä tiellä, kuka neljätoista vuotta, kuka kaksi vuotta, riippuu kuinka pahasti on tökkästy tai mukiloitu.

"Ryynijemmat" on varmasti putsattu ja ei niissä ilmastointiaukoissa oikeasti ole sitä Subua vaikka siihen viereen on niin kirjoitettu. Abdi was here, kuka on vasikka, en oikeasti ole täällä jne. Semmoisilla teksteillä ne on usein sisustettu. Olenpa semmoisenkin komeuden kerran lukenut krapulassa seinästä: "Tapan kaikki" -oli kirjoitettu verellä. Ehkä ahdistavin oli jonkun elämänopetus, tai oikeastaan lopetus: En halunnut että tässä käy näin. Jumala auta, anna minulle anteeksi.

Jos ahdistaa liian pahasti niin voi saada sairaskohtauksen ja kuolla. Niin on monelle käynyt. Siksi pitää osata ajatella että se putkan ovi on vaatekaappi ja että olet armeijassa ja saanut juuri VUPpia. Tutkijakin on vain kokelas joka on katkera koska haluaisi sinut väkisin ulkopalvelukseen, varuskuntarakennuksen eteen seisomaan muiden kanssa korvat punaisina ilman mitään järjellistä syytä, muuta kuin se että akateemisesta perheestä tullut poika haluaa käyttää teennäistä valtaansa.

Suomalainen koppikulttuuri koostuu häpeästä ja uhosta. Putkat ja sellit haisee aina hielle ja kuselle, jos sattuu tuuri käymään niin kloriitille. Aina kuitenkin voi aistia pelon sekä tuskan, se ei lähde niistä edes pesemällä.

[JackSparrow]

Huvittaa taas tuo " jotain pikkurikoksia, ei mitään vakavaa"- kommentti poliisilta. Mitä vittua, tappaako joku pitäisi tai ainakin hoitaa loppuiäkseen pyörätuoliin, ennenkuin rikos on "vakava"???

[Juhani Saari]

Jäiköhän MV-lehden kuvan julkaisun jälkeen kiinni ja joku vinkkasi poliisille nähneensä? MV-lehti taisi julkaista kuvan mitä poliisi ei julkaissut päivän ennen hänen kiinnijäämistään.

Ja ihmetyttää tosiaan, kun poliisi ei pidä vakavana kasvoihin ampumista? Siitähän jää ikuinen kosmeettinen haitta ja voi olla, että elämänilokin vähän karisee, jos pillillä syödään vuodenpäivät.

[kanlaya]

Melkein samoihin aikoihin otettu kiinni, kuin mitä teot on tapahtunut, on tämä sitä karmaa?

Siitä se putka-arki lähtee. Pari viikkoa tuo on ehkä kiinni, sitten siirretään vankilaan odottamaan oikeudenkäyntiä tai päästetään vapaaksi, epäilen että päästetään vapaaksi.

Nyt kun poliisivankiloissakaan ei enää saa tupakoida selleisssä niin se on monelle kovapaikka. Tekisi mieli tuprutella mutta tupakkaa ei ole. Siinä sitten kävelee ympyrää tai lukee kirjaa. Kerran päivässä ulkoilussa sitten poltetaan senkin edestä.

Koppi sopii toisille, toisille ei. Eikä se aina ole edes ammatinvalintakysymys. Moni kun on herännyt kännireissun päätteeksi kopista ja ollut sillä tiellä, kuka neljätoista vuotta, kuka kaksi vuotta, riippuu kuinka pahasti on tökkästy tai mukiloitu.

"Ryynijemmat" on varmasti putsattu ja ei niissä ilmastointiaukoissa oikeasti ole sitä Subua vaikka siihen viereen on niin kirjoitettu. Abdi was here, kuka on vasikka, en oikeasti ole täällä jne. Semmoisilla teksteillä ne on usein sisustettu. Olenpa semmoisenkin komeuden kerran lukenut krapulassa seinästä: "Tapan kaikki" -oli kirjoitettu verellä. Ehkä ahdistavin oli jonkun elämänopetus, tai oikeastaan lopetus: En halunnut että tässä käy näin. Jumala auta, anna minulle anteeksi.

Jos ahdistaa liian pahasti niin voi saada sairaskohtauksen ja kuolla. Niin on monelle käynyt. Siksi pitää osata ajatella että se putkan ovi on vaatekaappi ja että olet armeijassa ja saanut juuri VUPpia. Tutkijakin on vain kokelas joka on katkera koska haluaisi sinut väkisin ulkopalvelukseen, varuskuntarakennuksen eteen seisomaan muiden kanssa korvat punaisina ilman mitään järjellistä syytä, muuta kuin se että akateemisesta perheestä tullut poika haluaa käyttää teennäistä valtaansa.

Suomalainen koppikulttuuri koostuu häpeästä ja uhosta. Putkat ja sellit haisee aina hielle ja kuselle, jos sattuu tuuri käymään niin kloriitille. Aina kuitenkin voi aistia pelon sekä tuskan, se ei lähde niistä edes pesemällä.

sen verran että kyllä poliisivankilassa sellissä on saanut tupakoida ainakin vielä tänä vuonna

[Coyote]

Suuhun Suolahdessa ammuttu: ”Hampaat pelastivat henkeni” – syyte tapon yrityksestä

Sisä-Suomen kihlakunnansyyttäjä vaatii ravintola Viljo´sin edustalla lokakuussa ammuskelleelle 28-vuotiaalle äänekoskelaismiehelle vankeusrangaistusta tapon yrityksestä. Uhri on nyt 44-vuotias suolahtelaismies, joka sai kaksi luotia suuhunsa.

Kyseessä oli melkoinen ihmepelastuminen. Toinen 9-millinen luoti meni vain millimetrin ohi valtimon ja päätyi niskalihakseen. Toinen luoti löytyi suupohjasta.

Uhri voi tapahtuneeseen nähden erinomaisen hyvin.

– Luoti osui hampaisiin. Seitsemän hammasta meni heti ja yksi piti vielä poistaa myöhemmin, mies kertoi Keski-Suomen käräjäoikeudessa perjantaiaamuna ennen käsittelyn alkamista.

– Hampaat vaimensivat luotia sen verran, ettei käynyt pahemmin.

RIKOSTA tutkittiin aluksi murhan yrityksenä. Syyte lieveni matkan varrella tapon yritykseksi.

Miestä syytetään myös törkeästä pahoinpitelystä. Ennen tapahtumia ravintolan edustalla mies ampui ravintolan sisällä toista suolahtelaismiestä reiteen.

Vastaaja käytti tilanteissa eri asetta. Ravintolan sisällä hän ampui omalla, 6,35-millisellä Browning -pistoolilla. Ulkona hän käytti kaverinsa 9-millistä Makarov-pistoolia.

Rikos tapahtui sunnuntain vastaisena yönä 25. lokakuuta.

ÄÄNEKOSKELAISMIES kiistää tapon yrityksen. Hänen mukaansa ase laukesi vahingossa. Mies kertoo, ettei hän edes kyennyt tähtäämään, koska oli kadottanut silmälasinsa ravintolan sisällä, ja koska hän oli saanut silmilleen ulkona pippurisumutetta.

Miehen mukaan kyseessä oli vain vaaran aiheuttaminen ja törkeä vammantuottamus.

Ravintolan sisällä tapahtuneessa ammuskelussa oli miehen mukaan kyse hätävarjelusta tai korkeintaan hätävarjelun liioittelusta. Mies vetoaa vakavaan sairauteensa ja siihen, että uhri kävi hänen päälleen.

Sisällä ammuttu luoti läpäisi uhrin, 30-vuotiaan miehen reiden ja osui sen jälkeen toista miestä nilkkaan.

ASIANOMISTAJIA on yhteensä seitsemän. Heistä neljä vaatii tekijältä korvauksia.

Edelleen mm. leikkaushoitoja saava uhri vaatii vastaajalta 18 000 euroa kivusta, särystä ja muusta tilapäisestä haitasta. Lisäksi hän vaatii 5000 euroa henkisistä kärsimyksistä, 7700 euroa ansionmenetyksistä ja noin 2000 euroa mm. lääkärikuluista.

Uhri ei vammojensa vuoksi selviä normaalista työstään taksiautoilijana. Hän kärsii edelleen mm. huimauksesta.

Muiden vammoja saaneiden tai vaarassa olleiden asianomistajien korvausvaatimukset kivusta, särystä ja henkisistä kärsimyksistä ovat yhteensä yli 7000 euroa.

http://aksa.fi/suuhun-suolahdessa-ammut ... ityksesta/

[WP-89]

Tainnu makarovisa ollu normaaleja lyhkäsiä 9 paukkuja eikä makarovin omia....

[Doctor Lecter]

Kahdesti suuhun ampunut linnaan 6,5 vuodeksi – uhrille kymppitonnien korvaukset

28-vuotias Leif Allan Rickhard Grönstrand sai pitkän vankeustuomion. (KUVA: Juha Sorri)

mustalainen.jpg (22.41 KiB) Katsottu 8373 kertaa

Keski-Suomen käräjäoikeus langetti tuomionsa Suolahden ampumisesta.

Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 28-vuotiaan Leif Allan Rickhard Grönstrandin kuuden ja puolen vuoden vankeuteen ravintola-ammuskelusta. Vakavin rikos oli tapon yritys, jonka uhri selvisi päin kasvoja ammutuista luodeista ihmeen kaupalla.

Rikokset tapahtuivat lokakuun lopulla Suolahden kaupunginosassa Äänekoskella. Grönstrand ampui ensin 30-vuotiasta miestä reiteen ravintolan sisällä. Pian tämän jälkeen Grönstrand ampui ravintolan edustalla 44-vuotiasta miestä.

Kaksi 9-millisen Makarov-pistoolin luotia osuivat suuhun. Toinen luoti vei mukanaan puolet ylähampaista ja pysähtyi suupohjaan. Toinen luoti kulki läpi nielun takaseinän ja päättyi kaulan päävaltimon ja niskavaltimon välistä niskaan.

Uhrin, suolahtelaisen taksiyrittäjän Janne Raivion henki oli pienestä kiinni, sillä vain millimetri erotti luodin valtimosta.

Grönstrand tuomittiin maksamaan Raiviolle mittavat korvaukset. Kivusta, särystä ja muusta tilapäisestä haitasta korvaus on 18 000 euroa ja henkisestä kärsimyksestä 5 000 euroa. Ansionmenetyksistä maksettavaa tuli yli 13 250 euroa.

Kun mukaan lasketaan muillekin asianomistajille määrätyt korvaukset ja kaikki oikeudenkäynti- ja muut kulut, nousee ammuskelun hintalappu liki 57 400 euroon.

Grönstrand asuu Äänekoskella, mutta on Ruotsin kansalainen. Tapon yrityksen lisäksi hänet tuomittiin törkeästä pahoinpitelystä, pahoinpitelystä, kahdesta vaaran aiheuttamisesta ja ampuma-aserikoksesta.[/i]
IS
Julkaistu: 8.3. 15:54

EDIT: Aiemmin kirjoitettua: ...mies autettiin karkuteille, joten auttajia epäillään osallisuudesta vakavaan rikokseen.

Tämä ei täsmää siihen, että julkisuudessa mannet aina kertovat miksi kaikkia mustalaisia pidetään rikollisina kun yksi mokaa, ja he eivät missään nimessä hyväksy tekoja, koska ne eivät missään nimessä kuulu romanikulttuuriin. Siihen, joka on niin valkeaa ja puhdasta, mutta jota kukaan ei missään eikä koskaan ole nähnyt: Muut auttavat, eivät puhu, hyväksyvät teon, koska a) se kohdistui julliin b) se kohdistui julliin c) se kohdistui julliin.

...voi olla kaiken lisäksi vaikka helluntalainen.

Heh, niinhän he usein ovat. Pahvihousut, kraka, merustakki (ampujalla näemmä ei) ja taskussa käsiase - aina saatavilla. Ratsata ei manneja sillä perusteella voi, sillä se olisi "rasismia", vaikka pelastaisi ihmishenkiä.

Äänekoskelaismies kiistää tapon yrityksen. Eipäs ollut, vaan ruattalainen. Liekö kahden sosiaaliturvan loukussa?

[Muppe]

Nyt kun poliisivankiloissakaan ei enää saa tupakoida .

Aivan puhdasta potaskaa,täysin päästä keksittyä valetta tämäkin,edelleen saa tupakoida pidätysselleissä kuten vankilan sellissäkin.Se lienee loppuu vasta kun tupakan myynti lopetetaan kokonaan joten...Aikaa ja tupakkaa palaa..

[Alice]

Kaksi luotia suuhunsa saanut äänekoskelainen taksiyrittäjä Janne Raivio, 44, istui pitkän perjantaipäivän oikeussalissa Jyväskylässä. Ihme, että istui. Ja hyvä, että istui.

– Janne on minulle tuttu ihminen, ja olen ajatellut asiaa paljon. Ja olen iloinen, että hän itse on täällä, eikä vain hänen edustajansa, myönsi jopa ampuja, jota syytetään tapon yrityksestä.

Kaiken järjen mukaan Janne Raivion pitäisi olla nyt kuollut mies. Syytetty, 28-vuotias äänekoskelaismies, ampui Raiviota kahdesti päin ravintolan edustalla Äänekosken Suolahdessa lokakuun lopulla.

Molemmat muutaman metrin päästä ammutut ysimillisen pistoolin luodit osuivat Raivion päähän, tarkemmin suuhun. Toinen luodeista meni ylähuulen läpi ja vei mennessään käytännössä puolet yläleuan purukalustosta.

– Seitsemän hammasta meni heti. Kahdeksas piti poistaa myöhemmin, Raivio kertoi IS:lle.

Hammaskalusto oli sen verran vahvaa, että luoti pysähtyi suupohjaan.

– Hampaat pelastivat minut. Ne vaimensivat luotia sen verran.

Toinen, avoimesta suusta läpi mennyt luoti pääsi pidemmälle. Luoti kulki ensin nielun takaseinän läpi, sitten kaulan päävaltimon ja niskavaltimon välistä niskaan.

Millimetri väärään suuntaan, ja luoti olisi katkaissut valtimon. Hyvien hampaiden lisäksi tarvittiin siis myös onnea.

– Tuskin olen vielä itse tajunnut, miten lähellä kuolema oli, Raivio myönsi Keski-Suomen käräjäoikeuden istunnossa.

Vastaaja kiistää tahallisen ampumisen. Hänen mukaansa kyseessä oli paniikinomainen refleksi. Mies myöntää rikoksikseen vaaran aiheuttamisen ja törkeän vammantuottamuksen.

Hetki ennen välikohtausta vastaaja oli ampunut toista pistoolia ravintolan sisätiloissa. Hän osui 30-vuotiasta miestä reiteen tilanteessa, jonka osalta todistelu on hyvin ristiriitaista. Ampujan mukaan 30-vuotias mies kaatoi hänet ja painoi lattiaa vasten.

Ensimmäistä ampumista seurasi sekasortoinen tilanne, jossa Raivio kävi kiinni ampujan kurkkuun. Tilanne sisällä rauhoittui, kun järjestysmiehet poistivat asiaan osallisia henkilöitä ulos. Sisälle jäivät myös ampujan kädestä pudonnut 6,35-millinen Browning-pienoispistooli ja hänen silmälasinsa.

Näin väläyksen ja kuulin pamauksen. Seuraavaksi olin mahallani.
Tilanne kuitenkin jatkui ulkona, jossa järjestysmies suihkutti pippurisumutetta ampujan kasvoille. Kun järjestysmies oli työntämässä Raiviota kauemmaksi ampujasta, tämä sai käsiinsä tuttavansa mukanaan pitämän 9-millisen Makarovin. Raivio kuuli tässä vaiheessa varoitushuudon.

– Käännyin katsomaan, ja näin kun käsi nousee. Näin väläyksen ja kuulin pamauksen. Seuraavaksi olin mahallani siellä ja kyselin, miltä näyttää.

Pahalta näytti. Maassa oli verta ja hampaita. Eikä elämä ole enää entisellään. Raivio kärsii huimauksesta, minkä vuoksi työ ei enää onnistu.

– Sain pitää ajokorttini, mutten uskalla ottaa ketään kyytiin.

Hampaiden menon lisäksi toinen luoti pisti leukaluun poikki. Toinen luoti aiheutti murtuman niskanikaman poikittaishaarakkeeseen.

– Edessä on luunsiirto. Luutumisen jälkeen päästään asentamaan implantteja. Lääkäri lupasi, että juhannuksena 2017 mulla on taas hampaat.

– En tiedä, onko se huono asia, mutta paino on pudonnut. Pehmeemmällä ruoalla on tullut oltua.

Mies vaatii ampujalta 18 000 euroa kivusta ja särystä, 5 000 euroa henkisestä kärsimyksestä ja 7 700 euroa ansionmenetyksestä.

Anteeksipyyntö oikeussalissa
Kun Raivio teki lähtöä oikeussalista, ampuja halusi puhutella uhriaan henkilökohtaisesti.

– Janne, haluaisin pyytää mitä nöyrimmin, sydämestä asti anteeksi, ampuja sanoi.

– Joo, vastasi Raivio ja veti takin niskaansa.

Syyttäjä vaatii ampujalle seitsemän vuoden vankeusrangaistusta.

Terho Vuorinen, Jyväskylä

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2 ... 22569.html

Tummennukset mun tekosia, jotenkin laittoi hymyilyttämään nuo lauseet, vaikka eihän tässä mitään aihetta ole hymyyn kuin sen puolesta, että Janne jäi henkiin ja reilun vuoden päästä alkaa fyysiset ongelmat olla voiton puolella.

[gumbler]

Nyt kun poliisivankiloissakaan ei enää saa tupakoida .

Aivan puhdasta potaskaa,täysin päästä keksittyä valetta tämäkin,edelleen saa tupakoida pidätysselleissä kuten vankilan sellissäkin.Se lienee loppuu vasta kun tupakan myynti lopetetaan kokonaan joten...Aikaa ja tupakkaa palaa..

Käyppäs kokeilemassa Tampereen poliisivankilassa elämistä. Siellä ainakaan kun ei polteta muuta kun siinä tunnin ulkopaussin aikana (paitsi jos olet oikein kiltti niin saatat saada 1 extra pika ulkoilun ). Usein saa kyllä röökit viedä koppiin mutta tulentekovälineitä ei (vaikka suurinosa kopin seinissä olevista "graffiteista" on kyllä sytkällä tehty, osa aika taidokkaastikkin). Niistä sitten vääntää vessapaperin avulla homemadenuuskaa

[Sniffaaja]

Olen kuullut sellaisen version että sisällä ammuttu Artturi niminen henkilö on itse omalla käytöksellään ansainnut luodista. Harmi vain ettei osunut päähän.

Seuraavalla kerralla sitten

[Coyote]

Äänekosken ravintola-ampujalle yli kuusi vuotta vankeutta

Äänekosken ravintola-ampuja on saanut kuuden ja puolen vuoden vankeustuomion.

Kaksi miestä sai vakavia vammoja ampumisesta viime lokakuun lopulla ravintolassa Äänekosken Suolahdessa. Poliisi kertoi tapahtumien jälkeen, että taustalla olivat ravintolassa syntyneet erimielisyydet.

Keski-Suomen käräjäoikeuden mukaan Leif Allan Rickhard Grönstrand syyllistyi muun muassa tapon yritykseen ja törkeään pahoinpitelyyn. Oikeuden mukaan Grönstrand käytti pistoolia, jonka toi ravintolaan hänen tuttavansa. Käräjäoikeus tuomitsi tuttavan kolmen kuukauden ehdolliseen vankeuteen ampuma-aserikoksesta.

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikke ... ta/5816974

[mikko1979]

Suuhun ampuneen tuomio muuttui – haava jalassa ei tullutkaan luodista

Vaasan hovioikeus on muuttanut Leif Allan Rickhard Grönstrandin tuomiota. Grönstrand tuomittiin Keski-Suomen käräjäoikeudessa 6,5 vuoden vankeuteen muun muassa tapon yrityksestä.

Grönstrand, 29, yritti tappaa tapahtumahetkellä 44-vuotiaan suolahtelaismiehen ravintolan edustalla lokakuussa 2015. Grönstrand ampui uhria kahdesti suuhun 9-millisellä pistoolilla, mutta kuin ihmeen kautta uhri selvisi hengissä.

GRÖNSTRAND valitti tuomiostaan hoviin. Hänen mukaansa kyse oli törkeästä vammantuottamuksesta, sillä hänellä ei ollut tarkoitus tappaa uhria.

Hovioikeus oli toista mieltä ja katsoi laukaukset ihmistä kohti tarkoituksellisiksi. Niinpä vankeustuomion mitta pysyi ennallaan.

Lisäksi Grönstrand vaati, että kolme muuta hänen syykseen luettua rikosta – törkeä pahoinpitely, pahoinpitely ja vaaran aiheuttaminen – hylätään.

Hovi hyväksyi valituksen pahoinpitelyn osalta. Uhrina ollut mies oli saanut kaoottisen ravintola-ammuskelun yhteydessä haavan nilkkaansa. Käräjäoikeus katsoi, että haava oli tullut Grönstrandin ampumasta luodista, mutta hovin mukaan tätä ei voitu riittävällä varmuudella päätellä.

MUILTA osin valitusta ei hyväksytty. Pahoinpitelysyytteen hylkääminen tietää kuitenkin sitä, ettei Grönstrandin tarvitse maksaa nilkkaan luodin saaneelle 400 euron kipukorvauksia.

Säästö katoaa kuitenkin asianajajien palkkioihin. Grönstrandin on korvattava kahden muun asianomistajien oikeudenkäyntikuluja hovioikeuden osalta yli 3650 euroa.

Hovioikeudessa kuultujen asianomistajien ja todistajien palkkiot maksaa Grönstrandin taloudellisten olosuhteiden vuoksi valtio.

http://aksa.fi/suuhun-ampuneen-tuomio-m ... -luodista/

Olipa suuren luokan yllätys, että valtio joutuu maksamaan palkkiot asianomistajille ja todistajille.

[mikko1979]

Tämän päivän Keskisuomalaisessa oli juttu otsikolla

Mies puukotti toista silmään Jyväskylässä
Oikeus: 1987 syntynyt äänekoskelaismies mielentilatutkimukseen.

Jutun lopussa ollut teksti paljasti tekijän

Syyttäjä vaatii miehelle yhdistelmärangaistusta hänen aiemman väkivaltarikoksen vuoksi. 2015 mies syyllistyi tapon yritykseen ja törkeään pahoinpitelyyn Äänekosken Suolahdessa ampumalla ravintolassa ja sen ulkopuolella kahta miestä pistoolilla. Toista ammuttiin jalkaan ja toista kahdesti päähän. Syyttäjän rangaistusvaatimus tapon yrityksestä on vähintään 5.5 vuotta ehdotonta vankeutta.