Rakennusbisneksen laittomuudet ja epäselvyydet

Tähän osioon onnettomuudet ja muu rikoksiin liittyvä keskustelu.
Avatar
H.Moilanen
David Starsky
Viestit: 4528
Liittynyt: Ti Marras 12, 2019 2:30 pm

Re: Rakennusbisneksen laittomuudet ja epäselvyydet

Viesti Kirjoittaja H.Moilanen »

Rakennusliike Huge Oy:n tilintarkastus hoidetaan Ernst & Young Oy:llä, mutta edes päätilintarkastajaa ei ole nimetty Finderissä. Aika harvinaista.

Näistä tyypeistä en hirveästi tiedä, mutta Porvoon jalostamoon liittyviä muita juttuja on kertynyt aika paljon pöytälaatikkoon. Niistä kuitenkin ehkä sitten myöhemmin. Jännä paikka sen täytyy olla.
Etsivän Keskuspoliisin mukaan Suomeen jääneet emigrantit olivat poliittisesti epäluotettavia. Lisäksi monet olivat juutalaisia, joita Etsivä Keskuspoliisi luonnehti lausunnoissaan ”epämieluisiksi henkilöiksi”.
Aiheesta lisää täällä.

Avatar
Nokus
Poliisikoira Rex
Viestit: 264
Liittynyt: Su Helmi 28, 2021 6:10 pm

Re: Rakennusyhtiöiden talousrikoksista päätekijälle seitsemän vuotta vankeutta – veroja ja muita maksamatta

Viesti Kirjoittaja Nokus »

artreini kirjoitti:
Pe Helmi 19, 2021 6:55 pm
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000007814487.html

STT15:43

Rakennusyhtiöiden talousrikoksista päätekijälle seitsemän vuotta vankeutta – veroja ja muita lakisääteisiä maksuja maksamatta yli neljä miljoonaa

Pisimmän tuomion sai Mikko Antero Vaihia, 48, joka oikeuden mukaan käytti ylintä määräysvaltaa molemmissa yhtiöissä. Hän oli rikosten tekoaikaan liiketoimintakiellossa.
Vaihia tuomittiin useista törkeistä veropetoksista, törkeistä kirjanpitorikoksista, törkeistä työeläkevakuutusmaksupetoksista ja liiketoimintakiellon rikkomisesta maksimirangaistukseen eli seitsemän vuoden vankeuteen.
Denetumissa myös määräysvaltaa käyttänyt Kristjan Ritson, 41, sai kuuden vuoden ja kahden kuukauden tuomion. Mexan Koillisenissa määräysvaltaa käyttänyt Samir Eshroukh-Maharzah, 39, sai kolmen vuoden ja 11 kuukauden tuomion ja Jarkko Aleksi Vaihia, 50, kolmen vuoden ja neljän kuukauden tuomion. Pääsyytetyt tuomittiin myös pitkiin liiketoimintakieltoihin.
Taitaapa Mikko Vaihia olla nauttimassa eläkepäiviä rahoineen etelän lämmössä! Aika näyttää saavatko koskaan kiinni vai vanheneeko rikos joskus!
21 polkua pimeyden valtakuntaan

artreini
Sofia Karppi
Viestit: 444
Liittynyt: Ma Heinä 29, 2019 8:25 pm

Re: Rakennusbisneksen laittomuudet ja epäselvyydet

Viesti Kirjoittaja artreini »

Asia ja aihe sopii muihinkin ketjuihin.

https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2 ... 73447.html

1.11.2021 17:14

Metsäjätti myi suojeltuja rakennuksia Tampereella – ostaja tuomittiin törkeistä talous­rikoksista

Kaupankäynnin kohteena olleet Niemenrannan alueen vanhat rakennukset on tuomittu nyt valtiolle menetetyiksi.

Pirkanmaan käräjäoikeus on tuominnut 49-vuotiaan Miika Anttoni Ojan kahden vuoden ja kahden kuukauden mittaiseen ehdottomaan vankeusrangaistukseen useista törkeistä talousrikoksista. Oja syyllistyi rikoksiinsa vuosien 2004–15 välisenä aikana.

Oikeuden mukaan olennaisin ja moitittavin osa tekoa oli rahanpesurikos. Velkojiensa oikeuksia loukaten Oja ohjasi varoja toiselle henkilölle, teki käteispanoja ja tilisiirtoja ulkomaisille pankkitileille sekä jätti ilmoittamatta omaisuudestaan ja tuloistaan verottajalle.
Kertyneet varat Oja siirsi itsensä ja toisen henkilön hallinnoimiin yrityksiin. Vuosina 2014 ja 2015 kyseiset yritykset ostivat Metsä Board Oyj:ltä kolme suojeltua rakennusta tontteineen Tampereella.

Rakennukset sijaitsevat Lielahdessa, metsäteollisuudestaan tunnetulla Niemenrannan alueella. Metsä Boardin edeltäjä M-Real lopetti viimeisen tehtaansa Niemenrannalla vuonna 2008, minkä jälkeen aluetta on kunnostettu asuinkäyttöön.

Ostetuista rakennuksista vanhimmat olivat vuoden 1920 maissa valmistuneet sauna ja myöhemmin tehtaiden klubina toiminut pääinsinöörin talo.
Ojan hallinnoima yritys maksoi saunasta ja klubista Metsä Boardille 475 000 euroa. Kolmannella tontilla sijaitsee 1940-luvulla valmistunut asuntolarakennus. Tästä toisen henkilön omistama yritys maksoi 199 999 euroa. Yhteissumma nousi euroa vaille 675 000 euroon.
Oikeuden mukaan Oja pesi rahojaan erityisen suunnitelmallisesti. Oikeuden mukaan hän kierrätti rahoja Hongkongissa sijaitsevan yrityksensä ja Brittiläisille Neitsytsaarille rekisteröidyn sijaitsevan yrityksensä kautta.

Törkeän rahanpesun lisäksi Oja syyllistyi törkeään velallisen epärehellisyyteen, törkeään kirjanpitorikokseen, kahteen törkeään veropetokseen ja törkeään velallisen petokseen. Oja myönsi tekonsa.

Oikeusmääräsi Ojan maksamaan verohallinnolle korvauksia hieman yli miljoona euroa. Vyyhdissä mukana ollut toinen henkilö määrättiin osallistumaan korvauksiin yhteisvastuullisesti noin 14 000 euron osalta. Hänet tuomittiin 80 päiväsakkoon. Ostetut rakennukset ja tontit tuomittiin valtiolle menetetyiksi.

Tuomiota käsitellään myöhemmin rangaistusseuraamuksen osalta Turun hovioikeudessa. Syyttäjä vaati Ojalle alun perin vähintään kolmen ja puolen vuoden rangaistusta.

Tekstiä jaksotettu
-NILS-

RL11/6
Axel Foley
Viestit: 2083
Liittynyt: Pe Elo 07, 2020 9:53 am

Re: Rakennusyhtiöiden talousrikoksista päätekijälle seitsemän vuotta vankeutta – veroja ja muita maksamatta

Viesti Kirjoittaja RL11/6 »

Nokus kirjoitti:
Pe Syys 17, 2021 5:41 pm
artreini kirjoitti:
Pe Helmi 19, 2021 6:55 pm
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000007814487.html

STT15:43

Rakennusyhtiöiden talousrikoksista päätekijälle seitsemän vuotta vankeutta – veroja ja muita lakisääteisiä maksuja maksamatta yli neljä miljoonaa

Pisimmän tuomion sai Mikko Antero Vaihia, 48, joka oikeuden mukaan käytti ylintä määräysvaltaa molemmissa yhtiöissä. Hän oli rikosten tekoaikaan liiketoimintakiellossa.
Vaihia tuomittiin useista törkeistä veropetoksista, törkeistä kirjanpitorikoksista, törkeistä työeläkevakuutusmaksupetoksista ja liiketoimintakiellon rikkomisesta maksimirangaistukseen eli seitsemän vuoden vankeuteen.
Denetumissa myös määräysvaltaa käyttänyt Kristjan Ritson, 41, sai kuuden vuoden ja kahden kuukauden tuomion. Mexan Koillisenissa määräysvaltaa käyttänyt Samir Eshroukh-Maharzah, 39, sai kolmen vuoden ja 11 kuukauden tuomion ja Jarkko Aleksi Vaihia, 50, kolmen vuoden ja neljän kuukauden tuomion. Pääsyytetyt tuomittiin myös pitkiin liiketoimintakieltoihin.
Taitaapa Mikko Vaihia olla nauttimassa eläkepäiviä rahoineen etelän lämmössä! Aika näyttää saavatko koskaan kiinni vai vanheneeko rikos joskus!
Todennäköisesti jää kiinni. Suomalaisia talousrikollisia on keskusrikospoliisi metsästänyt Afrikan syrjäkyliltä asti. Tieto perässä olevasta interpolista ja tunnistamisriskeistä ei ole mitään elämää. Lisäksi ulkomailla kyllästyy ja moni haluaa kotiin. Juhannus on varmaankin se aika jolloin miettii miltä mökkisaunasta järveen pulahtaminen tuntui ja miltä keskikesän yö tuoksuu. 20 vuotta tai oikeastaan yli, pitäisi piileskellä. Ei varmaankaan hassumpaa viettää muutama vuosi Osama Bin Ladenina, mutta kyllä siihen Andalusian paahtoleipään ja säilyketonnikalasalaattiin tympiintyy. Alkoholin kulutus lähtee käsistä, kun sillä yrittää lääkitä pelosta johtuvaa ahdistusta. Viidessä vuodessa se 3 vuoden linnareissu alkaa tuntumaan helpolta ja kivalta ratkaisulta.

Meinaakko?
Aloitteleva Besserwisser
Viestit: 13
Liittynyt: Ke Tammi 12, 2022 12:22 pm

Re: Rakennusbisneksen laittomuudet ja epäselvyydet

Viesti Kirjoittaja Meinaakko? »

Harvinaisen totta. Kyllästyikin pakoiluun odotettua nopeammin. Hautajaiset huomenna.

artreini
Sofia Karppi
Viestit: 444
Liittynyt: Ma Heinä 29, 2019 8:25 pm

Re: Rakennusbisneksen laittomuudet ja epäselvyydet

Viesti Kirjoittaja artreini »

Uutinen Sanoman medioissa. Molemmissa toki maksumuuri.
Jotain jännää tuollakin on.
https://www.hs.fi/kaupunki/vantaa/art-2 ... 70165.html
HS14.3. 2:00 | Päivitetty 15.3. 6:52

Vantaan Korsossa on keskeneräinen talotyömaa, jonka rakennuttajat tuntuvat kadonneen kuin tuhka tuuleen.

Korson Tavitiellä näyttää olevan kokonainen aaveasunto-osakeyhtiö.
Neljää paritaloa rakennettiin vuosikaudet, ja reilun vuoden ajan ne ovat näyttäneet valmiilta. Ainoastaan piha on kesken, ja se on aidattu tavalla, joka muistuttaa rakennus­työmaata.
https://www.rakennuslehti.fi/2022/03/va ... a-tuuleen/
Vantaalle nousi aavetaloyhtiö – rakennuttajat tuntuvat kadonneen kuin tuhka tuuleen

Rakennuslupa umpeutuu huhtikuun alussa. Talotyömaan vastaava työnjohtaja ei ole saanut ketään puhelimen tai sähköpostin päähän puoleentoista vuoteen.

artreini
Sofia Karppi
Viestit: 444
Liittynyt: Ma Heinä 29, 2019 8:25 pm

Re: Rakennusbisneksen laittomuudet ja epäselvyydet

Viesti Kirjoittaja artreini »

https://www.hs.fi/kaupunki/espoo/art-2000008731038.html

Moni sijoittaja jäi nuolemaan näppejään kun rakennuttaja lypsi rahaa taloprojekteihin tempulla, joka on mahdollista vain Suomessa

Sijoituspalvelu myi espoolaisen paritalohankkeen perheelle turvallisena sijoituksena – totuus paljastui myöhemmin.

Yllättäin vaurastunut perhe tutki alkuvuonna 2019 rahoilleen talletusvaihtoehtoja ja sai kutsun Privanet Securities Oy -nimisen sijoituspalveluyrityksen tilaisuuteen.
Perheelle esiteltiin tilaisuudessa niin sanottuja vaihtoehtoisia sijoitusmuotoja eli listaamattomien yhtiöiden arvopapereita ja sijoituskohteita, joiden tuotot kuulostivat houkuttelevan suurilta.
Yksi sijoituskohde oli Sip Homes Finland oy:n, sittemmin nimensä Nordic Energy Homesiksi muuttaneen rakennuttajan joukkovelkakirjalaina, jolla haettiin 2,5 miljoonan euron ”vakuudellista lainaa” paritalojen rakentamiseen Espoon Mankkaalle.

Fakta : Nordic Energy Homes rakennutti ja Privanet Securities rahoitti
Privanet Securities eli nykyinen Investdeck on sijoituspalveluyritys, jonka toimiluvan Finanssivalvonta perui heinäkuussa 2021.
Nordic Energy Homes (entiseltä nimeltään Sip Homes Finland) on rakennuttaja, jonka vastuuhenkilöt ovat kadonneet lukuisilta velkojilta. Yhtiö asetettiin konkurssiin huhtikuussa. Konkurssia hakivat Investdeck sekä työeläkeyhtiö Varma. Yhtiön vastuuhenkilöt ovat Norjan ja Ruotsin kansalaisia.
Sijoituskohteena olevien paritalojen rakentamista ei koskaan edes aloitettu. Todennäköisesti suurin osa Espoon Mankkaan paritalohankkeeseen Privanet Securitiesin kautta varojaan sijoittaneista ihmisistä menettää rahansa.
Helsingin Sanomat on kertonut aiemmin Nordic Energy Homesin epäonnistuneista rakennusprojekteista Espoossa ja Vantaalla.

Perhe innostui Mankkaalle osoitteeseen Seilikaari 3 suunnitellusta sijoituskohteesta. Sen rakennussuunnitelmat ja havainnekuvat näyttivät laadukkailta ja kattoterassit upeilta.
Rakennuttaja esiteltiin markkinointimateriaalissa näin: ”Sip Homes tekee projekteja, valmistaa ja toimittaa energiatehokkaita, arvovaltaisia ja designiltaan upeita asuntoja Ruotsissa, Suomessa ja Espanjassa.”
Myyntiesitteessä kerrottiin, että lainan vakuudeksi haetaan rahoituskierroksen jälkeen kiinteistöpantti tontista, joka on arvioitu noin 3,3 miljoonaan euron arvoiseksi ja että ”sijoittajat ovat ensisijaisia pantin saajia velkomustilanteessa".
”Privanet Securitiesin edustaja vakuutti, että kohde on turvallinen, koska lainan vakuutena on kiinteistöpantti”, perhe kertoo.
Perheen henkilöys on Helsingin Sanomien tiedossa.

Perhe hyväksyi tarjouksen, jossa vuoden mittaiselle, huhtikuussa 2019 alkavalle määräaikaiselle sijoitukselle saisi peräti yhdentoista prosentin koron. Kiinteistöpantti mainittiin lainan vakuutena myös velkakirjassa.
Rasitustodistuksesta selviää, että Privanet Securities sai arvoltaan 1,9 miljoonan euron arvoisen panttikirjan Espoon Mankkaan kiinteistöön vasta heinäkuussa 2019 eli yli kolme kuukautta velkakirjan allekirjoittamisen jälkeen. Kiinnitys on toissijainen, sillä ensisijainen, 2,5 miljoonan euron arvoinen panttikirja annettiin toiselle sijoittajalle jo toukokuussa 2019.

Ensimmäisellä etusijalla olevan pantin omistaja on etusijalla rahojen jaossa, jos kiinteistö joudutaan realisoimaan tilanteessa, jossa lainansaaja ei maksa velkaansa takaisin. Muut pantin haltijat, tässä tapauksessa Privanet Securitiesin sijoittajat, saavat vain sen, mitä etusijalla olevilta jää yli.
Juuri niin Espoon Mankkaan tapauksessa kävi. Mankkaan tontit on ulosmitattu, ja ulosottolaitos valmistelee niiden myyntiä.
Finanssivalvonta perui Privanet Securities oy:n toimiluvan heinäkuussa 2021 havaittuaan sen toiminnassa useita vakavia laiminlyöntejä ja rikkomuksia. Helsingin Sanomien tavoittamat Privanet Securitiesin edustajat eivät halunneet kommentoida asiaa.
Koska jokaisen asuntokauppoja tai sijoittamista suunnittelevan on hyvä olla perillä panttaamisen perusteista, Kuluttajaliiton lakimies Kristel Pynnönen lupaa vääntää ne Helsingin Sanomien lukijoille rautalangasta.
”Jos joku haluaa lainata sinulta rahaa, voit pyytää lainaajalta itsellesi säilytykseen jonkin vähintään lainasumman arvoisen esineen. Jos et saa rahojasi takaisin, voit pitää tai myydä esineen. ”
Esine on pantti eli turva siitä, että saat lainaamasi rahat takaisin.

Asuntokaupoissa pankille annetaan lainaa vasten säilytettäväksi asunnon panttikirjat. Jos asuntolainaa ei makseta takaisin, asunto ulosmitataan ja myynnin tuotolla pankki saa takaisin lainaamansa rahat.
Nordic Energy Homes keräsi sijoittajilta rahaa panttaamalla omistamansa Asunto-osakeyhtiö Espoon Mankkaan nimissä olevat kiinteistöt eli tyhjät tontit ja kahdeksantoista asunto-osakeyhtiön osakehuoneistoa Investdeck oy:lle, entiselle Privanet Securitiesille.
Kiinteistöt pantattiin huomattavasti yli niiden markkina-arvon, ja osakehuoneistot olivat jo panttaushetkellä arvottomia useiden kiinteistöpanttien vuoksi.

Jos kiinteistöllä on monta pantinhaltijaa ja se ulosmitataan velkojen maksua varten, kiinteistön myyntitulot jaetaan kaikille pantin saajille etusijajärjestyksen mukaan. Jos myynnin jälkeen jaettavaa ei riitäkään kaikille, on kohde pantattu yli sen markkina-arvon.
Silloin ensimmäisellä etusijalla olevan panttikirjan haltija saa ensimmäiseksi lainaamansa rahat pois. Vasta jos rahaa jää, sitä jaetaan muille.
Kiinnityksen etusija muodostuu hakemuksen vireilletulopäivämäärästä.
Ensimmäisen etusijan saa se, jonka kiinnitys merkitään rasitetodistukseen ensimmäisenä. Kiinteistön kiinnitykset ja niiden etusijajärjestykset selviävät rasitustodistuksesta, jonka jokainen voi halutessaan tilata Maanmittauslaitokselta.
Pynnönen kehottaa kiinteistön ostajia tarkistamaan, kuinka paljon kiinteistöllä on panttikirjoja ja missä ne ovat. Kiinteistö käsittää sekä tontin että sillä olevat rakennukset.

Nordic Energy Homes keräsi sijoittajilta rahaa panttaamalla sekä kiinteistön että asunto-osakkeet. Se on temppu, joka voi onnistua vain Suomessa, koska asunto-osakeyhtiöjärjestelmä on käytössä vain Suomessa.
Jos kiinteistö on pantattu ja se joudutaan myymään maksamattomien lainojen vuoksi, asunto-osakeyhtiön osakkeiden omistajat eivät saa mitään.
Kristel Pynnönen ei ole kuullut, että sellaista olisi koskaan tapahtunut. Ennen kuin nyt, sekä Espoon Mankkaalla että Vantaan Korsossa.
Nordic Energy Homes keräsi rahaa sekä useilla kiinteistöpanteilla että asunto-osakeyhtiön osakkeiden panttauksella myös Korson Tavitien paritalohankkeessa.

Tavitielle nousi lopulta neljä lähes valmista paritaloa, joiden rakennuslupa oli menossa umpeen 1.4.2022. Helsingin Sanomien julkaiseman jutun jälkeen myyntiä hoitava ulosottomies haki ja sai rakennuslupaan kolmen vuoden jatkoajan.Talojen myynnin valmistelut ovat vielä kesken.

Tekstiä jaksotettu. Poistettu Lue lisää -tiedotteet.
Nordic Energy Homes -asiaa myös täällä: https://www.murha.info/rikosfoorumi/vie ... 11&t=30684
-NILS-

artreini
Sofia Karppi
Viestit: 444
Liittynyt: Ma Heinä 29, 2019 8:25 pm

Re: Rakennusbisneksen laittomuudet ja epäselvyydet

Viesti Kirjoittaja artreini »

https://www.savonsanomat.fi/paikalliset/4681184

20.6.2022 11:05

Huijari yritti ostaa Suonenjoen poliisiaseman – sai tehtyä koko kiinteistöstä jo kauppakirjat ennen kuin jäi kiinni

Kaksi toimistokerrosta ja kellarikerroksen sisältävä entinen virastotalo päätyi erikoisen ostoyrityksen kohteeksi. Kiinteistöyhtiö onnistui välttämään huijarin toimet ja ostajaehdokas päätyi syytteeseen. Anne Hakkarainen

Turkulainen kiinteistösijoittaja otti välittäjän kautta yhteyttä suonenjokiseen kiinteistöyhtiöön ja tarjoutui ostamaan Suonenjoen poliisiaseman. Sijoittajan ostotarjous koski koko Herrankulman kiinteistöä Suonenjoen keskustassa. Kiinteistössä on vuokralla Itä-Suomen poliisilaitoksen lisäksi useita pieniä yrityksiä.

Tekstiä tiivistetty
-NILS-

Varvikello
Poliisikoira Rex
Viestit: 264
Liittynyt: Ke Elo 26, 2009 11:26 pm

Re: Rakennusbisneksen laittomuudet ja epäselvyydet

Viesti Kirjoittaja Varvikello »

Turkulainen kiinteistövälitttäjä. Jeti?

Avatar
Nokus
Poliisikoira Rex
Viestit: 264
Liittynyt: Su Helmi 28, 2021 6:10 pm

Re: Rakennusbisneksen laittomuudet ja epäselvyydet

Viesti Kirjoittaja Nokus »

Mikko Vaihia pakeni ensiksi Unkariin ja sieltä Turkkiin jossa kuoli sitten koronaan... Sai siis kovemman tuomion kuin valtio oli antanut! Harmi!
21 polkua pimeyden valtakuntaan

Sienisalaatti
Javier Pena
Viestit: 1870
Liittynyt: Ma Huhti 12, 2021 5:34 pm

Re: Rakennusbisneksen laittomuudet ja epäselvyydet

Viesti Kirjoittaja Sienisalaatti »

https://yle.fi/a/74-20008509

16:06
Kuopiolaisella työmaalla paljastui törkeä alipalkkaus – työntekijät paiskivat töitä jopa 250 tuntia kuukaudessa

Kuopiolaisella työmaalla on paljastunut härski alipalkkaus, kertoo Rakennusliitto tiedotteessaan.

Naulankanta Oy:n alihankkijana raudoitustöistä vastaavan Finecpol Oy:n ulkomaalaiset työntekijät tekivät jopa 250 tuntia töitä kuukaudessa. Heille maksettiin liian pieniä ylityökorvauksia, eikä työehtosopimusten yleiskorotuksia huomioitu palkoissa.

Myös päivärahat jätettiin maksamatta työntekijöille, jotka tekivät Kuopiossa reissutöitä pääkaupunkiseudulta. Työntekijät ovat kotoisin Puolasta ja Ukrainasta.

Lapti Oy rakentaa parkkihallia Hannes Kolehmaisen kadulla Kuopiossa.

Ukrainalaisen työntekijän kohdalla työsopimukseen oli sovittu palkaksi 13,00 euroa tunnissa. Työntekijälle maksettiin alle rakennusalan palkkaryhmä 1 vähimmäispalkan, joka on 10,35 euroa tunnissa. Näin on Rakennusliiton mukaan kierretty viranomaisen työlupamenettelyä.

Puolalaisomisteinen yritys korjasi Rakennusliiton ilmoittamat puutteet, joiden bruttosummaksi tuli kahden kuukauden ajalta lähes 30 000 euroa.

Kuopiolainen rakennusliike on Rakennusliiton tietojen mukaan hävinnyt kyseisen työmaan kilpailutuksen nyt alipalkkaukseen syyllistyneelle toimijalle.

Rakennusliitto kertoo sopineensa työntekijöille lähes 30 000 euron saatavat.

Rakennusliiton varapuheenjohtaja Kimmo Palonen kertoo, että kun seuraamukset ovat mitättömät ja kiinnijäämisen riski pieni, ei työntekijöiden riistämiselle näy loppua.

– Tilanne vain pahenee, kun EU:n ulkopuolelta tulevien työntekijöiden työlupamenettelyä ollaan helpottamassa, Kimmo Palonen kertoo tiedotteessa.

Rakennusliitto esittää ratkaisuksi palkanmaksua älytilin kautta.
Oikeudesta viis, kunhan laki säilyy! Eikä mitään henkilökohtaista ketään kohtaan, asiat vain asioina täällä.

Avatar
meitzi
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5116
Liittynyt: La Loka 18, 2008 8:17 am

Re: Rakennusbisneksen laittomuudet ja epäselvyydet

Viesti Kirjoittaja meitzi »

Likeavirgin kirjoitti:
Su Tammi 01, 2023 11:23 am
JailMind kirjoitti:
La Joulu 31, 2022 1:10 am
Työnjohtajaksi rakennuksille pääsee kyllä ilman mitään koulutuksiakin.
Ei pääse. Työnjohtajaa ylempänä ovat vain kaksi henkilöä. Minä arkkitehtinä ja sitten on vielä isommilla työmailla työmaajohtajat erikseen.
Työnjohtaja ei ole mikään opiskelun kautta hankittu titteli, ja sellaisena voi toimia ihan täsmälleen kuka tahansa, jolla on alaisia työmaalla. Vaimonikin on ollut valkoisen kypäränsä kanssa ihan aikuisten oikeasti isoila työmailla, joissa rakennetaan kolmanneshehtaaria per kerros ja tilaajana tarkkaakin tarkempi julkinen toimija. Työnjohtajan asemaa aikasemmat kokemukset raksalta rajottui kasarille pikkutyttönä tehtyihin kesätöihin nyppimässä nauloja valukoteloista ja koulutuskin rajoittui peruskouluun.
Työtön hullu ja eläkeläinen - Takkunatsi

QwertyKeyboard
Neuvoja-Jack
Viestit: 590
Liittynyt: To Huhti 25, 2019 4:05 pm

Re: Rakennusbisneksen laittomuudet ja epäselvyydet

Viesti Kirjoittaja QwertyKeyboard »

meitzi kirjoitti:
Ma Tammi 02, 2023 11:12 pm
Työnjohtaja ei ole mikään opiskelun kautta hankittu titteli, ja sellaisena voi toimia ihan täsmälleen kuka tahansa, jolla on alaisia työmaalla. Vaimonikin on ollut valkoisen kypäränsä kanssa ihan aikuisten oikeasti isoila työmailla, joissa rakennetaan kolmanneshehtaaria per kerros ja tilaajana tarkkaakin tarkempi julkinen toimija. Työnjohtajan asemaa aikasemmat kokemukset raksalta rajottui kasarille pikkutyttönä tehtyihin kesätöihin nyppimässä nauloja valukoteloista ja koulutuskin rajoittui peruskouluun.
Ei pidä paikkaansa vastaavan työjohtajan pätevyysvaatimukset perustuvat maankäyttö- ja rakennuslakiin, sekä ympäristöministeriön ohjeeseen työnjohtotehtävien vaativuusluokista ja työnjohtajien kelpoisuudesta. Pätevyysvaatimukset riippuvat siitä onko kyseessä tavanomainen, vaativa tai poikkeuksellisen vaativa kohde. Yleensä vaadistaan rakennusmestarinkoulutus AMK tai rakennus- ja yhdyskuntatekniikan insinöörin AMK tutkinto ja 2 - 6 vuotta työkokemusta riippuen siitä miten vaativaa pätevyyttä hakee.

Ainoastaan sellaisessa kohteessa ei ole mitään vaatimuksia mille ei tarvita rakennuslupaa. Eli jonkun teltan pystytyksessä kuka tahansa voi toimia työnjohtajana.

Avatar
meitzi
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5116
Liittynyt: La Loka 18, 2008 8:17 am

Re: Rakennusbisneksen laittomuudet ja epäselvyydet

Viesti Kirjoittaja meitzi »

QwertyKeyboard kirjoitti:
Ti Tammi 03, 2023 7:36 pm
meitzi kirjoitti:
Ma Tammi 02, 2023 11:12 pm
Työnjohtaja ei ole mikään opiskelun kautta hankittu titteli, ja sellaisena voi toimia ihan täsmälleen kuka tahansa, jolla on alaisia työmaalla. Vaimonikin on ollut valkoisen kypäränsä kanssa ihan aikuisten oikeasti isoila työmailla, joissa rakennetaan kolmanneshehtaaria per kerros ja tilaajana tarkkaakin tarkempi julkinen toimija. Työnjohtajan asemaa aikasemmat kokemukset raksalta rajottui kasarille pikkutyttönä tehtyihin kesätöihin nyppimässä nauloja valukoteloista ja koulutuskin rajoittui peruskouluun.
Ei pidä paikkaansa vastaavan työjohtajan pätevyysvaatimukset perustuvat maankäyttö- ja rakennuslakiin, sekä ympäristöministeriön ohjeeseen työnjohtotehtävien vaativuusluokista ja työnjohtajien kelpoisuudesta. Pätevyysvaatimukset riippuvat siitä onko kyseessä tavanomainen, vaativa tai poikkeuksellisen vaativa kohde. Yleensä vaadistaan rakennusmestarinkoulutus AMK tai rakennus- ja yhdyskuntatekniikan insinöörin AMK tutkinto ja 2 - 6 vuotta työkokemusta riippuen siitä miten vaativaa pätevyyttä hakee.
Jätäs tuosta toi vastaava pois, en minäkään sellaista käyttänyt
Työtön hullu ja eläkeläinen - Takkunatsi

Oikeus ennen kaikkea
Sherlock Holmes
Viestit: 7196
Liittynyt: Ti Maalis 30, 2021 2:48 pm

Re: Rakennusbisneksen laittomuudet ja epäselvyydet

Viesti Kirjoittaja Oikeus ennen kaikkea »

Hovioikeus lievensi tuomioita laajassa rakennusalan kuittikauppajutussa, jossa 21 henkilöä sai vankeusrangaistuksen
Laaja kokonaisuus on yksi vuosikymmenen suurimmista rakennusalan rikosjutuista. Tuomitut määrättiin maksamaan useiden miljoonien eurojen korvaukset.

Helsingin hovioikeus lievensi tuomioita harvinaisen laajassa rakennusalan rikosjutussa tänään keskiviikkona. Osa syytteistä hylättiin ja joidenkin osalta rikosten tekoaikaa ja sisältöä tarkennettiin.
Laaja rikoskokonaisuus ajoittuu vuosiin 2008–2014. Jutussa annettiin noin kuusikymmentä syytettä, joista Helsingin käräjäoikeus antoi päätöksen vuonna 2021.
Erimittaisia vankeusrangaistuksia annettiin muun muassa törkeistä veropetoksista, törkeistä työeläkevakuutusmaksupetoksista ja törkeistä kirjanpitorikoksista. Käräjäoikeus tuomitsi kaikkiaan 21 henkilöä vankeusrangaistuksiin, joista 19 sai ehdollista vankeutta.
Rikoksen päätekijänä tuomittu 58-vuotias mies sai Helsingin käräjäoikeudessa neljän ja puolen vuoden vankeustuomion. Hovioikeus alensi miehen tuomion kolmeen vuoteen ja yhdeksään kuukauteen.
Toinen mies sai kokonaisuudesta käräjäoikeudessa kahden ja puolen vuoden vankeustuomion. Hovioikeus lyhensi tuomion vuoden ja 11 kuukauden mittaiseksi ja määräsi sen ehdolliseksi.
Molemmat miehet kiistivät syytteet oikeudessa.
Osa tuomituista ei valittanut hovioikeuteen. Valittaneista osan ehdolliset tuomiot lyhenivät hovioikeudessa.

Neljä yhtiötä harjoitti kuittikauppaa
Rikosten takana on erityisesti neljä yhtiötä, jotka muun muassa harjoittivat niin sanottua kuittikauppaa.
Yritysten tekemässä kuittikaupassa on kirjoitettu ja myyty perusteettomia laskuja sovittua palkkioprosenttia vastaan. Niin sanottuja kuitteja eli menokirjauksia myytiin niitä kirjanpitoonsa tarvitseville yhtiöille. Yhtiöt ovat niiden perusteella voineet tehdä kuluperusteisia vähennyksiä kirjanpitoonsa vähentääkseen käteiskassan määrää.

Kuittikaupan lisäksi yhtiöillä oli omaa, lähinnä rakennusalaan liittyvää toimintaa, josta verojen ja työeläkevakuutusten maksuja laiminlyötiin eli muun muassa maksettiin palkkoja pimeästi.
Tuomioiden lisäksi vastaajat määrättiin maksamaan usean miljoonan euron arvosta korvauksia verottajalle sekä työeläkevakuutusyhtiöille ja menettämisseuraamuksiin valtiolle.

https://yle.fi/a/74-20034535?origin=rss

Vastaa Viestiin