Poliisi surmasi rikoksesta epäillyn miehen Tuusulassa

[j.jokunen]

http://www.iltalehti.fi//uutiset/201602 ... 0_uu.shtml

Ammuttu mies ilmoitti julkisessa Facebook-profiilissaan kannattavansa poliisin rikolliseksi luokittelemaa moottoripyöräjengiä Helvetin enkeleitä.

Jollain laittaa tähän profiiliin linkkiä? Yv kelpaa myös.

[Mies77]

Taas yksi elämän kovan koulu Pekko Aikamiespoika tuli tiensä päähän, varmaan kaljupää ja liivitkin löytyi, ainakin äiteen rintaliivit.

Kaljupää? Mitä tarkoitat? entä jos oli parrakas kikkarapää....

[SYLWAR]

Ammuttu mies ilmoitti julkisessa Facebook-profiilissaan kannattavansa poliisin rikolliseksi luokittelemaa moottoripyöräjengiä Helvetin enkeleitä.

Sillälailla...missä näitä aina milloin mihinkin prosenttikerhoon egoilusyistä haikailevia mestareita oikein kasvaa, kun ei ole mitään rahkeet ei riitä edes pankin lapsille tarkoitettuun kultapossukerhoon?

[Muppe]

Hieno mies,oli varmaan aikakin jo poistua terrorisoimasta.Naapurit saa nyt ainakin olla rauhassa ja varmaan mukavaksi meno muuttuu tuossa eläkeläistentalossa nyt.

Tuusulan käräjäoikeuden antaman tuomion mukaan mies oli hankkinut 2,6 kiloa hasista ja 450 grammaa amfetamiinia myyntitarkoituksessa.

Samana vuonna mies tuomittiin myös ryöstön yrityksestä. Kommandopipoinen mies yritti ryöstää naisen Hyrylän S-Marketin parkkipaikalla teräaseella uhaten.

Vuonna 2006 mies tuomittiin törkeästä rattijuopumuksesta, liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta ja huumausaineen käyttörikoksesta 45 päivän ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Vankeusrangaistus määrättiin ehdottomana, sillä mies oli tapahtumien aikaan ehdonalaisessa.

Vuonna 2007 mies tuomittiin jälleen törkeästä rattijuopumuksesta ja kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta, mutta myös törkeästä kotirauhan rikkomisesta ja toisen vahingoittamiseen soveltuvan esineen hallussapidosta viiden kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen.

Sekavassa mielentilassa ollut mies oli häirinnyt kahta alle 18-vuotiasta poikaa metelöimällä heidän kotitalonsa ulkopuolella. Käräjäoikeuden mukaan mies oli hakannut talon seiniä lapiolla ja huudellut sisällä olleille erilaisia uhkauksia. Mies oli myös rikkonut asunnon ikkunan lapiolla ja yrittänyt tunkeutua asuntoon sisään.

Vuonna 2011 mies tuomittiin huumausaineen käyttörikoksesta, rattijuopumuksesta ja kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta 60 päiväsakkoon.

Myöhemmin samana vuonna mies tuomittiin haitanteosta virkamiehelle, huumausaineen käyttörikoksesta ja laittomasta uhkauksesta 40 päiväsakkoon.

Mies oli uhannut toista miestä puukolla, minkä jälkeen hän oli harannut kiinniottoa suorittanutta poliisipartiota vastaan.

Kaikki edellä mainitut tuomiot ovat Tuusulan käräjäoikeudesta. Lisäksi miehellä oli ainakin rattijuopumustuomio Helsingin käräjäoikeudessa vuodelta 2004.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016021 ... 0_uu.shtml

[Emmett Young]

Veikkauksen viestinnästä kerrotaan, että Tuusulaan osuneen 14,1 milj. lottopotin voittaja ei ole vielä ilmoittautunut. Ettei vaan käynyt niin, että paperitosite voittorivistä olisi ollut ammutun lompakossa tai rypistetty taskuun. Vähemmästäkin riemusta voi seota.

[j.jokunen]

Veikkauksen viestinnästä kerrotaan, että Tuusulaan osuneen 14,1 milj. lottopotin voittaja ei ole vielä ilmoittautunut. Ettei vaan käynyt niin, että paperitosite voittorivistä olisi ollut ammutun lompakossa tai rypistetty taskuun. Vähemmästäkin riemusta voi seota.

Tuskin. Rihasta Jokelaan on noin 25km, eikä varmaan asioinut virallisissa kukkakaupoissa tää vesseli.

[Alice]

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkel ... tta-tietoa

Tuusulan Riihikalliossa poliisin ampumaksi joutunut, vuonna 1980 syntynyt mies käytti häntä pidättämään tulleita poliiseja vastaan ilmapistoolia.

Tapaus sattui aamuyöllä 16. helmikuuta.

– Mies oli varustautunut ilmapistoolilla. Hän ampui ilmeisesti yhden laukauksen, kertoo tutkintaa johtava Helsingin kihlakunnan syyttäjä Heikki Wendorf Keski-Uusimaa-lehden uutisessa.

Wendorfin mukaan jutun tutkinta saataneen päätökseen ensi viikon aikana.

Saadaankohan ensi viikolla lisää tietoa? Onko kenelläkään mitään tietoa tästä tapauksesta lisää?

[Scruffy]

Asemiehen Tuusulassa ampunut poliisi jatkaa työssään
Keskiviikko 2.3.2016 klo 20.07
Epäilty pahoinpitelijä laukaisi oman aseensa ennen kuin hän menehtyi poliisin luotiin.

Tuusulassa pari viikkoa sitten tapahtuneessa välikohtauksessa ammuttiin useampi kuin yksi laukaus.

Tutkintaa johtava kihlakunnansyyttäjä Heikki Wendorf vahvistaa nyt, että huoneistoon linnoittautunut mies ampui aseellaan poliisin tullessa sisään.

- Näyttäisi siltä, että aseella on ammuttu. Se on aika riidatonta, Wendorf sanoo.

Iltalehden tietojen mukaan mies oli aseistettu ilmapistoolilla. Poliisi ampui nopeassa tilanteessa kahdesti virka-aseellaan. Toinen luoti surmasi miehen. Välittömästi käynnistetyt elvytystoimet eivät enää pelastaneet uhria.

- Laukaus osui yläruumiiseen, Wendorf toteaa.

Tunnettu kohde

Dramaattiset tapahtumat käynnistyivät toissaviikon tiistaina Tuusulan Riihikalliossa, kun poliisi sai hälytyksen kerrostalon porraskäytävässä viruvasta pahoin loukkaantuneesta miehestä.

Epäilty pahoinpitelijä oli lukittautunut samassa talossa sijaitsevaan huoneistoonsa. Poliisi tunsi miehen rikostaustan, joten se varautui jo sisäänmenon yhteydessä väkivaltaiseen tilanteeseen.

Nyt tutkitaan, missä järjestyksessä ja mistä suunnasta laukaukset ammuttiin.

Kihlakunnansyyttäjä Wendorf sanoo, että tutkijoille on muodostunut käsitys siitä, miten kaikki tapahtui. Tutkinta perustuu paitsi rikospaikkajälkiin myös paikalla olleiden henkilöiden näkö- ja kuulohavaintoihin. Tarkemmin syyttäjä ei kuitenkaan tapahtumista kerro.

- Asunto on pieni. Oliko joku vai useampi nähnyt jotain - tämä on kuin kellosepän työtä, Wendorf kuvaa tilanteen hahmottamista.

- Meillä on tällä viikolla viimeinen, tärkeä kuuleminen liittyen muun muassa henkilöiden sijoittumiseen, hän perustelee vaitonaisuuttaan.

Palasi vuoroihin

Esitutkinnan mahdollisia rikosnimikkeitä ovat ainakin kuolemantuottamus, hätävarjelun liioitteleminen ja virkavelvollisuuden rikkominen tuottamuksellisesta aina törkeään tekomuotoon saakka.

Tutkinnanjohtaja ei tässä vaiheessa halua kertoa, minä rikoksena tapausta tutkitaan. Ilmoitus on määrätty kokonaan salaiseksi.

- Ei se välttämättä ole kovin kaukana noista (edellä mainituista) nimikkeistä, Wendorf kuitenkin muotoilee.

Iltalehden tietojen mukaan laukaukset ampunut kenttäkonstaapeli joutui heti välikohtauksen jälkeen ohjeiden mukaiseen kriittisten tilanteiden purkutilaisuuteen. Hän kuitenkin palasi riviin heti seuraavaksi merkittyyn työvuoroonsa ja on jatkanut työssään siitä lähtien.

RISTO KUNNAS

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016030 ... 8_uu.shtml

[IsoD]

Poliisi on tekemässä rekoa tällä hetkellä.

[Luupää]

'
Saattaa olla Minfosta tuttu tämä poliisin luotiin rötöstelynsä lopettanut kokovartalokonna. Sen verran näkyy olevan noita kyseenalaisia meriittejä.

Poliisin aseella oli tämän uutisen mukaan ammuttu ainakin 2 laukausta. Tästä kertoo tosin vain Iltalehti, joten totuudesta voidaan olla ainakin yhden luodin päässä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016021 ... 6_uu.shtml

16.2.2016

Alkutietojen mukaan 35-vuotiaan tuusulalaismiehen epäillään laukaisseen aseensa kohti poliiseja, minkä jälkeen poliisi ampui miestä virka-aseellaan.

- Poliisin aseella on ammuttu ainakin kaksi laukausta, vahvistaa tutkintaa johtava Helsingin kihlakunnansyyttäjä Heikki Wendorf.

Wendorfin mukaan ainakin toinen luodeista osui kiinniotettavaan mieheen. Osuman saanut menehtyi tapahtumapaikalla.

- Ruumiinavausta ei vielä ole tehty. Vielä ei varmuudella pysty sanomaan muuta kuin että ainakin yksi luoti on osunut, Wendorf sanoo.

Iltalehden tietojen mukaan asuntoon linnoittautunut henkilö oli varustautunut oikealta ampuma-aseelta näyttävällä ilma-aseella. Ase on parhaillaan rikosteknisen laboratorion tutkinnassa.

Nyt tutkitaan myös, löytyykö poliisin suojavarusteista tai ampumapaikalta ilmapistoolin luoteja.

- Kokonaislaukausten määrää ei vielä tiedetä eli onko niitä ollut kaksi tai kolme, Wendorf sanoo.

Kihlakunnansyyttäjä ei suostu kertomaan, miten kiinniotettava oli aseistettu. Hän kuitenkin vahvistaa, että henkilö "ei ollut tyhjin käsin".

- En kuitenkaan kommentoi, mitä hänen kädestään löytyi, Wendorf sanoo.

Wendorf ei myöskään suostu kertomaan, millä rikosnimikkeellä asiaa tutkitaan.

- Tämä ilmoitus on kokonaan salattu. Kuulemiset ja tekninen tutkinta pyritään kuitenkin hoitamaan mahdollisimman pian.

---
Iltalehden tietojen mukaan asuntoon linnoittautunut henkilö oli varustautunut oikealta ampuma-aseelta näyttävällä ilma-aseella.
---

Iltahöpön toimitukselle tiedoksi että ilma-ase on kyllä ihan oikea ampuma-ase eikä vain sellaisen näköinen. Niillä osallistutaan jopa ampumakilpailuihinkin, vieläpä varsin korkealla kansainvälisellä tasolla. Murhia niillä on tehty useita.




Ilmakivääriammuntaa olympialaisissa

[morbidelli]

Suhteessa määrään mediavaikuttaminen toimii kyllä poliisihallituksella, valikoimalla on siivottu pois 150% ampumatapauksista.

Hesarin uutisessa on ihan pikku virhe, faktalaatikossa puhuvat VOIMANKÄYTÖN seurauksena kuolleista. Yksi niistä viidestä oli vahinkolaukaus harjoitustilanteessa, kuten itse uutisoivatkin.
2000-luvulla on, aamuöinen mukaan luettuna kuollut poliisin voimankäyttötilanteissa luoteihin neljä henkilöä: 2000 Merikarvialla, 2009 Humppilassa, 2015 Oulussa ja 2016 Tuusulassa.

Ja vaikka miten päin laskisi, niin 150% tapauksista ei ole siivottu pois...

Jos on 5 kuollutta ja siivotaan valikoimalla sopiva aikajana heistä 3 pois niin silloin 150% tapauksista on siivottu pois tilastosta. Ainakin oman matematiikkani mukaan. Ja jäljelle jää 100%, jos siivotaan se yksi vahinkolaukaus pois virheenä. Kyllähän tuollainen tilastointi antaa vähän miettimisen aihetta..

Asian voi tietysti myös ilmaista niin, että vain 40%, tai 50% kuolleista on otettu mukaan julkiseen ulostuloon.

Jos tilastoista siivoaa pois 150%, menee miinuksen puolelle eli käytännössä poliisi herättelee rosvoja kuolleista. Tuo sinun laskentatapa ei ole matematiikkaa vaan politiikkaa.

[Alice]

Tuusulassa helmikuun puolivälissä poliisin luotiin kuollut 35-vuotias mies sai osuman maksaan.

- Poliisin aseella ammuttiin kaksi laukausta, joista toinen osui miehen keskivartaloon. Luoti osui miehen maksaan. Hän kuoli siihen paikalle, poliisitoiminnan tutkintaa johtava kihlakunnansyyttäjä Heikki Wendorf kertoo.

Tuusulalaismies kuoli poliisin luotiin, mutta tarkat tiedot hänen kuolinsyystään selviävät laboratoriolausunnoista, jotka eivät ole vielä valmistuneet.

Muuten tutkinta on melko pitkälti valmis.

- Tarkoitukseni on saada tutkinta päätökseen huhtikuun aikana. Silloin teen ratkaisun, viedäänkö juttu syyttäjälle syyteharkintaan ja jos, niin kenen osalta.


Miehellä ilmapistooli

Poliisin ampumista on tutkittu virkavelvollisuuden rikkomisena ja kuolemantuottamuksena.

- Ne ovat standardit rikosnimikkeet tällaisessa tapauksessa. Henkirikos edellyttäisi tahallisuutta, mutta sellaista ei ole tässä tullut esille, Wendorf kertoo.

Tutkinnassa on saatu melko tarkasti selville tapahtumat, jotka johtivat ampumiseen.

Poliisi sai aamuyöllä kiireellisen hälytyksen Tuusulan Riihikallioon. Alkutietojen mukaan kyse oli tappelusta tai puukotuksesta.

Perillä kerrostalon rappukäytävästä löytyi pahoin loukkaantunut mies. Epäilty pahoinpitelijä oli lukittautunut omaan asuntoonsa samassa kerrostalossa.

Kun suojavarusteisiin sonnustautuneet poliisit lopulta pääsivät asuntoon, 35-vuotias tuusulalaismies laukaisi aseensa kohti poliiseja. Tässä yhteydessä poliisi ampui miestä virka-aseellaan.
Iltalehden tietojen mukaan asuntoon linnoittautunut henkilö oli varustautunut oikealta ampuma-aseelta näyttävällä ilma-aseella.

- Ilmapistoolin laukaisu siinä on ollut. Ase on näyttänyt ampuma-aseelta, Wendorf vahvistaa.
Tarkoitus pysäyttää

Poliisitoiminnassa on periaatteessa kahdenlaisia voimankäyttötilanteita. Ensimmäiset ovat selkeitä piiritystilanteita, joissa voimankäyttö on etukäteen suunniteltua. Toiset ovat hätävarjelutilanteita, joissa ei ole järjestelmällistä ja etukäteen suunniteltua voimankäyttöä.

- Tässä näyttäisi olevan kyseessä hätävarjelutilanne. Tilanne vaikuttaa sen arviointiin, että mitä on ammuttu ja mihin.

Äkillisessä ja nopeassa tilanteessa poliisin ohje on ampua "massaan", ei raajaan, vaikka yleisesti niin luullaan.

- Massa tarkoittaa sitä osaa kehosta, johon on helpointa osua, eli keskikehoa. Silloin varmistetaan se, että henkilö pysähtyy. Jos tähtää liikkuvaa kohdetta raajaan, niin osuminen ei ole lainkaan varmaa, Wendorf selvittää.

- Tämän hetkisen tiedon mukaan keskivartaloon ampuminen ei ole automaattisesti väärin.

Syyttäjä huomauttaa, että kyse on sekunneista ja tilannearvio on tehtävä erittäin nopeasti.

- Sen mukaan on toimittava, että varmistetaan, ettei hyökkäys jatku.


Ei unohdu

Wendorfin mukaan Tuusulan ampumistilanteessa olleet poliisit ovat suhtautuneet tutkintaan yhteistyöhaluisesti. Kaikki ovat jatkaneet normaalisti työtehtävissään.
- He kaikki haluavat selvittää tämän avoimesti nyt heti.

Syyttäjä-tutkinnanjohtaja on tavannut myös poliisimiehen, joka ampui kuolettavan laukauksen.

- Ei tämä tietenkään mikään positiivinen asia hänen virkaurallaan tai elämässään ole, mutta hän on suhtautunut tutkintaan hyvin asiallisesti. Vaikka kuinka olisi oikeutus toimintaan, niin ei tällainen varmasti unohdu, Wendorf sanoo.

TIIA PALMÉN
[email protected]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016032 ... 2_uu.shtml

[Örrkele]

====
- Ei tämä tietenkään mikään positiivinen asia hänen virkaurallaan tai elämässään ole, mutta hän on suhtautunut tutkintaan hyvin asiallisesti. Vaikka kuinka olisi oikeutus toimintaan, niin ei tällainen varmasti unohdu, Wendorf sanoo.

TIIA PALMÉN
[email protected]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016032 ... 2_uu.shtml[/quote]

syyttäjää huolestuttaa, että konstaapeli pahoittaa mielensä.

oli duunissa normisti seuraavassa vuorossa, joten ei huolta

[Alice]

Riihikallion ampumistapauksen tutkinta valmis – syyteharkintaan ensi viikolla

Tuusula | Riihikallion helmikuisen ampumistapauksen esitutkinta on valmistunut.

Poliisi ampui puukotuksesta epäillyn miehen kuoliaaksi kiinniottotilanteessa aamuyöllä 16. helmikuuta.

Vuonna 1980 syntynyt mies kuoli tapahtumapaikalla saamiinsa vammoihin.

Tapauksen tutkinnanjohtajana toimineen Helsingin kihlakunnansyyttäjän Heikki Wendorfin mukaan juttu menee syyteharkintaan todennäköisesti ensi viikolla.

– Keskustelen vielä kihlakunnansyyttäjä Krista Soukolan kanssa tapauksessa ensi viikon alussa. Hän saa arvioida vielä, onko tutkintapuoli hoidettu objektiivisesti.

Esitutkimuksen on tehnyt Helsingin poliisin väkivaltayksikkö.

– Minusta tapahtumien kulku on tullut selvitetyksi. Syyttäjän tehtäväksi jää arvioida, onko käytetty menettely ollut oikea ja lainmukainen.

Wendorf korostaa, että vaikka poliisi olisi toiminut lainvastaisesti miehen ampuessaan, syyttäjä miettii, onko kuitenkaan kyse rikoksesta ja ovatko poliisin käyttämät keinot olleet tilanteeseen nähden liiallisia.

Poliisi ampui kohti miestä, joka oli varustautunut ilmapistoolilla. Mies ampui sillä kohti poliiseja.

http://www.keski-uusimaa.fi/artikkeli/4 ... i-viikolla

Pian siis kuullaan tästäkin lisää.

[IsoD]

Case closed.

TUUSULA | Riihikalliossa miestä kuolettavasti ampunutta poliisia ei syytetä rikoksesta. Vuonna 1980 syntynyt mies kuoli helmikuussa kiinniottotilanteessa, kun poliisi ampui virka-aseellaan osuen mieheen. Poliisin aseenkäyttö johti pahoinpitelystä epäillyn miehen kuolemaan.

Itä-Uudenmaan syyttäjänviraston kihlakunnansyyttäjä on päättänyt, ettei asiassa ole todennäköisiä syitä epäillä poliisimiehiä rikoksesta, koska asetta käyttänyt poliisimies toimi hätävarjelutilanteessa. Myöskään varautumisessa voimankäyttöön ei esitutkinnan mukaan ollut puutteita. Paikan päälle saapuneet poliisit olivat varustautuneet suojakilvillä.

Tilanne sai alkunsa, kun Itä-Uudenmaan poliisilaitos sai aamuyöllä 16.2. tehtävän Riihikallion Metsontiellä sijaitsevaan kerrostaloon, jossa oli tapahtunut pahoinpitely. Poliisi löysi verisen uhrin rappukäytävästä ja etsi epäiltyä tekijää tämän samassa talossa sijaitsevasta asunnosta.

Kun asunnon ovea ei avattu, kolme poliisimiestä meni asuntoon huoltomiehen avaimella. Asunnossa ollut mies astui yllättäen esiin ja ampui pistoolimallisella aseella yhtä poliisimiestä kohden. Nopeasti edenneessä tilanteessa poliisimies käytti virka-asetta osuen mieheen, joka kuoli tapahtumapaikalle nopeasti aloitetusta elvytyksestä huolimatta.

Etsityn miehen käyttämä ase osoittautui ilmapistooliksi. Aseen äänen voimakkuus, tilanteen yllätyksellisyys, valaistus ja miehen käytös huomioon ottaen poliisimiehellä ei ollut edellytyksiä erottaa asetta varsinaisesta ampuma-aseesta, Itä-Uudenmaan syyttäjänviraston kihlakunnansyyttäjä katsoo. Näin ollen poliisimies toimi hätävarjelutilanteessa.

Rikoksesta epäiltynä kuultiin asetta käyttäneen poliisimiehen lisäksi tilannejohtajana toiminutta ylikonstaapelia sekä kolmatta asuntoon mennyttä poliisimiestä. Esitutkinnan mukaan valmistautuminen etsintään sekä varautuminen voimakeinojen käyttöön oli tehty asianmukaisesti

http://www.keski-uusimaa.fi/artikkeli/4 ... poliisille